1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lanaming Bin Deru) dengan Pemohon II (Ilaba Binti Brahim) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1997 di di Sidrap;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Lanaming Bin Deru, NIK 7202070710770001, Tempat Tgl Lahir :Pujo, O7 Oktober 1977 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Alitupu Kecamatan Lore Utara Kabupatenposo, sebagai

.100.000, (Seratus riburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBudiamin dan Sapriadi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak, bernama Ismail bin Lanaming

Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Lanaming Bin Deru)dengan Pemohon II (Ilaba Binti Brahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01juli 1997 di sidrap3.

kepada saudarakandung, bernama Beddu, dengan maskawin berupa Rp.100.000, (seratusribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBudiamin dan Sapriadi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak, bernama Ismail bin Lanaming

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lanaming Bin Deru)dengan Pemohon Il (Ilaba Binti Brahim) yang dilaksanakan pada 01 Juli1997 di di Sidrap;3.

Tahirdan di dalam upacara akad nikah dihadiri oleh saksisaksi yaitubernama Lahayyung dan Lanaming, sedang mahar Pemohon Iladalah berupa cincin emas seberat 5 gram; Bahwa sewaktu menikah Pemohon dilkasanakan dirumahsaksi Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terlarang menurutagama untuk menikah, baik karena sesusuan maupun hubungannasab, dan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah berceral; Bahwa dari perkawinan

Tahirdan di dalam upacara akad nikah dihadiri oleh saksisaksi yaitubernama Lahayyung dan Lanaming, sedang mahar Pemohon Iladalah berupa cincin emas seberat 5 gram; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terlarang menurutagama untuk menikah, baik karena sesusuan maupun hubungannasab, dan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah berceral; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang

Tahir;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yang bernamaLahayyung dan Lanaming;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon IIsSampai sekarang ini belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II haruslah dinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampaisekarang, Pemohon dengan Pemohon

TahirAdanya 2 orang saksi yang bernama Lahayyung dan Lanaming;ao FR W DNjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama H.

Nurhawa binti Lanaming).

Nurhawabinti Lanaming dan Tergugat bernama Jamal bin Camma; Penggugatadalah Kakak tiri Saya, sedangkan Tergugat adalah istri Penggugat. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga baik dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat, dirumah bersama di Kab.Luwu kemudianpindah ke Kab.Mamuju dan kembali lagi Di Kab.Sidrap selama 24 tahun.

Nurhawabinti Lanaming dan Tergugat bernama Jamal bin Camma; Penggugatadalah Kakak tiri Saya, Sedangkan Tergugat adalah istri Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga baik dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat, dirumah bersama di Kab.Luwu kemudianpindah ke Kab.Mamuju dan kembali lagi Di Kab.Sidrap selama 24 tahun.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Jamal bin Camma) terhadap Penggugat (Hj.Nurhawa binti Lanaming

Nurhawa binti Lanaming).

Nurhawabinti Lanaming dan Tergugat bernama Jamal bin Camma; Penggugatadalah Kakak tiri Saya, sedangkan Tergugat adalah istri Penggugat. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga baik dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat, dirumah bersama di Kab.Luwu kemudianpindah ke Kab.Mamuju dan kembaili lagi Di Kab.Sidrap selama 24 tahun.

Nurhawabinti Lanaming dan Tergugat bernama Jamal bin Camma; Penggugatadalah Kakak tiri Saya, sedangkan Tergugat adalah istri Penggugat Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga baik dirumah orang tuaPenggugat dan Tergugat, dirumah bersama di Kab.Luwu kemudianpindah ke Kab.Mamuju dan kembaili lagi Di Kab.Sidrap selama 24 tahun.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Jamal bin Camma) terhadap Penggugat (Hj.Nurhawa binti Lanaming

Suharto bin Lanaming, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Cempaka,Kelurahan Lalebata , Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga

Jumriana binti Lanaming, umur 32 tahun, agama islam, Pendidikan S1,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Jalan Melati Kelurahan Lalebata ,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Suharto bin Lanaming

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laming bin Lanaming) terhadap Penggugat (Hariyani binti Lanapi).

Sidrap.No at =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Hariyani binti Lanapi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SS,Pekerjaan URT, Jalan Usaman Isa No 8 ( sebelah baratPuskesmas Pangkajene ) Kelurahan Pengkajene KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanLaming Bin Lanaming, Umur 46 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Laming Bin Lanaming)terhadap Penggugat (Hariyani binti Lanapi)4.

danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Mei 1990 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Salo Mallori,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah Kandung yang bernama Laping dan dinikahkan oleh imam Lette,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lahayya dan LaNaming

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir bin Lanaming) terhadap Penggugat (Juheni binti Ladameng);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon IDias Fefeng Saputra Bin Saturi dengan Pemohon IIFitri Handayani Binti Lanaming yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2022, di Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Prepare;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Parepare tahun anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arisal bin Sukardi) terhadap Penggugat (Anti binti Lanaming);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.225.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Lanaming bin La Subu, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Mading, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Marsuki bin Lama danPemohon II benama Rusniati binti Beddu;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung

Suarni binti Lanaming, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan SD, alamat Desa Ungkea, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saya ibukandung Penggugat;enggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di rumahsaksi di Desa Ungkea ;ahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Penggugat danTergugat;ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat