M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lataming bin Tanawali dengan Pemohon II Nurdiana binti Sera pada 17 Februari 1984 di Lingk.Toe,Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Lataming bin Tanawali, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Lingk.Toe Kelurahan Pammase Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurdiana binti Sera, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lataming bin Tanawali denganPemohon Il Nurdiana binti Sera pada 17 Februari 1984 diLingk.

Lataming bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan distempel pos kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: (Saksi kesatu) dan (Saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lataming bin Tanawali denganPemohon II Nurdiana binti Sera pada 17 Februari 1984 diLingk.Toe,Kabupaten Pinrang. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lataming bin Latarin dengan Pemohon II Halwiah binti Latibe pada tanggal 18 Juni 2000 di Barugae, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2595/Pdt.P/2016/PA.Prg.aot) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Lataming bin Latarin, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan Pakkie KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halwiah binti Latibe, Umur 31 tahun

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Lataming bin Latarin denganPemohon II Halwiah binti Latibe pada tanggal 18 Juni 2000 di Barugae,Kabupaten PinrangMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lataming bin Latarin denganPemohon II Halwiah binti Latibe pada tanggal 18 Juni 2000 di Barugae,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, olen Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

dan Il denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Lataming: Tanah Lasima: Tanah Lambu: Tanah Mailah Alm.Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Wnsb. Sebidang tanah sawah luas 3.974 M* dengan No. SPPT73.12.040.002.013.0272.0 yang terletak di Maccile, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, berdasarkan buku administrasiKantor Desa Maccile awalnya milik Alm.

APPA BINTI ZAKARIA, LATAMING BINLADAMANG, SUARNI, dan ATI LAODI;6. Bahwa objek b dan c dijadikan Alm. TANGENG ampi kale (matungka)dengan saksi LATAMING BIN LADAMANG dan H. KASMIRA BINTILATANG dan H. MUH. HARIS;7. Bahwa Para Penggugat tidak ingin menyelesaikan masalah secaradamai, dimana Para Penggugat ingin segera mengambil alih objek poinb dan c hanya beberapa hari setelah Alm. TANGENG meninggal;8.

ABDILLAH menjadisaksi; Bahwa sebelum digadaikan kepada LADAMING, ITANGENG telahmenggadaikan sawah tersebut pertama kali kepada LAODI; Bahwa setelan LADAMING menebus gadai kepada LAODI, maka saatini gadai dipegang oleh LADAMING; Bahwa adapun harta berupa rumah dibeli oleh LAWALENG danITANGENG pada saat mereka telah menikah dan dibeli dari LAUPE; Bahwa pengetahuan saksi berdasarkan cerita dari LATAMING; Bahwa saat ini rumah tersebut dikuasai oleh Hj.

ARISLEMBANG, saksi NASRULLAH, saksi LATAMING, dan saksi Hj. KASMIRA,sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukan bukti surat maupun saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya kini dipertimbangkan pokokpermasalahan perkara a quo sebagai berikut:Ad.1.

ARIS LEMBANG, saksi LATAMING, dansaksi Hj.

Laubaberdasarkan Surat Keterangan Nomor 56/KLP/III/2015 dibuat danditandatangani oleh Lurah Lapajung tertanggal 11 Maret 2015, dikuasaioleh Tergugat dan II dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Lataming; Sebelah Timur Tanah Lasima; Sebelah Selatan Tanah Lambu: Sebelah Barat Tanah Mailah Alm;b. Sebidang tanah sawah luas 3.974 m?

Lauba berdasarkan Surat Keterangan Nomor 56/KLP/III/2015dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Lapajung tertanggal 11 Maret2015, dikuasai oleh Tergugat dan II, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Sebelah Utara ;: Tanah Lataming; Sebelah Timur : Tanah Lasima;: Sebelah Selatan : Tanah Lambu; Sebelah Barat Tanah Lambu; Sebelah Barat : Tanah Mailah alm:b. Sebidang tanah sawah luas 3.974 m?

ArisLembang, Lataming, dan saksi Hj. Kasmira yang saling bersesuaiansatu sama lainnya, maka Majelis menemukan fakta hukum bahwaternyata asal mula 2 petak sawah berasal dari orang tua alm. Laubayang bernama Surumange yang diwariskan kepada Lauba, selanjutnyaalm. Lauba mewariskan kepada alm. Lawaleng, sehingga dengandiwariskannya sawah dari alm.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PA.Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Burhanuddin bin Labbu, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DesaTaunca, RT.001, RW. 00, Kecamatan Poso PesisirSelatan, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon;MelawanMasriani binti Lataming

, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diJalan Petta Wanua, Kelurahan Lapajung (dekatMasjid rumah Pak Lataming), Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 08 April 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan

Memberi izin kepada Pemohon (Burhanuddin bin Labbu) untukjatuhkan talak satu raji Kepada Termohon (Masriani binti Lataming) dihadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Darwis bin Lataming terhadap Penggugat Alimah binti Alede
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohonpenetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara persidangan permohonan ini,yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dariPenetapan ini.TENTANG HU KU M NYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon = mengajukan permohonanDispensasi Kawin atas anaknya yang bernama Astuti Taming binti LaTaming

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Wantalangi Bin Paul Wantalangi) terhadap Penggugat (Masriani Binti Lataming);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus empat puluh lima riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Fajar bin Lataming) terhadap Penggugat (Tahira binti Lambari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Abu bin Made terhadap Penggugat I Gane binti Lataming.4.

memutuskan perkara a quo ini;Bukan itu saja, bahkan judex factipun ternyata pula telah melakukanpelanggaran terhadap azasazas hukum obyektifitas dalam mengadili perkara ini.Karena ternyata judex facti telah mengenyampingkan begitu sajapembuktian Pemohon Kasasi berupa keterangan dua orang saksi yangbernama Benu dan Abdul Hakim yang pada pokoknya mengetahuitentang asal mula penguasaan tanah sengketa sebelum dikuasai olehPemohon Kasasi, di mana penguasaan Pemohon Kasasi bersumber dariLataming, dan Lataming

Attang untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Dahliah binti Lataming di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lataming bin Lamalleppe) dengan Pemohon II (Samsia binti M.Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1970 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

., tanggal 26 Agustus 2016;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa: Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Lataming (Pemohon 1), nomor7203300107450005, tanggal 11 Agustus 2016, diberi tanda bukti P;Menimbang

2019/PA.Paremarahmarah kepada Penggugat kalau Penggugat mengunjungiorang tua Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sekitarkurang lebih 5 bulan karena Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, tidak pernah berkomunikasi lagi hinggasekarang;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Rasmin binti Lataming

TellulimpoE, luasnya kirakira 50 are, dengan batasbatas: Sebelah Utara Lasaraka, sebelah Timur, milik Lasalama, SebelahSelatan, Saluran air, Sebelah Barat, Saluran air;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dibeli dan siapa pemilik hartatersebut;Bahwa saksi mengetahui masih ada harta bersama berupa Sawah, luas1.900 m2 terletak di Lingkungan Limpomajang, Kelurahan Limpomajang,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatasSebelah utara milik La Nure, Sebelah Timur Sawah La Nure, SebelahSelatan Lataming