Ditemukan 34 data
LASUKA
39 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu LASUKA yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-19062014-0011 tanggal 19 Juni 2014, Kartu Tanda Penduduk NIK 7311050112820003 tanggal 5 September 2017, Kartu Keluarga nomor 7311051802110010 adalah orang yang sama dengan DARMAN Bin RUSLI sebagaimana tertulis didalam Akta Cerai Nomor 0295/AC/2012/PA Br;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
Pemohon:
LASUKA
60 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKARDI als LASUKA bin MAMING
5 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISWAR alias ULLI bin LASUKA
ABD HADI BIN SUPAKRA
Termohon:
NURLINA BINTI LASUKA
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABD HADI BIN SUPAKRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLINA BINTI LASUKA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
ABD HADI BIN SUPAKRA
Termohon:
NURLINA BINTI LASUKA
14 — 7
SITI KHADIJAH TALAOHU BINTI LASUKA TALAOHU -IBRAHIM RUMALUTUR Bin ABDULSAMAD RUMALUTUR
Pdt.G/2011/PA.AB.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon, mendengarpermohonan Penggugat serta membaca surat pernyataan dariPenggugat pada tanggal 1 Maret 2011 untuk mencabut perkaracerai gugat yang telah diajukan dengan suratnya bertanggal16 Desember 2010 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon dibawah Register Nomor0017/Pdt.G/2011/PA.Ab tanggal 5 Januari 2011 dalam perkaraantara:SITLL KHADIJAH TALAOHU BINTI LASUKA
1.Supariyono bin Parsi
2.Lasuka bin Ali B
12 — 8
Pemohon:
1.Supariyono bin Parsi
2.Lasuka bin Ali B.: ae ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Supariyono bin Parsi, tempat dan tanggal lahir Marotai, 5 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Banyusari, DesaBanyuurip, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon .Lasuka bin Ali B.,
Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PA Msb. @ Halaman 1dengan anak Pemohon II bernama : Syahrul Khan bin Lasuka, tempat dan tanggal lahir Sumberdadi, 12Oktober 2000, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Sumbersari, DesaSumberdadi, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.2.
dan Syahrul Khan bin Lasuka(anak Pemohon Il).5. Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi menjadi ibu rumah tanggadan begitupun juga dengan anak Pemohon II telah siap menjadi kepala rumahtangga.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba c.q. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Viola Aprilia bintiSupariyono untuk menikah dengan calon suaminya, anak Pemohon Il yangbernama Syahrul Khan bin Lasuka.3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.
mencapai usia perkawinan sesuai dengan ketentuanundangundang, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Il tetap dengankeinginannya sesuai dengan maksud permohonannya, kemudian dibacakanPermohonan Pemohon dan Pemohon II dalam sidang tertutup untuk umum, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan telah menikahkan terlebih dahulu secara sirri Kedua anaknya yakniViola Aprilia binti Supariyono dan Syahrul Khan bin Lasuka
113 — 36
Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
TERDAKWA :- SUKARDI alias LASUKA bin MAMING.PENUNTUT UMUM :- ST. HADINDA, S.H.- ASRIANA, S.H.
Nama lengkap : Sukardi Alias Lasuka Bin Maming2. Tempat lahir : Bangabanga, Kabupaten Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/29 Februari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Bangabanga, Desa Bunga, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming ditangkap pada hari Rabu Tanggal25 Maret 2020;Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARDI Alias LASUKA BinMAMING dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi seluruhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan..
Unsur pertama Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahorang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaSukardi Alias Lasuka Bin Maming selaku subjek hukum (Naturlijk Persoon)identitasnya sesuai dengan identitas yang ada dalam berita acara pemeriksaandan surat dakwaan.
Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.
Terdakwa:
MISWAR Alias ULLI Bin LASUKA
64 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MISWAR ALIAS ULLI BIN LASUKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar
Terdakwa:
MISWAR Alias ULLI Bin LASUKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
153 — 44
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKARDI alias LASUKA bin MAMING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.PUTUSANNOMOR 658 / PID.SUS / 2019/ PTMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARDI Alias LASUKA Bin MAMING.Tempat lahir : Bangabanga, Kabupaten Pinrang.Umur/Tgl.
Lahir : 48 Tahun / 29 Februari 1972.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bangabanga, Desa Bunga, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming ditangkap pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 ;Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2020 s/d tanggal 15 April 2020 s/d ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut
Perk : PDM63 / Pinrang / Euh.2 / 07 / 2020, tanggal 31 Juli 2020,sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUKARDI alias LASUKA bin MAMING, pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di KampungBangaBanga Desa Bunga Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
Perk : PDM63 / PINRA / Enz.2 / 07 / 2020, tanggal 17 September2020,, meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :Menyatakan terdakwa SUKARDI Alias LASUKA Bin MAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHal 5 dari 13 hal No.658/PID.SUS/2020/PT MKSmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua Kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARDI Alias LASUKA BinMAMING dengan pidana penjara selama
: 15 Oktober 2020 mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa;DENGAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Lasuka Bin Maming telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kekedua penuntut Umum yaitu Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 10 dari 13 hal No.658/PID.SUS/2020/PT MKS1 Menyatakan memberikan keringanan hukuman terhadap Terdakwa SukardiAlias Lasuka Bin Maming dengan hukuman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISWAR Alias ULLI Bin LASUKA
18 — 0
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa MISWAR Alias ULLI Bin LASUKA;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanggal 28 Agustus 2023 Nomor 146/Pid.Sus/2023/PN Sdr yang dimintakan banding ;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISWAR Alias ULLI Bin LASUKA
18 — 11
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Fairuz Mutiara Syarifuddin binti Syarifuddin ) untuk menikah dengan (Suandi Sukardi bin Lasuka );
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 676.000 ,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Suandi Sukardi bin Lasuka, umur 24 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan PorosWetteE, Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, yang tidak menjalin cinta dengan anak Pemohon danPemohon II ;5.
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Suandi Sukardi bin Lasuka tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Suandi Sukardi bin Lasuka, umur 24
tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaislam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros WetteE,Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Suandi Sukardi bin Lasuka kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon 1 bulan
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Fairuz Mutiara Syarifuddinbinti Syarifuddin masih berumur 17 tahun 1 bulan, sejak lebih kurang 1bulan yang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Suandi Sukardi bin Lasuka dan anak Para Pemohon tersebutsudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
22 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Ewisnawati binti Lasuka untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muh. Yusus bin La Tahe.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2015/PA.WspANF lai tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Ewisnawati binti Lasuka, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jekkae, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin perempuan, Ewisnawati binti Lasuka, (14 tahun, 9bulan) patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya Muh.Yusus bin La Tahe, meskipun belum cukup umur ?
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinEwisnawati binti Lasuka dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang iaHal 4 dari 8 hal Pen. Nomor 197/Pdt.P/2015/PAWspsukai dan telah pula beberapa kali menstruasi (haid).
Nomor 197/Pdt.P/2015/PAWspartinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanya kamusenangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidak melakukannya niscaya akanterjadi fitnah dan kerusakan yang besar;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ewisnawati binti Lasuka. Bahwa Ewisnawati binti Lasuka, berumur (14 tahun, 9 bulan).
Bahwa Ewisnawati binti Lasuka, sudah siap diakawinkan dengan lakilakipilihannya Muh. Yusus binLa Tahe yang sudah lama dipacaran. Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun sesusuan yang menghalangi pernikahantersebut.
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Wasri Bin Syarifuddin
24 — 6
Ari Haryo Pratikto atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, dengan sengajamengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 18.30wita di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Rt.27 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda Saksi Lasuka
telah selesaibekerja Kemudian Saksi Lasuka berjalan kaki melewati petak petak penjualsayur di Pasar Segiri kemudian Saksi Lasuka melihat terddakwa sedangmengangkat 1 (satu) karung yang berisi jahe merah dangan menggunkankedua tangannya kemudian melletakkannya di atas sepeda motor merkHonda Beat warna putih biru yang mana karung jahe merah tersbeutdilatakkan di bagian belakang motornya kemudian Saksi Lasuka menegurHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 920/Pid.B/2020/PN SmrTerdakwa dengan kata Hei Hei kemudian
Terdakwa langsungmenyalakan mesin motornya dan pergi menggunakan sepeda motortersebut kKemudian Saksi Lasuka berteriak Maling namun tidak ada orangyang mengejar kemudian Saksi Lasuka memberitahuakn kejadian tersebutkepada pemilik toko yakni Saksi Ari Haryo Pratikto dan Saksi Hendro yangmerupakan karyawan dari Saksi Ari Haryo Pratikto kKemudian Saksi AriHaryo Pratikto yang saat itu sedang menjaga toko rempah rempahmiliknya bersama sama dengan Saksi Hendro memeriksa ke tempatpenyimpanan jahe milik
bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 18.30wita di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT.27 Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda tepatnya di toko rempahrempah milik Saksi; Bahwa awalnya Saksi sedang menjaga toko rempahrempah miliknyakemudian tibatiba mendengar suara orang berteriak maling kemudianSaksi Lasuka
Saksi Lasuka Bin Abdul Halim atas permintaan Penuntut Umum dandisetujui oleh Terdakwa keterangan Saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik yang telah disumpah dibacakan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitarpukul 18.30 Wita di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT.27Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 920/Pid.B/2020/PN SmrBahwa awalnya Saksi selesai bekerja Saksi
MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA
Tergugat:
1.HJ.SANAWIAH BIN MAROLA
2.LASUKA BIN LAMANNA
73 — 3
Penggugat:
MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA
Tergugat:
1.HJ.SANAWIAH BIN MAROLA
2.LASUKA BIN LAMANNA
39 — 3
dibayar terdakwasebesar Rp.20.000, sehingga total jumlah pembeliam nomor judi buntut terdakwakepada LASULE sebanyak Rp.37.000, setelah sore harinya terdakwa mendatangirumah LASULE dengan maksud untuk mengetahui nomor yang naik atau nomor yangkeluar sebagai pemenang selanjutnya saat itu terdakwa ditangkap pihak yang berwajib.e Bahwa LASULE selaku penjual nomor kupon putih kepada terdakwa dengan hargaperlembar Rp.750, yang selanjutnya juga mengirimkan kembali nomor tersebut kepadaLASUKA (SUKARDI) Alias LASUKA
Sabbangparu) mendengar informasi dari masyarakat bahwaSULTAN ALIAS LASULE bin MELO menjual nomor kupon putih kemudian saksimendatangi rumah LASULE dan mendapatkan LASULE bersama terdakwaSYARIFUDDIN alias LODDING Bin DADU dan langsung mengintrogasi danmemeriksa Handphonenya setelah ditanya LASULE mengaku menjual nomor taruhankepada pembeli yang bernama lel.LODDING (terdakwa).Bahwa terdakwa membeli nomor kepada LASULE dengan menggunakan HP kemudianLASULE mengirimkan kembali nomor tersebut kepada LASUKA
dari masyarakat bahwa SULTAN ALIASLASULE bin MELO menjual nomor kupon putih kemudian saksi mendatangi rumahLASULE dan mendapatkan LASULE bersama terdakwa SYARIFUDDIN aliasLODDING Bin DADU.e Bahwa benar setelah diintrogasi dan diperiksa Handphone milik LASULE, LASULEmengaku menjual nomor kupon putih kepada pembeli yang bernama terdakwa.e Bahwa benar terdakwa membeli nomor kupon putih kepada LASULE denganmenggunakan HP kemudian LASULE mengirimkan kembali nomor tersebut kepadaLASUKA (SUKARDI ALIAS LASUKA
2012 sekira pukul 18.30 wita oleh saksi MUHAMMADARISAL, SH BIN H.LOLO bersama HASAN BIN BASO (anggota PolsekSabbangparu) di rumah SULTAN ALIAS LASULE bin MELO ketika terdakwa sedangmemesan/memasang nomor kupon putih kepada SULTAN tersebut.e Bahwa benar LASULE saat itu mengakui telah menjual nomor kupon putih kepadaterdakwa.e Bahwa benar terdakwa membeli nomor kupon putih kepada LASULE lalu olehSULTAN, nomor tersebut dikirimkan kembali nomor pesanan terdakwa tersebut kepadaLASUKA (SUKARDI ALIAS LASUKA
65 — 13
No. 0548/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa antara Pemohon dan almarhum Muh Tang bin La Sukatidak ada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danalmarhum Muh Tang bin La Suka berstatus Duda;Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Muh Tang bin La Sukamenikah tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Muh Tang bin LaSuka Selalu tinggal bersama sampai suaminya meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon Muh Tang bin La Suka meninggal
Hindong; Bahwa mahar Pemohon yang diberikan oleh almarhum Muh Tangbin La Suka adalah berupa uang Rp 50.000 (lima puluh riburupiah); Bahwa antara Pemohon dan almarhum Muh Tang bin La Sukatidak ada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danalmarhum Muh Tang bin La Suka berstatus Duda; Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Muh Tang bin La Sukamenikah tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Muh Tang bin LaSuka
sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanperkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yang bernamaMuh Tang bin Lasuka
No. 0548/Pdt.G/2019/PA.Wsp7.10.Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Muh Tang bin La Suka menikahtidak ada yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Muh Tang bin LaSuka selalu tinggal bersama sampai Suaminya meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhum Muh Tang bin La Suka belumpernah mendapat buku nikah karena pernikahannya tidakdidaftarakan di Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohondan almarhum Muh Tang bin La Suka dilangsungkan;Bahwa maksud Pemohon mengajukan
22 — 4
. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I: LASUKA .
untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita acara Persidangan yang sekiranya relevan untukdijadikan pertimbangan , ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan bukti bukti tertulis bertanda P.1. sampai dengan P.4 dan 2 ( dua ) orangsaksi yang bernama Lasuka
14 — 6
perkara ini telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 25 Mei 2014 di Atakka Desa MariOliau, Kecamatan Marioriawao,Kabupaten Soppeng; Bahwa perkawinan tersebut dilakukan oleh imam setempat bernama Rajadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Paharuddindengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh riburupiah ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan tersebut adalah Muingdan Lasuka
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrul Khan Bin Lasuka)dengan Pemohon II (Viola Aprilia Binti Supariyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2018 di Dusun Banyusari, Desa Banyuurip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara ;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara ;
4.SALINAN PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syahrul Khan Bin Lasuka, tempat dan tanggal lahir Sumberdadi, 12 Mei 2000,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Banyusari, Desa Banyuurip,Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Syahrul Khan Bin Lasuka) denganPemohon Il, (Viola Aprilia Binti Supariyono) yang di laksanakan pada Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.190/Pdt.P/2019/PA.Msbtanggal 11 juli 2018 di Desa Banyuurip, Kecamatan Bonebone, KabupatenLuwu Utara ;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara;4.
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Miswar bin Lasuka terhadap Penggugat Jumiati Agus binti Agus
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)