Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diPonrangae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama: Saharuddin bin Lasuti, usia 34 tahun Hadenan binti Lasuti, usia 32 tahun Sulahan binti Lasuti, usia 31 tahun Nasir bin Lasuti, usia 30 tahun7. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hingga sekarang belumterdaftar secara hukum administrasi pada Kantor Urusan Agama setempat.8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lasuti bin Lamadou) denganPemohon II (lhawa binti Sake) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 1981di Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.Hal. 2 dari 10 Pen.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon (Lasuti binLamadou) Nomor 7314102907090002 tertanggal 28 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Sidenreng Rappang,telah dibubuhi Meterai cukup, telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.B. Saksisaksi :1. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukpengurusan Paspor.Suardi bin La Juddai, umur 42 tahun, agama Islam, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lasuti bin Lamadou dan PemohonIl bernama Ihawa binti Sake. Bahwa saksi dengan pemohon adalah saudara ipar dan pemohon II tidakada hubungan keluarga. Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri.

Menetapkan sah perkawinan Lasuti bin Lamadou dengan lhawa binti Sakeyang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1981 di Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Pen.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2015/PA.Br.asm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Lasuti bin Lajide, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pekkae, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Ashandi bin Lasuti danselaku wali nikah;2. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 16 tahun atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Ashandi bin Lasuti) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Nurlaela Hasnur binti Hasaruddin, umur 14 tahun;4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa laki1laki yang melamar tersebut (Nurlaela Hasnur binti Hasaruddin) adalahcalon suami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik;Bahwa anak Pemohon (Ashandi bin Lasuti) telah setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon suami (Nurlaela Hasnur binti Hasaruddin);Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ashandi bin Lasuti) dengancalon suami (Nurlaela Hasnur binti Hasaruddin)

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (NurLaela Hasnur binti Hasaruddin) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Ashandi bin Lasuti, umur 16 tahun.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Ashandi bin Lasuti) adalah calon suami yangtepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.5.

Bahwa anak Pemohon (Nur Laela Hasnur binti Hasaruddin) telah setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suami (Ashandi bin Lasuti).6.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nur Laela Hasnur bintHasaruddin) dengan calon suami (Ashandi bin Lasuti) tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda,dan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nur LaelaHasnur binti Hasaruddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ashandi bin Lasuti di Kantor Urusan Agama KecamatanSoppeng Riaja Kabupaten Barru.3.

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Nur LaelaHasnur binti Hasaruddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ashandi bin Lasuti di Kantor Urusan Agama KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru;3.

Nasir bin Lasuti, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempattinggal di Dusun Gampuae, Desa Pattimang, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Nur Hanensi binti Andi Pajeppui.

Nasir bin Lasuti denganpemohon II, Nur Hanensi binti Andi Pajeppui. S yang di laksanakan padatanggal 10 Oktober 2013 di Desa Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidrap.. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

Nasir bin Lasuti)dengan Pemohon II (Nur Hanensi binti Andi Pajeppui. S) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2013 di Desa Ponrangae, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidrap.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Lugito bin Wajir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasuti binti Lasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KADAR Bin LASUTI, oleh karena ternyata tidak dapat dihadirkan dipersidangan, Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim agar berita acara keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Terdakwa lalu Majelis Hakimmemutuskan berita acara keterangan saksi tersebut dibacakan dipersidangan yang manauntuk singkatnya putusan ini, isi selengkapnya dari keterangan saksi tersebut dianggap telahdikutip dan menjadi bagian dari putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

S.Pd, Laode Tungge,Lasuti, dan Latarawu, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.