PALEWANG bin BACO,SAME binti BACO,keduanya bertempat tinggal di Dusun Tosampa, DesaLampulung, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;SULTAN bin LATARENG,LAUDI bin LATARENG,keduanya dahulu bertempat tinggal di Dusun Tosampa,Desa Lampulung, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia ;V.

LA MADE bin LATARENG, bertempat tinggal di DusunTosampa, Desa Lampulung, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill MM, dan TurutTergugat/Terbanding , Il, Ill, NV, dan V ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill M dan Turut Tergugat dimuka persidangan Pengadilan

Ambo Ule ;Sebelah Timur : Kebun Longgeng ;Sebelah Selatan : Kebun Latareng ;Sebelah Barat : Kebun H.

Sidrapdengan batasbatas sebagai berikut :> sebelah Utara : Tanah Latareng ;> Sebela timur : Tanah Lasami ;> Sebelah selatan : Tanah Wa Minnong ;> Sebelah Barat : Lasodding ;Adalah milik penggugat ;3. Menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris daripada La Beddu ;4. Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriSidenreng Rappang adalah sah dan berharga ;5. Menyatakan bahwa tergugat menguasai tanah obyek sengketa adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

untuk memutus perkara ini;Menimbang bahwa untuk kepentingan kedua belah pihak dan untukkepastian hukum selanjutnya Majelis Hakim memandang perlu untuk terlebihdahulu membuat jelas atau terangnya mengenai obyek sengketa maka diadakanPemeriksaan Setempat ke lokasi obyek sengketa pada hariSelasa Tanggal29 Oktober2013 yang terletak di Wattang Salo Alebbong, Desa Lainungan,Kec.Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, berupa tanah kebun dengan batasbatas menurut Penggugatsebagai berikut:Sebelah Utara :Latareng

Sidrap dengan batas batassebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik Latareng, Sebalah timur : Tanah milikLasami, Sebelah selatan :Tanah milik Wa Minnong dan Sebelah barat : Tanahmilik Lasodding (Tergugat)namun Tergugat tidak mau menyerahkantanahperumahan tersebut kepada Penggugat sebagai ahli waris dari almarhumLABEDDU;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat menolak dalil gugatan Penggugattersebut dan menyatakan obyek sengketa adalah milik kakek Tergugat yaituJUMA DAGA, kemudian setelah JUMA DAGA

Berupa tanah kebun yang luasnya + 8 Ha (kurang lebih delapan hektar)dengan batas batas, yaitu : Sebelah Utara : Tanah milik Pak Umar dan Tini ; Sebelah Timur : Tanah milik Lasami ;e Sebelah Selatan Tanah dikuasai JELLAH, LAKANDANG,LANCE dan LABENGNGA ; Sebelah Barat : Tanah milik Lantong ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat dihubungkan dengansurat gugatan Penggugat, terdapat perbedaan batas batas obyek sengketasebagai berikut : Dalam surat gugatan Penggugat, yaitu :Sebelah Utara : Tanah Latareng

;Sebelah Selatan : Tanah Wa Minong ;Sebelah Timur : tanah milik Lasami;Sebelah Barat : Tanah milik Lasodding ;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan batas batas antara batas batasobyek sengketa dalam surat gugatan Penggugat dengan hasil pemeriksaansetempat, yaitu antara batas batas obyek sengketa dalam surat gugatan17Penggugat dengan hasil pemeriksaan setempat, yaitu dalam surat gugatanPenggugat sebelah Utara : tanah milik LATARENG kemudian setelah pemeriksaansetempat sebelah Utara : Tanah milik Pak

Latareng, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakan pemohon..Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Dasmi binti Supudengan Herman bin Dini.

AVII/I/2003, dan P4 berupa Kartu Identitas Pensiun Nomor00481/0126360/I, menunjukkan bahwa benar suami pemohon SUAMI PEMOHON,telah diberikan tunjangan pensiunan sebagai anggota veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa surat keterangankematian, terbukti bahwa benar suami pemohon (lakilaki SUAMI PEMOHON)telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu La Makka bin Latareng

Latareng, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah keponakan pemohon..Bahwa pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama Dasmi binti Supudengan Herman bin Dini.Bahwa antara Dasmi binti Supu dengan Herman bin Dini telah kurang lebih 5 bulanlamanya menjalin hubungan asmara dan sudah sering terlihat bersama sehinggakeluarga khawatir akan teijadi hal yang tidak diinginkan.Bahwa Dasmi binti Supu sudah sering membantu ibunya memasak dan mencuci, dankalau jajan

Abd Kadir bin Latareng dengan almarhumah Hj. Rahman binti H.Abd. Majid yang terjadi pada tahun 1954 di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Ayah dan Ibu Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kadir bin Latareng,melangsungkan perkawinan dengan almarhumah Hj. Rahman bintiH. Abd. Majid pada tahun 1954 di Ganra, Desa Ganra, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng dengan berstatus Pemohon Duda denganAlmarhumah Hj. Rahman bintiH. Abd. Majid berstatus Janda.Bahwa yang menjadi wali nikah/ wali mujbir ibu Pemohon adalahH. Abd. Majid (ayah kandung Hj. Rahman) sedang yang mengawinkanadalah Imam Kampung Ganra bemama H.

Mansur bin Latareng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Abbanuang, Desa Tadangpalie, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedang Tergugat adalah menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupHal. 4 dari 13 hal. Put.

Bahwa yang sebenarnya Tergugat menguasai seluas + 2,40 Ha, yangberbatas:e Sebelah utara tanah TIN dan UMAR.e Sebelah timur tanah LASAMI.e Sebelah Selatan tanah sengketa yang dikuasai oleh WJELLAH(Tergugat Il).e Sebelah barat tanah LANTONG dan LATARENG. Dan yang dikuasai Tergugat Il (UELLAH) adalah seluas + 1,40 Ha, yangberbatas:e Sebelah utara tanah sengketa yang dikuasai Tergugat I.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 29/Padt. G/2014.

WOMFincance, hal mana terkjadi karenaTerdakwa tidak menyetorkanpembayaran saksi selama satu kalipanen (1 kuitansi);= GUNAWAN BIN LATARENG,:Bahwa Saksi adalah Sales MarketingDelaer Yamaha Motor Kab.