MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Asarie Bin Latepa dan Terdakwa II Lapadi Bin Tembo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Asarie Bin Latepa dan Terdakwa II Lapadi Bin Tembo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
1.ASARIE Bin LATEPA
2.LAPADI Bin LATEPA

pengakuan terdakwa saksi ARISTANG AliasTAHANG Bin SULTA pada waktu diinterogasi bahwa narkotika jenisshabu dikomsumsi dengan cara pertamatama disiapkan bong/alat hisapnya kemudian narkotika jenis shabu dimasukkan kedalamkaca pireks setelah itu dibakar menggunakan korek api gas danasapnya dihisap melalui bong;e Bahwa terdakwa dan saksi ARISTANG Alias TAHANG Bin SULTANterakhir mengkomsum narkotika jenis shabu secara bersamasamasekitar bulan Desember 2015 digudang beras tempatnya bekerjaterletak di Desa Latepa

terdakwa dan saksi ARISTANG AliasTAHANG Bin SULTAN pada waktu diinterogasi bahwa narkotika jenisshabu dikomsumsi dengan cara pertamatama disiapkan bong/alat hisapnya kemudian narkotika jenis shabu dimasukkan kedalam10kaca pireks setelah itu dibakar menggunakan korek api gas danasapnya dihisap melalui bong;Bahwa terdakwa dan saksi ARISTANG Alias TAHANG Bin SULTANterakhir mengkomsum narkotika jenis shabu secara bersamasamasekitar bulan Desember 2015 digudang beras tempatnya bekerjaterletak di Desa Latepa

kuatbekerja mengkangkat beras masuk gudang pabrik;Bahwa pada saat diinterogisi saksi dan terdakwa mengakui bahwanarkotika jenis shabu dikomsumsi dengan cara pertamatamadisiapkan bong/alat hisapnya kemudian narkotika jenis shabudimasukkan kedalam kaca pireks setelah itu dibakar menggunakankorek api gas dan asapnya dihisap melalui bong;Bahwa terdakwa bersama saksi ARISTANG terakhir mengkomsumnarkotika jenis shabu secara bersamasama sekitar bulanDesember 2015 digudang beras tempatnya bekerja terletak diDesa Latepa

dan saksi ARISTANGALIAS TAHANG Bin SULTAN pada waktu diinterogasi bahwanarkotika jenis shabu dikomsumsi dengan cara pertamatamadisiapkan bong/alat hisapnya kemudian narkotika jenis shabudimasukkan kedalam kaca pireks setelah itu dibakar menggunakankorek api gas dan asapnya dihisap melalui bong;15e Bahwa benar terdakwa dan saksi ARISTANG Alias TAHANG BinSULTAN terakhir mengkomsum narkotika jenis shabu secarabersamasama sekitar bulan Desember 2015 digudang berastempatnya bekerja terletak di Desa Latepa

MAMASE dan saksiARISTANG Alias TAHANG Bin SULTANI membeli narkotika jenis shabu untukdikomsumsi berdua yang rencana tempatnya bekerja digudang berasterletak di Desa Lapeta Kecamatan Cina Kabupaten Bone tujuannya Supayakuat bekerja mengkangkat beras masuk gudang pabrik;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi ARISTANG Alias TAHANG BinSULTAN terakhir mengkomsum narkotika jenis shabu secara bersamasamasekitar bulan Desember 2015 digudang beras tempatnya bekerja terletak diDesa Latepa Kecamatan Cina Kabupaten

mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korbanMUHAMAT SALE RAHAWARIN meninggal dunia, Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN MshPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwayang mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Dum Truck warnamerah Nomor Polisi DE 9219 AUbersama dengan kedua orang rekannyayakni saksi DARLIN UDIN LATEPA

dan korban MUHAMAT SALERAHAWARINberangkat dari Desa Balifar bergerak menuju Desa Jakartabaru, kemudian sesampainya di Desa Jakarta Baru terdakwa bersamadengansaksi DARLIN UDIN LATEPA dan korban MUHAMAT SALERAHAWARIN langsung bekerja memperbaiki mobil mobil CP yangrusak hingga selesai bekerja pada pukul 17.00 WIT, setelah itu terdakwabersama dengansaksi DARLIN UDIN LATEPA dan korban MUHAMATSALE RAHAWARINmemutuskan untuk kembali pulang ke Desa Balifar,lalu selama dalam perjalanan Mobil Dum Truck yang

dikemudikan olehterdakwa mengalami gangguan pada bagian mesin dan saat ituterdakwasegera menghentikan dan memperbaiki Mobil Dum Truck tersebutdengan cara memompa untuk mengeluarkan angindan mencuci filter oli,setelah selesai memperbaiki Mobil Dum Truck, kemudian terdakwabersama dengansaksi DARLIN UDIN LATEPA dan korban MUHAMATSALE RAHAWARINmelanjutkan perjalanan, lalu sesampainya di jalanturunan Gunung Yono Mobil Dum Truck yang dikemudikan terdakwamengalami ganggguan pengereman (rem tidak berfungsi

atau blong) dansaat itu terdakwa segera berusaha untuk mengerem namun rem mobilDum Trucktetap keras atau tidak berfungsi, sehingga mobil Dum Trucklangsung keluar kearah kanan jalan dan terdakwa langsungmemutar setirkearah kiri untuk menaikan mobil Dum Truckkeatas badan jalan,akantetapitetap tidak berhasil sehingga terdakwa langsung menarik Hand rem(rem tangan)dan seketika mobil Dum Truck tersebut terbalik, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi DARLIN UDIN LATEPA berusaha keluardari dalam mobil

Darlin Udin Latepa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN MshBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik sudah benar;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan Lalu Lintas ( laka Tunggal )yang terjadi pada hari senin tanggal 15 Mei 2017 Pukul 18.10 wit tempatnyadi atas jalan lintas seram diantara desa silohan dan desa Hote Kec Bula KabSeram Bagian Timur;Bahwa saksi pada saat itu mengetahui Mobil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukwan Latepa bin Adjra Latepa) terhadap Penggugat (Sandra Lawitan binti Husein Lawitan);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadlan Agama manado Tahun 2022;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Usman Bin Oja dengan Pemohon II Nurhaena Binti Latepa pada 15 Mei 2002 di Sepagaya

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2463/Pdt.P/2016/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Usman Bin Oja, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJend.Sudirman, kelurahan Maccorawalie, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;Nurhaena Binti Latepa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Usman Bin Oja dengan Pemohonll Nurhaena Binti Latepa pada tanggal 23 September 2012 di Sullili,Kecamatan paleteang, Kabupaten Pinrang; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahsebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Putri Anjani, lahir tanggal 19 November 2002 untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jamiksan Latepa Bin Sukwan Latepa
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

auami anakPemohontelah berpacaran selama 2 tahun, dan saat ini telah sepakatuntuk menikah;Bahwa saya dan calon suami saya telah berhubungan layaknya suamiisteri sehingga mengakibatkan saya hamil 4 bulan;Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa orangtua saya tidak keberatan untuk menikahkan saya dengancalon suami saya tersebut;Bahwa saya telah siap membina rumahtangga dengan calon suamisaya dan siap menjadi seorang isteri yang baik;Calon auami anak Pemohonbin Sukwan Latepa

hubunganlayaknya suami isteri yang mengakibatkan calon isteri saya saat inhamil 4 bulan;Bahwa saya bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilanRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Bahwa orang tua saya telah melamar caln isteri saya dan telahditerima oleh orang tua calon isteri saya (Pemohon dan II);Bahwa saya siap membina rumah tangga dengan anak Pemohon danmenjadi Suami yang baik;Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan orangtua calon suamianak para Pemohon sebagai berikut :Sukwan Latepa

ini dipertimbangkan denganmengacu pada teori hukum Islam yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :WhaodJl wd> ole ero xwleol s 5.Artinyva : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat adalah adil dan bijaksana jika permohonan para Pemohondapat dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonuntuk melangsungkan perkawinannya dengan calon suaminya bernamaJamiksan Latepa

MAMASE danterdakwa ARISTANG Alias TAHANG Bin SULTAN pada waktudiinterogasi bahwa narkotika jenis shabu dikomsumsi dengan carapertamatama disiapkan bong/alat hisapnya kemudian narkotikajenis shabu dimasukkan kedalam kaca pireks setelah itu dibakarmenggunakan korek api gas dan asapnya dihisap melalui bong;Bahwa para terdakwa terakhir mengkomsum narkotika jenis shabusecara bersamasama sekitar bulan Desember 2015 digudangberas tempatnya bekerja terletak di Desa Latepa Kecamatan CinaKabupaten Bone;Bahwa

MAMASE terakhirmengkomsum narkotika jenis shabu secara bersamasama sekitarbulan Desember 2015 digudang beras tempatnya bekerja terletakdi Desa Latepa Kecamatan Cina Kabupaten Bone;e Bahwa terdakwa dan Saksi FARLAN Bin DG.

MAMASE dan terdakwaARISTANG Alias TAHANG Bin SULTANI membeli narkotika jenis shabu untukdikomsumsi berdua yang rencana tempatnya bekerja digudang beras17terletak di Desa Lapeta Kecamatan Cina Kabupaten Bone tujuannya Supayakuat bekerja mengkangkat beras masuk gudang pabrik;Menimbang, bahwa para terdakwa terakhir mengkomsum narkotikajenis shabu secara bersamasama sekitar bulan Desember 2015 digudangberas tempatnya bekerja terletak di Desa Latepa Kecamatan CinaKabupaten Bone dan mereka mengkomsumsi

Adjrah Latepa, Supena Muharam yang pada intinyamengungkapkan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa bulan September 2007 Terdakwa telah menyerobot masuk kedalam lahan bekas eks pasar Kima Bajo yang telah ditukar gulingHal. 7 dari20 hal. Put. No. 677 K/PID/2011antara Pemerintah Desa Kima Bajo dengan PT. Kembara Laut /Cocotinus ;Bahwatanah tersebut memiliki batasbatas sesuai bukti register tanahdesa dan memiliki pagar seng yang dibuat oleh pihak PT.

Adjra Latepa,Supena Muharam (keterangan saksisaksi tersebut tidak dibantah olehTerdakwa) serta saksi ade charge Amran Kabaena sebagai berikut : Saksi Anwar Limoh dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi mengetahui ada masalah Terdakwa Hindun Lawitan yangmenggugat tanah milik desa Kima Bajo di mana Terdakwa maumenguasal ;e Tanah Desa bekas pasar akan ditukargulingkan oleh perusahaanCocotinus yang bergerak di bidang Pariwisata dengan pihak desa ;Hal. 10 dari 20 hal. Put.

Latepa di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi diperiksa sebagai saksi korban sehubungan masalah di manaTerdakwa masuk ke lokasi pasar dulu dan membangun gubuk dimana saksi selaku mantan Kepala Desa Kima Bajo tidak ijinkanTerdakwa masuk ;Bekas pasar tersebut adalah tanah desa di mana sebelumnya tidakada yang tinggal di situ karena merupakan tanah tandusan, setelah ituada yang tinggal di situ, yaitu Terdakwa dan suaminya ;Kejadiannya saksi sudah lupa sekitar tahun 2007 bertempat