LUNGGABONGO LATIDI dengan Pr. NII JADJILUHU, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masing-masing bernama:1. Lk. IDI LATIDI (penggugat I);2. Pr. JARIA LATIDI (Penggugat II);3. Pr. SALAMI LATIDI (Penggugat III);4. Pr. ASIA LATIDI, meninggal pada tahun 19925. Lk. DUA LATIDI, meninggal pada tahun 1974;2. Bahwa pada tahun 1981 Lk. Lunggabongo Latidi meninggal. Kemudian pada tahun 1982 Istri al-marhum (Pr. NII JADJILUHU) meninggal.

Namun sebelum keduanya meninggal Dunia, terlebih dahulu anak bernama Dua Latidi meninggal, yakni meninggal pada tahun 1974 dan meninggalkan 6 (enam) orang anak masing-masing bernama :1. Pr. Rohani Latidi, alias Hano (Tergugat V);2. Pr. Maryam Latidi, alias Onto (Tergugat IV);3. Pr. Sartin Latidi, alias Gomo (Tergugat VI);4. Pr. Sarco Latidi, alias Beni (Tergugat I);5. Lk. Yahya Latidi, alias Yai (Tergugat II);6. Lk.

Nuryin Latidi, alias Nui (Tergugat III);Oleh karena almarhum Dua Latidi meninggal lebih dahulu dari kedua orang tuanya (Pewaris) maka kedudukan anak-anak almarhum Dua Latidi dalam perkara ini bertindak sebagai ahli waris pengganti, yakni menggantikan kedudukan almarhum Dua Latidi;Kemudian pada tahun 1992 Pr.

IDI LATIDI alias PAPA ITA, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)2. Pr. DJARIA LATIDI, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)3. Pr. SALAMI LATIDI, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)4. Pr. SEKO SUAIBA, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)5. Pr. SARCO LATIDI alias Beni, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)6. Lk. YAHYA LATIDI alias Yai, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)7. Lk. NURYIN LATIDI alias Nui, mendapat Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)8. Pr.

Rohani Latidi, maka tanah beserta rumah tersebut sudah menjadi hak milik sepenuhnya pr. Rohani binti Latidi dan tidak boleh diganggu gugat oleh pihak siapapun;9.

IDI LATIDI, dkklawanSARCO LATIDI alias Beni Latidi, dkk

Dua LatidiBahwa dari 5 orang anak tersebut, 2 orang telah meninggal, yaitu : Asia Latididann memperoleh seorang anak yang bernama Seko Suaiba sebagai penggugat 4,dan Dua Latidi memperoleh 6 orang anak : 1. Beni Latidi, 2. Yai Latidi, 3. NuiLatidi, 4. Onto Latidi, 5 Hano Latidi, dan 6.

LUNGGABONGO LATIDI dengan Pr. NI JADJILUHU,telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :1. Lk. IDI LATIDI (penggugat I);2. Pr. JARIA LATIDI (Penggugat ID);3. Pr. SALAMI LATIDI (Penggugat II);4. Pr. ASIA LATIDI, meninggal pada tahun 19925. Lk. DUA LATIDI, meninggal pada tahun 1974;Pasal 2Bahwa pada tahun 1981 Lk. Lunggabongo Latidi meninggal. Kemudian pada tahun1982 Istri almarhum (Pr. NII JADJILUHU) meninggal.

Namun sebelum keduanyameninggal Dunia, terlebih dahulu anak bernama Dua Latidi meninggal, yakni meninggalpada tahun 1974 dan meninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1. Pr. Rohani Latidi, alias Hano (Tergugat V);2. Pr. Maryam Latidi, alias Onto (Tergugat IV);3. Pr. Sartin Latidi, alias Gomo (Tergugat VI);4. Pr. Sarco Latidi, alias Beni (Tergugat I);5. Lk. Yahya Latidi, alias Yai (Tergugat IT);6. Lk.

LUNGGABONGO LATIDI dengan Pr. NIIJADJILUHU, telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1. Lk. IDI LATIDI (penggugat I);1. Pr. JARIA LATIDI (Penggugat ID);3. Pr. SALAMI LATIDI (Penggugat III);4. Pr. ASIA LATIDI, meninggal pada tahun 19925. Lk. DUA LATIDI, meninggal pada tahun 1974;2. Bahwa pada tahun 1981 Lk. Lunggabongo Latidi meninggal. Kemudianpada tahun 1982 Istri almarhum (Pr. NIJ JADJILUHU) meninggal.

Rohani Latidi, alias Hano (Tergugat V);2. Pr. Maryam Latidi, alias Onto (Tergugat IV);3. Pr. Sartin Latidi, alias Gomo (Tergugat VI);4. Pr. Sarco Latidi, alias Beni (Tergugat I);5. Lk. Yahya Latidi, alias Yai (Tergugat IT);6. Lk.

Menetapkan bahwa Penggugat dan saudara-saudara kandung masing-masing MUS LATIDI, KARSUM SARIPA LATIDI, ROBIANA KASIM adalah ahli waris yang sah dari Almarhum BUKO dan Almarhumah SIOPO ULAMA;3. Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas 2.308 M2 yang berlokasi di Desa Hungayonaa, Kec. Tilamuta, Kab.

HADIDJAH LATIDI (PENGGUGAT); AISARI ENTENGO (TERGUGAT 1);DANO NIATI (TERGUGAT 2);SITI (TERGUGAT 3);ASNI NIATI (TERGUGAT 4);UKO NIATI (TERGUGAT 5);SOFYAN NIATI (TERGUGAT 6);NAKO NIATI (TERGUGAT 7);KARIM NIATI (TERGUGAT 8);YUNUS NIATI (TERGUGAT 9);HAPSA NIATI (TERGUGAT 10);ROBIANA KASIM (TURUT TERGUGAT)

(PENGGUGAT), MUS LATIDI, KARSUM LATIDI DANSARIPA LATIDI ;2 Bahwa setelah meninggal orang tua Penggugat selain meninggalkan 4 (empat) orang anak,juga meninggalkan sebidang tanah seluas +3.436 M7?

Dan diatas tanah tersebut ada tanaman ubi,pisang, serumpun bamboo, dan 7 (tujuh) pohon kelapa dimana 4 (empat) pohon milikPenggugat sendiri dan 3 (tiga) pohon milik dari almarhum Buko, dan juga ada pekuburankeluarga Penggugat yang dikuburkan diatas tanah tersebut yaitu :e Orang tua kandung Penggugat bernama : Polohengo Latidi;e Saudara Kandung Penggugat bernama : Suraji Latidi, Lin Latidi, Kimi Latidi, SinoLatidi, Hisi Latidi, Fatimah Latidi;e Saudara sepupu Penggugat bernama : Yaidi Ulama, Hasim

Ulama, Abdullah Ulama;e Tante Penggugat bernama : hauria Kasim, Palotima Latidi, Nod Mahaji;e Keponakan Penggugat bernama : lyam Usman, Sari Usman ;e Anak Kandung Penggugat bernama : Julan T.

KemudianAlmarhum Buko sewaktu hidup telah menikah dan mempunyai (satu) orang anak yaitu:Robiana Kasim Turut tergugat, sedangkan Almarhum Sipo Ulama yang merupakan orang tuaPenggugat memiliki anak 4 (empat) orang anak yaitu : Mus Latidi, Karsum Latidi, SaripaLatidi dan Penggugat Hadidjah Latidi. Bahwa di samping meninggalkan 2 (dua) orang anakdan ahli waris Pengganti, Almarhum nenek Penggugat juga meninggalkan sebidang tanahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor O1 /Pdt. G/2016/PN TLMseluas + 3.436 m?

, KARSUM SARIPA LATIDI, ROBIANA KASIM adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum BUKO dan Almarhumah SIOPO ULAMA;3.

Uko Niati
Pembanding/Tergugat II : Dano Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat XI : Robiana Kasim Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat IX : Yunus Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat VII : Nako Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat V : Uko Niati Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat III : SITI Diwakili Oleh : Uko Niati
Pembanding/Tergugat I : Aisari Entengo Diwakili Oleh : Uko Niati
Terbanding/Penggugat : Hadidjah Latidi

DesaHongayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X / PEMBANDING xX ;ROBIANA KASIM, Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Perum BTNPulubala, Kecamatan Kota Tengah , Kota Gorontalo, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / TURUTTERBANDING ;Dalam hal ini diwakili oleh : AHMAD NIATI Alias UKO, yangbertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari AISARIENTENGO DKK, untuk selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT/ PARA PEMBANDING ;Lawan:HADIDJAH LATIDI

dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tilamutatanggal 9 Juni 2016 Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Tlm yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri olen Penggugat, Tergugat V selaku Kuasa dari Para Tergugat sertaTurut Tergugat yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan bahwa Penggugat dan saudarasaudara kandung masingmasing MUS LATIDI

, KARSUM SARIPA LATIDI, ROBIANA KASIM adalahahli waris yang sah dari Almarhum BUKO dan Almarhumah SIOPO ULAMA;Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas +2.308 M?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SARCO LATIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Unedo Fransisco, SH
2.Muhammad Iksan
3.Ilham Masiaga
Terdakwa:
Sarco Latidi Alias Beni

(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 1/PID.C/2020/PN TmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : SARCO LATIDI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 7 Nopember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Limbato, Kec. Tilamuta, Kab.

Menyatakan Terdakwa SARCO LATIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan;3.

Bakri bin Sam Bakri) terhadap Penggugat (Lina Latidi binti Mus Latidi);

Latidi binti Buhuo Latidi, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, tempat tinggal di Kelurahan Winangun Satu,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan yang memberikanPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 5 dari 15 hal.dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Mohamad Fachrichal,yang saat ini belum mencapai

Yulin Latidi, S.Sos binti Ahmad Latidi, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Hungayonaa,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dihadapan persidanganPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Tlm hal. 7 dari 15 hal.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan Pengadilan yang memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon, Mohamad Fachrichal,yang saat ini belum mencapai usia 19

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukardi Latidi bin Taslin Latidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desriyanti Nur Arab Mahmud binti Muhlis Mahmud ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 936.000.( sembilan ratus tiga puluh enam ribu );

Bukti suratFotokopi surat keterangan kematian dari istri sebelumnya Pemohon bernama Astin Latidi, bersesuaian dengan aslinya, bermaterai dandiberi kode P.2. Saksisaksi:1.

menerimabuku nikah meskipun sudah mendaftarkan perkawinannya namun pihakPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.TIm Page 7 of 13KUA tidak mau mengeluarkan buku nikah karena perkawinan paraPemohon tidak tercatat dalam register buku nikah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa bukti Surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa adapun bukti yang diajukan para Pemohonberupa bukti fotokopi surat keterangan kematian istri pertama Pemohon atas nama Astin Latidi

No.0025/Pdt.P/2016/PA Bitg.2.1.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Imam Masjid Wangurerbernama Latidi dan dihadiri Saksi Nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:Perman Tahili;Noval Dali;dengan mas kawin seperangkat alat sholat (tunai);3.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

IRWAN LATIDI, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;323. RASID MAHMUD, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;324. ISHAK NAPU, KewarganegaraanIndonesia, peker jaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;325. JAFAR ASILAKA, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Wangurer Barat,Kota Bitung ;326.

IRWAN LATIDI, 324. RASID MAHMUD, 325. ISHAK NAPU,326. JAFAR ASILAKA, 327. YUSUF BUTITUHE, 327. RITWANMAHMUD, 328. PUTRA RITA, 329. NIKO ABAS, 330. CHRISTOVELSASIWU TANI, 331. YANTO OTAHA, 332. FEBRY SUGIANTO, 333.JANTJE ABRAM, 334. ANTON MUKMIN, 335. HAMSA ABAS, 336.ERWIN SAKARIA, 337. HAMSA DJIBU, 338. ABDUL LATIF, 339.LUKMAN ALKATIRI, 340. HAMDAN HANAFI, 341. ILMAN KADIR,342. YUSAK MENTANG, 343. YANTJE WULUR, 344. MORLENTALIAWO, 345. ANDRIES ADE, 346. KALEB BUDIMAN, 347.JAMES BUDIMAN, 348.

IRWAN LATIDI, 324. RASID MAHMUD, 325. ISHAK NAPU,326. JAFAR ASILAKA, 327. YUSUF BUTITUHE, 327. RITWANMAHMUD, 328. PUTRA RITA, 329. NIKO ABAS, 330. CHRISTOVELSASIWU TANI, 331. YANTO OTAHA, 332. FEBRY SUGIANTO, 333.JANTJE ABRAM, 334. ANTON MUKMIN, 335. HAMSA ABAS, 336.ERWIN SAKARIA, 337. HAMSA DJIBU, 338. ABDUL LATIF, 339.LUKMAN ALKATIRI, 340. HAMDAN HANAFI, 341. ILMAN KADIR,342. YUSAK MENTANG, 343. YANTJE WULUR, 344. MORLENTALIAWO, 345. ANDRIES ADE, 346. KALEB BUDIMAN, 347.102JAMES BUDIMAN, 348.

Rohani Latidi .3.

Saksi ROHANI LATIDI ;= Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;= Bahwa keterkaitan saksi dalam pembangunan Unit Sekolah Baru SMKN Popayato, adalah saksi sebagai Anggota Tim Perencana dan jugasebagai Pengawas ;= Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam pembangunan SMKN Popayato,tapi saksi pernah diajak oleh terdakwa (Sudarmono Sompah) untukmeninjau pekerjaan pembangunan, dan saksi tidak tahu apa tugas saksiselaku anggota Tim Perencana dan anggota Tim PengawasPembangunan

tidak diberikan ;= Bahwa tugas Tim Perencana adalah :e Melakukan cek lapangan sebelum dilakukan perencanaan gambarbangunan ;e Membuat gambar berdasarkan kebutuhan sekolah disesuaikandengan anggaran yang ada ;e Membuat jadwal pelaksanaan pekerjaan ;Hal.59 s/d 98Putusan No.13/Pid.Sus Tipikor/2012/PN.Gtloe Menyusun rencana anggaran biaya (RAB) ;e Menyusun analisa harga barang satuan ;Bahwa anggotaTim Perencana adalah :e Pak Amin Pakaya sebagai Sekertaris ;e Abdulah Wahab Kasim sebagai anggota ; Rohani Latidi

LB poe SOY Oe gees pes Lobes ypS pas dilisAgileCee eng (eh 5 5M 8 YN) Ce ll Sg I Gp yg S45 AS jill oApes Latidi) oes (AS il Meal) ely pl a di Soll SlLEM Ayal sCs gall Bay aay eA pdis 4 So CrysOsi elves be al Ga sd Gea Ge ide ps Lgl 5Atoll Atle 4 ol pallox Ny cl) deb all oo Ng at gee Ce gat cps iid agpb La pe stitial p GL Edi gdp git Ae ps iilSadi 3tell Med Coal ge idl abBUKU Il: HUKUM KEWARISAN BAB : KETENTUAN UMUMPasal 171: Yang dimaksud dengan:a.

Yulin Latidi, S.Sos sebagai pemilik HotelCitra Ayu tersebut selanjutnya Saksi kembali ke rumahnya sekira pukul20.00 WITA.10.

Yulin Latidi, S.Sos sebagai pemilik HotelCitra Ayu tersebut selanjutnya Saksi kembali ke rumahnya sekira pukul20.00 WITA.25.

Yulin Latidi, S:Sos sebagai pemilik HotelHal. 85 dari 94 halaman Putusan Nomor 19K/PM.IIl1 7/AD/IIl/2019Citra Ayu tersebut selanjutnya Saksi kembali ke rumahnya sekirapukul 20.00 WITA.Ss.

Dengan susunan tim pendiri yakni Sofyani Abas (KetuaTim), Rahim Kadir (Sekretaris), Lili Potale (Bendahara), Supratman Djimun(anggota);Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Abdul Wahab Kasim, saksiRohani Latidi, Terdakwa II. Sofyani Abas dan Terdakwa . Sudarmono Sompah,menerangkan bahwa Terdakwa . Sudarmono Sompah selaku Ketua TimPerencana dan Pengawas Unit Sekolah Baru (USB) SMK Negeri 1 Popayatotahun anggaran 2008.

Dengan susunan Tim Perencana dan Pengawas sebagaiberikut, Sudarmono Sompah (Ketua Tim), Amin Pakaya (Sekretaris), AbdulWahab Kasim (Anggota), Rohani Latidi (anggota);Bahwa benar pada bulan April (tanpa tanggal) 2008, Tim Perencana danPengawasan (Ketua) Terdakwa . Sudarmono Sompah dengan mengetahuiKetua Tim Pendiri USB SMKN 1 Popayato Terdakwa II.

Setelah seluruhtim verifikasi membubuhkan paraf maka dokumen tagihan tersebutdibawa ke bagian keuangan untuk diteliti Kembali oleh Tim PenelitiDokumen (SKPKDBPKAD) AJUN LATIDI, SE dan KADIR LAMATOsetelah lengkap maka diterbitkan SPPD;Bahwa saksi selaku tim penerima hasil pekerjaan (PPHP) / PHO/FHO,berdasarkan SK kepala Dinas Pekerjaan Umum kab.

Selanjutnya terbit SuratPenyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah dengan jumlah yang diSPDkan sejumlah Rp. 9.792.970.000,, selanjutnya Dinas PU Kab.Boalemo membuat tagihan yang dilengkapi dengan Daftar Uji yangterdiri SPM, Kuitansi, Lembar kontrol anggaran, SPTB, BA Pembayaran,SPK, Surat Perjanjian Kontrak Kerja, Surat Penawaran, JaminanBank/Uang Muka, Surat Setoran Pajak dan dokumen lainnya yangmana daftar uji tersebut diverifikasi oleh Tim Peneliti Dokumen BPKADyaitu JAMARIS AMILI, ALJUN LATIDI dan

Selanjutnya terbit SuratPenyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah dengan jumlah yang diSPDkan sejumlah Rp. 14.722.506,273,, selanjutnya Dinas PU Kab.Boalemo membuat tagihan yang dilengkapi dengan Daftar Uji yangterdiri SPM, Kuitansi, Lembar kontrol anggaran, SPTB, BA Pembayaran,SPK, Surat Perjanjian Kontrak Kerja, Surat Penawaran, JaminanBank/Uang Muka, Surat Setoran Pajak dan dokumen lainnya yang manadaftar uji tersebut diverifikasi oleh Tim Peneliti Dokumen BPKAD yaituJAMARIS AMILI, ALJUN LATIDI

Selanjutnya terbit SuratPenyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah dengan jumlah yang diSPDkan sejumlah Rp. 9.184.581.000,, selanjutnya Dinas PU Kab.Boalemo membuat tagihan yang dilengkapi dengan Daftar Uji yangterdiri SPM, Kuitansi, Lembar kontrol anggaran, SPTB, BA Pembayaran,SPK, Surat Perjanjian Kontrak Kerja, Surat Penawaran, JaminanBank/Uang Muka, Surat Setoran Pajak dan dokumen lainnya yang manadaftar uji tersebut diverifikasi oleh Tim Peneliti Dokumen BPKAD yaituJAMARIS AMILI, ALJUN LATIDI dan

Aljun Latidi dan Irvan Uwade untuk prosespembuatan SP2D (surat perintah pencairan dana);e Bahwa untuk Tim Verifikasi pada BPKAD pernah mengembalikan dokumentagihan/pencairan terkait dengan tidak lengkapnya dokumen tagihan tersebutsehingga tidak memenuhi persyaratan, kami sudah tidak mengetahuinya lagikerena jika seandainya dokumen tagihan tersebut dikembalikan biasanyasudah tidak melalui kami lagi langsung ke bagian Tapem atau ke BendaharaPembantu;e Bahwa kami tidak pernah menerima honor terkait

Dapat saksi jelaskanbahwa Tim Verifikasi terdiri dari saksi bersama pak ALUUN LATIDI.

Kemudian dokumen tersebut diajukan ke BPKADuntuk diverifikasi oleh tim Verifikasi dari BPKAD yakni Aljun Latidi, SE danErvan Uwade, S. Sos. dan apabila disetujui maka diterbitkan SP2D olehBPKAD yang ditandatangani oleh Kuasa BUD yakni Herlina Otoluwa.

Membayar (SPM), Surat KeteranganTanggungjawab Mutlak (SKTJM), dan Kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa I.Halaman 392 dari 431 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Muhamad Maku, S.Sosselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) diverifikasi oleh TimVerifikator yaitu Nur Afni Hadipu dan saksi Hafsa Niaty, dan setelah diverifikasi lagioleh saksi Winda Idrus Mahmud, selaku Kabag Keuangan Setda Boalemo, kemudiandokumen tersebut diajukan ke BPKAD untuk diverifikasi oleh Tim Verifikasi BPKAD,yakni Aljun Latidi