PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.TlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Aripin Dai bin Duko Dai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latula,Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut Pemohon

I.Seha Ismail binti Muhamad Ismail, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, dansaksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.29/Padt.P/2021/PA.Tlmtempat kediaman di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Riski Atune bin Abdullah Atune, lahir tanggal 02 Desember 2000 (20tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan Terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latula, DesaMananggu, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo.2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Mastin Muharam binti Rajaku Muharam, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Wawan Kedo bin Umar Kedo, tanggal lahir 12 September 1998, (umur17 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Latula, Desa Mananggu, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo;dengan calon istrinya :Anggriani Ahmad binti Saiful Ahmad, tanggal lahir 03 Desember 1999(umur 16 tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan

Saksisaksi:1.Hasna Hilala binti Djafar Hilala, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan yang memberikan dispensasi kawin kepadaPenetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Tim hal. 5 dari 14 hal.anak Pemohon, Wawan Kedo, yang saat ini belum mencapai

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Latula binti Muh.

Miranti binti Latula umur 17 tahun2.

Citra Lestari binti Latula umur 8 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latula binti Muh. Amin) denganPemohon Il (Nurming binti Wilo) yang terjadi pada tanggal 27 April 1997 di DesaLagading, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latula binti Muh. Amin) denganPemohon Il (Nurming binti Wilo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1997 diDesa Lagading, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Drs. H.

Pasal 3 ayat (1) kemudian diimplementasi dalam pasal 2 ayat (2)Peraturan Negeri Nolloth, Kecamatan Saparua Timur, nomor 01 Tahun2016 tentang Penetapan Matarumah/Keturunan Parentah yang berhakmenjadi Kepala Pemerintah Negeri Nolloth.Pasal 2 ayat (2) berbunyi matarumah/Keturunan yang berhak menjadiKepala Pemerintah Negeri sebagaimana dimaksud ayat (1) di NegeriNolloth Kecamatan Saparua Timur, Kabupaten Maluku Tengah adalahMatarumah Parentah Silapopu Huliselan Keturunan Latula HasanHuliselan.2.

Bahwa jika kita menelaah secara baik amanat pasal 2 ayat (2)Peraturan Negeri Nolloth nomor 01 tahun 2016 tentang PenetapanMatarumah/Keturunan Parentah yang berhak menjadi KepalaPemerintah Negeri Nolloth maka Keturunan yang berhak menjadikepala Pemerintah Negeri Nolloth adalah Keturunan Latula HasanHuliselan.Bahwa jika pasal 3 ayat (1) PERDA nomor 03 Tahun 2006 dan pasal 2ayat (2) Peraturan Negeri Nolloth nomor 01 Tahun 2016 tentang PenetapanMatarumah/Keturunan Parentah yang berhak menjadi Kepala

Putusan No. 01/G/2017/PTUN.ABNNegeriNolloth Nomor 01 Tahun 2016 merupakan tindak lanjut dari amanat pasal 3ayat (1) PERDA Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006 dimana pasal 2 ayat (2)mengamanatkam Moyang Silapopu Huliselan Keturunan Latula Hasan Huliselankarena pasal 3 ayat (1) mengamanatkan KETURUNAN TERTENTU, tidakmengamanatkan matarumah parentah,tetapi mengamanatkan KeturunanLatula Hasan Huliselan yang harus dipahami sebagai sebuah penafsiranauthentic.Bahwa Dari penafsiran authentic tersebut maka

Putusan No. 01/G/2017/PTUN.ABNaspek kewenangan Tergugat memiliki kewenangan, aspek prosedur Tergugatmendasarkannya berdasarkan ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan aspek substansi Tergugat mendasarkannya pada sipatkeberlakuan menurut hukum adat, adat istiadat dan budaya masyarakatsetempat, menurut garis keturunan lurus moyang Latula Hasan Huliselan,tidak menurut marga huliselan.

Huliselan, dengandemikian maka berdasarkan keterangan surat surat Tergugat, Penggugattidak berhak dicalonkan sebagai Kepala Pemerintah Negeri Nolloth karenabukan berasal dari keturunan Latula Hasan Huliselan.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Marten Huruji bin Abdurahman Huruji, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLatula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;danSalma Ismail binti Mohamad Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Latula

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saatitu adalah Daniyal Mahmud(Kepala Desa Mananggu) dan Santi Amrain(Kepla Dusun Latula);Bahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp. 250 rupiah dan seperangkatalat sholat di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Gadis.

Sarina Ismail binti Mohamad Ismail, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Latula, DesaMananggu, Kecamatan.

Seha Ismail binti Mohamad Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan kakakkandung Pemohon II; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka ,

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PA.TlmnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Idris Kedo bin Yunus Kedo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun Latula,Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon I;danIntan Febriani Ahmad binti Saiful Ahmad, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan

SLTP, pekerjaan PengurusS rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TilamutaNomor 15/Pdt.P/2022/PA.TIm, tanggal 08 Februari

Ahmad Paudi bin Deko Paudi, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Latula,Desa Bualo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo sebagai Pemohon I.2. Sartin Isima binti Rusu R.

Ilsima, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Latula,Desa Bualo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0014/Padt.P/2015/PA.TIlmBahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 31Juli 2015 dengan Nomor 0114/Pdt.P/2015/PA.TIm telah

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.TlmZzzat,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Reflian Sapii bin Miki Sapii, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latula,Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo sebagai Pemohon ;Isna Kedo binti Yunus Kedo, umur 21 tahun,

agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon Il danmemeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dalam

,yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon 2 yang bernamaArsyid L, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Al Latula danAli Bunga Sari, dengan maskawin berupa 20 pohon kelapa yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3 Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon 2 berstatusPerawan;4 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon 2 telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4

dan menyaksikan sendiri acaraperkawinan/aqad nikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon 2 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari padatanggal 30 September 1994, yang menikahkan adalah La Haba sebagai Imam/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia KotaKendari, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon 2 bernama Arsyid, L., pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Al Latula

bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut := Bahwa Pemohon dengan Pemohon 2 telah melangsungkan perkawinan di rumahorangtua Pemohon 2 di Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendaripada tanggal 30 September 1994;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon 2 menikah dengan wali nikah ayahkandung dari Pemohon 2 yang bernama Arsyid, L.;= Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon 2 disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Al Latula

P/2015/PA.TIm7 Ks >SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Wani Jalise bin Mohamad Jalise, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Latula, Desa Bualo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaUmurTanggal LahirAgamaPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :: Dusun Latula, Desa Bualo,: Ramla Jalise binti Wani Jalise: 15 tahun 2 bulan: 4 Desember 1991: Islam: TiadaKecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Nama : Roni Sou bin Suleman SouUmur : 24 tahun, 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Latula, Desa Bualo, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Saksi Rustam LolaiHalaman 32 dari 49 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN TmtHakim HKetua zmmQMwasa>pR53R9L~9@eoaa pa Bahwa yang disengketakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah sebidang tanah pertanianyang terletak di Dusun Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, akan tetapi saksi tidak tahu berapa luasnya.

Saksi Ismail KedoBahwa yang disengketakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah sebidang tanah pertanianyang terletak di Dusun Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, dengan luas sekitar 1 (Satu) hektar.

Bahwa yang disengketakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah sebidang tanah perkebunanyang terletak di Dusun Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, akan tetapi saksi tidak tahu batas dan luas tanahobyek sengketa.

Saksi Yunus MuhammadBahwa yang disengketakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat adalah sebidang tanah perkebunanyang terletak di Dusun Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo akan tetapi saksi tidak tahu luasnya.

Didalam gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensidisebutkan letak objek sengketa berada di Desa Mananggu, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, sedangkan berdasarkan hasil pemeriksaansetempat ternyata objek sengketa berada di Dusun Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo.

menjadiobyek sengketa antara F.Manurung, dan kawankawandengan Umar Pulumuduyu, dan kawankawan adalah benarbnenar milik yang syah dari F.Manurung, dan kawankawan;Buku tanahDesa Mananggu (Register Desa) : Bahwa Pembanding/Penggugat (F.Manurung, dan kawankawan) terdaftar dalam buku tanah Desa Mananggu selakuyang berhak atas tanah yang menjadi obyek sengketatersebut ; Bahwa Terbanding/Tergugat (Umar Pulumuduyu dankawankawan) tidak terdaftar dalam buku tanah DesaMananggu dan tidak memiliki tanah di dusun Latula

tanahDesa Mananggu di lokasi objek sengketa tersebut ;Kwitansi atas nama Umar Pulumuduyu tanggal 14 September1982.Bahwa Umar Pulumuduyu disewa oleh Pemerintah (KepalaDesa Tabula)untukmengawasi penebangan pohon danmembayar ongkospenebangan pohon pada percetakan sawahDi Dusun...................12di Dusun Latula Desa Mananggu dulu Desa Tabulo bahwaongkos pengawasan dan ongkos penebangan telahdibayarkankepada Umar Pulumuduyu sejumlah Rp.375.000, pada arealseluas + 5 Ha tersebut sesuai dengan kwitansi

Ishak binti Sahisman Ishak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Latula, DesaBualo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan Pamancalon mempelai lakilaki serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2020 yang telah terdaftar di

Isa bin Upik Isa, lahir tanggal 20 Agustus 1999 (20 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di diDusun Latula, Desa Bualo, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;2.

Arman Ibrahim bin Ibrahim Ishak (Sepupu sekali calon istri), umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMK, tempat tinggal diDusun Latula, Desa Bualo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Riko S.

bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan bahwa Penggugat tidak berkepentingan untuk menggugat,karena Penggugat bukanlah keturunan matarumah Parentah, sementarayang telah menjadi Kepala Pemerintah Negeri Nolloth adalah matarumahParentah Silapopu Huliselan keturunan Latula

milik terdakwa danfoto copy nota timbangan gabah yang terdakwa buat pada saat setelah melakukanpenimbangan gabah bersama dengan saksi Ahmad Bin Lamalu dan saksi danKamaruddin Bin La Bintang;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN PinBahwa setiap kali terdakwa mengambil gabah tersebut, korban Rimin BA BinTolling tidak pernah hadir langsung hanya saksi Kamaruddin Bin La Bintang bersamasaksi Ahmad Bin Lamalu yang melakukan penimbangan gabah dan disaksikan oleh LaHajji Bin Maruddin, Aliu Bin Latula

Aliu alias Radda bin Latula, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmelakukan penggelapan pembelian gabah milik korban Riming;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada musim panen yakni pada bulan April 2013bertempat di Kampung Akkajang, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menyerahkan langsung gabah tersebut adalah Kamaruddin kepadaterdakwa;Bahwa saksi adalah penggarap dari Wa Riming;Bahwa gabah hasil

Lokeng alias Wa Lokeng bin Ye Mai, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmelakukan penggelapan pembelian gabah milik korban Riming;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada musim panen yakni pada bulan April 2013bertempat di Kampung Akkajang, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang datang mengambil gabah tersebut adalah terdakwa dan disaksikan olehsaksi bersama dengan La Hajji, Aliu, Latula, Kamruddin dan

Sesuai Pasal 2 ayat (2) yaitu matarumah/Keturunan yang berhak menjadiKepala Pemerintah Negeri sebagaimana dimaksud ayat (1) di Negeri NollothKecamatan Saparua Timur, Kabupaten Maluku Tengah adalah MatarumahParentah Silapopu Huliselan Keturunan Latula Hasan Huliselan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa untuk di calonkan menjadi Kepala Pemerintah NegeriNolloth, Kecamatan Saparua Timur harus berasal dari Moyang atau KeturunanLATULA HASAN HULISELAN dari matarumah

parentah Huliselan atau dapatdiartikan bahwa calon yang bukan berasal dari keturunan Latula HasanHuliselan tidak berhak menjadi kepala Pemerintah Negeri Nolloth atau yangdisebut dengan nama lain Raja atau Kepala Desa;Menimbang , bahwa sesuai dengan pasal 2 ayat 2 Peraturan NegeriNolloth Nomor 01 #Tahun 2016 Tentang Penetapan matarumahParentah/Keturunan Parentah maka yang berhak menjadi Kepala PemerintahNegeri Nolloth adalah Matarumah Parentah Silapopu Huliselan keturunan LatulaHasan Huliselan;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin bin Raside) terhadap Penggugat (Mastang binti Latula).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratusenam puluh enamribu rupiah).

PUTUSANNomor 83/Pdt.P/2021/PA.Tlma7 SI yor 5d Ul osm,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Samsu Djakatara bin Arsad Djakatara, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun III Latula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Safia Umar

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama:Siti Nurfadila Djakatara binti Samsu Djakatara, lahir tanggal 16 Juli 2005(15 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun III Latula, Desa Mananggu,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 14 Penetapan No.83/Pdt.P/2021/PA.TlIm.dengan calon suaminya:Hamzah Mile bin Husin Mile, lahir tanggal 16 Maret 2004 (15 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan Tiada, pendidikan SLTP, tempatkediaman

WANI JALISE bin MOHAMAD JALISE, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Latula, Desa Bualo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemosebagai Pemohon I.2.

CUOUOUOUEOE COOUOUo0oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKepala Desa Molamahu, tempat kediaman di DesaMolamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Latula