Menyatakan terdakwa Saharuddin alias Sahar bin Laudding, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAHARUDDIN Alias SAHAR Bin LAUDDING

PUTUSANNomor : 174/Pid.B/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHARUDDIN Alias SAHAR Bin LAUDDING;Tempat lahir : Babana;Umur / tgl. Lahir : 25 Tahun / 10 Nopember 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Saharuddin alias Sahar bin Laudding, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Imran, S.Pd.SD bin Laudding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Safwah binti Pabe) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon setelah ikrar talak diucapkan:3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah;3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

Imran,S.Pd.SD bin Laudding melawan Safwah binti Pabe

LAUDDING dari makassarmenuju kabupaten bulukumba dan sekitar Pukul 00.00 Wita anak korban CICIbinti LAUDDING bersama saksi MANTANG binti DG NO sampai di rumahkeluarga anak korban CICI binti LAUDDING yang beralamat Di Ling.

Bulukumba tepatnya dirumah paman anak korban CICI binti LAUDDING LK.

binti DG NO anak korban CICI binti LAUDDING dari makassarmenuju kabupaten bulukumba dan sekitar Pukul 00.00 Wita anak korban CICIbinti LAUDDING bersama saksi MANTANG binti DG NO sampai di rumahkeluarga anak korban CICI binti LAUDDING yang beralamat Di Ling.

Bulukumba tepatnya di rumah pamananak korban CICI binti LAUDDING LK.

anak korban CICI binti LAUDDING ke wisma yang terletakdi kota bulukumba dengan mengendarai Kendaraan R2 milikkeluarga Terdakwa ada pun ciri ciri motor tersebut anak korbanCICI binti LAUDDING tidak ingat lagi, setelah sampai di wismaterjadilah persetubuhan antara anak korban CICI binti LAUDDINGdengan Terdakwa Pertama dengan cara Terdakwa memegangkedua tangan anak korban CICI binti LAUDDING kemudianTerdakwa melepas baju anak korban CICI binti LAUDDING (Bajukemeja warna merah putih) selanjutnya Terdakwa

alat kelaminnya ke dalam alat kelamin anakkorban CICI binti LAUDDING kemudian Terdakwa menggerakkannya/ mendorong keluar masuk sampai air mani/sperma dari Terdakwa ditumpah di dalam kelamin anak korban CICI binti LAUDDING, anakkorban CIC!

berkenalan dengan saksi Cici Binti Laudding danHalaman 13 dari 28 Putusan Sela Nomor: 113/Pid.B/2017/PN.BLKdisitulah saksi bertanya kepada saksi Cici Binti Laudding bahwa adahubungan apa antara saksi Cici Binti Laudding dengan Terdakwa, dansaksi Cici Binti Laudding menjelaskan bahwa dia berpacaran denganTerdakwa;Bahwa saksi curiga dengan hubungan antara Terdakwa dengan saksi CiciBinti Laudding, oleh karena itu saat Saksi Cici Binti Laudding meminta izinkepada saksi untuk keluar membeli shampo, saksi

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan,sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamSalinan Penetapan No. 0238/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Desa Lalundu yang bernama ASFAR wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama BORRA, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Laudding dan Danreng dengan mahar Emas 2 (DUA)Gram Tunai;3.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon iparsaksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lalundu KecamatanLabean Kabupaten Donggala;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 april 1998;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernamaBorra;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Laudding

mahar berupa Emas 2 (DUA) Gramyangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LalunduKecamatan Labean Kabupaten Donggala, pada tanggal 29 april 1998, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Borra, yang menikahkan adalah imam Desa Lalundu bernama Asfar,saksi 2 orang yaitu Laudding

Danreng, maharnya berupa Emas 2 (DUA)Gramyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 29 april 1998 di Desa Lalundu, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Borra, yang menikahkan adalahimam Desa Lalundu bernama Asfar, saksi 2 orang yaitu Laudding

bernama Borra, dan yang menikahkan Imam Desa Lalundu bernama Asfarserta dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Laudding danDanreng dengan mahar berupa Emas 2 (DUA) Gram yang diserahkan langsungSalinan Penetapan No. 0238/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 6 dari 12oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Masriani binti Laudding,untuk menikah dengan (Sultan bin Lahabe );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 436.000 ,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Laudding bin Langge, NIK: 7317190107740012, Tempat tanggal lahir Sidrap, 01Juli 1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Bingkulu, RT.001,RW.001, Desa Bapangi

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak yang salah satunya bernama Masriani binti Laudding, yang lahirpada tanggal 9 Juli 2002 (18 tahun), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 7317LT170120130013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal17 Januari 2013;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Masriani binti Laudding ;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

, umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diBingkulu, RT.001, RW.001, Desa Bapangi, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Masriani binti Laudding, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSultan bin Lahabe namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Masriani binti Laudding,masih berumur 18 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sultan bin Lahabedan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

=Ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jumarding bin Japa, umur 32, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Trikora, Desa Patoloan, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Isa binti Laudding, umur 34, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Sukamaju bernama Sariman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Laudding, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Mursalin dan Arifuddin dengan mas kawin berupaemas 1 gram dibayar tunai.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Jumarding bin Japa denganpemohon Il, Isa binti Laudding yang di laksanakan pada tanggal 7September 2002 di Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

Nama Iwan bin Laudding, saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 September2002 di Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Laudding.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumarding bin Japa )dengan Pemohon II (Isa binti Laudding) yang dilaksanakan pada tanggal 7September 2002 di Desa Sukamaju, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yusuf bin Laudding dengan Pemohon II Anti binti Beddu pada 28 Februari 2002 di Baru-baru Desa Tadang Palie Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Yusuf bin Laudding, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anti binti Beddu, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Yusuf bin Laudding denganPemohon II Anti binti Beddu pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Yusuf bin Laudding denganPemohon II Anti binti Beddu pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

DAHLAN DG LILI dantanah sawah milik LAUDDING DG MAKKA;e Sebelah Selatan : dengan batas kebun milk DOKO DG MANNYE;e Sebelah Barat : dengan batas kebun milik ZAINI DG SILA; Bahwa pada tahun 1948 penggugat bersuami dengan lel. MALI BinRAPPUNG kemudian dikaruniai anak lakilaki dan anak perempuan sebanyak 7(tujuh) orang dari hasil perkawinan antara Per. SAPPURU DG TARRING(penggugat) dan suaminya bernama lel. MALI DG LAU Bin RAPPUNG, masingmasing : Pr.

NAHARI DG BULAN; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT.MKS= NOMPO DG TIRO ( Tergugat sekarang ini);* MANURUNG DG BANGKALA;* LAUDDING DG MAKKA; YADIRI DG SUKKU;= Pr. BAMBIHARI DG NGAI;Lel. GASSING DG KULLE; Bahwa dari ke7 anak dari Per. SAPPURU DG TSRRING tersebut diatassemuanya sudah pernah dibagibagikan tanah kebun dan sawah warisankepunyaan penggugat kepada ke7 anakanaknya tersebut sebelum orangtuanya meninggal dunia pada tahun 2002 yakni lel. MALI DG LAU BinRAPPUNG yakni:1.

LAUDDING DG MAKKA, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di Kampung KapitaDesa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2017/PT.MKS5. YADIRI DG SUKKU, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa tanah kebun dan sawah terletak di Kampung Kapita Desa KapitaKec. Bangkala Kab. Jeneponto;6. Pr.

DAHLAN DG LILI dantanah sawah milik LAUDDING DG MAKKA;e Sebelah Selatan : dengan batas kebun milk DOKO DG MANNYE;e Sebelah Barat : dengan batas kebun milik ZAINI DG SILA;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah sengketatersebut tanpa hak dan izin dari Penggugat untuk menguasai tanah.Memperhatikan jawaban Terbanding, semula Tergugat, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah benar;Bahwa objek sengketa bukan milik Penggugat;Bahwa objek sengketa adalah milik Dg.

DAHLAN DG LILIdan tanah sawah milik LAUDDING DG MAKKA;e Sebelah Selatan : dengan batas kebun milik DOKO DG MANNYE;e Sebelah Barat : dengan batas kebun milik ZAINI DG SILA;Bahwa pada tahun 1948 penggugat bersuami dengan lel. MALI BinRAPPUNG kemudian dikaruniai anak lakilaki dan anak perempuansebanyak 7 (tujuh) orang dari hasil perkawinan antara Per. SAPPURU DGTARRING (penggugat) dan suaminya bernama lel. MALI DG LAU BinRAPPUNG, masingmasing :* Pr.

NAHARI DG BULAN;" NOMPO DGTIRO ( Tergugat sekarang ini); MANURUNG DG BANGKALA; LAUDDING DG MAKKA; YADIRI DG SUKKU;* Pr. BAMBIHARI DG NGAI; Lel. GASSING DG KULLE;Bahwa dari ke7 anak dari Per. SAPPURU DG TSRRING tersebut diatassemuanya sudah pernah dibagibagikan tanah kebun dan sawah warisankepunyaan penggugat kepada ke7 anakanaknya tersebut sebelum orangtuanya meninggal dunia pada tahun 2002 yakni lel. MALI DG LAU BinRAPPUNG yakri:1. Pr.

LAUDDING DG MAKKA, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di KampungKapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;5. YADIRI DG SUKKU, sudah punya pembagian dari orang tuanya berupatanah kebun dan sawah terletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec.Bangkala Kab. Jeneponto;6. Pr. BAMBIHARI DG NGAI, sudah punya pembagian dari orang tuanyaberupa 2 (dua) petak tanah kebun dan sawah terletak di KampungKapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.

DAHLANDG LILI dan tanah sawah milik LAUDDING DG MAKKA;e Sebelah Selatan : dengan batas kebun milik DOKO DGMANNYE;e Sebelah Barat : dengan batas kebun milik ZAIN DG SILA;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanahsengketa tersebut tanoa hak dan izin dari Penggugat untuk menguasaitanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum;.

Dahlan Dg Lilidan tanah sawah milik Laudding Dg Makka;e Sebelah Selatan : dengan batas kebun milik Doko Dg Mannye;e Sebelah Barat : dengan batas kebun milik Zaini Dg Sila; bahwa tanah sengketa milik Penggugat tersebut sekarang telah dikuasaioleh Tergugat karena tanah sengketa telah dibagibagi oleh AlmarhumSuami Penggugat Mali Bin Rappung kepada 7 (tujuh) orang anakPenggugat ,termasuk bagian Gassing Dg Kulle yaitu anak Penggugatyang telah meninggal dunia pada tahun 2004 saat itu berusia 25 tahun;Menimbang

Maro dan Laudding;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraianSampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan

Maro dan Laudding;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 4 dari 8 Hal Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu

Saksi :1.Nama Rizal bin Laudding saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 2009 diDesa Batu, Kecamatan Mancani, Kabupaten Luwu.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baso Yusuf.

Nama Irwan bin Laudding saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 2009 diDesa Batu, Kecamatan Mancani, Kabupaten Luwu.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baso Yusuf.e Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai

Abdul Rahman yang digarapoleh Laudding (dhl. tanah milik Wahyuni als. Koni) bidang tanah denganNIB 00569;Timur tanah rumah milik H. Alimuddin/Hj. Nashrah, tanah/rumah milik H.Abdul Rahman; Kantor Polsek Liliriaja;Selatan tanah sawah (sekarang tanah kebun) milik Abdul Karim, tanahsawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman (dhl. tanah sawah milikBeddu);Barat tanah sawah milik Laja/Kamariah binti Laja;IV.

Abdul Rahman yangdigarap oleh Laudding (dahulu tanah milik Wahyuni alias Koni) bidangtanah dengan NIB. 00569; Sebelah Timur tanah darat milik alm. Sempo yang digunakan untuk Jalanumum dan rumah Jumriah alias ju binti Balla; Sebelah Selatan tanah sawah (sekarang tanah kebun) milik Abdul Karim;tanah sawah milik H. Sukiman bin H. Abdul Rahman (dahulu tanah sawahmilik Beddu),; Sebelah Barat tanah sawah milik Laja/Kamariah binti Laja;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama Nur Acima binti Hendra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riswan bin Laudding;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Kasim Ramang bin Ramang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmatiah binti Laudding) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Idris bin Lamammi) terhadap Penggugat (Risma binti Laudding);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Bahar bin Laudding) terhadap Penggugat (Hj.Syamsiah alias Hj.Samsiah binti Lassata alias Lawata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420. 000,-(empat ratus dua puluh ribu

Asis bin Laudding terhadap Penggugat, Nurmaningsih binti Aris.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).