RINTO LAUHANI Alias.ITON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RONAL WALELANG Alias.ONAL dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan terdakwa II. RINTO LAUHANI Alias.ITON dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II. RINTO LAUHANI Alias.

RINTO LAUHANI Alias. ITON tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: ~ 1(satu) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); ~ 3(tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Nurdin Pakana Alias. Ance;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

RINTO LAUHANI alias ITON

ONAL dan Terdakwa II.RINTO LAUHANI Alias. ITON bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RONAL WALELANG Alias. ONALdengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II.RINTO LAUHANI Alias.

RINTO LAUHANI AliasITON dengan identitas selengkapnya diatas, yang diakui pula oleh para terdakwa sebagaidirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa, telah terpenuhi;ad.2. unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

uang hasi penjualan sepeda motor tersebut, digunakan oleh paraterdakwa untuk membeli minuman keras dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I Ronal Walelang Alias.Onal bersama denganterdakwa II Rinto Lauhani Alias.Iton tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari NurdinPakana;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Nurdin PakanaAlias.

Rinto Lauhani Alias. Iton berada dalamtahanan selama ini, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II. RintoLauhani Alias. Iton dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa II.Rinto Lauhani Alias. Iton;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa II. RintoLauhani Alias. Iton lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II.Rinto Lauhani Alias. Iton, maka terdakwa II. Rinto Lauhani Alias.

RINTO LAUHANI Alias. ITON, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa II. RINTO LAUHANI Alias. ITON tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:~ 1(satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);~ 3(tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Nurdin Pakana Alias.

• Mengabulkanpermohonanpara Pemohon;
• Menetapkan,memberikandispensasikepadaanakparaPemohonyang bernama Destiana Lauhani binti Iyon Lauhaniuntukmenikahdengan Calon Suaminya yang bernama Jul Timur bin Yamin Timur;
• MembebankankepadaparapemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.SwwZz WV; Z4yA anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :lyon Lauhani bin Mustapa Lauhani, umur 47 tahun, tempat tanggal lahirLobuto, 02 Februari 1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Poowo, Kecamatan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Destiana Lauhani binti lyon Lauhani, umur 18 tahun, tempat tanggallahir, Poowo, 19 September 2001, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaPoowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Jul Timur bin Yamin Timur, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir Ponelo,10 Juni 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Desa Malambe

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Destiana Lauhani binti lyon Lauhani untuk menikah denganlakilaki bernama Jul Timur bin Yamin Timur ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 22 Hal. Pen.

bin Mustapa Lauhani, umur 47 tahun, tempat tanggal lahirLobuto, 02 Februari 1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Poowo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, menerangkan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernamaDestiana Lauhani binti lyon Lauhani dan Jul Timur bin Yamin Timur; Bahwa, saat ini anak para Pemohon baru berusia 18 tahun,sedangkan Calon Suaminya berusia 20 tahun; Bahwa, para Pemohon sudah berusaha

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Destiana Lauhani binti lyon Lauhani untuk menikahdengan Calon Suaminya yang bernama Jul Timur bin Yamin Timur;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 22 Hal. Pen.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Kabila
Tergugat:
1.Erni Lauhani
2.Erwin Ismail

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Kabila dalamhal ini memberikan kuasa kepada Andhi Anggoro,Dimas Aji Saputra, Moh Irfan, Moh Arief Olii, JefriantoHasan, dan Salim Rauf, dalam jabatannya masingmasing tersebut bertindak untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KantorUnit Kabila berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal11 Juli 2019, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANERNI LAUHANI, Tempat / Tanggal Lahir : Gorontalo, 20 Juni 1975, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal

terlebin dahulu memeriksa perkaraPengesahan Nikahnya kemudian setelah selesai pemeriksaan mengenaiPengesahan Nikahnya, Majelis Hakim memeriksa perkara Cerai gugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat mengenalPengesahan Nikah dan perceraian, Penggugat telah mengajukan tiga (3) orangsaksi masingmasing untuk Pengesahan nikah dua (2) orang saksi sebagaiberikut:1.Karmila Lauhani

binti Yasin Lauhani, umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan tiada, tempattinggal di Dusun lloheluma, Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, saksi mengakusebagai saudara sepupu Penggugat., dan dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara Penggugat, dan saksi ikut hadir padaacara pernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga olehnya itu saksimengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiiseteri

setahu saksi pula antara keduanya tidak terlarang dan adahalangan untuk menikah, dan hingga saat ini tidak ada yang keberatanatas pernikahan Penggugat dan Tergugat;Kemudian setelan memeriksa saksi dalam perkara ini, Kemudian sidangdinyatakan tertutup untuk umu untuk pemeriksaan pembuktian Penggugatterkait dengan gugatan cerai Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatan mengenaiperceraian Penggugat, juga telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Karmila Lauhani

binti Yasin Lauhani, umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan tiada, tempat tinggal di Dusun Iloheluma, DesaBubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, saksi mengakusebagai saudara sepupu Penggugat., dan dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun2000 bulan september tanggal 18 di Bubaa, Kecamatan PaguyamanPantai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 1 orang

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jul Timur Bin Yamin Timur) terhadap Penggugat (Destia Lauhani Binti Iyon Lauhani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- (tiga