Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris/cucu dari KeturunanZACHARIAS WAWORUNTU (Alm) MAGDALENA LEDDER (Alm) ;3. Bahwa ZACHARIAS WAWORUNTU meninggal dunia pada tanggal 4 Juli1943, kemudian terbitlah Surat Pembagian tertanggal 22 Agustus 1962, dandidalam Surat Pembagian tersebut, isteri dari ZACHARIAS WAWORUNTUyang bernama MAGDALENA LEDDER mendapat bagian antara lain :sebidang kebun tanaman kelapa yang terletak dahulu dengan sebutanHalaman 2 dari 13 halaman.

Bahwa tanah seluas + 6 Ha bagian dari MAGDALENA LEDDER tersebut,sampai saat ini (sampai dengan pembuatan gugatan ini) belum dibagi olehPara Ahli Waris MAGDALENA LEDDER;;. Bahwa pada akhir bulan Februari 2013 Para Ahli Waris dalam hal ini ParaPenggugat bermaksud untuk mengadakan pembagian atas tanah tersebut,dan selanjutnya pada tanggal 05 Maret 2013 salah satu ahli waris yangbernama FREDERICK JOHANES WAWORUNTU (Penggugat !)

atas nama LauraKansil Rumambi tanggal 19 Juni 2003 yang di batik nama menjadi atasnama Jopie Handrikus Lumintang, mulanya tanab tersebut adalah hartawarisan dari orang tua Zacharias Waworuntu yaitu almarhum DanielWaworuntu dan kemudian tanah tersebut berdasarkan surat pembagiantanggal 22 Agustus 1962 tanah tersebut menjadi pembagian ZachariasWaworuntu karena Zacharias Waworuntu sudah meninggal dunia makamemakai nama isterinya Magdalena Ledder bahwa sebidang tanah tersebutyang menjadi pembagian dari

Els Waworuntu dengandemikian Isteri dari Zacharias Waworuntu yaitu Magdalena Ledder tidakmempunyal hak untuk menjual tanah tersebut, terkecuah atas persetujuandari anak anak atau mendapat Surat kuasa menjual dari anak anak;Halaman 10 dari 13 halaman.

Putusan Nomor. 344K/TUN/2014 Bahwa oleh karena Magdalena Ledder lsteri dari Zacharias Waworuntu danadalah lbu dari anak anak menjual tanah tersebut tanpa sepengetahuandan izin dari anak anak, dengan demikian menurut hukum penjualan tanahtersebut oleh Magdalena Ledder adalah tidak sah dan tidak mengikat sertamenjadi batal demi hokum; Bahwa oleh karena penjualan tanah kebun kelapa dari Magdalena Leddertersebut adalah tidak sah dan tidak mengikat serta menjdi batal demi hukumdan di dalam perkara perdata

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhumah Magdalena Ledder, Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora waworuntu, Almarhum Daniel Johanes Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Popy Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Zacharias Waworuntu;4.

Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962 adalah sah dan mengikat kepada Almarhumah Magdalena Ledder dengan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antara Almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi tanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu dan Almarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu adalah tidak sah;6.

Menyatakan menurut hukum bahwa surat kwitansi jual beli tanah kebun sengketa antara Almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi adalah tidak sah dan tidak mengikat;7. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli pohon kelapa yang berada diatas tanah kebun sengketa antara Tergugat III Harry Frangky Sembel dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi adalah tidak sah;8.

, oleh karena penulisannya MagdalenaWaworuntu Ledder;17.Bahwa oleh karena tanah kebun warisan diatas adalah harta bawaan dariAlmarhum Zacharias Waworuntu bukan harta pendapatan bersama dalamperkawinan dengan istrinya Magdalena Ledder dengan demikian walaupundidalam surat pembahagian warisan tanggal 22 Agustus 1962 tertulis atasnama Magdalena Waworuntu Ledder, akan tetapi Almarhumah MagdalenaLedder tidak berhak atas tanah warisan tersebut, akan tetapi yang berhak atastanah warisan tersebut adalah

5 (lima) orang anak dari Almarhum ZachariasWaworuntu dan Almarhumah Magdalena Ledder yaitu masingmasing:1.

Zacharias waworuntusehingga jika Para Penggugat didalam alasan gugatan posita angka 19yang telah menyatakan bahwa tanah sengketa bukan merupakan milik dariAlmarhumah Magdalena Ledder, adalah tidak beralasan hukum samasekali sebab pembagian Warisan tanggal 22 Agustus 1962 bagian tanahkepunyaan suami in casu Zacharias Waworuntu opa Para Penggugatdiberikan kepada Oma Para Penggugat in casu Magdalena Ledder adalahsah dan mengikat sehingga ketika Magdalena Ledder melakukan tindakanhukum menjual tanah

;Bahwa benar Magdalena Ledder telah menerima pembagian warisan hartabagian milik suaminya dari warisan orang tua suaminya yaitu DanielWaworuntu dan Elizabeth Ticoalu berdasarkan surat pembahagian tanggal 22Agustus 1962;Bahwa bagian milik suami Magdalena Ledder yang diberikan kepadaMagdalena Ledder adalah sebidang kebun tanaman kelapa banyaknya 300pohon kelapa yang sudah berbuah, bersamasama lain tanaman dalamnya,terduduk ditempat bernama Rekoan Atas didalam baris Kepolisian NegeriAirmadidi Atas,

, dimana Magadalena Waworuntu Leddermendapat bagian termasuk tanah kebun sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena bagian warisan yang diterima olehMagdalena Ledder adalah sebagai Pewaris pengganti kedudukan dari ZachariasWaworuntu maka yang harus bertindak sebagai pewaris pengganti bukan hanyaMagdalena Ledder sebagai istri akan tetapi kelima anak yaitu Susana, Flora,Daniel Johanis,Maximiliaan dan Els Poppy juga bertindak bersamasama denganMagdalena Ledder sebagai pewaris pengganti yang berhak atas bagian

Popy Waworuntu;Menyatakan menurut hukum, bahwa almarhumah Susana Waworuntu,almarhumah Flora Waworuntu, almarhum Daniel Johanes Waworuntu,almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan almarhumah Els Popy Waworuntuadalah ahli waris yang sah dari almarhum Zacharias Waworuntu;Menyatakan menurut hukum, bahwa almarhum Zacharias Waworuntuadalah ahli waris yang sah dari almarhum Daniel Waworuntu danalmarhumah Elizabeth Ticoalu;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanan kebun sengketaantara almarhumah Magdalena Ledder

Menyatakan menurut hukum bahwa almarhumah Magdalena Ledder,almarhumah Susana Waworuntu, almarhumah Flora waworuntu,almarhum Daniel Johanes Waworuntu, almarhum Maxmiliaan Waworuntudan almarhumah Els Popy Waworuntu adalah ahli waris yang sah darialmarhum Zacharias Waworuntu;4.

Basare, keluarga Ticoalu Awuy, Eileen Kandow; Barat dengan Neeltje Waworuntu;adalah milik sah dari almarnumah Magdalena Ledder dan kelima anakyaitu almarhumah Susana Waworuntu, almarhumah Flora Waworuntu,almarhum Daniel Waworuntu, almarhum Maxmiliaan Waworuntu danalmarhumah Els Waworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisantanggal 22 Agustus 1962:Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pembagian warisan tanggal 22Agustus 1962 adalah sah dan mengikat kepada almarhumah MagdalenaLedder dengan kelima anak

yaitu almarhumah Susana Waworuntu,almarhumah Flora Waworuntu, almarhum Daniel Waworuntu, almarhumMaxmiliaan Waworuntu dan almarhumah Els Waworuntu;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanan kebun sengketaantara almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura KansilRumambi tanpa melibatkan kelima anak almarhum ZachariasWaworuntu dan almarhumah Magdalena Ledder yaitu almarhumahSusana Waworuntu, almarhumah Flora Waworuntu, almarhum DanielWaworuntu, almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan almarhumah

ElsWaworuntu adalah tidak sah dan melawan hukum,;Menyatakan menurut hukum bahwa surat kuitansi jual beli tanah kebunsengketa antara almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat IlLaura Kansil Rumambi adalah tidak sah dan tidak mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli pohon kelapa yang beradadiatas tanah kebun sengketa antara Tergugat III Harry Frangky Sembeldengan Tergugat Il Laura Kansil Rumambi adalah tidak sah damelawan hukum;:Halaman 8 dari 16 Hal.

Nomor 226 K/Pdt/201716.17.18.19.kepada 3 (tiga) orang anak yaitu Aanatje Waworuntu, Zacharias Waworuntudan Neeltje Waworuntu;Bahwa oleh karena Almarhum Zacharias Waworuntu telah meninggal dunia,baru dilakukan pembahagian warisan dari orang tua, maka pembahagianharta warisan berdasarkan surat pembahagian tanggal 22 Agustus 1962untuk harta warisan yang menjadi bahagian dari Almarhum ZachariasWaworuntu memakai atas nama istrinya Magdalena Ledder, oleh karenapenulisannya Magdalena Waworuntu Ledder;Bahwa

oleh karena tanah kebun warisan diatas adalah harta bawaan dariAlmarhum Zacharias Waworuntu bukan harta pendapatan bersama dalamperkawinan dengan istrinya Magdalena Ledder dengan demikian walaupundidalam surat pembahagian warisan tanggal 22 Agustus 1962 tertulis atasnama Magdalena Waworuntu Ledder, akan tetapi Almarhumah MagdalenaLedder tidak berhak atas tanah warisan tersebut, akan tetapi yang berhakatas tanah warisan tersebut adalah 5 (lima) orang anak dari AlmarhumZacharias Waworuntu dan Almarhumah

Dengandemikian tanah kebun warisan tersebut diatas sebahai tanah kebunsengketa;Bahwa oleh karena tanah kebun sengketa tersebut adalah bukan hak milikdari Almarhumah Magdalena Ledder, dengan demikian penjualan tanahkebun sengketa tersebut dari Almarhumah Magdalena Ledder kepada LauraKansil Rumambi sebagai Tergugat II adalah tidak sah menurut hukum;Halaman 6 dari 31 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhumah Magdalena Ledder,Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora waworuntu, AlmarhumDaniel Johanes Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu danAlmarhumah Els Popy Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumZacharias Waworuntu;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antaraAlmarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambitanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu danAlmarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, AlmarhumMaxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu adalah tidak sahdan melawan hukum;.

Ticoalu Awuy Elen Kandow, sekarang Kel.LumintangKandow ;Barat : Neltje Waworuntu;4 Bahwa tanah seluas + 6 Ha bagian dari MAGDALENA LEDDER tersebut, sampaisaat ini (sampai dengan pembuatan gugatan ini) belum dibagi oleh Para Ahli WarisMAGDALENA LEDDER ;5 Bahwa pada akhir bulan Februari 2013 Para Ahli Waris dalam hal ini ParaPenggugat bermaksud untuk mengadakan pembagian atas tanah tersebut, danselanjutnya pada tanggal 05 Maret 2013 salah satu ahli waris yang bernamaFREDERICK JOHANES WAWORUNTU (Penggugat

Padahal sesuai Surat Pembagiantertanggal 22 Agustus 1962 tanah warisan Alm Daniel Waworuntu dimaksud telahdibagi kepada ketiga ahli waris Alm termasuk isteri Zacharias Waworuntu (alm) yangbernama Magdalena Ledder;Tanah kebun yang dibagikan kepada Ny Magdalena Ledder, itulah yang kemudiandijual kepada Laura Kansil Rumambi;2 Bahwa terdapat ketidak jelasan penggugat mengajukan alas atau dasar pemilikantanah yang tercantum dalam daftar Register tanah 348 Folio 117 atas nama DanielWaworuntu Almarhum dimana

MAGDALENA WAWORUNTU LEDDER;1 Saksi : ANSYE M. DENGAH, S.Sos.

Para Penggugat bukan sebagaiahli waris atas tanah sengketa tersebut (error in persona) karena tidak didukungdengan bukti hak kepemilikan yang sah; Bahwa oleh karena obyek sengketa sudah dijual Magdalena Ledder kepada Ny.Laura Kansil Rumambi dimasa hidupnya, sehingga ahli waris tidak memilikipersona standi In judicio untuk menggugat tanah yang sudah dijual pemiliknya/pewarisnya;6.

Bahwa berdasarkan surat pembagian tertanggal 22 Agustus 1962 dari ahli waris/keturunan Daniel WaworuntuElisabeth Ticoalu, isteri dari Zacharias Waworuntu yaituMagdalena Ledder mendapat bagian tanah warisan berupa sebidang kebun tanamankelapa yang terletak dahulu bernama Rekoan Atas, sekarang bernama AirmadidiAtas (vide bukti P1=P8=T10);3.

Bahwa ZACHARIAS WAWORUNTU meninggal dunia pada tanggal 4 Juli1943, kemudian terbitlah Surat Pembagian tertanggal 22 Agustus 1962, dandidalam Surat Pembagian tersebut, isteri dari ZACHARIAS WAWORUNTUyang bernama MAGDALENA LEDDER mendapat bagian antara lain :sebidang kebun tanaman kelapa yang terletak dahulu dengan sebutan ditempatyang bernama "Rekoan Atas" didalam baris : Kepolisian Negeri AirmadidiAtas, sekarang disebut "Rekoan Atas" Kelurahan Airmadidi Atas, yangterdaftar dalam dalam Register Tanah

Bahwa tanah seluas kurang lebih 6 Ha bagian dari MAGDALENA LEDDERtersebut, sampai saat ini (Sampai dengan pembuatan gugatan ini) belum dibagioleh Para Ahli Waris MAGDALENA LEDDER (vide gugatan para Penggugat/Terbanding) ;4. Bahwa didalam bukti TII.Int4 menunjukan telah berperkara di PengadilanNegeri Manado antara NY. LAURA KANSIL RUMAMBI dengan GIJSJOHANES WAWORUNTU alias JOHNY RUMAMBI Nomor : 68/Pdt.G/1994/PN.Mdo tanggal 20 Desember 1994 dimana NY.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

12 dan 2(dua) orang saksi yaitu Bambang Eddy Nurtjahyo dan Bambang Heru Setiawan;Menimbang, bahwa menurut ajaran Ahli Hukum bahwa Debitur dapatmengajukan pembelaan bilamana ada tuntutan untuk membayar ganti rugi yaitubahwa adanya keadaan memaksa, bahwa Kreditur sendiri telah lalai atau Krediturtelah melepaskan haknya untuk menuntut ganti rugi ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 Surat Perjanjian Nomor011/TT/SP.1000/14S.11.4 tanggal 13 Januari 2014 tersebut ditentukan bahwaTinggi Poton 3,40 m, panjang ledder

Penggugat:
1.Ali Mustofa
2.Budi Hermawan
3.Edi Sukarto
4.Ferry Rafles Ledder
5.Gede Caryasa
6.Gede Susilo yasa
7.Harton Garodi
8.I Kade slamet
9.I Made Sunarta
10.I Wayan Parwata
11.Wayan sepel
12.I Wayan Suriata
13.I Wayan Todi
14.Imam Muhtari
15.Jamin
16.Jarkasi
17.Jumadi
18.Kasan
19.Ketut Daging
20.Komang Yawan
21.Latahang
22.Made Marto
23.Made Renteb
24.Made Wenten
25.Ma

AHA PACIVICA PUTRA TAMAmaka HPS ditetapkan sebesar nilai Pagu yaitu Rp. 17.500.000.000,Bahwa saksi tidak merubah spesifikasi yang di ajukan oleh BPBA namunsaksi minta disesuaikan, karena setelah saksi pelajari surat usulan dari BPBAyang dibuat tanggal 4 Februari 2014 dimana dalam spesifikasi yang diajukantersebut masih mengarah kepada merek tertentu;Bahwa pada bagian Aerial Ledder Platform menyebutkan type F82HDT yangmana tipe tersebut merupakan produk Bronto Skylift, sehingga saksi memintakepada

New Sentosa International;Bahwa dalam menyusun spesifikasi saksi menggabungkan spesifikasi yangdi usulkan oleh BPBA dan BPBD agar tidak mengarah kepada merek/produktertentu terutama pada Aerial Ledder Platform agar spesifikasi tersebutterobuka karena akan ditender secara bebas (spesifikasi BPBD, BPBA, danHalaman 103 dari 191 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPkK/2017/PN Bnaspesifikasi tender terlampir);Bahwa dasar Perhitungan HPS tarif barang yang dikeluarkan olehpabrik/distributor tunggal, sesuai dengan

AHA PACIVICA PUTRA TAMAmaka HPS ditetapkan sebesar nilai Pagu yaitu Rp. 17.500.000.000,Bahwa saksi tidak merubah spesifikasi yang di ajukan oleh BPBA namunsaksi minta disesuaikan, karena setelah saksi pelajari surat usulan dari BPBAyang dibuat tanggal 4 Februari 2014 dimana dalam spesifikasi yang diajukantersebut masih mengarah kepada merek tertentu;Bahwa pada bagian Aerial Ledder Platform menyebutkan type F32HDT yangmana tipe tersebut merupakan produk Bronto Skylift, sehingga saksi memintakepada

New Sentosa International;Bahwa dalam menyusun spesifikasi saksi menggabungkan spesifikasi yangdi usulkan oleh BPBA dan BPBD agar tidak mengarah kepada merek/produktertentu terutama pada Aerial Ledder Platform agar spesifikasi tersebutterbuka karena akan ditender secara bebas (spesifikasi BPBD, BPBA, danspesifikasi tender terlampir);Bahwa dasar Perhitungan HPS tarif barang yang dikeluarkan olehpabrik/distributor tunggal, sesuai dengan pasal 66 ayat 7 point d PerpresNomor 70 tahun 2012 tentang pengadaan

merupakan pelanggaran UU RINomor 13 Tahun 2003 Tentang Keterangakerjaan dan UU RINomor 21 / Tahun 2000 Tentang Serikat Pekerja/ Serikat BuruhBahwa Tanggal 16 januari 2013 , HRD Ahmad Renaldi(Manajemen PIHAK TERGUGAT) telah memanggil beberapakaryawan anggota Serikat Pekerja untuk di MUTASI dari LeaderAssy ke Operator mesin:e Sdri Eva Sdri Fisahe Sdrilyul Sdr Kamihe Sdrildah Sdr TasimBahwa tanggal : 23 Mei 2013 TERGUGAT mendemosikaryawan yang bernama LUTVIANI ARLIAWATI dari JabatanADM Produksi menjadi Ledder

Dhezan Karya Perdana.Halaman 88 dari 135 hal Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2017/PN BnaBahwa Terdakwa tidak merubah spesifkasi yang diajukan oleh BPBAnamun kita minta disesuaikan karan setalah kami pelajari surat usulandari BPBA yang dibuat tanggal 4 Februari 2014 masih mengarah kepadamerek tertentu yaitu pada bagian Ledder Platform menyebutkan typeF32HDT yang mana type tersebut merupakan Bronto Skylift sehinggakami kami meminta kepada BPBA untuk memperbaiki agar tidakmelanggar Perpres No 70 Tahun 2012

SATAL NUSANTARA pada sekitarAgustus 2005 sampai dengan Januari 2006 melakukan perbuatanmengintervensi Pimpro dan Panitia Pengadaan dalam proses pengadaan 1(satu) unit Mobil Pemadam Kebakaran Ledder Truck Morita denganmelakukan metode penunjukan langsung yang bertentangan dengan syaratHal. 39 dari 139 hal. Put.

SerikatPekerja untuk dimutasi dari Leader Assy ke Operator mesin: SdriEva Sdri Fisah Sdri lyul Sdr Kamih Sdrildah SdrTasimBahwa tanggal: 23 Mei 2013 Tergugat mendemosi karyawan yangbernama Lutviani Arliawati dari Jabatan ADM Produksi menjadi LedderAssy dengan dan tanpa alasan yang tidak jelas karna Managementmemberikan Surat Mutasi tersebut tidak dan tanpa pemanggilankepada karyawan tersebut;Bahwa tanggal: 15 Juni 2013 Tergugat mendemosi kembali karyawanyang bernama Lutviani Arliawati dari Jabatan Ledder