Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias LEHAM
126
    1. Menyatakan Terdakwa Ilham alias Lehamtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan
    buah kaca pirex yang berisikan narkotika shabu dengan berat Brutto 1,3 (satu koma tiga) gram;
  • 1 (satu) buah aqua gelas merk limas pada bagian bawahnya terpasang pipet;
  • 1 (satu) buah mancis warna kuning tanpa kepala pada bagian atasnya terpasang jarum;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
  2. Menyatakan Terdakwa Ilham alias Leham
    Penuntut Umum:
    FREDDY VZ PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    ILHAM Alias LEHAM
    Nama lengkap : IIham Alias Leham;. Tempat lahir : Desa Nagur;. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Januari 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Nagur Kec. Tanjung Beringin Kab.Serdang Bedagai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Tetap;Bahwaterdakwa Ilham Alias Leham ditangkap pada tanggal 28 Februari2020 hingga O05 Februari 2020, selanjutnya Terdawa ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa ILHAM alias LEHAM terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ILHAM alias LEHAMdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.
    Farm, Aptyang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milikTerdakwa ILHAM alias LEHAM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    (terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ILHAM alias LEHAM, pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2020, sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan Pebruari 2020, bertempat di Dusun V Desa Nagur Kecamatan TanjngBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah
    Farm, AptHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Srhyang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milikTerdakwa ILHAM alias LEHAM adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 407/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 25 Agustus 2015 — Surya Andika alias Dika
214
  • Tbttepatnya di Afdeling Blok 270 TM 2006 yang terletak di Desa PayaLombang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yangbernama DEDEN dan LEHAM telah mengambil 5 (lima) janjang buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul10.30 wib, Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orangtemannya yang bernama DEDEN dan LEHAM bersepakat untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun
    Rambutan.Kemudian Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orangtemannya yang bernama DEDEN dan LEHAM pergi menuju arealperkebunan sawit PTPN Ill Kebun Rambutan dengan mengendaraisepeda motor milik DEDEN dan sesampainya di areal perkebunankelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan, Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yang bernama DEDEN danLEHAM masuk ke dalam areal perkebunan kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Rambutan, lalu LEHAM mulai mengambil buah kelapasawit dengan menggunakan dodos
    LEHAM;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 407/Pid.B/2015/PN.
    KemudianTerdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yangbernama DEDEN dan LEHAM pergi menuju areal perkebunan sawitPTPN Ill Kebun Rambutan dengan mengendarai sepeda motor milikDEDEN dan sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan, Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua)orang temannya yang bernama DEDEN dan LEHAM masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawit milik PTPN Ill KebunRambutan, lalu LEHAM mulai mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos miliknya dan
    TbtMenimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yang bernama DEDENdan LEHAM yang telah mengambil 5 (lima) janjang buah kelapa sawitdengan tujuan untuk dijual, menunjukkan bahwa telah ada penguasaansecara sepihak oleh Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orangtemannya yang bernama DEDEN dan LEHAM.
Register : 23-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 171/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 24 Nopember 2014 — WIDODO bin (alm) WARTOMO WALOYO
415
  • BoyolaliNo.ka.MH35LM0011K009501 No.Sin.5LM009515;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sunarno Bin Leham Suharto;4.
    AD2493ND warna perak beserta STNKnya denganmendatangi saksi korban SUNARNO Bin LEHAM SUHARTO dirumahnya dengan alasan untuk keperluan makelaran, pada saat ituterdakwa mengatakan MAS PINJAM MOTORE, KULO NGGENGURUSI MAKELARAN dan saksi korban mengatakan YA TAPIHalaman 3 dari 17 Putusan 171/Pid B/2014/PN WngTAK TANYA DULU SAMA MAS EKO. Bahwa saksi korbanmenanyakan terlebin dahulu kepada saksi EKO SUPANTO tersebutdikarenakan Sepeda Motor YAMAHA JUPITER tersebut masih dalamangsuran pinjaman an.
    AD2493ND warna perak beserta STNKnya denganHalaman 5 dari 17 Putusan 171/Pid B/2014/PN Wngmendatangi saksi korban SUNARNO Bin LEHAM SUHARTO dirumahnya dengan alasan untuk keperluan makelaran, pada saat ituterdakwa mengatakan MAS PINJAM MOTORE, KULO NGGENGURUSI MAKELARAN dan saksi korban mengatakan YA TAPITAK TANYA DULU SAMA MAS EKO. Bahwa saksi korbanmenanyakan terlebin dahulu kepada saksi EKO SUPANTO tersebutdikarenakan Sepeda Motor YAMAHA JUPITER tersebut masih dalamangsuran pinjaman an.
    SUNARNO bin LEHAM SUHARTO, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 19.00 WIB dirumah Eko Supanto di Dusun Sidokriyo, Desa Kerjo Lor, KecamatanHalaman 7 dari 17 Putusan 171/Pid B/2014/PN WngNgadirojo, Kabupaten Wonogiri, Terdakwa telah meminjam sepeda motorYamaha Jupiter warna perak nomor Polisi AD2493ND dari Saksi;e Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untukmengurusi makelaran
    perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dikenakandan dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa didasarkan alasan yang sah, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti perkara ini sebagaimanayang telah disebutkan sebelumnya, karena barang bukti tersebut berasal darisaksi Sunarno bin Leham
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 12 Juni 2017 — SUPRIYADI als SUPRI Bin BUDOYO, JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, SUGITO Bin SAKAT, YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO , SUKIR bin NURYANTO sebagai PARA TERDAKWA ;
767
  • YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO, dan terdakwa V. SUKIR Bin NURYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Supriyadi Als SUPRI Bin BUDOYO, terdakwa II. JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa III. SUGITO Bin SAKAT, terdakwa IV. YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO, dan terdakwa V.
    SUPRIYADI als SUPRI Bin BUDOYO, JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, SUGITO Bin SAKAT, YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO , SUKIR bin NURYANTO sebagai PARA TERDAKWA ;
    .: YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO: Magelang: 49 tahun / 5 Juli 1967.> Lakilaki.: Indonesia.Dsn Kranggan Rt 01 Rw 06 Ds.BanyurojoKec.Mertoyudan Kab. Magelang: Katholik.: Buruh: SD tidak tamat.: SUKIR bin NURYANTO: Magelang: 45 tahun / 5JuNI 1972.> Lakilaki.: Indonesia.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGGTempat tinggal : Dsn.
    YAHUDI Bin DAROuI, terdakwa SUGITO Bin SAKAT, terdakwaYOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO, dan terdakwa SUKIR BinNURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua pasal 303 bis Ayat (1) Ke 1 KUHPidana Jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun 1974 tentang pernertibanperjudian.2.
    permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Para terdakwa belum pernahdihukum dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGGMenimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa SUPRIYADI als SUPRI Bin BUDOYO bersama samadengan Terdakwa JAHUDI als.YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa SUGITOBin SAKAT dan terdakwa YOHANES LEHAM
    YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa SUGITO Bin SAKAT , terdakwaYOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO serta terdakwa SUKIR yangsemua uang tunai sejumlah Rp 520.000.
    YOHANES LEHAM als.LEHAM Bin BEJO, danterdakwa V. SUKIR Bin NURYANTOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.MGG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Supriyadi Als SUPRI BinBUDOYO, terdakwa Il. JAHUDI als. YAHUDI Bin DAROJI, terdakwa Ill.SUGITO Bin SAKAT, terdakwa IV. YOHANES LEHAM als.LEHAM BinBEJO, dan terdakwa V.
Register : 15-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 569/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 25 Januari 2024 —
2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias LEHAM
2217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilham alias Leham tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    2.JUITA CITRA WIRATAMA, SH
    Terdakwa:
    ILHAM Alias LEHAM
Register : 10-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 181/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
SUNARNO BIN LEHAM SUHARTO
940
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sunarno Bin Leham Suharto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

    Terdakwa:
    SUNARNO BIN LEHAM SUHARTO
Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 350/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 25 Agustus 2015 — ABDUL RAUF.
174
  • tertangkap /daftar pencarian orang) disebuah warung bertempat di Dusun Il Desa PayaLombang Kec.Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai, pada pertemuan tersebuttersangka ABDUL RAUF bersama dengan Terdakwa DEDEN merencanakanuntuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutanyang lokasinya berbatasan dengan Dusun Il Desa Paya Lombang tersebut,setelah keduanya sepakat untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit,kemudian Terdakwa DEDEN menyuruh Terdakwa ABDUL RAUF untukmenjemput Terdakwa LEHAM
    Ill Kebun Rambutan dengan membawa membawa 1 (satu) buah pisaudodos milik Terdakwa LEHAM, kemudian setelah ketiganya berkumpul, denganmengendarai 1 (satu) Sepeda Motor, ketiga Terdakwa berboncengan tigamengendarai sepeda motor milik Terdakwa DEDEN tersebut dengan posisiTerdakwa DEDEN yang membonceng, ketiga Terdakwa pergi menuju ke ArealPerkebunan PTPN. Ill Kebun Rambutan yang berbatasan dengan Dusun IlDesa Paya Lombang, kemudian setelah berada di Areal Afdeling Blok 270 TM2006 Perkebunan PTPN.
    sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015sekira pukul 11.30 wib di areal perkebunan kelapa sawit PTPN Ill KebunRambutan tepatnya di Afdeling Blok 270 TM 2006 yang terletak di DesaPaya Lombang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersamasama dengan 2 (dua)orang temannya yang bernama DEDENdan LEHAM
    ;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa bersamasamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama DEDEN dan LEHAMsebanyak 5 (lima) janjang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 5 sekira pukul 10.30wib, Terdakwa bertemu dengan DEDEN di sebuah warung yang terletak diDusun Il Desa Paya Lombang, lalu Terdakwa dan DEDEN merencanakanuntuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan danDEDEN menyuruh Terdakwa untuk mengajak LEHAM.
    Kemudian Terdakwabersamasama dengan DEDEN dan LEHAM pergi menuju areal perkebunansawit PTPN Ill Kebun Rambutan dengan mengendarai sepeda motor milikDEDEN;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Juli 2016 — IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE BINTI ARBANI HT
7445
  • BAROMBON, MSMAls PAK BAROMBON Bin LEHAM AWAT dan saksi ABIDIN SUWITO,ST Als BIDIN Bin EDI SUWITO.Akibat perbuatan terdakwa IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIE BintiARBANI HT, saksi Drs. LODEWIK Als BAPAK CICI Bin HANDRIANUSSALATAN ILON, saksi Drs.
    Barombon, MSM Als PakBarombon Bin Leham Awat) sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratusribu rupiah) dan juga uang tersebut sebagian terdakwa serahkan kepadaanggota Panwaslu (saksi Abidin Suwito, ST Als Bidin Bin Edi Suwito)sebesar Rp. 7.200.000.00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), karena terhadap2 (dua) unit Personal Computer (PC) nya selama ini dipergunakan untukoperasional sehari hari adalah milik pribadi Ketua Panwaslu (saksi Drs.Barombon, MSM Als Pak Barombon Bin Leham Awat) dan milik pribadianggota
    Barombon, MSM Als PakBarombon Bin Leham Awat dan saksi Abidin Suwito, ST Als Bidin Bin EdiSuwito.
    Barombon, MSM Als PakBarombon Bin Leham Awat dan saksi Abidin Suwito, ST Als Bidin Bin EdiSuwito. Bahwa akibat perbuatan terdakwa IHIE PANGAMIANI, SE Als IBU IHIEBinti ARBANI HT, saksi Drs. LODEWIK Als BAPAK CICI BinHANDRIANUS SALATAN ILON, saksi Drs.
    Barombon, MSM Als PakBarombon Bin Leham Awat) sebesar Rp. 7.200.000.00 (tujuh juta dua ratusribu rupiah) dan juga uang tersebut sebagian terdakwa serahkan kepadaanggota Panwaslu (saksi Abidin Suwito, ST Als Bidin Bin Edi Suwito)sebesar Rp 7.200.000.00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah), Karena terhadap2 (dua) unit Personal Computer (PC) nya selama ini dipergunakan untukoperasional sehari hari adalah milik pribadi Ketua Panwaslu (saksi Drs.Barombon, MSM Als Pak Barombon Bin Leham Awat) dan milik pribadianggota
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Mat Leham ) terhadap Penggugat (
      Sami Sumarni binti Marsono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan enam ribu rupiah);
Register : 25-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 196/Pdt.P/2023/PA.Mrb
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • LEHAM (istri almarhum);
  • NOOR ASIYAH binti RUSMIDI (anak perempuan kandung almarhum);
  • HALIMATUL MUKARRAMAH binti RUSMIDI (anak perempuan kandung almarhum);
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1046/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
72
  • LEHAM SUHROWARDI, M.H Panitera Pengganti,JOHAN, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya pemanggilan Rp 100.000,3. Biaya redaksi >: Rp. 5000,4.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BATANG Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sodikin bin Leham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marwanti binti Bonasir) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Ksn
Tanggal 22 Desember 2015 — YEPTA Alias BONCE Bin FRID H. BANJANG
6210
  • LamaKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan tibatiba ada mobil yangmengejar mobil yang dikendarai lalu saksi mengatakan ada polisi tetapi tibatiba saja saksi Robertus Jaka Kelana Alias Ebi Bin Martion tancap gas dantibatiba ban mobil ditembak sehingga gembes dan akhirnya mobil oleng dankeluar dari aspal;Bahwa mobil yang mengejar saksi tersebut ternyata adalah mobil AnggotaSatuan Narkoba Polres Katingan yang kemudian menangkap saksi, Terdakwa17dan saksi Robertus Jaka Kelana Alias Ebi Bin Martion Leham
    Awat sertamelakukan penggeledahan terhadap mobil saksi Robertus Jaka Kelana AliasEbi Bin Martion Leham Awat dan menemukan narkotika jenis sabu di boxtengan antara jok depan;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan petugas kepolisian tersebut adalahnarkotika jenis sabu milik Terdakwa yang rencana semula akan dijual kepadaMama Epon tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak ada ijin untuk menjual, membeli,membawa, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Terhadaphal ini dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN.Ksn26Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Emila Alias MilaBinti Usil Buya dan saksi Robertus Jaka Kelana Alias Ebi Bin Martion Leham Awatditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Katingan pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekitar pukul 23.30 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km 4 Kelurahan KasonganLama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa
    Unsur Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Gologan I :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,surat, petunjuk yang dihubungkan dengan barang bukti yang ada ditemukan faktahukum sebagai berikut bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Emila Alias MilaBinti Usil Buya dan saksi Robertus Jaka Kelana Alias Ebi Bin Martion Leham Awatditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Katingan pada
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0026/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • LEHAM SUHROWARDI, M.H Panitera Pengganti,JOHAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan : Rp. 150.0003. Biaya redaksi :Rp. 5.0004. Biaya proses : Rp. 50.000,5.Meterai 7; 6.000,Jumlah : Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • melihat bekas pukulannya berupa leham danHai. 6 dari 12 hal, putusan No. 674/Pdt.G/2016/PA.MS bengkak;pernah dilakukan namun tidak ber hasil Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan suatu tanggapan anapun dan mohon putusan:Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka mengenai jalannyapemeriksaan daiam persidangan dituniuk dalam halhai sebagaimana tercantumdaiam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari i putusan
Register : 09-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (o9ersona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Ponia binti Leham dan Jumia binti Anmad Rasudi) merupakankarena saksi adalah bibi Penggugat serta saksi menyatakan tidak adahubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian dibawah
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat X Tergugat
70
  • Siti Juariyah binti Mat Leham, saksisaksimana disamping telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga memenuhikreteria saksi keluarga dan orang dekat sebagaimana dikehendaki dalam ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, dan ternyata antara keterangansaksi satu dengan saksi yang lain saling bersesuaian, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima, maka Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat telahterdapat fakta hukum yang cukup untuk menyatakan
Register : 28-09-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 26 Maret 2012 — SAHRIYA (Penggugat) (br) MOHAMMAD HASAN PAK HENDRI/MOH. SABREK(Tergugat)
7711
  • Abd.Latif meninggal dunia kurang lebihtahun 2001, karena Tergugat yang merawat mulai dari sakit sampaimeninggalnya, dan Buk Ati pernah suatu hari pada saat sakitdirawat oleh saudaranya Tergugat, yang bernama Leham danMahenna karena Tergugat harus bekerja untuk biaya pengobatan BukAti, dan semua biaya pengobatan sakitnya sampai meninggalnyaditanggung oleh Tergugat ( Bp.