1terhvaselktk gathamKecumatan wialwsetasi KeabunePada: tempat laim aii daerahh hidionm Peirgadilan NegeriAT il a) 1 dan 3 *Aga, telah gengam Senigaja geredaltkenSlein gratis laim danYang) masBarnu BerwenSeni Derbuatan caton Hrenjatikannya gepagai sata peticahar@biasaann Perbwataan tersebnit dilbktakam Jeti, Terdakdengan cara sebagai berikutt Bahwa saat pefikess kKepolisian, Polmss Baru pelakelPabrolii Gengam agdakukanYazien ditempat yang dliewriipelattivaan tite di rumah TardienBefietss Aenemukam leledi

selesai Terdakwa Muhammad Iqbal dan temannya tersebutsegera pergi, selanjutnya pada saat saksi Triyadi hendak memindahkanPutusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN KotHalaman 6 dari 21 halaman.sepeda motor miliknya yang diparkir di sebelah warung pecel lele, saksiTriyadi terkejut karena sepeda motor miliknya sudah tidak ada lagi di tempatia memarkirkannya;Bahwa saksi Triyadi bekerja membantu melayani pembeli di warung pecellele milik saksi;Bahwa Terdakwa Muhammad Iqbal baru 1 (satu) kali itu membeli pecel leledi

Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel

Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping

atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil di lakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa berada di rumah majikan terdakwa yang mempunyai warung pecel leledi

warna Goldmilik saksi Kurniasari Binti Kori yang keseluruhan ditaksir senilaiRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Suci Pentasari Binti Misrianto dan KurniasariBinti Kori dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada wakitu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa berada di rumah majikan terdakwa yang mempunyai warung pecel leledi

LORENSIUS JONI dibawa abang sepupunya kerja berjualan ikan leledi Pasar Nanga Pinoh, dan sempat dapat kerja di tempat Main Bilyard di Sintangsebagai pengumpul bola bilyard dan mendapat upah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta) perbulan, dan akhirnya berhenti kerja dan jadi pengangguran danselanjutnya Terdakwa. I. LORENSIUS JONI bertemu dengan Sdr. CANA, dandiajak untuk menjambret yang disetujui Terdakwa .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (IKMAWAN YUSUP BIN CECE SUWANDI) terhadap Penggugat(ELISABET HANA KARTIKA LANA BINTI ALPHONSIUS LELEDI.

bahwa maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.1.) telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkanperkawinan Penggugat yang berawal karena dijodohkanorang tua, sebenarnya sejak awal Penggugat tidak mausebab Penggugat yang sudah punya usaha warung pecel leledi

OKU ; = Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan AgustinYolanda als yolan terlebih dahulu pecakapan melalui HP, kemudian tanggal 25 April 2014sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bertemu dengan Agustin Yolanda di warung pecel leledi depan gudang Sumatera, selanjutnya terdakwa dan Agustin Yolanda sepakat mengaturrencana sambil mengamati situasi untuk mencuri sepeda motor milik Bayu, kemudianterdakwa membonceng Agustin Yolanda dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorhonda

Swentral Adika ; = Bahwa benar saksi Fikri Adi Santoso terakhir melihat terdakwa pada tanggal 18 April2013 sekira pukul 11.00 Wib di depan gerbang Islamic Center ; = Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan AgustinYolanda als yolan terlebih dahulu pecakapan melalui HP, kemudian tanggal 25 April 2014sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bertemu dengan Agustin Yolanda di warung pecel leledi depan gudang Sumatera, selanjutnya terdakwa dan Agustin Yolanda sepakat mengaturrencana

Putusan No. 0600/Pdt.G/2012/PA.LmgBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Juni tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bekerja/malasbekerja sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah belanja Penggugat,bahkan Penggugat mengajak Tergugat untuk bekerja bersama dagang pecel leledi Jakarta namun Tergugat menolaknya/tidak mau Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak

SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang Pecel leledi Magelang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan,, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WibSaksi5 langsung pergi meninggalkan asramaYonarhanud 12/SBP dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat menuju rumah makan pecel leledi KM 12 Palembang, setelah sampai bertemudengan Terdakwa lalu Terdakwa mengajak Saksi5makan pecel lele sambil menunggu Sdri. Sabrinasetelah itu Sdri.

Bahwa pada tahun 1992 Pemohon menikah dengan Nobert bin Lukas Leledi Gereja Pantekosta di Kecamatan Mengkendek, namun pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Catatan Sipil;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama XxXxxxXx XXXXXX XXXXXxXxx yang lahir pada 14Januari 2001 (umur 15 tahun);Him. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2016/PA Mkl.

Tanjab Barat, yang telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio Soul GT warna Merah hitam tanpa NomorPolisi dengan nomor rangka : MH31KPO0CDJ583515 dan nomor mesin :1KP583529, dimana isteri saksi PAIJAN Als PAKDE Bin NGADIO yangbernama SRI NURYANI, memerintahkan kepada anaknya yaitu saksi SANYOKURNIAWAN Als SANYO Bin PAIJAN, yang mana untuk mengambil ikan leledi rumahnya di jalan Merdeka Kel.

meminjammobil kemudian Terdakwa bertugas membawa kabur mobil tersebut danmenjualnya agar mendapatkan uang;> Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekitarpukul 11.00 Wib saksi ADE BAYU Alias DEDE menghubungi CV FajarRental tersebut via WhatsApp yang saat itu diangkat oleh saksi WIDYAEKA YULIANI yang merupakan salah satu karyawan pada CV tersebut,saksi ADE BAYU Alias DEDE kemudian berpurapura meminjam kendaraanAvanza selama 2 (dua) bulan dengan alasan untuk bisnis empang ikan leledi

meminjammobil kemudian Terdakwa bertugas membawa kabur mobil tersebut danmenjualnya agar mendapatkan uang;> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 sekitarpukul 11.00 Wib saksi ADE BAYU Alias DEDE menghubungi CV FajarRental tersebut via WhatsApp yang saat itu diangkat oleh saksi WIDYAEKA YULIANI yang merupakan salah satu karyawan pada CV tersebut,saksi ADE BAYU Alias DEDE kemudian berpurapura meminjam kendaraanAvanza selama 2 (dua) bulan dengan alasan untuk bisnis empang ikan leledi

Alm;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 22 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dukuh, Sukolilo, Kec.Sukodadi,Lamongan Jawa Timur Atau Warung Pecel Leledi Jl. Mekar Sari No.6 Rt.003/Rw.006 BekasiTimur, Kec.Bekasi Jaya, Kota Bekasi, JawaBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wiji Santoso Bin Sipan. Alm ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;2.

menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat 1 atau pasal 112 ayat 1 UU R.I No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai dan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 30November 2020, sekitar pukul 12.35 WIB, di dalam Warung Pecel Leledi

Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang atas namaYuliar;Bahwa sebahagian kredit isteri saya sudah dibayar sebagian;Bahwa sisa kredit isteri saya tinggal Rp25.403.631,00 (dua puluh lima jutaempat ratus tiga ribu enam ratus tiga puluh satu rupiah) lagi yang sedangmanunggak dan macet, dikarenakan usaha isteri saya berjualan pecel leledi Pasar Raya Padang telah digusur oleh Pemda Padang sehingga tidakada uang pemasukan dan ditambah pengeluaran biaya kuliah anak kami;Bahwa pada pokoknya saya akan

Mahmud) sejak bulan Juli2012 ketika Terdakwa sedang membeli rokok dan membeli pecel leledi tempat Saksi1 yang beralamat di Leuwi Nutug Rt. 03, Rw. 06 Ds.Leuwi Nutug Kec. Citereup Kab. Bogor.3.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wibketika Saksi sedang berada di depan warung rokok milik Saksi3 (Sdr.Suband)i yang beralamat di Leuwi Nutug Rt. 03 Rw. 06 Ds. LeuwiNutug Kec. Citeureup Kab. Bogor dan sedang mengobrol denganSaksi3 serta Sdr.

Putusan Nomor : 430/Pid.Sus/2013/PN.YkBahwa tedakwa bekerja jualan warung lesehan leledi JI Kaliurang bersama dengan istrinya, dan kalaupulang kerumah sekitar jam 21.00 wib ;

Saksi SUGIYARTO, SE.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP pemeriksaanPenyidik Kepolisian Resort Kabupaten Tangerang ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap ketiga terdakwa atasdasar laporan Polisi di Polsek Sepatan tindak pidana Pencurian dimanapelakukan Hariyadi, Cs ;e Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Hariyadi dan terdakwaSlamet mengaku pernah mengambil sepeda motor No.Pol B 6753 STM miliksaksi korban Asep Suprianto yang sedang diparkir didepan warung pecel leledi

Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi dantidak saling menemuI ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil ; Saksi Kedua :SAKSI KEDUA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Morowali di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kemenakanBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di DesaBahodopi di rumah orang tua Pemohon dan kadang juga tinggal di Desa Leledi

dengantuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SOPIAN Bin PASNI, bersamasama dengan saksi MADROuJIBin MAMUN dan saksi ARFAT Bin SULAEMAN (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpoisah),pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 23.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat diGubuk Peternakan Leledi