Menyatakan terdakwa Yanto Erwin Lensun tidak terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 (2) KUHP pada dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum 2. Membebaskan terdakwa Yanto Erwin Lensun dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum 3. Menyatakan terdakwa Yanto Erwin Lensun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto Erwin Lensun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

YANTO ERWIN LENSUN

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primairMembebaskan terdakwa dari dakwaan primairMenyatakan terdakwa YANTO ERWIN LENSUN bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidairMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO ERWIN LENSUN berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan

Yang mengakibatkan luka beratAd. 1, Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatannya dandipersidangan telah ditanyakan identitas terdakwa Yanto Erwin Lensun telah sesuai denganSurat Dakwaan dan terdakwa dalam keadaan sehat yang mampu untukmempertanggungjawabkan semua perbuatannya sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;Ad. 2.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas semua perbuatannya dandipersidangan telah ditanyakan identitas terdakwa Yanto Erwin Lensun telah sesuai denganSurat Dakwaan dan terdakwa dalam keadaan sehat yang mampu untukmempertanggungjawabkan semua perbuatannya sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;2. Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Yanto Erwin Lensun tidak terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 (2) KUHP pada dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum2. Membebaskan terdakwa Yanto Erwin Lensun dari dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum3. Menyatakan terdakwa Yanto Erwin Lensun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto Erwin Lensun oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhn yadari pidana yang dijatuhkan6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan7.

Pemohon:
YANI LENSUN

- SELVY ALSYE LENSUN

Pemohon:
SELVY ALSYE LENSUN

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan berupa Penetapan terhadap permohonan dari :Selvy Alsye Lensun, Tempat tanggal lahir, Yogyakarta 13 September 1976,Umur 44 tahun, Agama Kristen, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Status Cerai Mati, Alamat KelurahanMalalayang Lingkungan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1075/XLIII/2001 tertanggal 21Nopember 2001 Atas Nama : Kusno Sunarwi dan Selvy Alsye Lensun,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 655/2002 tertanggal 27 Mei2002 Atas Nama : Chindy Angela, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P 3;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ALOYSIUS JOSEF HWIET menjadi HWIET LENSUN
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk merubah nama Pemohon ALOYSIUS JOSEF HWIET Menjadi HWIET LENSUN pada pinggir Kutipan

Pemohon:
HWIET LENSUN

Pemohon:
MEDY LENSUN, S.T.

JAYA LENSUN ; UMIRA PALILI, dkk.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Yuneydi Steven bin Johny Mandang) terhadap Penggugat (Mira Lensun binti Muhidin Lensun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
Mira Lensun binti Muhidin Lensun
Tergugat:
Yuneydi Steven bin Johny Mandang

Pemohon:Daud LensunSyane Liput

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama asal BRAIN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN diganti dengan BRIAN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7110-LT-16122015-0007 tanggal 30 Oktober 2018 yaitu Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untuk mencatat perubahan nama Anak Pemohon yang semula bernama BRAIN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN diubah menjadi BRIAN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, dan Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;

Pemohon:
BRAIN CLERIK GALLANT KENZO LENSUN

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Jerry Markus Lensun dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Novita Pertiwi Kumaat) pada tanggal 30 Agustus 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7105-KW-18092013-0001, tertanggal 18 September 2013 putus karena

perceraian;

Novita Pertiwi Kumaat dkk LAWAN Jerry Markus Lensun Dkk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon-Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon-Pemohon yang bernama FABIOZAT ALEXANDER LENSUN untuk menikah dengan STEVANIA SANIA TINGGOGOY;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.JEFRY LENSUN
2.YOULA TINGGOGOY

Pemohon:
1.DAUD LENSUN
2.SYANE LIPUT

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Daud Lensun, Tempat tanggal lahir, Manado 27 Desember 1963, Umur 57tahun, Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen, Status Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat Kelurahan Paal IV LingkunganIll Kecamatan Tikala

Tanda Penduduk Nik7171052712630043 Atas Nama : Daud Lensun, bermeterai cukupselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk Nik7171055701630001 Atas Nama : Syane Liput, bermeterai cukupselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.

Keluarga Nomor7171052702080117 Nama Kepala Keluarga : Daud Lensun, bermeteraicukup selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan, yang diberikan di bawah sumpah/janji menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Syuheti Lalimbat :Menerangkan dibawah janji/sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan

Pemohon:
1.IVAN FALENTINO LENSUN
2.LINDA LIWE

SELFI LENSUN vs JOOSH JOSEFT MANDEY Alias JOUTJE MANDEY

DN 17 Dd 0007268 dari semula tertulis, KEREN EUDIA MAWEY menjadi KEREN EUDIA ASSA anak dari Vidi Alfian Assa dan Maygie Syulin Lensun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1979/Khs/2008.

Menetapkan/ mengangkat Novita Pertiwi Kumaat/ Penggugat Rekonvensi sebagai pengasuh anak laki-laki bernama Brilliant Noah Lensun, lahir di Tomohon, tanggal 30 September 2014 ;

5. Menetapkan biaya untuk nafkah anak sejumlah Rp3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Amurang ;

6.

Pembanding/Tergugat : Novita pertiwi kumaat
Terbanding/Penggugat : Jerry markus lensun

Bahwa untuk masa depan dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Brilliant Noah Lensun, Umur 6 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki akanmenjadi tanggungan bersama sampai anak dewasa dan mandiri;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang dikemukakan tersebutdiatas, Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Amurang melaluiMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memutuskan:Primair:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan/mengangkat Penggugat Rekonvensi sebagai hak asuh anakbernama Brilliant Noah Lensun, Lakilaki, umur 6 tahun;4. Menetapkan biaya nafkah anak sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)setiap bulan terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amurang;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (JerryMarkus Lensun dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Novita PertiwiKumaat) pada tanggal 30 Agustus 2013 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 7105KW180920130001, tertanggal 18 September 2013 putus karenaperceraian;3.

Menyatakan anak dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Brilliant Noah Lensun, Umur 6tahun, Jenis Kelamin Lakilaki akan menjadi tanggungan bersama PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

Menetapkan/ mengangkat Novita Pertiwi Kumaat/ Penggugat Rekonvensisebagai pengasuh anak lakilaki bernama Brilliant Noah Lensun, lahir diTomohon, tanggal 30 September 2014 ;5. Menetapkan biaya untuk nafkah anak sejumlah Rp3.000.000,00 ( tiga jutarupiah) setiap bulan terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Amurang ;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI!

DJAFAR LENSUN;Bahwa setelah pengucapan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)serta Pemohon I mengucapkan janji taklik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati dengan 4orang anak sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dengan 4 orang anak;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan

Pemohon I dan Pemohon II suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Oktober 2005 diDesa Salilama, Kecamatan Mananggu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaYani Tialo; Bahwa yang menjadi saksi adalah Ishak Albakir dan Dyjafar Lensun; Pemohon I telah memberikan mahar berupa uang Rp. 250, secara tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun keluargadan tidak memiliki halangan untuk melakukan pernikahan baik menurut

agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Para Pemohon telah memenuhi persyaratan pencatatan nikah tetapi hinggasekarang para Pemohon tidak memperoleh buku nikah; Para Pemohon telah dikaruniai satu orang anak bernama Andriyanto Musa;DJAFAR LENSUN bin SIMON LENSUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Desa Palato Timur, bertempat tinggal di Desa Salilama,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaYani Tialo; Bahwa yang menjadi saksi adalah Ishak Albakir dan Dyafar Lensun; Pemohon I telah memberikan mahar berupa uang Rp. 250, secara tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun keluargadan tidak memiliki halangan untuk melakukan pernikahan baik menurut agamamaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Para Pemohon telah memenuhi persyaratan pencatatan nikah tetapi hinggasekarang para

Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara inisecara voluntair.Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan pengesahan nikah yangdiajukan para Pemohon didasarkan atas adanya pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2005 di Desa Salilama, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo menurut tata cara hukum Islam dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yani Tialo dandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Ishak Albakir dan Djafar Lensun

Penggugat:
VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
Tergugat:
1.MIEKE GRITS LOHO
2.WELSON LENSUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Lensun bin Simon Lensun) dengan Pemohon II (Mariani Mahmud binti Kader Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1990 di Desa Buku Kecamatan Belang Kabupaen Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0050/Pdt.P/2018/PA.Tdo2BSR ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asri Lensun bin Simon Lensun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Buku Tengah Kecamatan BelangKabupaen Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mariani Mahmud

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23 tahun;c. Mutiara Lensun, umur 13 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23 tahun;c. Mutiara Lensun, umur 13 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;2.

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23 tahun;c. Mutiara Lensun, umur 13 tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0050/Pat.

Zulfikar Lensun, umur 28 tahun;b. Fitri Lensun, umur 23;c.