LIDDIN

LIDDIN, pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Beta Ill Karawaci, Kota Tangerang, ataumenurut pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.

LIDDIN, pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Beta Ill Karawaci, Kota Tangerang, ataumenurut pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, menyalagunakan Narkotika Golongan jenis ganja bagi dirisendiri.

Liddin terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukunmmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana ketentuan pasal 111 ayat ( 1 ) Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Liddin dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan di Rutan, dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) Subsidiair 3 ( tiga )bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) bungkus plastik beningberisikan bahan / daun Narkotika jenis Ganja dengan berat nettoHal. 5 dari 10 halaman Put.

LIDDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan jenis tanaman ;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun ;3. Menetapakan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LIDDIN

LIDDIN, pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatu wakiu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Beta Ill Karawaci, Kota Tangerang, ataumenurut pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, tanpa hak atau metawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.

LIDDIN, pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 02.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Beta Ill Karawaci, Kota Tangerang, ataumenurut pasal 84 ayat ( 2 ) KUHAP dimana Pengadilan Negeri JakartaPusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, menyalagunakan Narkotika Golongan jenis ganja bagi dirisendiri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Rizalul Fikri Liddin, Prada NRP 31210670490201, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sopian Sori Bin Liddin Lubis) dengan Termohon (Elida Nasution Binti Tafsir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2011 di Desa Ranto Panjang Kecamatan Ranto Baek kabupaten Mandailing Natal;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Sori Bin Liddin Lubis) untuk

Zainuddin bin Liddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pasembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi paman sepupu dua kali dengan Pemohon I.e Bahwa saksi tidak hadir ketika acara aqad nikah Pemohon I dan Pemohon IInamun setelah agad nikah baru saksi datang dan saksi hadir pada walimahpernikahan

disahkanpernikahannya karena Pemohon I dengan Pemohon II tidak mengetahui cara pengurusanBuku Nikah di Numbak Kota Kinabalu Sabah Malaysia, sedangkan Pemohon I danPemohon II sangat membutuhkan penetapan itsbat nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon I dan Pemohon IT dan dalam rangkapendidikan anakanak Pemohon I dengan Pemohon II dan keperluan lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yaitu Zainuddin bin Liddin

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Suyono bin Diyono alias Diono) terhadap Penggugat (Halimah binti Liddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);

Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan beberapa alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7311012901050280 tanggal04 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meterai cukup, diberikode P1.Fotokopi Kartu Tanda Penuduk Nomor 7311011706670001atas nama lIddin

Ismail (ibu kandung)

3.2. Syakilla Maghfiratul Zuhra binti Roni Faslah (anak perempuan kandung);

3.3. Zahara Maulida binti Roni Faslah (anak perempuan kandung);

3.4. Muhammad Mauza Liddin bin Roni Faslah (anak laki-laki kandung);

1. Menunjuk Pemohon ini untuk dapat melakukan tindakan secara hukum dalam rangka pengurusan pengurusan pencairan dana TASPEN No/NIP: 390069932 atas nama Roni Faslah yang dikeluarkan oleh PT TASPEN (Persero) Kantor Cabang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHRAN bin JUMAT) terhadap Penggugat (SAMAWIYAH binti LIDDIN

Dalam Konvensi

• Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Erwin Lubis bin Liddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Afrida Hairani binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Endi Dwi Sahputra Bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nina Lidiana Binti Liddin Siregar Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan hak-hak

negara atas kasus dugaan penyimpangan penyaluranHalaman 97 dari 199 halaman putusanpidana No.48/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdndan penerimaan belanja hibah dan bantuan sosial atas 22 penerimabantuan pada biro lemasyarakatan dan sosial secretariat daerahSumatera Utara Tahun 2011 sebesar Rp. 2.432.000.000,Bahwa dasar atas timbulnya nilai Kerugian tersebut adalah terdapat bukti bukti pertanggungjawaban penerima belanja hibah dan bantuan sosialyang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Saksi Ade Charge1.Liddin