LIADIN, setelah terdakwasampai dirumahnya, terdakwa meminta antar kepada saksiRINI ANDRIYANI untuk kembali ke rumah saksi H. LIADIN,lalu terdakwa diantar oleh saksi RINI ANDRIYANI denganmenggunakan sepeda motor kerumah saksi H. LIADIN,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN kdinamun setelah sampai di depan Masjid, terdakwa turun darimotor sedangkan saksi RINI ANDRIYANI pergi meninggalkanterdakwa, lalu terdakwa berjalan kaki masuk kelorong rumahH.

LIADIN, dengan menggunakan sepeda motoruntuk membayar zakat, kKemudian saat memasuki lorong depanrumah saksi H.

LIADIN, setelahterdakwa sampai dirumahnya, terdakwa meminta antar kepadaRINI ANDRIYANI untuk kembali ke rumah saksi H. LIADIN, laluterdakwa diantar oleh RINI ANDRIYANI dengan menggunakansepeda motor kerumah saksi H. LIADIN, namun setelah sampaidi depan Masjid, terdakwa turun dari motor sedangkan RINIANDRIYANI pergi meninggalkan terdakwa, lalu terdakwa berjalankaki masuk kelorong rumah saksiH.

LIADIN, dengan menggunakan sepeda motor untuk membayarzakat, kemudian saat memasuki lorong depan rumah saksi H.

LIADIN, setelah terdakwa sampaidirumahnya, terdakwa meminta antar kepada RINI ANDRIYANI untuk kembalike rumah saksi H. LIADIN, lalu terdakwa diantar oleh RINI ANDRIYANI denganmenggunakan sepeda motor kerumah saksi H. LIADIN, namun setelah sampaiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN kKdidi depan Masjid, terdakwa turun dari motor sedangkan RINI ANDRIYANI pergimeninggalkan terdakwa, lalu terdakwa berjalan kaki masuk kelorong rumahsaksiH.

Liadin, S.Pd, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 264.000, (dua ratus enam puluh empat riburupiah) dan seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4. Bahwa selama pemikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;5.

Liadin S. bin La Bandi, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di jalan Brigjen M. Yoenoes, RT.30.

Liadin )dan Udin Ade dengan maharuang sejumlah Rp. 264.000, (duaratus enam puluh empat ribu rupiah ) dan seperangkat alat shalat dibayartunai ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka da Pemohon II berstatusperawan;Halaman 3 dari 9 hlm penetapan Nomor 0140/Padt.P/2018/PA.

Liadin S.Pd dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 264.000,(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayartunai, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan sehingga tidak ada larangan untuk menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebut , telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuan langsung ' danketerangannya saling bersesuaian antara

Liadin S.Pd dengan maharberupa uang Rp 264.000, ( dua ratus enam puluh empat ribu rupiah ) danseperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa ketika dilangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tidak ada halangan/ larangan untuk menikah, Pemohon masihberstatus jejaka sedang Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa selama dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adapihakpihak yang keberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telah nyatabahwa pemikahan Pemohon

Liadin, S.Pd.1 ;Bahwa saksi pernikahan saat itu adalah La Djulu dan La Mbali ;Halaman 3 dari 9 hal penetapan Nomor 0020/Padt.P/2018/PA Rh.

Liadin, S.Pd.1 ; Bahwa saksi pernikahan saat itu adalah La Djulu dan La Mbali ; Bahwa sepengetahuan saksi mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa satu cincin emas, seperangkat alat shalat dan adat 24boka Muna dibayar tunai ;Halaman 4 dari 9 hal penetapan Nomor 0020/Padt.P/2018/PA Rh.

Bahwakemudian setelah berhasil mengambil tabung tersebut disembunyikan paraTerdakwa di belakang paruga tempat duduk para Terdakwa sampai salahsatu warga yaitu saksi Liadin yang saat itu melintas di depan para Terdakwaduduk melihat senjata tajam yang dibawa para Terdakwa dan saksi Liadinmengetahui perbuatan para Terdakwa kemudian langsung melaporkannya kepihak yang berwajib; Bahwa barang berupa sebilah 2 (dua) bilah parang dan 1 (satu) bilah kapakdengan ciriciri sebagaimana yang telah disebutkan di

Bahwakemudian setelah berhasil mengambil tabung tersebut disembunyikan paraTerdakwa di belakang paruga tempat duduk para Terdakwa sampai salahsatu warga yaitu saksi Liadin selaku warga Desa Madaprama sedang kelilingDesa menggunakan sepeda motornya, dan melihat Terdakwa Ikhwan aliasKanjeng bersamasama dengan Terdakwa II Hendri alias Alex, Terdakwa IIIAhmadin alias Jarot dan Terdakwa IV Hasanuddin alias Adit sedang duduk diparuga yang letaknya tidak jauh dari rumah saksi korban H. Abdul.

Saat itusaksi Liadin melihat ada senjata tajam yang dibawa oleh para terdakwa,sehingga saksi Liadin menanyakan maksud para Terdakwa membawasenjata tajam tersebut dan melaporkannya ke pihak yang berwajib; Bahwa Terdakwa Ikhwan alias Kanjeng bersamasama dengan Terdakwa IIHendri alias Alex, Terdakwa Ill Ahmadin alias Jarot dan Terdakwa IVHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN DpuHasanuddin alias Adit ketika mengambil tabung gas elpiji tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Natalia binti Zairin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebian bin Mat Liadin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecaraverstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon(Liadin, S.Pd binti La Mbona) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muskadar bin La Limu)dihadapan sidang pengadilan agama Raha;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000,00.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI bin MISNOTO (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINAMA binti LIADIN (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompunomor 551/9/XI/2014 tertanggal 14 Nopember 2014;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah bawaan Tergugat di Desa Mumbu di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Liadin (L) umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

Demikian pula para pemiliktanah lainnya seperti Aliyus, La Jamuna, Liadin, mereka tidakmempersoalkan pengaspalan jalan diatas tanah mereka karena memangsemua para pemilik tanah telah mengalokasikan tanah milik merekauntuk dijadikan jalan umum sekalipun tanpa ada kompensasi;Bahwa PT Sabho Lestari yang diwakili Penggugat telah mengambilkeuntungan besar dari adanya fasiltas jalan tersebut, mendapatkanpemasukan dengan menarik retribusi bongkar muat hasil alam, retribusiparker dan retribusi harian pedagang