Ditemukan 1400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nur Syam bin Munir) dengan Pemohon II (Sindi binti Mutung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2008 di Desa Loajanan, Samarinda Seberang, Kalimantan Timur.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12September 2008 di Desa Loajanan, Samarinda Seberang, Kalimantan Timur,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Baiti dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Nasir dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Slamet dan Musmulyadi, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500.000..2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nur Syam bin Munir) denganPemohon Il (Sindi binti Mutung) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 2008 di Desa Loajanan, Samarinda Seberang, Kalimantan Timur.3.
    Munir bin Gemmu, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Congko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Loajanan, Samarinda Seberang, Kalimantan Timurpada tanggal 12 September 2008;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Akil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Congko, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Loajanan, Samarinda Seberang, Kalimantan Timurpada tanggal 12 September 2008;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2008 di Desa Loajanan,Samarinda Seberang, Kalimantan Timur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama H. Baiti, di depan Wali bernama Nasir dengan mahar uang sebesarRp. 500.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Nurfauziyah binti Nur Syam, umur 9 tahunb.
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabri S bin Sahuddin Mangki) dengan Pemohon II (Habiba binti Sennawin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Desa Loaduri, Kecamatan Loajanan, Kabupaten Kutai Kartanegara.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11November 2011 di Desa Loaduri, Kecamatan Loajanan, Kabupaten KutaiKartanegara, dinikahkan oleh imam Desa Loaduri yang bernama Abdullah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sennawindan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nasru danRizal, dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri S bin Sahuddin Mangki)dengan Pemohon II (Habiba binti Sennawin) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011 di Desa Loaduri, Kecamatan Loajanan, Kabupaten KutaiKartanegara.3.
    Genda binti Nede, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Loaduri, Kecamatan Loajanan, Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 11 November 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2011 di Desa Loaduri,Kecamatan Loajanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Loaduri,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Sennawin dengan mahar cincinemas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai Seorang anak, bernamaMuhammad Al Fatih, umur 5 tahun;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri S bin Sahuddin Mangki)dengan Pemohon II (Habiba binti Sennawin) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011 di Desa Loaduri, Kecamatan Loajanan, Kabupaten KutaiKartanegara.Hal. 9 dari 11Oo3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU SARIFANDI Als WAHYU Bin DARMAN
2912
  • Al Mekkah Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda dan setelah sabu tersebutditerima ACO sendiri dirumahnya kemudian terdakwa pergi dan kembali keKota, selanjutnya terdakwa ditelop ACO kembali yang meminta untuk mengambilkembali sabu yang sudah terdakwa serahkan kepadanya, sehingga terdakwakembali lagi kerumah ACO di Jalan KH Harun Nafsi Gg Al Mekkah KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, untuk mengambilkembali sabu tersebut yang ditaruh didalam Mobil Jenis
    Al Mekkah Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda dan setelah sabu tersebutditerima ACO sendiri dirumahnya kemudian terdakwa pergi dan kembali keKota, selanjutnya terdakwa ditelo ACO kembali yang meminta untuk mengambilkembali sabu yang sudah terdakwa serahkan kepadanya, sehingga terdakwakembali lagi kerumah ACO di Jalan KH Harun Nafsi Gg Al Mekkah KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, untuk mengambilkembali sabu tersebut yang ditaruh didalam Mobil Jenis
    di Jalan KH Harun Nafsi Gg A1 Mekkah KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loajanan ilir Kota Samarinda, untuk mengambilkembali sabu tersebut yang ditaruh didalam Mobil Jenis Toyota Avanzawarna silver KT 1469 DQ yang diparkir diparkir di pinggir jalan Gg AlMekkah yang ada di jalan KH Harun Nafsi Kel Rapak Dalam Kec.
    jam 02.30 wita di jalan KH Harun Nafsigang A1 Mekkah Kel Rapak dalam Kecamatan Loajanan Kota Samarinda; Bahwa terdakwa pada waktu itu didalam mobil yang diparkir di JI.
    Al Mekkah Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda dan setelah sabu tersebutditerima ACO sendiri dirumahnya kemudian terdakwa pergi dan kembali keKota, selanjutnya terdakwa ditelop ACO kembali yang meminta untuk mengambilkembali sabu yang sudah terdakwa serahkan kepadanya, sehingga terdakwakembali lagi kerumah ACO di Jalan KH Harun Nafsi Gg A1 Mekkah KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, untuk mengambilkembali sabu tersebut yang ditaruh didalam Mobil Jenis
Register : 10-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SANJANI Als ARUL Bin BADIU
7910
  • TUMINEM dan terdakwa juga mengaku bahwa terdakwa bekerja dipangkalan gas elpiji di KM 4 Loajanan Ilir Kota Samarinda, kemudian terdakwamenawarkan diri untuk mengisi tabung gas di took saksi SLAMET SUROYO Bin.TUMINEM tersebut dengan terus menawarkan diri, berpakaian rapi,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Smr.menggunakan kalung yang menyerupai kalung emas dan mengatakan bahwamobil yang dibawa terdakwa tersebut adalah mobil terdakwa pribadi.
    TUMINEM dan terdakwa juga mengaku bahwa terdakwa bekerja dipangkalan gas elpiji di KM 4 Loajanan Ilir Kota Samarinda, kemudian terdakwamenawarkan diri untuk mengisi tabung gas di took saksi SLAMET SUROYO Bin.TUMINEM tersebut dengan terus menawarkan diri, berpakaian rapi,menggunakan kalung yang menyerupai kalung emas dan mengatakan bahwamobil yang dibawa terdakwa tersebut adalah mobil terdakwa pribadi. Atasperkataan tersebut, saksi SLAMET SUROYO Bin.
    di pangkalan gas elpiji di KM 4 Loajanan Ilir Kota Samarinda,kemudian terdakwa menawarkan diri untuk mengisi tabung gas di toko saksitersebut dengan terus menawarkan diri, berpakaian rapi, menggunakankalung yang menyerupai kalung emas dan mengatakan bahwa mobil yangdibawa terdakwa tersebut adalah mobil terdakwa pribadi.
    Ilir Kota Samarinda; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian saja; Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi toko saksi Slamet Suroyodengan mengaku bahwa terdakwa adalah teman anak saksi Slamet Suroyodan terdakwa juga mengaku bahwa terdakwa bekerja di pangkalan gas elpijidi KM 4 Loajanan llir Kota Samarinda, kemudian terdakwa menawarkan dir!
    Ilir Kota Samarinda;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian saja;Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi toko saksi Slamet Suroyodengan mengaku bahwa terdakwa adalah teman anak saksi Slamet Suroyodan terdakwa juga mengaku bahwa terdakwa bekerja di pangkalan gas elpijidi KM 4 Loajanan llir Kota Samarinda, kemudian terdakwa menawarkan dir!
Register : 07-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
GALANG HENDARWAN alias GALANG Bin SUDARTO
14284
  • Kutai Kartanegara.Bahwa terdakwa masuk dalam kelompok Organisasi JAD Loajanan,Kukar, Kalimantan Timur bulan Ramadhan 2016, pimpinan Joko SugitoHalaman 3 dari 32 Putusan No. 524/Pid.Sus/2019/PN JktTimdan beranggotakan diantaranya Odi (dalam penuntutan terpisah). Bahwakegiatan JAD Loajanan diantaranya :e INFAQ untuk diberikan kepada keluarga Ikhwan yang ditangkap.e IDAD bersama maupun Mandir!
    Kutai Kartanegara.Bahwa terdakwa masuk dalam kelompok Organisasi JAD Loajanan, Kukar,Kalimantan Timur bulan Ramadhan 2016, pimpinan Joko Sugito danberanggotakan diantaranya Odi (dalam penuntutan terpisah). Bahwakegiatan JAD Loajanan diantaranya :e INFAQ untuk diberikan kepada keluarga Ikhwan yang ditangkap.e IDAD bersama maupun Mandir!
    IDAD bersama maupun Mandiri Menyatukan Manhadz Daulah Memenuhi 3 pilar utama yaitu IDAD, HIJRAH dan JIHADSaksi menerangkan mengikuti Kajian Tahun 2015 kajian NU diMushola AlFITRAH dekat rumah, Loa Duri, Loajanan.
    Kutai Kartanegara.Bahwa terdakwa masuk dalam kelompok Organisasi JAD Loajanan,Kukar, Kalimantan Timur bulan Ramadhan 2016, pimpinan Joko Sugitodan beranggotakan diantaranya Odi (dalam penuntutan terpisah). Bahwakegiatan JAD Loajanan diantaranya :e INFAQ untuk diberikan kepada keluarga Ikhwan yang ditangkap.e IDAD bersama maupun Mandir!
    Bahwakegiatan JAD Loajanan diantaranya : INFAQ untuk diberikan kepada keluarga Ikhwan yangditangkap. IDAD bersama maupun Mandiri Menyatukan Manhadz Daulah Memenuhi 3 pilar utama yaitu IDAD, HIJRAH dan JIHADe Saksi menerangkan mengikuti Kajian Tahun 2015 kajian NU diMushola AlFITRAH dekat rumah, Loa Duri, Loajanan.
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
SALMAN HUTAGALUNG ALS PENDIK Bin DORHOT HUTAGALUNG
203
  • KH Harun Nafsi Gang Al Mekkah Kelurhan Rapak DalamKecamatan Loajanan Kota Samarinda karena telah kedapatan memilikinarkotika jenis sabu sebanyak 14 (empat belas) bungkus dengan beratkeseluruhan 1.648,63 (seribu enam ratus empat puluh delapan koma enampuluh tiga) gram brutto dengan rincian 1 (Satu) bungkus ukuran besar denganberat 1.013 (Seribu koma nol tiga belas) gram brutto dan 13 (tiga belas) bungkusukuran sedang dengan berat 635,63 (enam ratus tiga puluh lima koma enampuluh tiga) gram brutto
    Loajanan llirKota Samarinda sesuai petunjuk yang disampaikan oleh ACO kepada saksiWahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman melalui telepon, kKemudian pada saatsaksi Wahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman mengambil sabu didalam mobiltersebut tibatiba datang beberapa polisi dan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam mobil dan didapatkan barang bukti berupa 14 (empatbelas) bungkus narkotika jenis sabu yang terdiri dari 1 (Satu) bungkus ukuranbesar seberat 1.013 (Seribu koma nol tiga belas) gram brutto
    KH Harun Nafsi Gang A1Mekkah Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Kota Samarindakarena telah kedapatan memiliki narkotika jenis sabu sebanyak 14 (empatbelas) bungkus dengan berat keseluruhan 1.648,63 (Seribu enam ratusempat puluh delapan koma enam puluh tiga) gram brutto dengan rincian 1(satu) bungkus ukuran besar dentin berat 1.013 (Seribu koma nol tigabelas) gram brutto dan 13 (tiga belas) bungkus ukuran sedang denganberat 635,63 (enam ratus tiga puluh lima koma enam puluh tiga) grambrutto
    AlMekkah Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarindadan setelah sabu tersebut diterima ACO sendiri dirumahnya kemudianWahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman pergi dan kembali ke Kota,selanjutnya Wahyu Sarifandi Als Wahyu Bin Darman ditelp ACO kemballiyang meminta untuk mengambil kembali sabu yang sudah WahyuSarifandi Als Wahyu serahkan kepadanya, sehingga Wahyu Sarifandi AlsWahyu kembali lagi kerumah ACO di Jalan KH Harun Nafsi Gg Al MekkahKelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 2 Maret 2021 — SUROTO Bin SOMO GIMUN
203
  • Loajanan Kab.
    Loajanan Kab.
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 136/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 11 April 2017 — GUSTI FAUZAN AFANDI ALIAS FAUSAN BIN HAJI KUMIS
298
  • LoaJanan Kab. Kutai Kartanegara sering terjadi transaksi jual beli danpenyalahguna Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh terdakwa,dimana terdakwa yang sudah menjadi TO (Target Operasi) dari Polsek LoaJanan, kemudian saksi SUNARYO, saksi BAHRIR dan saksi PARIS PARDEDEmenindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi Jalan Soekarno HattaKm. 4 Rt. 05 Desa Loa Janan Ulu Kec. Loa Janan Kab.
    Berita Acara Penimbangan Penimbangan Barang dari Pegadaian Cabang LoaJanan Nomor:132/10996.00/2016/CP. Loa Janan tanggal 17 Oktober 2016 yangdibuat oleh Yermias B.
    GUSTIFAUZAN AFANDI bin H MAKMUR di geledah oleh petugas polsek loajanan; Bahwa pada saat itu petugas polsek loa janan menemukan 1 (satu) poketsabu dalam bungkus kecil berada di bawah tempat duduk yang di dudukioleh sdr. GUST FAUZAN AFANDI bin H MAKMUR dan pada saat itu sdr.GUSTI FAUZAN AFANDI bin H MAKMUR mengakui barang miliknya; Bahwa Saksi tidak mengetahui karena pada saat meminta antar sdr.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 16 Juni 2014 — H. BETA M E L A W A N 1. H. SUKERI,dkk
8910
  • LA UMAR, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TURUT TERGUGATI sekarang TURUT TERBANDING ; . ALI, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara semula TURUT TERGUGAT Ilsekarang TURUT TERBANDING IL ;. HALING, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TURUT TERGUGATIl sekarang TURUT TERBANDING III. H.
    AGUS , beralamat di RT. 08 Desa Batuah , Kecamatan LoaJanan , Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TURUTTERGUGAT IV sekarang TURUT TERBANDING IV . IDENNA, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula JURUTTERGUGAT V sekarang TURUT TERBANDING V ;. ABDUL HAMID, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TURUTTERGUGAT VI sekarang TURUT TERBANDING VI ;.
    LANUMANG, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TJURUTTERGUGAT Vil sekarang TURUT TERBANDING VII ;9. RAMLI, beralamat di RT. 08 Desa Batuah , Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TURUT TERGUGAT VIIIsekarang TURUT TERBANDING Vill ;10.Hj.
    HUSNI, beralamat di RT. 08 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, semula TURUT TERGUGATIX sekarang TURUT TERBANDING IX ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ; 20 n0nn neem nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal12 Desember 2013 Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN.Tgr. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — IR.SUHIANO ; PT. ASTA MININDO, dkk
10129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Rumai/ Mardi/Abd. Rahman. S;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m? terletakdi km. 1516 Jalan Ex. PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Asiat;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m? terletakdi km. 1516 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Ardian/Zaenudin;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m? terletakdi km. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Zaenal Arifin;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Sanuddin;Hal. 68 dari 92 Hal. Put.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Silitonga;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.700 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Ruhani;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.040 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Saji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m?
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Yahya/Eduard;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 3.000 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Nain;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.700 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama M.
    Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Saji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Nursehan/Ruhani;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.680 m? terletakdi km. 1718 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama M. Rolly;Hal. 70 dari 92 Hal. Put.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Safarudding bin Beddu) dengan Pemohon II (Juliana binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Desa Taniaman Kecamatan Loajanan Kabupaten Kutai Karta Negara.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safarudding bin Beddu) denganPemohon II (Juliana binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli2007 di Desa Taniaman Kecamatan Loajanan Kabupaten Kutai KartaNegara.3.
    Pelayanan Terpadu SidangKeliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan AktaKelahiran, maka persidangan atasperkara ini dilaksanakan dengan hakimtunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 27 Juli 2007 di Desa Taniaman Kecamatan Loajanan
    bahwa Pemohon sebagai calon suami danPemohon II sebagai calon istri pada saat akad nikah tidak ternyata terdapathalangan perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 diDesaTaniaman Kecamatan Loajanan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safarudding bin Beddu) denganPemohon II (Juliana binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli2007 di Desa Taniaman Kecamatan Loajanan Kabupaten Kutai KartaNegara.Halaman 7 dari 83. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 607/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
RAHMAT SETIAWAN Als WAWAN Bin. H. MULYADI
258
  • MULYADI(Alm), pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 03.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April Tahun 2020, bertempatdi Jalan Rukun RT 024 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan IlirKota Samarinda atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yangberwenang memutus dan mengadili perkara ini , telah mengambil, barangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2020/PN Smrsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
    Amar BinBASRI ISMAIL (Alm) dan Sdra AMAR (Berkas Perkara Terpisah)mempunyai rencana untuk mengambil bawang putih milik saksi korbanDEDI RIAWAN Bin KASNAN yang berada di kios milik saksi korban padahari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 03.30 WITA d di Jalan RukunRT 024 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda,adapun terdakwa masuk dengan cara membongkar dinding kios yangterbuat dari Plywood yang pada saat itu posisinya terpasang kurang rapatsehingga ada celah untuk masuk
    Amar Bin BASRI ISMAIL (Alm) dan Sdra AMAR (BerkasPerkara Terpisah) mempunyai rencana untuk mengambil bawang putih miliksaksi korban DEDI RIAWAN Bin KASNAN yang berada di kios milik saksikorban pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 03.30 WITA d diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2020/PN SmrJalan Rukun RT 024 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda, adapun terdakwa masuk dengan cara membongkar dinding kiosyang terbuat dari Plywood yang pada saat itu posisinya
    Amar Bin BASRI ISMAIL (Alm) dan Sdra AMAR (BerkasPerkara Terpisah) mempunyai rencana untuk mengambil bawang putih miliksaksi korban DEDI RIAWAN Bin KASNAN yang berada di kios milik saksikorban pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 03.30 WITA d diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 607/Pid.B/2020/PN SmrJalan Rukun RT 024 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda, adapun terdakwa masuk dengan cara membongkar dinding kiosyang terbuat dari Plywood yang pada saat itu posisinya
    Amar Bin BASRI ISMAIL (Alm) danSdra AMAR (Berkas Perkara Terpisah) mempunyai rencana untukmengambil bawang putih milik saksi korban DEDI RIAWAN Bin KASNANyang berada di kios milik saksi korban pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekira pukul 03.30 WITA d di Jalan Rukun RT 024 Kelurahan RapakDalam Kecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda, ;Menimbang, Bahwa benar terdakwa masuk dengan caramembongkar dinding kios yang terbuat dari Plywood yang pada saat ituposisinya terpasang kurang rapat sehingga ada
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lukman bin Ngerang) dengan Pemohon II (Junaedah binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2011 di Desa Batua RT. 49, Kecamatan Loajanan, Kabupaten Tenggarong.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Ngerang) denganPemohon II (Junaedah binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2011 di Desa Batua RT. 49, Kecamatan Loajanan, KabupatenTenggarong.3.
    Terpadu SidangKeliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahdalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan AktaKelahiran, maka persidangan atasperkara ini dilaksanakan dengan hakimtunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 21 Januari 2011 di Desa Batua RT. 49, Kecamatan Loajanan
    dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Sakir bin Ammase (Saksi 1) dan Armal bin Bebbo (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaiansatu dengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2011 di Desa Batua RT. 49,Halaman 5 dari 9Kecamatan Loajanan
    Pemohon sebagai calon suami danPemohon II sebagai calon istri pada saat akad nikah tidak ternyata terdapathalangan perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2011 diDesaBatua RT. 49, Kecamatan Loajanan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lukman bin Ngerang) denganPemohon II (Junaedah binti Ammase) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2011 di Desa Batua RT. 49, Kecamatan Loajanan, KabupatenTenggarong.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 570/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Si v7 Tr a >eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Abdul Sjukur Bin Marjuki, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Juli1954, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSwadaya, Rt. 20, Rw.07, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan
    , Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Via Amalia Binti Abdul Sjukur, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di JalanSwadaya, Rt. 20, Rw.07, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon IlBrian Holiq Bin Abdul Sjukur, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24Februari 1981, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSwadaya
    , Rt. 20, Rw.07, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon IllAde Charity Binti Abdul Sjukur, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 01Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JalanSwadaya, Rt. 20, Rw.07, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 570/Pat.P/2020/PA.
Register : 14-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Sepetak bangsal No. 8 terletak di Jalan Pattimura, GangManis, RT. 05, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda (Gugatan B);2) Nur Ayu Ariyanti harta berupa:a. Rumah dan tanah di Perumahan Korpri Sambutan Pelita 8,Blok A3 Samarinda (Gugatan B);b. Dua petak bangsal No. 1 dan No. 2, terletak di Jalan Pattimura,Gang Manis, RT. 05, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda (Gugatan B);3) Muhammad Rizki harta berupa:a.
    Dua petak bangsal No. 3 dan No. 4, terletak di Jalan Pattimura,Gang Manis, RT. 05, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda (Gugatan B);b. Setengah bagian dari tanah kosong ukuran 85 M x 15 M yangterletak di Jalan Padat Karya, RT. 10, Kelurahan Handil Bakti,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda (Gugatan C);B. Saudara Sangkala Saso bin Saso (tergugat) harta berupa satu buahmobil Yaris warna putih (Gugatan 1);C. Saudara Patmawati binti Tamrin OT (penggugat) harta berupa:1.
    Sebidang tanah ukuran 10 M x 20 M terletak di Jalan Pattimura,Gang Manis, RT. 05, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda (Gugatan B);2. Sepetak bangsal No. 9 terletak di Jalan Pattimura, Gang Manis,RT. 05, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda (Gugatan B);3. Uan tunai Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pemberianSangkala S.
Register : 21-09-2015 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 417/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Ambo Dale bin H.Mustafa
357
  • LoaJanan sering terjadi transaksi narkotika kKemudian saksi BAMBANG dansaksi JHONY beserta Anggota Satuan Resnarkoba Polres Kukarmelakukan penyelidikan dan mendapatkan ciriciri terdakwa dan tidaklama kemudian saksi BAMBANG dan= saksi JHONY berhasilmengamankan Terdakwa yang pada saat berada didalam rumahdijalan Poros Gerbang Dayaku Rt. 08 Kel/Desa Loa Duri Ilir Kec. LoaJanan Kab.
    LoaJanan sering terjadi transaksi narkotika kemudian saksi BAMBANG dansaksi JHONY beserta Anggota Satuan Resnarkoba Polres Kukarmelakukan penyelidikan dan mendapatkan ciriciri terdakwa dan tidaklama kemudian saksi BAMBANG dan= saksi JHONY berhasilmengamankan Terdakwa yang pada saat berada didalam rumahdijalan Poros Gerbang Dayaku Rt. 08 Kel/Desa Loa Duri llir Kec. LoaJanan Kab.
    LoaJanan Kab.
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Muara Pahu, 03 Februari 1968,Agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,Kalimantan Timur sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 31 Mei 1988, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan LoaJanan
    Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah yang dilakukansecara agama Islam, yaitu pada tanggal 03 April 2015 di Kecamatan LoaJanan Ilir Kota Samarinda dengan pelaksanaan sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Muhammad Isa Anshary,8,Ag Kepala KUA Kecamatan Loa Janan llir.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aagama Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda pada tanggal 04 Maret dengan nomor Kutipan AktaNikah 072/05/III/2021 tanggal 04 Maret 2021.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Mebnetapkan anak yang bernama .
    keterangannya salingbersesuaian, maka Saksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti sesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdihubungkan dengan alat bukti tertulis dan keterangan SaksiSaksi, MejelisHakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah berdasarkan HukumIslam yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2015 di Kecamatan LoaJanan
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • T Of. 020n2n2nennnnnnnn=1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor: 383/14/IX/2011 Tanggal12 September 2011 (bukti P.1);Surat Keterangan Ghaib Nomor 20/KRT.23/LAI.2018 tanggal 13 Februari2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.XXIlIIl dan diketahui oleh Desa LoaDuri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 29Desember 2017 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua
    orang saksi, yang masingmasing bernama :1.or 43 tahun (LoaJanan Ilir, 5 Mei 1975), agama Islam, pendidikan SLTA, Status Kawin,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Datar Asam, RT.11, DesaLoa Duri llir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak tiri Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada
    bulan September 2011, di Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah sewaan di JalanPetinggi Umar, RT.23, RW.04, Desa Loa Duri llir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa sejak bulan Januari 2013, Tergugat telah pergi
    lain;, umur 29 tahun(Samarinda, 24 Juni 1989), agama Islam, pendidikan SMK, Status Kawin,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Pemuda 4,RT.03, Kelurahan Temindung, Kecamatan Sungai Pinang, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah pernah bertetangga dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah pada bulan September 2011, di Kecamatan LoaJanan
    , Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah sewaan di JalanPetinggi Umar, RT.23, RW.04, Desa Loa Duri llir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyadalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa sejak awal tahun 2013, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui
Register : 24-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp
Tanggal 11 April 2011 — Penggugat dan tergugat
164
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loajanan, Kalimantan Timur, paling lambat 30 hari seteleh ptutusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 29 Juni 1997, sebagaimana yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor48/Pat.G/2011/PA Wsp.Kk.16.02.21 / PW.01 / 033 / 2011, tanggal 12 Desember 211,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Loajanan, Kalimantan Timur..
    mengupayakan menasihatipenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dan kembalimembina rumah tangganya, akan tetapi penggugat tetap padasikap semula, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa terhadap dalil gugatan penggugat tersebut, tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut :Bahwa benar tergugat dan penggugat adalah pasangansuami istri, menikah pada tanggal 29 Juni 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Loajanan
    pertengkaran dan perselisihan terusmenerus, dan sudah tidak ada kemungkinan dapat rukun kembali.Menimbang, bahwa pertamatama Majlis hakimmempertimbangkan apakah gugatan penggugat berdasar hukumuntuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut majlis hakimmempertimbangkan bukti P.1. yang diajukan oleh penggugat.Menimbang, bahwa bukti P.1. tersebut formal dibuat,ditandatangani, dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loajanan
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loajanan, Kalimantan Timur, paling lambat 30hari seteleh ptutusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2019 — Terdakwa
427
  • Loajanan llir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaAnak II Rahman als Cadel Bin Samsul Bahri ditahan dalam Lembaga PenitipanAnak Sementara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2019 sampaidengan tanggal 8 Mei 2019Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2019/PN Smr3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Mel20194.
    Loajanan IlirKota Samarinda, tepatnya di atas jembatan Mahulu Samarinda; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Anak Saksi, Para Anak dankelompoknya dengan cara pada awalnya korban dipukul oleh Sdr. DIKIdengan menggunakan balok kayu, lalu Karena Korban hendak melarikan diri,Anak Il melempar kayu ke arah korban hingga korban terjatuh. Setelahterjatuh, Anak mengayunkan parang milik Sdr. AAN ke bagian belakangkepala korban.
    Loajanan IlirKota Samarinda, tepatnya di atas jembatan Mahulu Samarinda; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh Para Anak dankelompoknya dengan cara pada awalnya korban dipukul oleh Sdr. DIKIdengan menggunakan balok kayu, lalu Karena Korban hendak melarikan diri,Anak Il melempar kayu ke arah korban hingga korban terjatuh. Setelahterjatuh, Anak mengayunkan parang milik Sdr. AAN ke bagian belakangkepala korban.