• LUDWIG MANGARA TUA PARDEDE

  PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2016/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUDWIG MANGARA TUA PARDEDE;Tempat lahir : Balige;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 April 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Baringin, Kel.Pardede Onan, Kec.Balige, Kab.Tobasa;Agama :

  Menyatakan Ludwig Mangara Tua Pardede telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUU.RI.No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika , dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ludwig Mangara Tua Pardede berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  memohon supaya majelis hakimmenjatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No:166/Pid.Sus/2016/PN.Blg, Halaman 2 dari 13 halaman;Kesatu:Bahwa dia terdakwa LUDWIG

  Hutagaol, S.Si.Apt pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama Ludwig Mangara Tua Pardede adalah benarmengandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 112 Ayat 1 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa dia terdakwa LUDWIG MANGARA TUA PARDEDE pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira pukul 21.00 Wib

  Menyatakan Terdakwa Ludwig Mangara Tua Pardede, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ludwig Mangara Tua Pardede oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

• IGNATIUS LUDWIG LEHMANN ; HERINI SUTOPO

  ,ACHMAD SUMARJO DAN LISA A.NASUTION, SH. (8 Advokat & KonsultanHukum pada K kum HERMAN DIONNE &REKAN, b dl Grand Depok City (GDC)Jalan ee d Raya Kota Kembang, Cluster, Blok E1 Nomor 25 Kota Depok,Natiaceoe rkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Jari 2014, selanjutnya disebut sebagai>) embanding, dulu Tergugat dalam Konvensi/YW Penggugat dalam Rekonvensi/ Tergugat ;% Melawanl LUDWIG LEHMANN, bertempat tinggal di Jalan Resak Nomor21 RT. 005/003, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere, Kota Depok.

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat IGANTIUS LUDWIG LEHMANN dan Tergugat HERINI SUTOPO yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 31 Mei 1978 sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.158/1978, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

  IGNATIUS LUDWIG LEHMANN ; HERINI SUTOPO

  Logistik, Pegangsaan Dua,Jakarta Utara, Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.270/IX/IV/Pegangsaan Dua, atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN;Tabungan BCA pada kantor Cabang Sunter Bisma, Nomor Rekening5820141999;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang, Nomor Polisi B 7910 JK, Tahun 2003,atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, dibeli tahun 2004, NomorMesin 7K0568887, Nomor Rangka MHF 11KF7130008802;1 (satu) unit mobil minibus Isuzu Panther, Nomor Polisi B 2126 OK,Tahun 2004, atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, dibeli

  Logistik, PegangsaanDua, Jakarta Utara, Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.270/IX/IV/Pegangsaan Dua, dan atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN;Tabungan BCA pada Kantor Cabang Sunter Bisma, denganNo.Rek.5820146982;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang, Nomor Polisi B 7910 JK, Tahun 2003,atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, dibeli tahun 2004, NomorMesin 7K0568887, Nomor Rangka MHF 11KF7130008802;1 (satu) unit mobil minibus Isuzu Panther, Nomor Polisi B 2126 OK,Tahun 2004, atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN,

  Logistik, Pegangsaan Dua, Jakarta Utara atasnama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, yang diberi tanda Bukti T14;Photo copy Buku Tabungan BCA pada Kantor Cabang Sunter Bisma, NomorRekening 5820141999 pemilik atau atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN,yang diberi tanda Bukti T15;Photo copy Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB, SWDKLLJ ataskendaraan bermotor Nopol. B 7910 JK atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN,yang diberi tanda Bukti T16;Foto Copy Bukti pembelian atas kendaraan bermotor Nopol.

  B 7910 JK atas namaIGNATIUS LUDWIG LEHMANN, yang diberi tanda Bukti T17;Photo copy Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB, SWDKLLJ ataskendaraan bermotor Nopol. 2126 OK atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN,yang diberi tanda Bukti T18;Photo copy Bukti pembelian atas kendaraan bermotor Nopol. B 2126 OK atasnama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, yang diberi tanda Bukti T19;20.Photo copy Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB, SWDKLLJ ataskendaraan bermotor Nopol.

  B 8613 OL atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN,yang diberitanda Bukti T20;21. Photo copy Perhitungan Keuangan dengan Bapak IGNATIUS LUDWIG LEHMANNuntuk Sewa Menyewa Apartemen Kondominium Menara Kelapa Gading TowerD9.01, yang diberi tanda Bukti T21;22. Photo copy Surat Pemberitahuan Pemberian Kredit (GSPPK) dari Pemberi KreditPT.

• Menyatakan bahwa Terdakwa Ludwig Kailola Als. Enjel Als. Anjal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Meninggal Dunia .;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ludwig Kailola Als. Enjel Als. Anjal dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun.;----------------------------------------------------3.

  Ludwig Kailola Als. Enjel Als. Anjal

  B/ 2012 / PN AB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonnee Pengadilan Negeri Kelas IA Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakWa :0 22m nnn nnn senses ne nena sionNama : Ludwig Kailola Als. Enjel Als. Anjal.;Tempat lahir : DiUmur /Tgl Lahir : 30 Tahun/ 24 September1982. :n nn nono n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnn nnnJenis kelamin : Laki Laki.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambahkan nama Pemohon dari nama Ludwig Melino menjadi Ludwig Melino Tjokrovonco ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk menambah nama pemohon Ludwig Melino menjadi Ludwig Melino Tjokrovonco pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran

  Pemohon:
  Ludwig Melino Tjokrovonco

• SYAMSURIZAL VS TAN SIOK HOO AL LUDWIG, DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ludwig MT Pardede tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap pejabat membantu kegiatan pembalakan liar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.0000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna biru dengan nomor kontak 0852-7533-0548;
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor panggil 082168677933;

Masing-masing dimusnahkan;

• 89 (delapan puluh sembilan) gambar screenshot percakapan watsapp;

Terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Ludwig

Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
LUDWIG MT. PARDEDE

• M E N G A D I L I

  Menyatakan Terdakwa DAVIDS LUDWIG dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Davids Ludwig

  PUTUSANNomor 1261/Pid.Sus/2019/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OarRWnroNNama lengkap : DAVIDS LUDWIG;Tempat lahir : Gellenkirchen;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 29 Januari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wisma Beach Inn Villa Nomor 6, Jalan PadmaGang Wisata Legian Kaja,

  Menyatakan Terdakwa DAVIDS LUDWIG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan Terdakwa;3.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAVIDS LUDWIG pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 16.15 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di Wisata Beach Inn Villa No. 6 Jl. Padma Gg.

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1261/Pid.Sus/2019/PN.DpsBahwa Terdakwa DAVIDS LUDWIG pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 16.15 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2019bertempat di Wisata Beach Inn Villa No. 6 JI. Padma Gg.

  ANAK AGUNG GDE HARTAWAN, yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai dokter Psikiater Konsultan Adikasi(ketergantungan) obat diklinikk Lembaga pemsyarakatan KerobokanDenpasar;Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa DAVIDS LUDWIG setelahterdakwa dikirim ke LP Kerobokan;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan terhadap pasien atasnama : DAVIDS LUDWIG (terdakwa) ditemukan beberapa hal berikut ini :Terdakwa merupakan pengguna narkotika

• LUDWIG NELSON HUKOM ALIAS SONY HUKOM vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON., II. LIBRECHT WATTEMENA

  pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaanpada tingkat kasasi hanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau adakesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: LUDWIG

  2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LUDWIG

• - LUDWIG RICHARD BROMMsebagai Penggugat- PT. RICKY AGUNG GRUP- MOHAMAD RAFIQ, SH, MKN, Notaris dan PPAT sebagai Para Penggugat

  Ludwig Richard Bromm /principal dari PENGGUGAT, baik di luar pengadilan maupun di dalampengadilan namun hal tersebut dianggap angin lalu oleh PENGGUGATdengan berbagai macam alasan;Bahwa sejak dimulainya proses mediasi, tanggal 30 Januari 2017 hinggasurat jawaban atas gugatan dari PENGGUGAT, Tn. Ludwig RichardBromm / principal dari PENGGUGAT tidak pernah bertemu/dipertemukan dengan Tn.

  Ludwig Richard Bromm / principal dariPENGGUGAT membuktikan ketidakseriusannya untuk menyelesaikanpermasalahan dan ingin mengulurulur' waktu) membuktikanPENGGUGAT sebagai Pihak Mediasi yang beriktikad tidak baik;Bahwa Tn.

  Richard Bromm,dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan telah dilegalisir olehMariana Subagia, S.H., Notaris Jakarta, bertanggal 15 Februari 2016,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda TI14;Foto kopi Surat Keterangan, No. : 11507/JP/KUP/Wng/75, tanggal 20Februari 1975 atas nama Ludwig Richard Bromm, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Ludwig Richard Bromm adalah WarganegaraIndoensia, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Penduduk D.C.l., Jakarta,foto kopi

  Ludwig Richard Bromm, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda TIl36 ;Foto kopi Perjanjian Kredit, No. : 22/044/WPC/1990, tanggal 21 April 1990antara Ludwig Richard Bromm, bertindak untuk dan atas nama PT.

  M.Kn., Nomor38/MR/Not/V/2016, Perihal: Undangan Rapat, tanggal 19 Mei 2016 yangditulukan kepada Bapak Ludwig Richard Bromm (Penggugat) dengantembusan kepada Usep Supratman, S.H., kuasa hukum Ludwig RichardBromm, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tandaTI66 ;Foto kopi Daftar Hadir Rapat Mediasi dan Penandatanganan AddendumPengikatan Jual Beli dan Kuasa, tanggal 21 Mei 2016, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda TI67 ;Foto kopi Surat Kantor Hukum

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG

  Penuntut Umum:
  WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
  Terdakwa:
  EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA

  /2019/PN.Sgn tanggal14 November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 73 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN SgnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:dL.Menyatakan terdakwa EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anakdari EDWIN LUDWIG

  sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaAd.2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapaadalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yangmelakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku dari pada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yangdiajukan ke persidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana adalah Terdakwa EARLY BRASSINGA AliasERLY Anak dari EDWIN LUDWIG

• Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor 474.2/806/2008, tanggal 22Desember 2008 antara Brampi Ludwig Edwin de Fretes dengan AstridLeberina Senis, yang menikah di Jayapura pada tanggal 22 Desember2008, (bukti P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 9171KM060620160001,tanggal 6 Juni 2016, atas nama Brampi Ludwig e. de Fretes, yangmeninggal di Jayapura pada tanggal 25 April 2016, (bukti P.5);6.

  Carl ERENZ URIEL YAKUB DE FRETES (lakilaki) lahir di Jayapurapada tanggal 01 Januari 2012; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali bagi anakanaknya yang masih berusia di bawah umur untuk mengurus Suratsuratdan tabungan atas nama almarhum Astrid Leberina Senis yang diatasnamakan kepada anakanak almarhum Astrid Leberina Senis yangsemuanya masih di bawah umur; Bahwa Saksi menerangkan pihak keluarga almarhum Brampi Ludwig DeFretes tidak berkeberatan apabila anakanak tinggal dan diurus

  De Fretesdan Astrid Leberina Senis yang telah melangsungkan pernikahan dan telahpula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJayapura oleh karenanya perkawinan almarhum Brampi Ludwig De Fretes danHalaman 11 dari 20 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN MnkAstrid Leberina Senis telah sah secara hukum berdasarkan UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 yang mempunyai hak legalitas terhadapperkawinan tersebut.

  Berdasarkan keterangan saksisaksi yang menyatakantelah mengetahul bahwa almarhum Astrid Leberina Senis dan almarhumBrampi Ludwig de Fretes telah menikah di Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Maklon BenediktusSenis dan saksi Leonardo Arkilaus Senis selama perkawinan almarhumBrampi Ludwig de Fretes dan Astrid Leberina Senis tersebut telah puladikaruniai dua orang anak yang masih di bawah umur yaitu:1.

  permohonan, adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa almarhum Astrid Leberina Senis selamapernikahannya sampai dengan almarhum Brampi Ludwig De Fretes telahmempunyai harta yang berupa buku tabungan dan sertifikat asuransisebagaimana dalam daftar berikut:1.

• Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 15-10-2008 telah lahir seorang anak laki - laki yang bernama SARTUA DWIPA NUSANTARA, anak ke-2 (dua) dan Pasangan suami isteri yang bernama LUDWIG HELFRICK BRAIN dan DATI PRAMESTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya; 4.

  ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta memperhatikanalat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 16 Januari2013 dengan register Nomor: 145/PdtP/2013/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang laki lakiyang bemama LUDWIG

  Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 15102008 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama SARTUA DWIPA NUSANTARA, anak ke2 (dua) dan Pasangansuami isteri yang bernama LUDWIG HELFRICK BRAIN dan DATI PRAMESTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

  Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.12.14.13.220474.0003 atas nama : LUDWIG HELFRICK BRAIN SIANIPAR(Bukti P2);1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan LUDWIG HELFRICK BRAIN danDATI PRAMESTI, Nomor : 195/2004, dan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 2 Oktober 2004 (Bukti P3);1 (satu) lembar Fotocopy Keterangan Lahir SARTUA DWIPA NUSANTARA, dan BalaiKeselamatan Rumah Sakit "William Booth" tanggal 20102008 ( Bukti P4);1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga

  LUDWIG HELFRICK BRAIN SIANIPAR,Nomor : 3515172501000801, dari Kadin Duk Dan Capil Sidoarjo, tanggal 03122009(Bukti P5);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Nama, No.

  Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 15102008 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama SARTUA DWIPA NUSANTARA, anak ke2 (dua) dan Pasangansuami isteri yang bernama LUDWIG HELFRICK BRAIN dan DATI PRAMESTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

• HENDRIAS KUSWANDI untuk menyewa ataumerental 1(satu) unit mobil Toyota Innova Nopol: B2756TON milik saksiLUDWIG HENDRIAS KUSWANDI dengan harga sewa Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) perhari selama 4(empat) hari namun belumdibayar terdakwa Saat itu;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 terdakwa kembali datang kerumah saksi korban LUDWIG HENDRIAS KUSWANDI bersama saksiMuhammad Anton dengan tujuan hendak membayar sewa mobil yang direntalterdakwa pada tanggal 25 April 2019 dan

  HENDRIAS KUSWANDI berusahamencari rumah terdakwa namun tidak pernah ditemukan kemudian saksimeminta bantuan saksi Muhammad Anton untuk mencari terdakwa danterdakwa ditemukan di Bekasi dan terdakwa mengakui bahwa mobil miliksaksi korban LUDWIG HENDRIAS KUSWANDI telah digadaikan terdakwakepada Cecep Sulaeman seharga Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) namun hingga saat ini terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya hingga saksi korban LUDWIG HENDRIASKUSWANDImelaporkan perbuatan

  HENDRIAS KUSWANDI berusahamencari rumah terdakwa namun tidak pernah ditemukan kemudian saksimeminta bantuan saksi Muhammad Anton untuk mencari terdakwa danterdakwa ditemukan di Bekasi dan terdakwa mengakui bahwa mobil miliksaksi korban LUDWIG HENDRIAS KUSWANDI telah digadaikan terdakwakepada Cecep Sulaeman seharga Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) namun hingga saat ini terdakwa tidak dapat mempertanggungawabkan perbuatannya hingga saksi korban LUDWIG HENDRIASKUSWANDImelaporkan perbuatan

  terakwa ke Polres Metro Jakarta Baratuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban LUDWIG HENDRIASKUSWANDI mengalami kerugian sebesar Rp. 400.915.000, (empat ratusSembilan ratus lima belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUH Pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaterhadap terdakwa sebagai berikut :1.

  Pol B2756TON 1 (Satu) lembar surat pernyataan leasing PT.Astra Sedaya Finance (ACC);1 (satu) lembar fotocopy STNK legalisir 1 (satu) lembar fotocopy BPKBlegalisir;3 (tiga) lembar bukti pembayaran cicilan kendaraan;2 (dua) lembar kontrak perjanjian sewa;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi LUDWIG HENDRIAS KUSWANDI5.

• Ludwig Simanjuntak dan Almh.

  Ludwig Simanjuntakdan Alm.

• SIMAUW yang telah meninggal dunia ;Bahwa suamiPemohon yang bernama LUDWIG S!

  Saksi RETSKY TIMISELA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk memberikan kesaksian dipersidangan iniberkaitan dengan keinginan Pemohon untuk mengurus akta kematian dari suaminyayang bernama LUDWIG SIMAUW yang telah meninggal dunia ;Bahwa suami Pemohon yang bernama LUDWIG SIMAUW meninggal dunia padatahun 2013 di RSUD DR.

  bahwa padahari Kamistanggal 28 Januari 1988 telah diberkati nikahnya dalam Jemaat Passo KlasisPulau Ambon LUDWIG SIMAUW dengan ANDHIKA.

  bernama LUDWIG SIMAUW padahariSabtu tanggal 19 Oktober 2013telah meninggal dunia di RSUD Dr.

  19 Oktober 2013 di Ambon karena mengalamisakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2 dan P4 sertaditambah dengan keterangan saksi STEFAN JELY SERAN dan saksi RETSKYTIMISELAtersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan bahwa benar Pemohon telahmenikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama LUDWIG SIMAUW, namunsuamiPemohon yang bernama LUDWIG SIMAUW tersebut telah meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2013 di Ambon karena sakit dan dimakamkan di PekuburanKeluarga Negeri Passo pada

• 2015/PN.Sda. tanggal 3 Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal Juli 2015di bawah Register 189/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri LUDWIG

  menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan kepada pemohon untuk menambahnama pemohon tersebut dari ROBERTHOFABIO menjadi ROBERTHO FABIOMANUPUTTY;3 Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan tentang perubahan / Perbaikanpenulisan nama dari ROBERTHO FABIOmenjadi ROBERTHO FABIO MANUPUTTY,sebagaimana Kutipan Akta KelahiranROBERTHO FABIO, anak kedua jenis lakilakidari Suami istri LUDWIG

  bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy sebagai berikut :1Foto copy sesuai aslinya KTP no. 3515082601850003, tertanggal07042012; atas nama ROBERTHO FABIO (bukti P1);Foto copy sesuai aslinya KK atas nama Kepala Keluarga Ludwig

  Nomor: 158/1985, tertanggal05 Pebruari 1985, atas nama ROBERTHO FABIO (bukti P5);Foto copy sesuai aslinya Surat keterangan Kepala Desa Lebo no.470/161/404.7.1.21/2015 yang menyatakan nama Robertho Fabio denganRobertho Fabio Manuputty adalah nama satu orang (bukti P6);Foto copy Akta Perkawinan dari Catatan Sipil no. 21 tahun 1983 tanggal1 Februari 1983 antara Ludwig Carl manuputty dengan Theodora IlonaPattinama (bukti P7)halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 189/Pdt.P/2015/PN.Sda.Menimbang, bahwa foto

  bermaksud untukmemperbaiki identitas yang tercantum dalam akta kelahirannya yaitu nama yangtercantum dalam akta kelahiran tersebut, yang semula tertulis ROBERTHOFABIO, diubah/diperbaiki menjadi ROBERTHO FABIO MANUPUTTYMenimbang, bahwa UndangUndang RI No. 23 tahun 2006 Pasal 52 ayat (1)menyatakan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 dan bukti P5, telah ternyatabahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri LUDWIG

• Koniq Ludwig Weissbier kadar alcohol + 4,8 % sebanyak 13 botol.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Rejo Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, hingga kemudian Petugasmelakukan penggeledahan terhadap warung milik Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di warung Terdakwa tersebutditemukanlah barang bukti berupa, Bintang Beer dengan kadar alcohol +4,9 % sebanyak 3 botol, Prost Beer dengan kadar alcohol + 4,8 %sebanyak 5 botol, Anggur Malaga Merk orang tua dengan kadar alcohol+ 14,7 % sebanyak 2 botol, Putao Chee Chiew kadar alcohol + 5 %sebanyak 10 botol, Koniq Ludwig

Rejo Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, hingga kemudian Petugasmelakukan penggeledahan terhadap warung milik Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di warung Terdakwa tersebutditemukanlah barang bukti berupa, Bintang Beer dengan kadar alcohol +4,9 % sebanyak 3 botol, Prost Beer dengan kadar alcohol + 4,8 %sebanyak 5 botol, Anggur Malaga Merk orang tua dengan kadar alcohol+ 14,7 % sebanyak 2 botol, Putao Chee Chiew kadar alcohol + 5 %sebanyak 10 botol, Koniq Ludwig

yang berada Jalan Karang Rejo Kelurahan Guntung ManggisKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan oleh pihak satuan Polisi Polres Banjarbaru denganditemukan barang bukti berupa, Bintang Beer dengan kadar alcohol +4,9 % sebanyak 3 botol, Prost Beer dengan kadar alcohol + 4,8 %sebanyak 5 botol, Anggur Malaga Merk orang tua dengan kadar alcohol+ 14,7 % sebanyak 2 botol, Putao Chee Chiew kadar alcohol + 5 %sebanyak 10 botol, Koniq Ludwig

Menyimpan, danmenjual minuman keras atau minuman yang memabukkan tanpa Ijin yang sahdari pihak berwenang didaerah Kota Banjarbaru, dimana pada saat dilakukanpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa, Bintang Beer dengan kadar alcohol + 4,9 % sebanyak 3botol, Prost Beer dengan kadar alcohol + 4,8 % sebanyak 5 botol, AnggurMalaga Merk orang tua dengan kadar alcohol + 14,7 % sebanyak 2 botol, PutaoChee Chiew kadar alcohol + 5 % sebanyak 10 botol, Koniq Ludwig

Koniq Ludwig Weissbier kadar alcohol + 4,8 % sebanyak 13 botol.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 02 Juli 2020, oleh MarshiasMereapul Ginting,S.H., selaku Hakim, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Mulyadi,S.H.

• LUDWIG FRANZ WILLIBALD MARIA JOSEPH LEONARD ERBGRAF VON WALDBURG WOLFEGG WALDSEE.;KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA.;YESISCA ISKANDAR.;

  PUTUSANNomor : 187 / B/ 2015 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :LUDWIG FRANZ WILLIBALD MARIA JOSEPH LEONARD ERBGRAF VONWALDBURG WOLFEGG WALDSEE, Warga NegaraJerman, pekerjaan swasta, pemegang Paspor No.COVWW5RZY, beralamat di Indonesia berdasarkan Kartu IzinTinggal Terbatas (KITAS

• PARDEDE menerangkan bahwastatus lahan tersebut adalah Areal Penggunaan Lain, selanjutnya pihakYayasan Ompu Tuan Madingin dan saksi LUDWIG PARDEDEmenunjukkan lokasi lahannya, kemudian saksi LUDWIG PARDEDE jugamenunjukkan kepada terdakwa maupun kepada pihak Yayasan OpuTuan Madingin Ambarita terkait batasbatas lahan Areal PenggunaanLain dan batas lahan Kawasan Hutan, lalu setelah terdakwa melihatlanan tersebut kemudian terdakwa menyetujuinya dan dibuatlah kontrakkerja tanggal 3 Juli 2021 antara terdakwa

  Selanjutnya Saksi diarahkan bertemu Ludwig Pardede di Baligedan pada saat bertemu Saksi menceritakan kepada Ludwig Pardede akanrencana untuk mengambil kayu di lahan milik Yayasan Ompu Tuan Madinginyang berada di Simarata, Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupaten Tobadan Saksi menunjukkan kepada Ludwig Pardede hasil telaah titik koordinatdari Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah tanggal 29 Maret 2016 danpada saat itu Saksi dan pihak Yayasan meminta Ludwig Pardede untukmenunjukkan batasbatas kawasan

  hutan dan areal penggunaan lain, danpada saat itu Ludwig Pardede mengatakan mengetahuinya karenamerupakan ahli perpetaan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juli 2021 Saksi bersama dengan pihakYayasan Ompu Tuan Madingin bertemu dengan Ludwig Pardede di rumahSimson Ambarita dan Ludwig Pardede mengenalkan Terdakwa kepada Saksidan pihak Yayasan Ompu Tuan Madingin dan menjelaskan bahwa Terdakwayang nantinya akan bekerja sama dengan pihak yayasan untuk pengambilankayu tersebut, dan kemudian pada hari itu

  itu hanya sebagian saja karenaLudwig Pardede menjelaskan bahwa selanjutnya Ludwig Pardede yang akanmendampingi Terdakwa dalam pelaksanaan kegiatan penebangan dan padasaat itu pihak yayasan juga percaya karena Ludwig Pardede mengakusebagai ahli perpetaan di Dinas Kehutanan;Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 205/Pid.B/LH/2021/PN BIgBahwa Terdakwa sudah membayar uang tanda jadi kepada pihak YayasanOmpu Tuan Madingin sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) kerekening BRI atas nama Yayasan Ompu

  Maret 2016 dan pada saat itu DonniAmbarita dan pihak Yayasan meminta Ludwig Pardede untuk menunjukkanbatasbatas kawasan hutan dan areal penggunaan lain, dan pada saat ituLudwig Pardede mengatakan mengetahuinya karena merupakan abhiperpetaan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juli 2021 Saksi bersama dengan pihakYayasan Ompu Tuan Madingin bertemu dengan Ludwig Pardede di rumahSimson Ambarita dan Ludwig Pardede mengenalkan Terdakwa kepada Saksidan pihak Yayasan Ompu Tuan Madingin dan menjelaskan bahwa