Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
M. ALI IMRAN Bin ABU BAKAR
2414
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) sachet plastik bening berisikan narkotika jenis Shabu berat22, 9160 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan labfor Cab.Makassar tersisa berat sisa 22, 8807 gram yang merupakan milik M.Bahtiar Alias Tiar;dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa M.
    pada saat itu diperoleh dan diterima oleh M.BAHTIAR Alias TIAR dari Lk.
    ALI IMRAN Bin ABU BAKAR yang mengetahui bahwa M.BAHTIAR Alias TIAR ada menggunakan, memiliki, menguasai, menjual, menjadiperantara dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu (Narkotika Golongan jenis Metamfetamina) yang pada saat di rumah M.BAHTIAR Alias TIAR di kab. Pinrang Prov.
    BahtiarAlias Tiar menggunakan narkotika jenis Shabushabu di kamar saksi M.Bahtiar Alias Tiar;Menimbang, bahwa tidak beberapa lama setelah Terdakwa dan Saksi M.Bahtiar Alias Tiar selesai menggunakan narkotika, Elson Alias Encong BinHalaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.PolAbd. Hafid datang ke rumah saksi M. Bahtiar Alias Tiar dan mereka bertigalangsung pergi ke Kabupaten Polewali Mandar;Menimbang, bahwa di Kabupaten Polewali Mandar, Saksi M.
    Bahtiar Alias Tiar yang akan Saksi M.Bahtiar Alias Tiar antarkan ke keponakan saksi M. Bahtiar Alias Tiar tersebut,sedangkan 1 (satu) sachet plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis Shabushabu yang diketemukan Saksi Ahmad Nur, Saksi SuherwinSuardi, dan Saksi Irsal Agus berada didalam saku sebelah kanan celana yangdigunakan oleh Saksi M. Bahtiar Alias Tiar pada saat penangkapan Saksi M.Bahtiar Alias Tiar adalah sisa penggunaan Terdakwa dengan Saksi M.
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0813/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • M.BAHTIAR AFANDY, lakilaki tanggal lahir 09 Februari 2014 ;Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut hingga saat ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan danPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikah untuk
    M.BAHTIAR AFANDY, lakilaki tanggal lahir 09 Februari 2014 ;Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon danPemohon II masih beragama Islam dan selama itu pula belum pernah bercerai hingga sekarang ;Bahwa selain Pemohon II tersebut, Pemohon tidak mempunyai isteri lainhingga sekarang in ;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan pengesahan perikahannya gunamemperoleh akta nikah yang akan digunakan mengurus kelengkapanpembuatan
    M.BAHTIAR AFANDY, lakilaki tanggal lahir 09 Februari 2014 ; Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon danPemohon Il masih beragama Islam dan selama itu pula belum pernahbercerai hingga sekarang ; Bahwa selain Pemohon II tersebut, Pemohon tidak mempunyai isteri lainhingga sekarang in ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan pengesahan perikahannya gunamemperoleh akta nikah yang akan digunakan mengurus kelengkapanpembuatan
    M.BAHTIAR AFANDY, lakilaki tanggal lahir 09 Februari 2014 ;8. Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon IImasih beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta Pemohon tidakmempunyai isteri lagi kKecuali hanya Pemohon II saja hingga sekarang ;9.
    M.BAHTIAR AFANDY, lakilaki tanggal lahir 09 Februari 2014 , sesuai denganketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
RIYANTO Als. RIYAN Als. KARMEN Bin RATMO
306
  • BAHTIAR ARIF alias SIDUS yang melakukan kejahatantersebut dengan sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ikut membantu dalam melakukan kejahatan inidan saat itu Terdakwa hanya berperan sebagai pengantar Saksi M.BAHTIAR ARIF alias SIDUS saja sampai dekat rumah korban yaitu diJembatan Celong, kemudian Terdakwa berbalik lagi menunggu di DesaKebandingan Kec. Kedungbanteng Kab.
    BAHTIAR ARIF aliasSIDUS berboncengan sepeda motor milik Terdakwa, kKemudian Saksi M.BAHTIAR ARIF alias SIDUS turun di Jembatan Celong dekat rumahkorban lalu Terdakwa berbalik lagi menunggu di Desa KebandinganKec. Kedungbanteng, sedangkan yang mengambil barang milik korbanadalah rekan Terdakwa itu yang bernama Saksi M. BAHTIAR ARIF aliasSIDUS yang beralamat di Desa Kebandingan Rt 17 Rw 04 Kec.Kedungbanteng Kab.
    Tegal dimanasebelumnya pada saat Terdakwa berada di rumah di sms oleh Saksi M.BAHTIAR ARIF alias SIDUS untuk datang ke rumahnya, kemudian Terdakwamemenuhi permintaan itu lalu setelah bertemu di rumahnya, Terdakwa dimintaoleh Saksi M. BAHTIAR ARIF alias SIDUS untuk menghantarkan ke DesaMargamulya Kec. Kedungbanteng Kab. Tegal, dengan sepeda motor yangTerdakwa pergunakan saat itu, kemudian waktu itu Terdakwa memangmengetahui bahwa Saksi M.
    Tegal, karena pada saat dalam perjalanan Saksi M.BAHTIAR ARIF alias SIDUS bercerita bahwa dirinya tidak mempunyai uangsetelah keluar dari penjara dan akan mencarinya, hal itu merupakan kodedimana Saksi M. BAHTIAR ARIF alias SIDUS akan melakukan aksikejahatannya kemudian Terdakwa meyakini hal tersebut karena saat itu mintaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Slw.turun di tempat sepi setelah itu Saksi M.
    Tegal, ternyata benar keesokan harinya Saksi M.BAHTIAR ARIF alias SIDUS memperlihatkan dua buah Hand Phone OPPO danmenyuruh Terdakwa menjualkan Hand Phone tersebut kemudian Terdakwatidak tahu sama sekali pada saat Saksi M.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Ksp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BAHTIAR
386
  • Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tualang Niat, DesaSelamat, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (dua) dari pasangan suami istriSURATMIN dan HALIMAH, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 1167/CSL/UM/ATIM/1997 dan Kartu Keluarga Nomor 1116062401050611 Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1167/CSL/UM/ATIM/1997terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon yaitu LILIS KURNIADI menjadi M.BAHTIAR
    , sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar Swasta Tualang Niat Tenggulun,ljazah Sekolah Sekolah Menegah Pertama Negeri 3 Tenggulun, ljazah SekolahMenegah Atas Negeri 5 Kejuruan Muda Pemohon; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK 1116110609970001dan Kartu Keluarga Nomor 1116062401050611 terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon yaitu MUHAMMAD BAHTIAR dari yang seharusnya M.BAHTIAR, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Swasta Tualang Niat Tenggulun,Hal. 1 dari 6 hal.
    LILIS KURNIADI menjadi M.BAHTIAR dan memperbaiki penulisan Nama Pemohon pada Kartu Tanda PendudukPemohon dengan NIK 1116110609970001 dan Kartu. Keluarga Nomor1116062401050611 yaitu MUHAMMAD BAHTIAR menjadi M.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat: SAHRIL MAHMUD Tergugat: 1.UMI SALAMA 2.WAHYUDIN DARIS Turut Tergugat: KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KOTA
8329
  • PENETAPANNo. 57/Pdt.G/2020/PNTteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :SAHRIL MAHMUD, , Umur 47 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di RT/RW 011/004 KelurahanKayu Merah, Kota Ternate,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu M.BAHTIAR HUSNI, S.H.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pid.An.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 11 April 2013 — MUHAMMAD BAHTIAR BIN SLAMET HARIADI
3916
  • Dan setelah saksi korban selesai disetubuhi oleh saksiSyahroni dalam posisi terlentang dan dalam keadaan masih telanjang kemudian terdakwa M.Bahtiar mendekatinya lalu melepas celana dalamnya dan selanjutnya setelah penis terdakwa M.Bahtiar dalam keadaan tegang terdakwa secara paksa langsung menindih tubuh saksi korban dankemudian memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban sambil menggerakkan tubuhnyamaju mundur atau naik turun beberapa kali sehingga mengeluarkan air maninya diluar vaginasaksi
    Bahtiar lalu saksi menunggu mereka didepan rumah saksi;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana caranya saksi Syahroni dan terdakwa M.Bahtiar masingmasing menyetubuhi saksi korban;Bahwa benar setelah beberapa saat menunggu, kemudian saksi korban, saksi Syahronidan terdakwa M. Bahtiar datang menghampiri saksi;Bahwa benar setelah itu saksi dan saksi Syahroni mengantarkan saksi korban pulangkerumahnya sedangkan terdakwa M.
    Bahtiar telah diajak oleh saksi Khomsun untukmenjemput saksi korban Devi;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Khomsun, saksi Korban dan terdakwa M.Bahtiar berempat berangkat untuk jalanjalan dengan mengendarai 2 (dua) unit sepedamotor dan saksi berboncengan dengan saksi Khomsun menggunakan (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun warna putih biru tahun 2004 No.Pol. : N4334XW, Noka :MH8FD125X4J316818, Nosin : F4031D316999 milik saksi Khomsun sedangkanterdakwa M.
    ku dikasih) lalu saksi memeluk dan menciumi leher sertameremasi payudara saksi korban sambil memaksa melepas semua pakaian saksi korbandan pada saat penisnya sudah dalam keadaan tegang, saksi langsung menindih tubuhsaksi korban dan kemudian memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban sambilmenggerakkan tubuhnya maju mundur atau naik turun beberapa kali sehinggamengeluarkan air maninya diluar vagina saksi korban;e Bahwa benar setelah selesai menyetubuhi saksi korban, saksi memanggil terdakwa M.Bahtiar
    Bahtiardan saksi korban lalu saksi pergi ke selokan untuk membersihkan alat kelaminnya;e Bahwa benar setelah itu saksi keluar dari kebun sengon bersama dengan terdakwa M.Bahtiar dan saksi korban untuk menemui saksi Khomsun;e Bahwa benar setelah menemui saksi Khomsun, saksi dan saksi Khomsun mengantarkansaksi korban pulang kerumahnya sedangkan terdakwa M.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO VITIYANDONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. BAHTIAR Alias TIAR
2916
  • BAHTIAR AliasTIAR tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan RI untuk menggunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu (metamfetamina) yang pada saat di rumah Terdakwa M.BAHTIAR Alias TIAR di kab. Pinrang Prov. Sulawesi Selatan pada harisabtu tanggal 01 september 2018 atau masih dalam tahun 2018 terdakwabersama M.
    ALI IMRAN Bin ABU BAKAR pada saat itu Terdakwa M.BAHTIAR Alias TIAR tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib(berwenang) atau tidak melaporkan kepada pihak Kepolisian RI atau tidakmelaporkan BNN RI guna perbuatan terdakwa dan M.
    BAHTIAR AliasTIAR tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan RI untuk menggunakan Narkotika Golongan jenisshabushabu (metamfetamina) yang pada saat di rumah Terdakwa M.BAHTIAR Alias TIAR di kab. Pinrang Prov. Sulawesi Selatan pada hariHal. 30 dari 55 Putusan No.113/PID.SUS/2019/PT MKSsabtu tanggal 01 september 2018 atau masih dalam tahun 2018 terdakwabersama M.
    BAHTIAR Alias TIAR dan mobil yang dikendarainyadan hasilnya ditemukan 1 (Satu) bungkus roti tawar yang berisikan 1(satu) sachet plastik bening besar narkotika golongan jenis shabu(metamfetamina) yang pada saat introgasi diakui merupakan milikterdakwa M.BAHTIAR Alias TIAR atas pesanan seseorang pembelinyaHal. 37 dari 55 Putusan No.113/PID.SUS/2019/PT MKSorang polewali yang minta diantarkan ketempatnya.Bahwa terdakwa M.
    BAHTIAR Alias TIAR dan merupakan sisa pemakaianterdakwa M.BAHTIAR Alias TIAR dan M. ALI IMRAN Bin ABU BAKARdi rumah terdakwa M.BAHTIAR di Kab. Pinrang.1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Terios warna ungu No. Pol DD1006VZ;Adalah mobil yang digunakan terdakwa M.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8731
  • Tubo RT.003/RW.001, Tubo, Kota Ternate Utara,Kota Ternate, Maluku Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.Bahtiar Husni, S.H. dan Saiful Djanwar, S.H, Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor M.
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 23 Nopember 2017 — FAISAL SENEN alias ICAL
252271
  • ;ISAM j === 222 eno oon nena nnn nn nnn nnn eeea a> SMA (tamat ) ;22 92 n enone nee~= Terdakwa dalam perkara ini tidak ;nen Terdakwa dipersidangan didampingi oleh M.Bahtiar Husni, SH dan kawankawan Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum ( YLBH ) Maluku Utara jalan Nusa Indah Nomor 95 Kelurahan Tanah Tinggijalan Baru RT/RW. 05/01 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2017 ;nonenaee Pengadilan Negeri Tersebut ; soeeoes
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat: MARWAN UYUNUS, S.AP Tergugat: PT BANK TABUNGAN NEGARA
559
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Marwan Yunus,S.AP, lahir di Sagea tanggal 01 Januari 1958, Agama Islam,PekerjaanPensiunan PNS, alamatjalanPepaya RT.007/RW.004, Kelurahan Jati Perumnas, Kecamatan KotaTernate Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Bahtiar Husni,SH.MH dan Naiman,SHAdvokat/Pengacarayang berkantor
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.MU
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding vs Terbanding
16771
  • ,Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum (Law Office), M.BAHTIAR HUSNI & ASSOCIATES Berkantor/Beralamat JI. Nusa IndahNo 95 RT 05/RW 01 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor: 254/V/PA.TTE/2020,tanggal 27 Mei 2020, di tingkat Banding memberikan kuasa kepada M.BAHTIAR HUSNI, SH, MH dan SAIFUL DJANWAR, S.H Para Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum (Law Office), M.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Bahtiar bin Nur Aminah)terhadap Penggugat (Azama Mahmudah binti Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 13/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 6 April 2021 — JEFRI PRATAMA, S.H., M.H, DK LAWAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
20971
  • YULASTRI, Perempuan, tempat Tanggal Lahir Ternate 20 Oktober 1984, Umur36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, keduanya Bertempat tinggal di LingkunganCempaka Putih RT/RW 002/003 di KelurahanSantiong Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.BAHTIAR HUSNI, S.H., M.H. dan Kawan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/ADV/MBHA/PDT/II/2021 tanggal 1 Februari 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate register Nomor:40/SK.HK.02/2/
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat: HENDRY NOVITA Tergugat: 1.ISMAWATI LUKMAN 2.WIDI SURYONO
10241
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin, tanggal 07 Oktober 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Ternate yang terobuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :Hendry Novita, bertempat tinggal di Rt.001 / Rw.002, Kelurahan Ngade,Kecamatan Kota Ternate Selatan; dalam hal ini memberikankuasa kepada M.Bahtiar Husni, Dkk, Para Advokat yangberkantor di Jl.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding vs Terbanding
195103
  • Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MUDalam tingkat banding telah memberikan kuasa khusus kepada M.Bahtiar Husni, S.H., M.H., Advokad dan Konsultan Hukum Pada Kantor M.BAHTIAR HUSNI & ASSOCIATES dengan alamat di JI. Nusa Indah Nomor95 RT. 05 RW. 01, Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor04/Terbanding/ADV/MBH.A/PDT/XI/2020, tanggal 30 Nopember 2020, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Terate.
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 471/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : RAHMATIA
Terbanding/Tergugat I : FATAHUDDI
Terbanding/Tergugat II : HUSAIN als HUSEN ALS USEN
7446
  • Dengan demikianmaka sudah sepatutnya kKeberatan Pembanding pada poin ini sudah seharusnyaditolak atau sekurangkurangnya tidak dapat diterima.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama juga tidak cermat dalam memberikanpertimbangan hukum terhadap bukti suratT 1tentang sporadic tahun 2010 atasnama Husein Tergugat II ;Him 20 dari 29 hlm Put.No.471/Pdt/2018/PT.MKS9. danbuktisuratT4 tentang Sporadik tahun 2013 yang diketahui oleh Kepala Desaatas nama M.Bahtiar dimana kepala Desa atas nama M.Bahtiar merupakansaudara
    kandung dari isteri Tergugat dimana terhadap perbuatan para Tergugattersebut dengan Kepala Desa atas nama M.Bahtiar yang tidak lain adalah saudaraisteri Tergugat merupakan suatu perbuatan yang tidak didasari dengan itikadyang baik membuat sporadic sehingga perbuatan tersebut dinyatakan melawanhak sehingga sporadic yang diterbitkan adalah cacat dan tidak mengikat terhadaptanah objek sengketa.Bahwa apa yang telah diakukan oleh kepala Desa sudah benar karenamenerbitkan Sporadik dengan menggunakan dasar
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 20/Pdt/2020/PT TTE
Tanggal 11 Juni 2020 — BAHRUN YUNUS vs IDRIS HUSEN, SE
16063
  • Bastiong Talangame, KecamatanTernate, Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 April2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal23 April 2020; selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:IDRIS HUSEN, SE. jenis kelamin lakilaki, umur 39 Tahun , pekerjaanwiraswasta, warga Negara Indonesia, agama Islam, beralamat di Rt. 03/Rw. 02, Kelurahan Tanah Tinggi Barat, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya memberi kuasa kepada M.Bahtiar
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Ktb
Tanggal 17 Juli 2014 — PONIRIN SAPUTRA Bin(Alm) KASDI PAWIRO
256
  • Bin NASOKAN dansaksi Briptu EKO PRASETYO Bin SUGIMIN melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan menemukan uang uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) yang diduga merupakan hasil penjualan obat jenis zenith, dan disaatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa obat yangada pada saksi RAHMAN ARIYADI Als ENGGOT Bin (Alm) JAUHARI adalahobat yang berasal dari terdakwa dan terdakwa memperoleh obatobat an tersebutdengan membeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIRI Als AMANG Bin (Alm)M.BAHTIAR
    Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, para saksimelakukan pemeriksaan dan menemukan uang sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) milik terdakwa yang diduga merupakan hasil penjualanobat jenis zenith;Bahwa benar di disaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa obat yang ada pada saksi RAHMAN ARIYADI AlsENGGOT Bin (Alm) JAUHARI adalah obat yang berasal dari terdakwa danterdakwa memperoleh obatobatan tersebut dengan membeli dari saksiMUHAMMAD HUSAIRI Als AMANG Bin (Alm) M.BAHTIAR
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 8/Pdt.G/2016/PTA.MU
Tanggal 20 Desember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
17682
  • ANSAR MUZAINI, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), tempat tinggal diKelurahan Ngade, RT.003/RW.001,Kecamatan Kota Ternate Selatan,dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada M.Bahtiar Husni danFaijah Bachmid, SH., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JalanNusa Indah, Kelurahan Tanah Tinggi jalan Baru Nomor 95, RT.05/RW.01Kecamatan Kota Ternate Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi
    Muammar Husen,SH dan Roslan, SH kesemuanyaAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum, beralamat di jalan seruniNomor 255 RT.05/RW.05 Kelurahan Kampung Pisang, Tlp/Fax ( 0921 )3125678 Kota Ternate, berdasarkan Surat kuasa khusus bertanggal 28April 2016 selanjutnya disebut Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensisekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil( PNS ), tempat tinggal di, Kecamatan Kota Ternate Selatan, dalam hal inimemberikan Kuasa khusus kepada M.Bahtiar
Register : 13-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 5 Juni 2014 — AL AKBAR Als. AKBAR Bin (Alm) MAHDI
216
  • Bin NASOKAN dansaksi Briptu EKO PRASETYO Bin SUGIMIN melakukan pemeriksaan danpenggeledahan dan menemukan uang uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) yang diduga merupakan hasil penjualan obat jenis zenith, dan disaatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa mengakui bahwa obat yangada pada saksi RAHMAN ARIYADI Als ENGGOT Bin (Alm) JAUHARI adalahobat yang berasal dari terdakwa dan terdakwa memperoleh obatobat an tersebutdengan membeli dari saksi MUHAMMAD HUSAIRI Als AMANG Bin (Alm)M.BAHTIAR
    Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, para saksimelakukan pemeriksaan dan menemukan uang sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) milik terdakwa yang diduga merupakan hasil penjualanobat jenis zenith;Bahwa benar di disaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa obat yang ada pada saksi RAHMAN ARIYADI AlsENGGOT Bin (Alm) JAUHARI adalah obat yang berasal dari terdakwa danterdakwa memperoleh obatobatan tersebut dengan membeli dari saksiMUHAMMAD HUSAIRI Als AMANG Bin (Alm) M.BAHTIAR