M.Dahar telah meninggal dunia karena sakit pada hari Jumat tanggal 16Okotber 2020;2. Bahwa, kedua orangtua kandung almarhum Dahniar binti H. M. Daharyang bernama almarhum H.M. Dahar bin H. Abdullah Sani (ayah) dan Hj.Djeah binti Syaban sudah lama meninggal dunia yang memiliki 7 (tujuh)orang anak, almarhum Dahniar binti H. M. Dahar adalah anak nomor 5Halaman 1 dari 5, Penetapan No. 137/Pdt.P/2020/PA.Pts(lima) yang lahir di Putussibau tanggal 28 Agustus 1969 dari pasangansuami isteri tersebut;3.

M.Dahar yang tertua bernama (almarhumah) Kamariah binti H. M. Dahar, lahirdi Putussibau tanggal 29 September 1958 yang telah meninggal dunia diPutussibau pada tanggal O5 April 2000, adapun saudara kandungalmarhum Dahniar binti H. M. Dahar yang sampai sekarang masih hidupmasingmasing bernama:4.1. Syahril bin H. M. Dahar, lahir di Putussibau pada tanggal17 Agustus 1960;4.2. Jamaliah binti H. M. Dahar, lahir di Putussibau padatanggal 01 Maret 1964;4.3. Aslinda binti H. M.

M.Dahar dan Salma binti H. M. Dahar termasuk selaku ahli waris dariHalaman 2 dari 5, Penetapan No. 137/Pdt.P/2020/PA.Ptsalmarhum Dahniar binti H. M. Dahar menyerahkan sepenuhnya hak waristersebut kepada Pemohon;8. Bahwa, keempat saudara kandung Pemohon dan almarhum Dahniarbinti H. M. Dahar sebagaimana tercantum pada posita 4 telah menyerahkanhak waris tersebut sepenuhnya kepada Pemohon;9. Bahwa, Pemohon beragama Islam dan tidak ada halangan dalam halkewarisan;10.

KenagarianParambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok, dengan wali nikahdiwakilkan oleh saudara kandung Pemohon II kepada saudara kandungHalaman dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0174/Pat.P/2014/PA.KBrayah Pemohon II yang bernama Hendri bin Bahar, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saudara kandung PemohonIl yang bernama Mardianto bin Suardi sedang berada di Maluku (merantau),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama M.Dahar

Pemohon II adik sepupu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 09 Januari 2011 di Kenagarian Parambahan,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl, wali yang menikahkan adalah Hendri (saudara ayah kandungPemohon Il) yang diwakilkan oleh kakak kandung Pemohon II yangbernama Mardianto karena sedang berada di Maluku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan P38N yang bernama M.Dahar

kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 09 Januari 2011 di Kenagarian Parambahan,Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl, wali yang menikahkan adalah Hendri (saudara ayah kandungPemohon Il);Bahwa Hendri sebagai wali nikah diwakilkan oleh Mardianto kakakkandung Pemohon Il yang sedang berada di Maluku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan P38N yang bernama M.Dahar

menurut agama Islam pada tanggal 09 Januari2011 di Kenagarian Parambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok,dengan wali nikah diwakilkan oleh saudara kandung Pemohon Il kepadasaudara kandung ayah Pemohon Il yang bernama Hendri bin Bahar, karenaayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, sedangkan saudarakandung Pemohon II yang bernama Mardianto bin Suardi sedang berada diMaluku (merantau), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama M.Dahar

menurut agama Islam pada tanggal 09 Januari 2011, diKenagarian Parambahan, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Solok denganwali nikah diwakilkan oleh saudara kandung Pemohon Il kepada saudarakandung ayah Pemohon II yang bernama Hendri bin Bahar, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkan saudara kandungPemohon Il yang bernama Mardianto bin Suardi sedang berada di Maluku(merantau), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama M.Dahar

secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada notapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :won nnn nna n= == Bahwa Terdakwa ISMET GUNAWAN Als BUYUNG Bin BUSMI (Alm)pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di sebuah warung di jalan M.Dahar

Kemudian Terdakwa pergi untuk bersantai di sebuah warung dijalan M.Dahar Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu, Sekira Pukul 12.30 Wib datangsaksi ADE SETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONO yang merupakan petugasHalaman 5dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pts.kepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulu menghampiri terdakwa lalu membawa terdakwake kantor sat Narkoba Polres Kapuas Hulu, di sana Saksi ADE SETIAWAN yang disaksikanoleh saksi ROZARI Dan saksi ENDANG HIDAYAT melakukan penggeledahan

0,0825 Gram.wonnnnnonn Perbuatan terdakwa ISMET GUNAWAN Als BUYUNG Bin BUSMI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :won nn enna Bahwa Terdakwa ISMET GUNAWAN Als BUYUNG Bin BUSMI (Alm) padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di sebuah warung di jalan M.Dahar

Kemudian Terdakwa pergi untuk bersantai di sebuah warung dijalan M.Dahar Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu, Sekira Pukul 12.30 Wib datangsaksi ADE SETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONO yang merupakan petugaskepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulu menghampiri terdakwa lalu membawa terdakwake kantor sat Narkoba Polres Kapuas Hulu, di sana Saksi ADE SETIAWAN yang disaksikanoleh saksi ROZARI Dan saksi ENDANG HIDAYAT melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika

Gram.wonn anon === Perbuatan terdakwa ISMET GUNAWAN Als BUYUNG Bin BUSMI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGA :won nnen nea Bahwa Terdakwa ISMET GUNAWAN Als BUYUNG Bin BUSMI (Alm) padahari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di sebuah warung di jalan M.Dahar

dari MARDIANIS (Tergugat ID)e IBNU HAJARe Mamak kepala waris pihak I dari (RALIN MANDARO SUTAN)M.DAHAR2 Bahwa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 3 April 2008 tersebuttelah sah karena surat tersebut telah diketahui dan ditanda tanganisesuai aturan Adat Minangkabau yaitu diketahui dan ditanda tanganioleh :e Pihak Penjual (pihak I) RALIN MANDARO SUTANe Pihak Pembeli (pihak IT) MARDIANIS (Tergugat ID)e Diketahui/ disetujui oleh Mamak kepala waris dari pihak I(pertama)RALIN MANDARO SUTAN yang bernama : M.DAHAR

dan M.DAHAR tidak pernah menjabatmenjadi Mamak Kepala Waris dalam suku Tanjung di Batu Dalam;Bahwa setahu saksi tidak ada M.

NUR ASNI, dan MAIZARLIS (SutanMantari);Bahwa M.DAHAR tidak ada waktu menandatangani surat jual beli tersebutkarena M.DAHAR ada ditempat anaknya;Bahwa waktu itu saksi tidak ada melihat serah terima uang, cuma surat sajayang ada;Bahwa RALIN MANDARO, M.DAHAR, BUJANG LELO KAYO dan NURASNI adalah sekaum dan seharta pusaka;Bahwa RALIN MANDARO, RUMUAK MANDARO JAMBAK, BUJANGLELO KAYO, MATYUNIS,YAHYA, dan NURASNI adalah sekaum dan satupusaka;Bahwa M. DAHAR sering pulang kampung;Bahwa M.

DAHARBahwa tahu dengan SINAH yaitu ibu dari BUJANG LELO KAYO;Bahwa anak dari SINAH, yaitu, SUMAN, BUJANG LELO KAYO, SINUN,YUNIK, YAHYAH, dan saksi tidak tahu namanya tetapi telah meninggaldunia;Bahwa M.DAHAR, RALIN MANDARO, RUMUAK, SINAH, SUMAN,BUJANG LELO KAYO, SINUN, YUNIK dan YAHYAH sekaum;Bahwa M.DAHAR tahun 2012 telah meninggal dunia;Bahwa M.DAHAR pernah menjabat Mamak Kepala Waris sejak tahun 1945samapai ia meninggal dunia;Bahwa tidak ada yang menggantikan sebagai Mamak Kepala Waris setelah

M.DAHAR meninggal dunia;Bahwa SYAMSURI masih hidup sekarang dan antara SYAMSURI denganBUJANG LELO KAYO lebih tua SYAMSURI;Bahwa tanah objek perkara tersebut sebelum tahun 2004 telah dijual olehRUMUAK sebagian kepada anak dan mentunya, kemudian pada tahun 2004terjadilah keretakan rumah tangga anak dari RUMUAK tersebut, sehinggamenantu RUMUAK tersebut mengembalikan tanah yang telah dibelinya danmeminta dikembalikan uangnya, oleh karena uangnya tidak ada lagi diRUMUAK, maka dipinjamlah uang oleh RALIN

Johan Joko dengan menggunakansebilah parang merusak pagar Rumah, bahanbahan sembako, milik Saksi M.Dahar. Serta Terdakwa dengan menggunakan sebilah parang melakukanpengrusakan terhadap barang barang sembako yang dijual yang berada dirakrak warung dan di ruang dapur rumah milik saksi M. Dahar Als Dahar BinSilamsesuai dengan keterangan Saksi M Dahar Als Dahar Bin silam bahwa Terdakwa , Sdr. JOHAN JOKO dan Sdr. TOGOK melakukan pengrusakan di rumah SaksiM Dahar Als dahar Bin Silam, adapun sdr.

Johan Joko dengan menggunakansebilah parang merusak pagar Rumah, bahanbahan sembako, milik Saksi M.Dahar. Serta Terdakwa dengan menggunakan sebilah parang melakukan pengrusakan terhadap barang barang sembako yang dijual yang berada di IT dees DO Lialaman rakrak warung dan di ruang dapur rumah milik saksi M. Dahar Als Dahar BinSilamsesuai dengan keterangan Saksi M Dahar Als Dahar Bin silam bahwa Terdakwa , Sdr. JOHAN JOKO dan Sdr.

M Dahar; Bahwa saksi mendengar teriakan serang sebelum penyerangan tersebutterjadi: Bahwa alat yang di gunakan untuk melakukan penyerangan yang saksi lihatdiantaranya : parang, bambu runcing, kayu dan batu; Bahwa saksi melihat terdakwa Getek membawa parang dan berhadapandengan saksi lalu terdakwa getek mengayunkan parang yang dibawanyatersebut ke arah saksi, namun saksi tahan ayunan parang tersebut denganmenggunakan meja dengan menggunakan meja yang ada di warung saksi M.DAHAR, sehingga ayunan parang

HERMALIUS BAGONG Als BAGONG ANAK DARI BANTEN, keterangannyadibacakan dipersidangan : Bahwa peristiwa pengeroyokan dan penyerangan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 8 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib, di rumah saksi M.Dahar di Dusun Landau Kaloi Desa Batu Tiga Kec. Bunut Hulu Kab. KapuasHulu;Bahwa saksi datang kerumah saksi M dahar bersama rombongan untukmenyaksikan kegiatan eksekusi goa sarang burung walet; Bahwa ada masa berjumlah puluhan ke rumah saksi M.

Dahar yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 8Januari 2015 sekira pukul 17.00 wib, di rumah M.Dahar di Dusun Landau Kaloi DesaBatu Tiga, Kec. Bunut Hulu, Kab. Kapuas Hulu dengan cara merusak beras yangada didalam kantong plastik, parabola dan meja serta mengakibatkan luka pada dirisaksi AHMAD SUBARNI, Wajhunaim dan M.

Kemudian terdakwa pergi untuk bersantai di sebuahwarung di jalan M.Dahar Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu, sekira Pukul12.30 Wib datang saksi ADE SETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONOyang merupakan petugas kepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulumenghampiri terdakwa lalu membawa terdakwa ke kantor sat Narkoba PolresKapuas Hulu, di sana saksi ADE SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi ROZARIDan saksi ENDANG HIDAYAT melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika

Kemudian Terdakwa pergi untuk bersantai di sebuahwarung di jalan M.Dahar Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu, Sekira Pukul12.30 Wib datang saksi ADE SETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONOyang merupakan petugas kepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulumenghampiri terdakwa lalu membawa terdakwa ke kantor sat Narkoba PolresKapuas Hulu, di Sana Saksi ADE SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi ROZARIDan saksi ENDANG HIDAYAT melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa ditemukan 1 (Satu) paket narkotika

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Ptsasso CRN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pesidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muslim Effendi bin M.Dahar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Rahadi Usman RT.001 RW.003, Kelurahan Putussibau Kota, Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon

menikah berdasarkan keinginan mereka sendiritidak ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun dan semuakeluarga menyetujuinya;Bahwa, anak kandung Pemohon bekerja sebagai Karyawan DealerDaya Motor Putussibau, dengan penghasilan perbulan sejumlahRp1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa, Pemohon sudah mengajukan perikahan anak Pemohondengan calon istri ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PutussibauUtara namum ditolak dengan alasan usia anak kandung Pemohonbelum cukup umur untuk menikah;Edy Mukhlis bin M.Dahar

Kemudian terdakwa pergi untuk bersantai di sebuahwarung di jalan M.Dahar Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu, sekira Pukul12.30 Wib datang saksi ADE SETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONOyang merupakan petugas kepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulu menghampiriterdakwa lalu membawa terdakwa ke kantor sat Narkoba Polres Kapuas Hulu, disana saksi ADE SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi ROZARI Dan saksiENDANG HIDAYAT melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) paket narkotika

Kemudian Terdakwa pergi untuk bersantai di sebuahwarung di jalan M.Dahar Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu, Sekira Pukul12.30 Wib datang saksi ADE SETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONOyang merupakan petugas kepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulu menghampiriterdakwa lalu membawa terdakwa ke kantor sat Narkoba Polres Kapuas Hulu, disana Saksi ADE SETIAWAN yang disaksikan oleh saksi ROZARI Dan saksiENDANG HIDAYAT melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) paket narkotika

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dahirul bin M.Dahar)terhadap Penggugat (Mutria Aliza alias Mutria Eliza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusman bin Jasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjani binti M.Dahar) di depan persidangan Pengadilan

M.Dahar samping GerejaGKMI Putussibau ;SElanUlnya GISEOUt SEAM ove cece cs ears we comes eaves saree wow sees sees ete sem ores aetes ae & TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah melakukan Pemeriksaan Pendahuluan;Setelah memeriksa relaas panggilan persidangan;Setelah melakukan pemeriksaan bukti Surat ;Setelah mendengarkan keterangan saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 April 2018, yangditerima dan didaftarkan

MD binti M.DAHAR),;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbarudan Kecamatan Pademangan Timur, KotaJakarta Utara, serta Kecamatan Kamang Magek,5Kabupaten Agam, Sumatera Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 597.000,(lima ratus sembilan puluh tujuh

Kemudian Saksi ISMET GUNAWAN pergiuntuk bersantai di sebuah warung di jalan M.Dahar Kec.PutussibauUtara,Kab.Kapuas Hulu, Sekira Pukul 12.30 Wib datang saksi ADESETIAWAN, saksi ROZARI dan saksi HARDIYONO yang merupakanpetugas kepolisian sat Narkoba Polres Kapuas Hulu menghampiri SaksiISMET GUNAWAN lalu membawa terdakwa ke kantor sat NarkobaPolres Kapuas Hulu, di sana Saksi ADE SETIAWAN yang disaksikanoleh saksi ROZARI melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu) paket narkotika

ISMET GUNAWANdisalah satu warung saat sedang minum pada hari kamis tanggal 26 Pebruari 2015sekira jam 12.30 Wib di jalan M.Dahar kemudian dari pengakuan sdr.

ISMET GUNAWAN pada hari kamistanggal 26 Pebruari 2015 sekira jam 12.30 Wib disalah satu warung saat sedangminum the es di jalan M.Dahar Kab.Putussibau ; Bahwa,benar terdakwa pada tanggal 26 Pebruari 2015 sekira jam 09.00 Wib adamemberikan 1(satu) paket sabu kepada sdr. ISMET GUNAWAN Als BUYUNG;e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 26 pebruari 2015 sekira jam 09.00 Wibterdakwa datang dari belanja dipasar pagi setelah masuk kedalam rumahternyata ada sdr.

M.Dahar bin Jamaan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Il Data, KenagarianGarabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1987 di Kenagarian Garabak Data, Kecamatan TigoLurah, Kabupaten Solok;Halaman 3 dari 11 halaman

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada tanggal 5 Mei 1996 di Mesjid KenagarianGarabak Data, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan wali nikahLansir (Ayah Kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesar RpHalaman 1 dari 14 Him, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2014/PA.KBr5.000 (lima ribu rupiah) di hadapan P3N yang bernama Darimis dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu M.Dahar dan Nito Sati;.

Dahar adalah kepalakeluarga Pemohon Il dan Fitrah adalah istri Pemohon , bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kapuas Hulu atas nama M.Dahar, Nomor: 6110022809740002 tanggal 29 Januari 2016, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kapuas Hulu atas nama Fitrah,Nomor: 6110026409860003 tanggal 29 Januari 2016, bermeterai

Kab,Kapuasterdakwa memesan makanan lontong saat M.HASBI masuk kedapur Terdmengambil 1 (satu) Unit HP Merk OPPO perbuatan Terdsebut dilakukan delcara berdiri didekat meja kasir tempat HP berada kemudian Terdakwa M.Dahar

pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lainbuktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka didapatlahatau diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Satnarkoba Polres KapuasHulu pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 11.00 Wib di Jalan M.Dahar