Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
M.Dia bin Ilyas

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Samsul Gunawan Bin M.Dia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
SAMSUL GUNAWAN BIN M.DIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Robi Alias Pai Bin M.Dia telah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ahmad Robi Alias Pai Bin M.Dia dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah

ARIEF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
AHMAT ROBI ALIAS PAI BIN M.DIA

Bahwa pada saat sebelum sesaat dan sesudah terjadinya peristiwatindak pidana pengancaman atau perbuatan tidak menyenangkan terhadapJUARIAH Binti M.DIA tersebut, saksi berada di tempat kejadian atau beradadidalam rumah bersama JUARIAH Binti M.DIA.

Bahwa saksi kenal dengan JUARIAH binti M.DIA, sejak saksi masihkecil yang tinggal di desa paya Demam Peut kecamatan madat kemudianjuga kenal M.NASAR sejak ianya sejak dan merupakan anak kandung dariJUARIAH binti M.DIA dan TGK.ARANI.

Bahwa benar telah terjadi peristiwa tindak pengancaman atau ancamankekerasan terhadap JUARIAH Binti M.DIA, dan kejadian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di dusun Sejahteradesa Paya Demam Peut kecamatan Madat kabupaten Aceh Timur. Bahwa pelaku yang melakukan pengancaman atau perbuatan yangtidak menyenangkan terhadap JUARIAH Binti M.DIA adalah seorang lakilakiyang bernama M.NASAR Bin TGK.ARANI.

Bahwa terdakwa kenal dengan JUARIAH binti M.DIA sejak ianya masihkecil hingga sekarang, dan terdakwa menerangkan Bahwa ianya adahubungan keluarga dengan JUARIAH Binti M.DIA yang merupakan ibukandung terdakwa.

Bahwa terdakwa melakukan pengancaman perbuatan tidakmenyenangkan terhadap JUARIAH Binti M.DIA adalah dengan caramenyuruh JUARIAH untuk membeli kue dan rokok secara paksa, danmengancam akan melakukan kekerasan terhadap JUARIAH binti M.DIA, danperbuatan tersebut juga ia lakkan dengan mengarahkan kepalan tangannyakearah JUARIAH namun tidak sampai ia pukul.

DEVA AMELIA Binti Narso (yang sudahmeninggal dunia) dan saksi HAIKAL Bin RUSLI datang dari arah Jambidatanglah kendaraan Dump Truck dengan Nopol BK 9178 EK yang dikendaraloleh terdakwa dengan kecepatan + 80 km/jam sedang mendahului kendaraanTruck yang berada di depannya, kemudian pada saat terdakwa hendakmendahului kendaraan Truck tersebut, tibatioba dari arah berlawanan datanglahkendaraan sepeda motor Honda Beat BG 3073 JAN yang dikendarai oleh saksiMARLENA Binti M.DIA, selanjutnya pada saat kendaraan

DEVA AMELIA Binti Narso (yang sudahmeninggal dunia) dan saksi HAIKAL Bin RUSLI datang dari arah Jambidatanglah kendaraan Dump Truck dengan Nopol BK 9178 EK yang dikendaraloleh terdakwa dengan kecepatan + 80 km/jam sedang mendahului kendaraanTruck yang berada di depannya, kemudian pada saat terdakwa hendakmendahului kendaraan Truck tersebut, tibatiba dari arah berlawanan datanglahkendaraan sepeda motor Honda Beat BG 3073 JAN yang dikendarai oleh saksiMARLENA Binti M.DIA, selanjutnya pada saat kendaraan

DEVA AMELIA Binti Narso (yang sudahmeninggal dunia) dan saksi HAIKAL Bin RUSLI datang dari arah Jambidatanglah kendaraan Dump Truck dengan Nopol BK 9178 EK yang dikendaraloleh terdakwa dengan kecepatan + 80 km/jam sedang mendahului kendaraanTruck yang berada di depannya, kemudian pada saat terdakwa hendakmendahului kendaraan Truck tersebut, tibatioa dari arah berlawanan datanglahkendaraan sepeda motor Honda Beat BG 3073 JAN yang dikendarai oleh saksiMARLENA Binti M.DIA, selanjutnya pada saat kendaraan

Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa tersebut yaitu istri saksisendiri yaitu saksi MARLINA Bin M.DIA dan anak saksi yaitu DEVAAMELIA yang sudah meninggal dunia. Bahwa benar saksi menerangkan kronoligis kejadian yaitu pada saatsaksi MARLINA Bin M. DIA sedang mengendarai kendaraan sepedamotor Honda Beat degan Nopol BG 3070 JAN dengan memboncenganakanaknya yaitu An.

Marlina Bin M.dia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Sky. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 April 2018sekira pukul 10.00 wib di Jalan Lintas Timur PalembangJambi Km.39Desa Pangkalan Panji Kec. Banyuasin III Kab. Banyuasin. Bahwa benar saksi menerangkan kronoligis kejadian yaitu pada saatsaksi MARLINA Bin M.

M.Dia 2. Jalia;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 21Juni 2008;n Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nangall; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah M.Dia danJalia; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah,

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 21 Juni 2008; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nangali; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);wn Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.Dia dan Jalia; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat

M.Dia 2. Jalia;6. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;7. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;8.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 21Juni 2008;n Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nangall; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah M.Dia danJalia; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah,

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 21 Juni 2008; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Nangali; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);wn Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.Dia dan Jalia; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat

Ismaildan M.Dia, mahar10manyam;Hal.4 dari13 Hal.Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/M SLsk Bahwapadawaktu itu Pemohontberstatus lajangdan Pemohon Il berstatusgadis,keduanya beragama Islam dan begitu pula keduanyatidak mem punyaihubungan persaudaraan baik karena nasab atau sesusuan ataupun karenaperkawinan; Bahwa pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il telah dilangsungkan secarahukum Islam dandisaksikan oleh perangkatdan pemukaagamadikampung; Bahwasampai saat init Pemohon !

Ismaildan M.Dia, mahar10manyam; Bahwakedudukan masingmasing sebagai suamidan istrisatusatunya dantidak ada suami atau istri yang lainnya; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami istri, dan tidak pernah ada pihak siapapundan dari manapun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan mereka; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut,sampai sekarang masih tetap terikat sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai;

berdasarkan, keterangan para Pemohon dan buktibuktiyang bersangkutan,telah terungkap adanya peristiwa/faktahukum,yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohonlitelah menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada05 Mei 1975 dirumah Pemohon II Desa Teupin Jok Kecamatan Tanah Luas,Hal.7 dari13 Hal.Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/M SLskKabupaten Aceh Utara, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohonllyang bernama IsmailBadaidan yang menjadisaksisaksinya Tgk.Ismail dan M.Dia

3.Edi Suhadi, SH
Terdakwa:
SAYUTI NUR Bin M.DIA

Ma, Pd binti M.Dia pada tanggal 23 Mei 2014 di Gampong Rukoh, KecamatanSyiah Kuala, Kota Banda Aceh ;3. Menetapkan telah meninggal dunia Ayah kandung Almh.Bariah, A. Ma, Pd binti M. Dia yang bernama M. Dia pada tahun2003 di Gampong Keumala, Kecamatan Titie, KabupatenPidie ;4. Menetapkan :a. Khatijah (lbu Kandung);b. Sakiman bin Ismail (Suami) ;c. Andi Nurkamal bin Sakiman (Anak Kandung) ;d. Zulfitri bin Sakiman (Anak Kandung) ;Sebagai ahli waris dari Almh. Bariah A. Ma. Pd binti M. Dia ;5.

Ma, Pd binti M.Dia ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Para Pemohon harus dinyatakan telah terbukti dan dapatdikabulkan karena telah memenuhi maksud pasal 171 huruf (c) dan pasal174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk kepentingan Para Pemohon, maka sesuai dengan azas yangterkandung dalam pasal 145 ayat (4) R.Bg, kepada Para Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

Memberi izin kepada Pemohon (Mustamin Bin M.Dia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raziah Binti M.Amin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efrawin bin Hasnol Jani) dengan Pemohon II (Listriana binti M.Dia) yang dilaksanakan di Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 24 April 2002;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Maret 2002 di Gampong Kuala Kereuto Barat Kecamatan Tanah PasirKabupaten Aceh Utara dengan wali nikah paman Pemohon II yang bernama M.Dia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon I (Misran Antoni bin M.Dia) dan Pemohon II (Rosmida binti Ridwan) yang bernama Rasti Saputri binti Misran Antoni untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Wahyuzil