Saksi M.Tamar, S.K. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan dengan uang anak Saksi yang telah hilang di rumahSaksi;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai tetangga Saksi;Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada Hari Jumat tanggal 07Juni 2019 sekira pukul 17.00 WIB di Jl. Thamrin Gg.Turi Lk.IKelurahan Mandailing, Kecamatan Tebing Tinggi, Kota Tebing Tingg!

milik saksi Lasdi Purnamasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) telah hilang,setelah mendengar kabar tersebut Saksi bersama saksi M.Tamar,S.K. langsung pulang; Bahwa sesampainya di rumah, Saksi melihat gerendel pintu dapursudah dirusak dan terbuka selanjutnya saksi M.Tamar, S.K. melihatHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Tbtlinggis milik saksi M.Tamar, S.K.yang awalnya saksi M.Tamar, S.K.gantung di dinding dapur sudah terletak di atas meja;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui

perihal penyimpanan uangmilik saksi Lasdi Purnama namun berdasarkan keterangan saksiLasdi Purnama, uang tersebut disimpan di dalam tas ransel yangdiletakkan di sudut kamar dan kamar tersebut tidak dikunci;Bahwa uang yang diambil sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) yang seluruhnya terdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa Saksi telah mencurigai Terdakwa adalah orang yangmengambil uang di rumah Saksi mengingat Terdakwa seringmengambil handphone;Bahwa saksi M.Tamar,

S.K. bersama saksi Lasdi Purnamamengamankan Terdakwa di Kampung Rao yang mana pada saat ituTerdakwa sedang duduk dan saksi M.Tamar, S.K. melihat Terdakwamenggunakan tas pinggang yang didalamnya berisi uang selanjutnyasaksi M.Tamar, S.K. memegang Terdakwa dan membawanya keKantor Polisi;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa tidak melawan dan di dalam tasmilik Terdakwa terdapat uang senilai Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan pihak Kepolisian, uang milik saksiLasdi Purnama

Kelurahan Mandailing, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dirumah saksi M.Tamar, S.K. dan saksi Asniarti, Terdakwa telah mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)yang seluruhnya uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)milik saksi Lasdi Purnama;Bahwa cara Terdakwa mengambil uang tunai sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) tersebut yakni denganmemanjat tembokrumah saksi M.

Usman Effendi Bin Rohidin, Her laba Kebon, Eko lanjung Ningmenghidupkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura warna putih tersebut untukdibawa lari dengan cara menyambungkan 2 (dua) jalur api mobil sambildidorong, tetapi perbuatan mereka diketahui oleh saksi Rindo Derianto AlsWin Bin Ruslam, Hasbi Als Bit Bin M.Tamar. selanjurnya saksi RindoDerianto Als Win Bin Ruslam, Hasbi Als Bit Bin M.Tamar langsungmeneriaki "Maling" para pelaku, dan karena ketakutan terdakwa IsmuMarwoto Bin Daliman bersamasama dengan

Usman Effendi Bin Rohidin, Her laba Kebon, Eko lanjung Ningmenghidupkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura warna putih tersebut untukdibawa lari dengan cara menyambungkan 2 (dua) jalur api mobil sambildidorong, tetapi perbuatan mereka diketahui oleh saksi Rindo Derianto AlsWin Bin Ruslam, Hasbi Als Bit Bin M.Tamar. selanjurnya saksi RindoDerianto Als Win Bin Ruslam, Hasbi Als Bit Bin M.Tamar langsungmeneriaki "maling" para pelaku, dan karena ketakutan terdakwa IsmuMarwoto Bin Daliman bersamasama dengan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:M.Faisal bin H.Abd.Jabbar,Palu,30 April 1975,Umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.Almahera, pendidikan SLTA, tempat tinggal diJalan AlAmin Perum Manggar Lestari Blok F3,RT.60, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, sebagaiPemohon,melawanHasna binti M.Tamar

Memberi izin kepada Pemohon (M.Faisal bin H.Abd.Jabbar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasna binti M.Tamar) didepan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;Putusan No. 737 /Pdt.G/2018 JPA. Bop. 84.

Bahwa semasa hidupnya Malin Bin Barain dan Leah dalamperkawinannya tersebut mempunyai 5 (lima ) orang anak yaitu :4.1.Kanah Binti Malin ( pr), meninggal dunia sekira tahun 2007;4.2.Zubir Bin Malin (Ik), meninggal dunia sekira tahun 1979;4.3.Kamir Bin Malin ( Ik), meninggal dunia pada tahun 2014;4.4.Basyir Bin Malin (lk) meninggal dunia sekira tahun 2009;4.5.M.Tamar Bin Malin ( Ik); meninggal dunia sekira tahun 2004;Hal. 3 dari 35 Putusan No. 0068/Pdt.G/2018 /PA.Pyk.5.

M.Tamar Bin Malin (Ik), anakanaknya adalah Candra Bin M.Tamardan Susi Mimika Sari Binti M.Tamar, Nurhayati Binti M. Tamar;6. Bahwa Malin dan Leah telah meninggal dunia dan Para Penggugattidak tahu kapan keduanya meninggal dunia dan ayah Para Penggugatjuga tidak bercerita pada Para Penggugat kapan meninggal dunianya;7. Bahwa adapun sawah milik alm. Malin Bin Barain yang ParaPenggugat uraikan pada poin 2 (dua) diatas, sepeninggal alm.

Menyatakan dalam perkawinan antara Malin Bin Barain dengan almh.Leah semasa hidupnya dikaruniai keturunan/ anak sebagai berikut:3.1.Kanah Binti Malin ( pr), meninggal dunia sekira tahun 2007;3.2.Zubir Bin Malin (Ik), meninggal dunia sekira tahun 1979;3.3.Kamir Bin Malin (lk), meninggal dunia pada tahun 2014;3.4.Basyir Bin Malin (Ik) meninggal dunia sekira tahun 2009;3.5.M.Tamar Bin Malin (lk); meninggal dunia sekira tahun 2004;4.

Candra Bin M.Tamar ;2. Susi Mimika Sari Binti M.Tamar;3. Nurhayati Binti M. Tamar;Adalah ahli waris pengganti dari anakanak alm. Malin Bin Barain danLeah;6.

dalam mendudukkankeahliwarisan pihak pihak dalam setiap tingkatan waris hingga sampaipada pewaris Malin bin Barain, baik sebagai ahli waris langsung ( eigenhoofde ) ataupun ahli waris Pengganti (Plaatsbervulling );Menimbang, bahwa Penggugat, tidak mendalilkkan adanyaperkawinan para pewaris yang tingkatannya di bawah Malin bin Barain,dimana Penggugat dan Penggugat II tidak menyebut adanya perkawinandan siapa istri atau Suami dari Kanah Binti Malin, Zubir Bin Malin, Kamir BinMalin, Basyir Bin Malin, M.Tamar

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (Ismulah bin M.Tamar) dengan talak satu bain sughro;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gombang KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo Nomor : 470/05/405.32.11/06/2019 tanggal4 April 2019 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 53/44/II/2003 tanggal 20 Februari2003, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan Ismulah bin M.Tamar(Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (MUHAMMAD RIZKY BATUBARA BIN BASRI BATUBARA) terhadap Penggugat (DINDA TAMARA BINTI M.TAMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M.TAMAR, S, Tempat/Tanggal Lahir, Sinjai, 10051962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, TempatTinggal Jalan. PDAM KM.12 No.67 Mulawarman Gg.