Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MA'AD bin H. USMAN) dengan Pemohon II (AHLI SUNNAH binti H. MURSIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1992 di Dusun Kekait Thaebah, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten lombok Barat; ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MA'AD bin H. USMAN-PEMOHON IAHLI SUNNAH binti H. MURSIDIN-PEMOHON II

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MA'AD

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN MA'AD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'ad bin Amaq Sahyun) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Nursilah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991, di Dusun Karang Bajo, Desa Karang Bajo Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

Ma'ad bin Amaq Sahyun-PEMOHON I2. Nurhasanah binti Nursilah-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ma'ad bin Amaq Sahyun) denganPemohon II (Nurhasanah binti Nursilah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31Desember 1991 di Dusun Karang Bajo, Desa Karang Bajo Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara3.

perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'ad

Hamis Mahu Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Bupati Buru selatan

MA'AD PATTY, S.H., M.H.;2. HASAN UMAGAP, S.H.;3. FREDIK J.M. MOVUN, S.H.;4. YUNAN T.A. TAKAENDENGAN, S.H.;5. M. RIZAL ARIF TUHAREA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantordi Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MAAD PATTY, S.H., M.H. &Rekan, yang beralamat kantor di JI. A.Y.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Maidi Bin Ma'ad

Hj.Mahdiah binti Ma'ad; 2.2. Budiman bin Ma'ad; 2.3. Dulhalim bin Ma'ad; 2.4. Ahmad Romi bin Ma'ad; 2.5. Tuti binti Ma'ad; 2.6. Maryati binti Ma'ad; 2.7. Muhamad Ropik binti Ma'ad adalah ahli waris dari Ma'ad bin Khalil;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penduduk atas nama Maryati, yang telahbermaterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama MuhamadRopik, yang telah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 01 April 2014 yangditandatangani oleh ahli waris dan Kepala Kelurahan Pagerbatu, yangtelah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.8);Fotokopi Surat Kemataian atas nama Ma'ad

Hj.Mahdiah binti Ma'ad; 2.2.Budiman bin Ma'ad; 2.3. Dulhalim bin Ma'ad; 2.4.Ahmad Romi bin Ma'ad; 2.5. Tuti binti Ma'ad; 2.6.Maryati binti Ma'ad; 2.7. Muhamad Ropik bintiMa'ad adalah ahli waris dari Ma'ad bin Khalil;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaLilik Juliana binti Ma'ad Adnan (tanggal lahir 08092002) untukHal 2 dari 12 hal. Penetapan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Pramenikah dengan Jaka Wisnu Maulana bin Beny Sarbini (tanggal lahir01021994):3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan dancalon suaminya bernama Jaka Wisnu Maulana bin Beny Sarbini,karena saksi adalah tetangga sekaligus Kepala Dusun tempatJaka Wisnu Maulana bin Beny Sarbini tinggal:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi nikah bagi anak

dan mencukupi rumah tangganya kelak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan dancalon suaminya;2. Muhajar bin H.

; Bahwa Permohonan dispensasi nikah ini kahendak dariLilik Juliana binti Ma'ad Adnan sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan sekarang sudah bisamelakukan pekerjaan untuk kebutuhan rumah tangga; Bahwa Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan sudah bisa berbuatdan bertindak seperti orang dewasa; Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Lilik Juliana bintiMa'ad Adnan dalam pergaulan seharihari orangnya tetapberkelakuan baik dan bersifat penyantun; Bahwa, sepengetahuan saksi calon suami

dan mencukupi rumah tangganya kelak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan Lilik Juliana binti Ma'ad Adnan dancalon suaminya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon telah membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon penetapan;Hal 7 dari 12 hal.

Terdakwa:
ABDUL MA'AD Alias AMAQ CUP Bin AMAQ RADMAH

Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (MUDRIKA binti MATSALEH) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bernamaUMAR SA'ID bin MA'AD adalah atas keinginan mereka berdua, tidak ataspaksaan orang lain;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

Seharihari UMAR SA'ID bin MA'AD dan MUDRIKA bintMAT SALEH telah biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga danterlibat dalam kegiatan sosial layaknya orang dewasa sehingga merekaberdua pasti bisa menanggung beban kehidupan rumahtangga;Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No: 285/Pdt.P/2019/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Keduanya orang lain, tidakada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi MUDRIKA binti MAT SALEHsebagai dan calon suaminya sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp.65.000, setiap hari.; Bahwa Saksi perhatikan seharihari MUDRIKA binti MAT SALEHdan UMAR SA'ID bin MA'AD aktif melaksanakan tugastugasrumahtangga dan didalam pergaulan masyarakat mereka selaluterlibatlayaknya warga dewasa lainnya;Hal. 7 dari 12 hal. Pen.

No: 285/Pdt.P/2019/PA.Krscalon suaminya bernama UMAR SA'ID bin MA'AD Umur 17, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;2. MUDRIKA binti MAT SALEH dan UMAR SA'ID bin MA'AD sudah lamasaling mencintai dan minta menikah namun ditolak oleh Keluarga.

Sehariharimereka berdua biasa melaksanakan tugastugas rumahtangga dan dalampergaulan sosial mereka aktif terlibat layaknya warga lain pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelisberpendapat terdapat alasan mendesak yang disertai buktibukti pendukungyang cukup untuk dilangsungkannya perkawinan MUDRIKA binti MAT SALEHdengan calon suaminya bernama UMAR SA'ID bin MA'AD meskipunMUDRIKA binti MAT SALEH belum mencapai usia 19 tahun.

MA'AD bin AMAK RABISAH, bertempat tinggal di DusunBarito, Desa Sambalia, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, sebagai Para Termohon Kasasi dahulu ParaPenggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 17 hal.

Inak Sawinah(Almarhumah), Sawinah dan Saliah (Alm) juga harta yaitu tanahtanahkebun dan sawah;Bahwa pada tahun 1968 Inak Sawinah (Almarhumah) kawin lagi denganorang bernama Amak Rabisah dan selama perkawinannya dikaruniaiseorang anak bernama Ma'ad dan pada tahun 1971 perkawinan InakSawinah (Almarhumah) dengan Amak Rabisah putus karena perceraian/cerai talak;Bahwa pada tahun 1980 Pewaris/Inak Sawinah (Almarhumah) meninggaldunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu Sawinah, Saliah (Alm) danMa'ad, selain

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2015 Pewaris/Saliah (Alm) meninggaldunia dalam keadaan putung (tidak mempunyai anak) denganmeninggalkan ahli waris yaitu Sahtum (istrinya), Sawinah (saudara seayahseibu) dan Ma'ad (saudara seibu), selain meninggalkan ahli waris tersebutjuga meninggalkan harta warisan sebagaimana tersebut pada Nomor 8Hal. 8 dari 17 hal.

, dan pada tahun 1971 perceraian antara Amak Rabisahdengan Inak Sawinah (Almarhumah) yaitu cerai talak adalah sah;Menetapkan hukum bahwa pada tahun 1980 Pewaris/Inak Sawinah(Almarhumah) meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaituSawinah, Saliah (Alm) dan Ma'ad, juga meninggalkan tanah pekarangandan hak/bagiannya atas harta warisan dari Pewaris/Jawit alias AmakSawinah (Almarhum);Menyatakan Hukum bahwa harta warisan dari Pewaris/Jawit alias AmakSawinah (Alm) sebagaimana yang tercantum pada

Nomor 6 angka 1 s/dNomor 6 angka 3 pada posita gugatan ini harus dibagi oleh ahli warisnyayaitu Inak Sawinah (Almarhumah), Sawinah dan Saliah (Alm) sesuai denganbesar bagiannya masingmasing;Menyatakan hukum bahwa harta warisan dari Pewaris/Inak Sawinah(Almarhumah) adalah yang tersebut pada Nomor 7 posita gugatan ini harusdibagi oleh ahli warisnya yaitu Sawinah, Saliah (Alm) dan Ma'ad sesuaidengan besar bagiannya masingmasing kecuali bangunan rumah;Hal. 10 dari 17 hal.

ALWI MA'AD Bin M. MA'AD menjadi MUHAMMAD ALWI MA'AD Bin M. MA'AD;2.2. Nama Pemohon II semula SITI ANNISA Binti SUPANDI menjadi ANISYAH Binti SUPANDI;2.3. Tanggal lahir Pemohon II semula umur 19 tahun menjadi 06 Oktober 1986;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2421/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 24 April 2001, diDusun Sumber Balin RT.05 RW. 02 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Ma'ad

Nomor 2421/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 24 April 2001 diDusun Sumber Balin RT.05 RW. 02 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ma'ad denganmaskawin

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 24 April 2001, di Dusun SumberBalin RT.0O5 RW. 02 Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ma'ad

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (MULHAERI BINTI MA'AD ALIAS AMAQ MULHAERI) dengan Tergugat (AMAQ ROSIDI BIN AMAQ SA'YAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2004 di Orong Gerisak, Desa Tetebatu, Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMAQ ROSIDI BIN AMAQ SA'YAH) terhadap Penggugat (MULHAERI BINTI MA'AD ALIAS AMAQ MULHAERI) ;5.

Pembanding/Penggugat I : Runawi bin Suwandi Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : Subardi bin Suwandi Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Pembanding/Penggugat III : Supriyati binti Darman Diwakili Oleh : MA'AD PATTY, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Suratmi binti Suwandi
Terbanding/Tergugat II : Darawati binti Suwandi
Terbanding/Turut Tergugat I : Djuwadi
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satimin bin Ma'ad) dengan Pemohon II (Jumaina binti Safiudin) yang dilaksanakan pada 29 Januari 1960 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2796/Pat.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Satimin bin Ma'ad, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satimin bin Ma'ad) dan Pemohon II(Jumaina binti Safiudin) yang dilangsungkan pada 29 Januari 1960 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satimin bin Ma'ad) denganPemohon II (Jumaina binti Safiudin) yang dilaksanakan pada 29 Januari 1960di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2019/PA.KrsaA, ae aS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MA'AD bin BUNGKOS, Tempat/Tgl Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1966, AgamaIslam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Dusun Tengah ModinRT.011 RW. 003 Desa Brani Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjurnya disebut sebagai

MA'AD, Nomor: 3513170107660234,tanggal 22 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu Keluarga an.

MA'AD Nomor: 3513171002080001, tanggal 01Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkanHal. 4 dari 11 hal. Pen. No: 284/Pdt.P/2019/PA.Krsdengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;c.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon bernama ( UMARSAID bin MA'AD) untuk menikah dengan calon isterinya bernama( MUDRIKA binti MAT SALEH ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M BISYRI, S.H.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 16 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaChaedori alias Chaedory Ma'ad bin Ma'ad NIK 3510130509720003 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Bukti saksi:1.

berikut: Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 Juli 2006, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Saksi Nikah' dan yang mengijabkan adalahAbdul Ma'ad

sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohonmasingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2006diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon danPemohon Ill tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,dengan wali nikah Saksi Nikah' dan diijabkan oleh Abdul Ma'ad

Ma'ad bin Amak Rabisah,umur 46 tahun agama islam,pekerjaan guru(PNS) beralamat di Dusun Barito, DesaSambalia, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, di sebut sebagai ParaPenggugat;Melawan:1.

Bahwa pada tahun 1968 Inak Sawinah(Almarhumah) kawin lagidengan orang bernama Amak Rabisah dan selama perkawinannyadikaruniai seorang anak bernama Ma'ad dan pada tahun 1971perkawinan Inak Sawinah(Almarhumah) dengan Amak RabisahPutus karena perceraian/cerai talak.5.

Bahwa pada tahun 1980 pewaris/Inak Sawinah(Almarhumah)meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu Sawinah,Page 4 of 30Saliah(Alm) dan Ma'ad, selain meninggalkan ahli waris tersebut jugameninggalkan tanah pekarangan serta haknya atas harta warisandari pewaris Jawit/alyas Amak Sawinah(Alm)..

Menetapkan hukum bahwa pada tahun 1950 pewaris/Jawit alyasAmak Sawinah (Alm) meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris yaitu Inak Sawinah(Almarhumah), Sawinah dan Saliah(Alm),juga meninggalkan harta yaitu tanahtanah kebun dan tanahsawah.5.Menetapkan hukum bahwa pada tahun 1968 perkawinan InakSawinah(Almarhumah) dengan Amak Rabisah adalah sah danmempunyai seorang anak yaitu Ma'ad, dan pada tahun 1971perceraian antara Amak Rabisah dengan InakSawinah(Almarhumah) yaitu cerai talak adalah sah.6.

Menyatakan hukum bahwa harta warisan dari pewaris/InakSawinah (Almarhumah) adalah yang tersebut pada no.7 positagugatan ini harus dibagi oleh ahli warisnya yaitu Sawinah,Saliah(Alm) dan Ma'ad sesuai dengan besar bagiannya masingmasing kecuali bangunan rumah.9.

Mengizinkan Pemohon (Faisal Hamid bin Ma'ad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samsiyah binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Faisal Hamid bin Ma'ad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji RT.001 RW.038 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSamsiyah binti Sahudin

Mengizinkan Pemohon (Faisal Hamid bin Ma'ad) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Samsiyah binti Sahudin) di depan sidang PengadilanAgama Jember;3.