MADELANI Bin MADESAN, terdakwa III. SLAMET WIYONO Bin SADIYO dan terdakwa IV. SUYONO Bin BARONIK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 303 ayat (l) ke-2 KUHP dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan bahwa terdakwa I. SUPARDI Bin RUKIMIN , terdakwa II. MADELANI Bin MADESAN, terdakwa III. SLAMET WIYONO Bin SADIYO dan terdakwa IV.

MADELANI Bin MADESAN, terdakwa I. SLAMET WIYONO Bin SADIYO danterdakwa IV.

MADELANI Bin MADESAN, terdakwa III.SLAMET WIYONO Bin SAD1YO dan terdakwa IV.

MADELANI Bin MADESAN, terdakwa HI. SEAMET WILYONO BinSADIYO dan terdakwa IV.

SUPARDI Bin RUIUMIN terdakwa II.MADELANI Bin MADESAN, terdakwa II. SLAMET WIYONO Bin SADIVO dan terdakwaIV.

MADELANI Bin MADESAN : dipersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Selasa tanggal, 25 Oktober 2011 sekira Jam.23.30.

P U T U S A NNomor : 130/Pid.B.Sus/2011/PN.MKD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ARIF NUR ROHMAN BIN GIYARDI;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/18 Januari1997;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Madesan RT 005 RW 005Desa Somokaton

melaluipenasihat hukum Terdakwa tersebut, diatas, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaterdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARIF NUROKHMAN BIN GIYARDI pada hariJumat tanggal 18 Maret 2011, sekitar 02.00 wib atua setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam BulanMAret 2011, di sebuah rumah , masuk Dusun Madesan

Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masing masing yang pada pokoknya adalahsebagai berikutSAKSI TUGIYANTO BIN SUTIJO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan

kamar mandi Nur Wiyanto berada di luar rumahnamun bergandeng dengan rumah dan menghubungkan rumahsaksi Nur Wiyanto dan rumah orang tua saksi NurWiyanto;Berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI TOTOK HERKUTANTO BIN PUJO HANDOYO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan

kamar mandi;Bahwa rencana keinginan serta niat Terdakwa adalah mengambiluang di saku celana yang tergantung di kamar mandi milikNUR WIYANTO, akan tetapi gagal dalam pelaksanaannya karenadiketahui oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian, didapatlahsuatu. fakta hukum sebagai berikutBahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar pukul 02.00 wib di kamar mandi rumah saksiNur Wiyanto yang terletak di Dusun Madesan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertamadengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : ~~~~~~~~~~~~~~~~7777Nama Lengkap >: NYAMIN.Tempat Tanggal Lahir : Gunungkidul/14 Juni 1973.Jenis kelamin : Laki laki.Agama >: Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Madesan RT 005 RW 016 desa SeminKecamatan Semiri KabupatenGunungkidul ; ~~~~~~~~Selanjutnya

Sufyani bin Madesan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Macanan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah sebagaisaudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri san dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi dengan wanita yangbernama TRI WAHYUNI binti TARUP asal dari Probolinggo dan saksisudah

Sufyani bin Madesan dan Supatmi11binti Karsimin , masingmasing memenuhi syarat menjadi saksi, danketerangan saksi satu dengan lainnya saling bersesuaian serta adarelevansinya dengan pokok perkara aquo, karenanya para saksi tersebutsecara formil dan materi!

Hadi Sutjipto/Soerdjani Hadi Soetjiptotelah meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2005 sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 29/ket/409.58.8/2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Madesan, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar tertanggal20 Juni 2019;6. Bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islamyang menjadi ahli waris PEWARIS yang meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2017 adalah sebagai berikut :a. Anis Yuniwati binti Soegito (Pemohon I) sebagai istri;b.

Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat ke rumah orangtuanya, akan tetapi tidak bertemu dengan Tergugat.( nama ) umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Padukuhan Madesan, RT. 006, RW. 001, Desa Semin,Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat.Hal. 5 dari 13 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Imam Choirul bin Slamet Darius ) terhadap Penggugat ( Marni binti Madesan (Alm) ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 dan P.2 sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti P.3 berupaSurat Keterangan dari Kepala Desa Madesan

MXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Madesan, Desa Somokaton, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, saksi

PUTUSANNomor : 411/Pid.B/2012/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : wf WN bP Nama lengkap : ANDRI SISWANTO al MENGRENG binMARYONOTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 23 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Madesan RT.O5/III Kec.

LENI BINT MADESAN,Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Makmur Desa Alur Tani, Kecamatan SatuTamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah tahun 2007 yang lalu di Lampung;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa

Sulkan bin Madesan, umur 85 tahun, Agama Islam,Pekerjan karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahul hendak menyelesaikan masalah hartapeninggalan dari Kemat bin Imam Syafii yang meninggal pada tanggal 28Agustus 2009 karena sakit, untuk itu membutuhkan penetapan dariPengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Kemat bin Imam

Banyuwangi;Bahwa batasbatasnya adalah: Selatan: tanah Rajikun, Timur: sungai, Utara:sungai, Barat: madesan;Bahwa saksi tahu dengan P. Jumhar bapaknya Penggugat suami dari B.Jamilah;Bahwasetahu saksi P.

Bahwa Saksi sengaja lewat Jalan Gendol Karang GayamKremusuhNgabeanBlaburan karena Saksi sudah adakesepakatan dengan Saksi4 dan Terdakwa padahal apabilamelewati jalan Cemoro Banaran Madesan Pasar Ngluwarlebih dekat kirakira 15 menit sudah sampai rumah..

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;