• Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas2.180 M2 (Dua ribu seratus delapan puluh meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Madjida Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan : Pemotongan Babi Sebelah Barat : BTP2.

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas 2180 M2(Dua ribu seratus delapan puluh meter persegi) adalah milikpara Penggugat yang sah berdasarkan Warisan PeninggalanSolle Bin Konteng (Bapak para Penggugat) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Madjida Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan =: Pemotongan Babi Sebelah Barat : BTP3.

  Saksi : YUNUS SEBABahwa saksi kenal dengan Penggugat sedangkan paraTergugat tidak kenal.Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang disengketakanantara Penggugat dan Tergugat saksi hanya pernah membelitanah dari Madjida Dg. Solleh yang terletak di Katimbang.Bahwa tanah Madjida Dg Solleh Bin Konteng luasnya saksitidak tahu, sedangkan batasbatasnya yang saksi tahu yaitusebelah Timur berbatasan dengan lorong, sebelah selatanberbatasan dengan tempat pemotongan babi.Bahwa setahu saksi tanah Madjida Dg.

  Solle tersebut perolehdari bapaknya.16Bahwa awalnya tanah tersebut adalah tanah hamparan ,kemudian dibangun rumah oleh Dollahi tapi kemudiandibongkar oleh Tergugat sehingga sekarang tanah itu kosong.Bahwa mengenai tanah sengketa saksi tidak tahu milik siapayang saksi tahu hanya yang saksi beli dari Madjida Dg.Solleh.Bahwa saksi tinggal dilokasi tanah yang dibeli dari MadjidaDg. Solleh tersebut sejak tahun 1984.. Saksi A.

  Sollehtersebut ada dilakukan pengukuran oleh BPN.Bahwa sertifikat atas tanah tersebut terbit tapi bukan atasnama Madjida Dg.

• Bahwa Penggugat adalah istri dan anak anak darialmarhum BADJIDA Bin KOI, alias MADJIDA BinKOI yang telah meninggal dunia pada tanggal 4Hal. 4 dari 31 Hal. Putusan No. 310/PDT/2018/PT MKSJanuari 1984, demikian Penggugat adalah abhiwaris yang sah dari almarhum BADJIDA Bin KOIalias MADJIDA Bin KOI tersebut;2.

  Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Badjida binKoi alias Madjida bin Kol;3.

  Putusan No. 310/PDT/2018/PT MKSdengan orang yang bernama Madjida ataukah penyebutan alias padagugatan ini adalah untuk kepentingan tertentu.b.

  tanah objek sengketa milik Penggugat boedelwarisan peninggalan almarhum Badjida Bin Koi alias Madjida Bin Koi tersebutdengan ganti rugi sebesar Rp. 1.032.000.00/M?

  Arsyad dan Herman S. yangkesemuanya menerangkan pada pokoknya bahwa : tanah objek sengketaadalah tanah milik Badjida bin Koi alias Madjida bin Koi Persil 45 D.II, Kohir 460Cr;c.

• SutamiNomor Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumBadjida bin Koi alias Madjida bin Koi;Menyatakan

  yang terletak di Jalan Pajjaiang/Jalan Mannuruki,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya Kota Makassardengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan pagar beton pembatas tanah milikGOR Sudiang / Kantor Samsat: Sebelah Timur berbatasan dengan pagar beton pembatas tanahmilikGOR Sudiang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Manuruki: Sebelah Barat bebatasan dengan Jalan Pajjaiang ;adalah sah tanah milik Penggugat boedel warisan peninggalanalmarhum Badjida bin Koi alias Madjida

  bin Koi, Persil 45 D.II, Kohir 460C1;Menyatakan tindakan Para Tergugat yang tidak segera membayar gantirugi atas tanah objek sengketa milik Penggugat boedel warisanpeninggalan almarhum Badjida bin Koi alias Madjida bin Koi tersebutadalah perbuatan ingkar janji;Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan tanah objeksengketa dan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosongsempurna tanpa beban apapun di atasnya, dan/atau menghukum ParaTergugat segera membayar ganti kerugian kepada Penggugat

  ataspenguasaan tanah objek sengketa milik Penggugat boedel warisanpeninggalan almarhum Badjida bin Koi alias Madjida bin Koi tersebutdengan ganti rugi sebesar Rp2.500.000/meter (dua juta lima ratus riburupiah per meter);Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari keterlambatanmelaksanakan amar dalam putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij

  Menyatakan tindakan Para Tergugat yang tidak segera membayar gantirugi atas tanah objek sengketa milik Penggugat boedel warisanpeninggalan almarhum Badjida Bin Koi alias Madjida Bin Koi tersebutadalah perbuatan Ingkar Janji;5. Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar ganti kerugiankepada Para Penggugat atas penguasaan tanah objek sengketa milikPenggugat boedel warisan peninggalan almarhum Badjida Bin Koi aliasMadjida Bin Koi tersebut dengan ganti rugi sebesar Rp1.032.000.00/M?

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa di Desa Tunggulo Kecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Madjida Hasan karena Sakit dan dikebumikan di Desa Tunggulo;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, untuk mencatat tentang kematian Madjida Hasan dalam register yang disediakan untuk itu

  serta menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Madjida Hasan ;

• Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

• Dondo Bin Hudan Dondo) kepada Penggugat (Nur Madjida Binti M. Hasan Setiawan);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tikala, Kota Manado .

  PUTUSANNomor 827/Pdt.G/2017/PA.KtgHUOU0U QUO UOUOUEUOUOE CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Nur Madjida binti M.

  Dondo binHudan Dondo terhadap Penggugat, Nur Madjida binti M. Hasan Setiawan;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, KotaManado untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Badjida Bin Koi alias Madjida Bin Koi.

Adalah sah tanah milik Penggugat boedel warisan peninggalan almarhum Badjida Bin Koi alias Madjida Bin Koi, Persil 45 D.II Kohir 460 C 1.

1. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang tidak segera membayar ganti rugi atas tanah objek sengketa milik Penggugat boedel warisan peninggalan almarhum Badjida Bin Koi alias Madjida Bin Koi tersebut adalah perbuatan Ingkar Janji.

2. Menghukum Para Tergugat untuk segera membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat atas penguasaan tanah objek sengketa milik Penggugat boedel warisan peninggalan almarhum Badjida Bin Koi alias Madjida Bin Koi tersebut dengan ganti rugi sebesar Rp1.032.000.00/M² (satu juta tiga puluh dua ribu per meter persegi ).

• Achmad Fauzi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiatun Madjida binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 755.000,00 (tujh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MadjidA. Rahman, SH.

• MADJIDA. LANI melihatlinat rumah kos tersebut dan bertemu dengan Saksi H.BAHUDDIN PATOMPO. Setelah melihatlinat rumah kos tersebut, SaksiKorban DEDI merasa cocok dan akhirnya disepakatilan harga jual bellirumah kos tersebut sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)yang mana pembayarannya dilakukan oleh Saksi Korban DEDI dengancara sebagai berikut :.

• Tanah peninggalan/warisan almarhumah Madjida, yakni Persil Nomor77 S.ll, Kohir Nomor 1756 C.l, seluas 0,22 Ha, yang terletak diKajuara, Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Perwakilan Minasatene,Kabupaten Dati Il Pangkajene dan Kepulauan, dengan batasbatasseperti dalam surat gugatan, yang selanjutnya dalam perkara inidisebut tanah sengketa Ila ;b. Tanah peninggalan/warisan almarhum Tene binti Baco yakni :Hal. 4 dari 30 hal. Put. No. 32 PK/Pdt/2007Vi.b.1.

  No. 32 PK/Pdt/2007Bahwa almarnum Madjida meninggal dunia pada tahun 1962 denganmeninggalkan warisan tanah sengketa Ila, disamping itu pula meninggalkanahliwaris/anak yakni :1.

  Menetapkan tanah sengketa Ila adalah tanah hak milik Madjida yangharus beralih kepada Penggugat II sebagai ahliwarisnya ;4. Menetapkan bahwa tanah sengketa Ilb.1 dan Ilb.2 adalah tanah hakmilik almarhumah Tene yang harus beralih kepada Penggugat II sebagaiahliwarisnya ;5. Menetapkan bahwa tanah sengketa Ilc.1, Ilc.2 dan Ilc.3 adalah tanahhak milik almarhun Jappu Doke yang harus beraih kepada Penggugat IIsebagai ahliwarisnya ;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Achmad bin Madjida Sima) terhadap Penggugat (Waliana binti Salo Salamon);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

• E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa di Desa Isimu Raya Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Maimuna Djoli karena Sakit dan meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 14 Juli 1995 pukul 16:00 Wita dikebumikan di Desa Isimu Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, untuk mencatat tentang kematian Madjida