Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makhan manahan madehang maddian madhani madkhad maskhan madekhan markhan madahan madchan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 756/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 4 Juni 2013 — QOIMAH BINTI QOIM VS SARJU BIN MADKHAN
13 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SARJU BIN MADKHAN) terhadap Penggugat (QOIMAH BINTI QOIM)dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo dan kepada PPN KUA Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara; 6.
    QOIMAH BINTI QOIM VS SARJU BIN MADKHAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 401/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 21 April 2009 — HARTANTI BINTI HADI VS MULYONO BIN MADKHAN
7 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MULYONO BIN MADKHAN) kepada Penggugat (HARTANTI BINTI HADI) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah);------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------
    HARTANTI BINTI HADI VS MULYONO BIN MADKHAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 259/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 24 Maret 2009 — ASMISAH BINTI MADKHAN VS ZAMRONI BIN SUNOTO
7 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAMRONI BIN SUNOTO) kepada Penggugat (ASMISAH BINTI MADKHAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
    ASMISAH BINTI MADKHAN VS ZAMRONI BIN SUNOTO
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 25 Maret 2013 — MAULUDAH BINTI AMRI VS SHOLIKHAN BIN MADKHAN
8 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SHOLIKHAN BIN MADKHAN) terhadap Penggugat ( MAULUDAH BINTI AMRI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------ 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;--------- 6.
    MAULUDAH BINTI AMRI VS SHOLIKHAN BIN MADKHAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2012 — MAISYAROH BINTI MADKHAN VS KHOTAMIN BIN LEGIMAN
11 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( KHOTAMIN BIN LEGIMAN ) terhadap Penggugat ( MAISYAROH BINTI MADKHAN ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ;
    MAISYAROH BINTI MADKHAN VS KHOTAMIN BIN LEGIMAN
    SalinanPUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MAISYAROH BINTI MADKHAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKaranganyar
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHOTAMIN BIN LEGIMAN)atasPenggugat(MAIS YAROH BINTI MADKHAN));4.
    tentangPeradilan Agama, , maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( KHOTAMIN BIN LEGIMAN )terhadap Penggugat (MAISYAROH BINTI MADKHAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 3 Juli 2012 — ROCHIM BIN PAYAT VS ERMA BINTI MADKHAN
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ROCHIM BIN PAYAT) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ERMA BINTI MADKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;--
    ROCHIM BIN PAYAT VS ERMA BINTI MADKHAN
    PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :ROCHIM BIN PAYAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang dekorasi, bertempat tinggal di RT.06 RW. 02 DesaKaligarang Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, MelawanERMA BINTI MADKHAN
    Memberi ijin kepada Pemohon (ROCHIM BIN PAYAT) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (ERMA BINTI MADKHAN) di muka persidanganPengadilan Agama Jepara3.
    Memberi izin kepada Pemohon (ROCHIM BIN PAYAT) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (ERMA BINTI MADKHAN) di depan sidangPengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.331.000 , ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 763/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 24 Oktober 2012 — NAFIAH BINTI SYAIFUL VS SHOLIKIN BIN MADKHAN
12 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SHOLIKIN BIN MADKHAN) terhadap Penggugat (NAFIAH BINTI SYAIFUL) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Negara untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Jepara tahun 2012 sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah) ;---------------------------------------------------
    NAFIAH BINTI SYAIFUL VS SHOLIKIN BIN MADKHAN
    memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAFIAH BINTI SYAIFUL, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan, RT. 03 RW.05 Desa Bandungharjo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSHOLIKIN BIN MADKHAN
    Penggugat sebagai orang miskin (tidak mampu) sesuai dengansurat keterangan dari petinggi Bandungharjo Nomor : 470/233/V/2012tanggal 23 Mei 2012 dikuatkan dari Kecamatan Donorojo Nomor : 193/Kec/V/2012 tanggal 25 Mei8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikanputusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SHOLIKIN BIN MADKHAN
    ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, , maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek 53 Menyatakan pelanggaran syarat taklik talak telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SHOLIKIN BIN MADKHAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1752/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 27 Desember 2012 — LUTHFI BIN MADKHAN VS ZAID BIN FAIZ
11 — 1
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ) terhadap Penggugat (LUTHFI BIN MADKHAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    LUTHFI BIN MADKHAN VS ZAID BIN FAIZ
    SALINANPUTUSANNomor : 1752/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :LUTHFI BIN MADKHAN , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan PenjualMakanan ringan, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.001 RW. 004Desa
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ZAID BIN FAIZ) atas Penggugat(LUTHFI BIN MADKHAN);4.
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3 Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ)terhadap Penggugat (LUTHFI BIN MADKHAN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 0804/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 26 September 2012 — SITI MAISYAROH BINTI MADKHAN VS THOHA BIN YASIN
15 — 2
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (THOHA BIN YASIN) terhadap Penggugat (SITI MAISYAROH BINTI MADKHAN) dengan iwadl Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------------
    SITI MAISYAROH BINTI MADKHAN VS THOHA BIN YASIN
    SALINANPUTUSANNomor : 0804/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim di ruang sidang Pengadilan Agama tersebuttelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :SITI MAISYAROH BINTI MADKHAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ngamplas, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kosari RT. 01 RW. 04 DesaNgabul, Kecamatan Tahunan, Kabupaten
    dalam bidang perkawinan, makamenurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat pelanggaran taklik talak telahterpenuhi ;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (THOHA BIN YASIN)terhadap Penggugat (SITI MAISYAROH BINTI MADKHAN
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat:
Eni Latifah S,Ag, MSI binti Suharto
Tergugat:
Madkhan, S.Pd.I bin Djamari
29 — 7
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Madkhan, S.Pd.I bin Djamari) terhadap Penggugat (Eni Latifah S.Ag.,M.S.I binti Suharto).
    Penggugat:
    Eni Latifah S,Ag, MSI binti Suharto
    Tergugat:
    Madkhan, S.Pd.I bin Djamari
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Madkhan, S.Pd.I binDjamari) terhadap Penggugat (Eni Latifah S,Ag, MSI binti Suharto);3.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Madkhan, S.Pd.I binDjamari) terhadap Penggugat (Eni Latifah S.Ag.,M.S.I binti Suharto).Hal. 10 dari 12 Putusan No.674/Pdt.G/20174.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Anak
Register : 30-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 28_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 17 April 2012 — ZAENAL ARIFIN bin TURIPAN
55 — 10
  • Saksi ANISAH Binti MADKHAN; (Tidak Disumpah)e Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa juga tidak ada hubungankerja dengannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 didepan rumahsaksi yang terletak di Dk. Boyolangu, Ds. Tlogoboyo, Kec.
    Saksi MADKHAN bin MAWARDI;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa, akantetap!
    EkaNovaryanti D dokter Puskesmas Bonang tertanggal 28 November 201111terhadap Anisah Binti Madkhan pada pokoknya menyimpulkan pip!
    EkaNovaryanti D dokter Puskesmas Bonang tertanggal 28 November 2011terhadap Anisah Binti Madkhan pada pokoknya menyimpulkan pipi kananmengalami bengkak kemerahan, dugaan akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dari bentuk perbuatan terdakwa tersebut yang telahmelakukan perbuatan menampar terhadap saksi Anisah hingga mengakibatkansaksi Anisah kesakitan dan menangis serta disamping itu Sesual Sesuai Visumet Repertum No. 359/1999/X1/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Unsur Terhadap Anak;Menimbang, terhadap unsur ini Penuntut Umum dalam surat tuntutanpidananya mengemukakan pada pokoknya unsur ini telah terpenuhi olehkarena pada saat kejadian saksi Anisah binti Madkhan masih berusia 11(sebelas) tahun sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 3321.ALT.2010.50681;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam suratpembelaannya mendalilkan dalam hal ini merupakan unsur pelengkap atauobyek tindakan sehingga jika tindakannya tidak terbukti maka unsur ini jugatidak terbukti
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 5 Juni 2012 — SOFWAN BIN MAULANA VS EKA YUSNIA BINTI YAZID
17 — 2
  • dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 13 Marete Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon,' telah mempunyai 1 Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama 8 bulan yang disebabkanTermohon tidak betah die Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar;2 MASRUKAN BIN MADKHAN
    mendatangirumah orang tua Termohon berusaha mengajak rukun kembali namun Termohontetap tidak mau, yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama 8 bulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Permohonantersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSALIM BIN SUNDARI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer guru SD,tempat kediaman di Dukuh Kampung Anyar RT.001 RW. 008 Desa Keling KecamatanKeling Kabupaten Jepara; dan MASRUKHAN BIN MADKHAN
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayoga Arief Laksana, Amd. bin Akhmad Madkhan) terhadap Penggugat (Yessita Dwiana, Amd. Binti Sonny Amy Harsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayoga Arief Laksana, Amd. bin Akhmad Madkhan) terhadap Penggugat (Yessita Dwiana, Amd. Binti Sonny Amy Harsono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2178/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Madkhan bin Kalijan) terhadap Penggugat (Iin Mayan Sari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 938/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 1 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Ramadan bin Sukirman) Terhadap Penggugat (Sofira Handayani binti Ahmad Madkhan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD BUDI PRAYOGO bin YUDO PRAYOGO) terhadap Penggugat (SITI MASFUFAH binti MADKHAN (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djambari Bin Madkhan) terhadap Penggugat (Fitri Suyati Binti Pomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1148/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 6 Juni 2012 — MARCHAMAH BINTI MUSTARI VS DIDIK PURWANTO BIN SOFIIN
8 — 0
  • Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJepara, Nomor : 33.2014.610786.0004 tanggal 27 April 2009, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti2 Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KembangKabupaten Jepara Nomor : 557/94/TX/2011 Tanggal 22 September 2011, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 MADKHAN
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2400/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madkhan bin Sujak) kepada Penggugat (Kamsiti binti Iskandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah