1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon MAHANGGA SIDABUTAR untuk menambahkan nama DABUTAR dibelakang nama anak pemohon yang semula bernama ADINDA MAHARANI sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1271-LT-01072014-0052 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan, Sehingga Lengkapnya Menjadi : ADINDA MAHARANI DABUTAR;
3. Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia

Pemohon:
MAHANGGA SIDABUTAR

Penuntut Umum : Azmi Novendri, S.HTerdakwa : Andre Mahangga Surung Mandiri Solin als Surung

Nama lengkap : Andre Mahangga Surung Mandiri Solin als Surung2. Tempat lahir : Sukaramai3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /26 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lae Meang Desa Mahala Kecamatan TinadaKabupaten Pakpak Bharat7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa ( berdasarkan KTP )Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Januari 2021;Terdakwa ditahan oleh:1.

Pid.Sus/2021/PNSdk tanggal 12 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdk tanggal 12 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Andre Mahangga

Surung Mandiri Solin AlsSurung dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat ( 1 ) Huruf a UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan ketigakami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andre Mahangga SurungMandiri Solin Als Surung berupa pidana penjara selama 1 ( satu )tahun 6 ( enam ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Semen Bahwa terdakwa Andre Mahangga Surung Mandiri Solin AlsSurung pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa Andre Mahangga Surung Mandiri Solin AliasSurung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andre Mahangga Surung MandiriSolin Alias Surung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pembanding/Tergugat : Setyaningsih Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Yudi Kristiyanto

Surung Mandiri Solin Als Surung untukmobil dan duduk di samping saksi Andre Mahangga Surung MaAls Surung, di dalam mobil saksi Andre Mahangga Surung MandiSurung menyerahkan sisa narkotika jenis ganja yang terletbungkusan plastik transparan kepada terdakwa dan menyumenyimpannya ke dalam 1 ( satu ) buah tissue merk Paseo wdaerah hukum Kabupaten Pakpak Bharat melakukan perterhadap terdakwa dan saksi Andre Mahangga Surung MandiriSurung, kemudian saksi Suyatno dan saksi Roy Efendi Sianturi penggeledahan

oleh terdakvdilakukan interogasi akhirnya terdakwa dan Andre Mahangga SurSolin Als Surung mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah matas hal tersebut kemudian terdakwa dan Andre Mahangga SurtSolin Als Surung berikut barang bukti dibawa ke kantor KepoliPakpak Bharat guna proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dan Andre Mahangga Surung Mandiri Solin Als Sada memiliki dan tidak dapat menunjukkan izin dari pihak berwerhal memiliki, menyimpan dan mempergunakan atau mengkonsum:janis ganja tersebut.Bahwa

Surung Mandiri Solin /kemudian ditemukan 1 ( satu ) unit handphone merk Vivo dengan nomor simcard 087796601831 di kantong celana yang dikeAndre Mahangga Surung Mandiri Solin Als Surung dan 1 ( ;handphone merk Oppo warna hitam dengan nomor simcard 08136kantong celana yang dikenakan oleh terdakwa, setelah dilakukarakhirnya terdakwa dan Andre Mahangga Surung Mandiri Solin ,mengakui seluruh barang bukti tersebut adalah milik mereka, atas kemudian terdakwa dan Andre Mahangga Surung Mandiri Solin berikut

terletak di samping sebelah kiri baitempat Andre Mahangga Surung Mandiri Solin Als Surutselanjutnya ditemukan 1 ( satu ) buah kotak rokok merk Sampcdi dalamnya berisi 1 ( satu ) buah lintingan kertas paper wberisikan narkotika jenis ganja kering yang terletak dibawah Mahangga Surung Mandiri Solin Als Surung, kemudian diterOppo warna hitam dengan nomor simcard 081360229655celana yang dikenakan oleh terdakwa, setelah dilakukanakhirnya terdakwa dan Andre Mahangga Surung MandiriSurung mengakui seluruh

barang bukti tersebut adalah milikdan Andre Mahangga Surung Mandiri Solin Als Surung, atas hkemudian terdakwa dan Andre Mahangga Surung MandiriSurung berikut barang bukti dibawa ke kantor Kepolisian ResBharat guna proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dan Andre Mahangga Surung Mandiri Solin /tidak ada memiliki dan tidak dapat menunjukkan izinberwenang dalam hal memiliki, menyimpan dan mempergunmengkonsumsi narkotika janis ganja tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Sameringankan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Mahangga Dabutar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Mahangga Dabutar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani dengan syarat yaitu:

1. Syarat umum berupa Anak Mahangga Dabutar tidak melakukan suatu

tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;

Tanoh Kekelengan tersebut;

Pembanding/Tergugat : SUWARTO Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Terbanding/Penggugat : SUMINTORO Diwakili Oleh : NUN SUYUTI, SH, dk
Terbanding/Turut Tergugat : PRIYONO

Pembanding/Penggugat I : RUSDI Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Pembanding/Penggugat II : SUKINI Diwakili Oleh : VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.
Terbanding/Tergugat I : SUTAMI Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH
Terbanding/Tergugat II : ARIS Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH
Terbanding/Tergugat III : SUNARDI Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH
Terbanding/Tergugat IV : ASIH Diwakili Oleh : Leny Pujiastuti,SH

Dan VIEKO MEISKAPUTRA MAHANGGA, S.H. keduanya Adalah Advokatpada Kantor Advokat & Penasehat Hukum ANDINISINTOWATI, SH. & Rekan yang beralamat di DukuhLepasan RT. 001/RW. 004, Desa Gerit, KecamatanCluwak, Kabupaten Pati, HP. 082135007625, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Pebruari 2019. Dalamhal ini menunjuk tempat kKediaman ( domisili ) hukum tetapdikantor kuasanya Yang Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Tempat Tg!

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 21Februari 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada ANDINI SINTOWATI,S.H., dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, S.H., sebagaimana maksudPasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telahtidak

Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 21 Februari 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada ANDINIHalaman 6 dari 12Putusan Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.PtSINTOWATI, S.H., dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA

Advokat / Pengacara VIEKOMEISKA PUTRA MAHANGGA, SH.. & REKAN, yangberalamat di Desa Ngemplak Lor RT. 003/RW. 001,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXKXX, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggallahir Pati, 16 Februari 1993, Agama Islam, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxxxxxxxXXXXXXXXXRT. 006/RW. 002, Desa XxXxxxxXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 13Putusan

Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 8Februari 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada VIEKO MEISKAPUTRA MAHANGGA, S.H., sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau

segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Halaman 7 dari 13Putusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 15 Oktober 2018 Penggugat telah memberikan kuasa kepada VIEKOMEISKA PUTRA MAHANGGA

., 2) VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH., dan3)ANWAR YUSUF, SH., Warga Negara Republik Indonesia,ParaAdvokatpada Kantor AdvokatdanKonsultanHukum :*DARSONO, SH.,&Rekan yang beralamatkantor di: Desa: Plangitan, RT: 07/RW: 02,Kecamatan: Pati, Kabupaten: Pati. Telepon : 0812.7939.854,BertindakberdasarkansuratkuasaKhusustertanggal 03 April2020,selanjutnya disebutdengan : ...... PARA PENGGUGATMelawan1.

Dalam hal ini memberi kuasakepada Andini Sintowati, S.H dan Vieko Meiska Putra Mahangga,S.H, keduanya Advokat beralamat di Dukuh Lepasan Rt 01/Rw004 Desa Gerit, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati. SebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, O07 Februari 1981, NIK : xxx,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, dahulubertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Pati.

., dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, S.H.Advokat dan Penasehat Hukum beralamat dan berkantor pada KantorAdvokat dan Penasehat Hukum ANDINI SINTOWATI, S.H. dan Rekanberalamat di Dukuh Lepasan RT 001 RW 004, Desa Gerit, KecamatanCluwak, Kabupaten Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29April 2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 003 RW 001,Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai T ergugat ;

tempat seseorang memusatkan kegiatanhukumnya atau rumah yang sungguhsungguh yang dapat diketahui dari alamatdi KTP sehingga dalam hal Penggugat tempat kediamannya adalah di DukuhKrajan RT 003 RW 001, Desa Tegalombo, Kecamatan Dukuhseti, KabupatenPati, dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk mengadiligugatan yang diajukan Penggugat;Ad. 2 Tentang keabsahan surat kuasa khusus PenggugatMenimbang bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada AndiniSintowati, S.H., dan Vieko Meiska Putra Mahangga

, S.H. dengan Surat KuasaKhusus yang ditandatangani oleh Penggugat sebagai pemberi kuasa danAndini Sintowati, S.H., dan Vieko Meiska Putra Mahangga, S.H. sebagaipenerima kuasa pada tanggal 29 April 2019 serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 29 April 2019 dengan nomorW12U10/125/Hk.01/5/2019.

ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK XXX tempat dan tanggal lahir Pati, 23 September1993, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tanggadi Hong Kong, tempat kediaman di Desa XXX RT.001/RW. 008, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sekarangberdomisili di Desa XXX RT. 006/RW. 001, KecamatanXXX , Kabupaten Pati, dalam hal ini telah memberi kuasakapada VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA

kesimpulan secara lisanyang isinya tetap pada gugatannya;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mencukupkan keterangannya danmohon kepada Majelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 29 Maret 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada VIEKOMEISKA PUTRA MAHANGGA

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.Atau,Memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 30September 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada ANDINISINTOWATI, S.H. dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, S.H.

Majelis Hakim agar segera menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 30 September 2019 Penggugat telan memberikan kuasa kepadakepada ANDINI SINTOWATI, S.H. dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA

,dan VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA, SH., wargaNegara Republik Indonesia,Para Advokatpada KantorAdvokatdanKonsultanHukum: Darsono, SH.,&Rekan yang beralamatkantordi: Desa:Plangitan, RT: 07/RW:02, Kecamatan: Pati, Kabupaten: Pati. Telepon:0812.7939.854, bertindakbaiksendiri sendirimaupunbersamasamabertindakberdasarSuratKuasaKhusustertanggal03Februari 2020,untukdanatasnama Para Penggugat :MELAW A N.1.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (KHOIR MAHANGGA Bin Drs.KHOIRUL HUDA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (YULI NIRNAWATI Binti JANJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (KHOIR MAHANGGA

., danVieko Meiska Putra Mahangga, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat kantor di Jalan A.

Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kontrak padaKementrian Kelautan dan Perikanan di Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Pati, Pendidikan Diploma Ill,Tempat kediaman di Desa Bajomulyo Rt.03 Rw.03,Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Darsono, SH,Vieko Meiska Putra Mahangga

VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA,6. MOH. MUJIB,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Lembaga Studidan Bantuan Hukum TERATAI yang beralamat di Jalan Srikaya Raya No. 03Perumnas Winong, Desa Winong, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Provinsi JawaTengah, Selanjutnya disebutPEMBANDING ;MELAWANI. Nama JabatanTempat KedudukansebagaiPENGGUGAT /BUPATI: Jalan Tombronegoro No.

., dan Vieko Meiska Putra Mahangga. S.H.,Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukumshofwan drajat berkedudukan di Jalan A.