Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 23 Juli 2013 — SOFYAN Als SUPIAN Als COLY Bin (Alm) DAENG MAHFUJI
172
  • SOFYAN Als SUPIAN Als COLY Bin (Alm) DAENG MAHFUJI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN Alias COLI Bin (Alm)DAENG MAHFUJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa SOFYAN AlsSUPIAN Als COLY Bin (Alm) DAENG MAHFUJI ke muka persidangan yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orangyang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umumsesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, selain itu Majelis Hakimberpendpat bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yangdilakukannya, dengan demikian
    Menyatakan terdakwa SOFYAN Als SUPIAN Als COLY Bin (Alm)DAENG MAHFUJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaFathu Saidah binti Muslim untuk menikah denganMahfuji Rahman bin Yakun ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Fathu Saidah binti Muslim) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Mahfuji Rahman bin Yakun);3.
    Hamidan bin Harun, yang merupakan rekan kerja dari calon suami anakpara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah rekan kerja dari Mahfuji Rahman yangmerupakan calon menantu para Pemohon;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan dispensasi nikah iniadalah para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaFathu Saidah dengan Mahfuji Rahman namun ditolak oleh KantorUrusan Agama setempat karena usia anak para Pemohon masih dibawah umur;Bahwa sepengetahuan saksi Mahfuji
    Rahman berniat ingin segeramenikah dengan calon isterinya karena sudah suka sama suka dansudah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa saksi tidak terlalu mengenal anak para Pemohon namunpernah diceritakan oleh Mahfuji Rahman mengenai rencanapernikahan Mahfuji Rahman dengan Fathu Saidah;Bahwa sepengetahuan saksi keinginan menikah tersebut adalahkehendak Mahfuji Rahman sendiri dan calon isterinya;Bahwa sepengetahuan saksi, Mahfuji Rahman dan Fathu Saidah saatini tidak terikat pernikahan dengan
    orang lain;Bahwa antara Fathu Saidah dan Mahfuji Rahman tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan;Bahwa yang saksi ketahui selama ini tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana pernikahan Fathu Saidah dan Mahfuji Rahman ;Bahwa sepengetahuan saksi Mahfuji Rahman dan Fathu Saidahingin menikah atas dasar sukasama suka, tidak ada paksaan dariHal. 8 dari 20 Hal.
    dan Mahfuji Rahman tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan;Bahwa yang saksi ketahui selama ini tidak ada pihak yang keberatanterhadap rencana pernikahan Fathu Saidah dan Mahfuji Rahman ;Hal. 9 dari 20 Hal.
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 9 Mei 2019 —
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Novianty Binti Mahfuji Alm.
234
    1. Menyatakan Terdakwa Novianty Binti Mahfuji (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    Novianty Binti Mahfuji Alm.
    Nama lengkap : Novianty Binti Mahfuji (Alm);2. Tempat Lahir : Marampiau;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Marampiau Hulu Rt.05/02 KecamatanCandi Laras Selatan Kab. Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 18 Februari 2019;Terdakwa ditahan dan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 s/d tanggal 10 Maret 2019;2.
    Menyatakan terdakwa Novianti Binti Mahfuji (Alm) bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I! jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaanalternatif kedua;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Novianti Bin Mahfuji (Alm) pada hari Senin tanggal 18Februari
    ,Apt.menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau adalah positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN RtaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Novianti Bin Mahfuji (Alm) pada hari Senin
    Menyatakan Terdakwa Novianty Binti Mahfuji (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
719
  • Menyatakan terdakwa I GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN, terdakwa II APAU Als AMANG APAU Bin TUHANAL dan terdakwa III MAHFUJI Als UJI Bin GABAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun;3.
    Hulu Sungai SelatanAgama IslamPekerjaan Tani TERDAKWA IIINama Lengkap MAHFUJI Als UJI BinGABAU Putusan No.1105 /Pid.B/2012. Hal. 1 s/d.103 Tempat LahirBalimau Kec.Kelumpang Kab. HSS Umur / Tangal Lahir31 tahun / 07September 1980 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Balimau Rt. 04Rw. 02 Kec.Kelumpang Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAJALI RAHMAN AlsJALI Bin RUSMAN, terdakwa Il APAU Als AMANG APAU BinPutusan No.1105/Pid.B/201 2 Hal. 3 s/d.103TUHANAL dan terdakwa III MAHFUJI Als UJ Bin GABAU denganpidana penjara masingmasing selama 18 (delapan belas)tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.
    Membebaskan para terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI BinRUSMAN, terdakwa APAU Als AMANG APAU Bin TUHANAL danterdakwa MAHFUJI Als Uj Bin GABAU dari tahanan;4. Mengembalikan nama baik terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI BinRUSMAN, terdakwa APAU Als AMANG APAU Bin TUHANAL danterdakwa MAHFUJI Als UJ Bin GABAU di masyarakat;5.
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin(Alm) RUSMAN bersamasama dengan terdakwa II APAU Als AMANGAPAU Bin (Alm) TUHANAL dan terdakwa III MAHFUJI Als UJI BinGABAU serta sdr. IBRANSAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), sdr. YUSRANAls lYUS Bin HAMNI, sdr. MUHLIS Als ULIS, Guru HALIDI (di ajukandalam berkas terpisah) sdr. RUSLI, sdr. BASIT, sdr.
    MAHFUJI Als UJI Bin GABAU ;3. Menangguhkan beban biaya perkara dalam putusan akhir ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarketerangan saksisaksi dibawah sumpah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
DEDY ARIYANTO ALS ARI BIN BADIN
346
  • Edy Mahfuji anggota keplisian dari Polres Hulu Sungai Utara;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan sdr. Edy Mahfuji karena terdakwatelah memiliki dan menguasai narkotika jenis sabusabu tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang;Bahwa penangkapan terdakwa berawal pada saat terdakwa bertemu dengansdr. IWAN, kemudian sdr.
    Edy Mahfuji yang lewat saat berpatroli dan melihat gerakgerik terdakwadan temannya yang mencurigakan, lalu saksi dan sdr. Edy Mabhfujimenghampiri dan terdakwa dan temannya, tetapi terdakwa dan temannyaberlari, tetapi terdakwa berhasil diamankan, ketika dilakukan penggeledahandari dalam saku celana depan sebelah kiri ditemukan barang berupa 1 (satu)paket Narkotika Golongan jenis sabusabu, sedangkan sdr.
    IWAN, tibatiba saat itu bertepatan dengan saksi dan sdr.Edy Mahfuji yang lewat saat berpatroli dan melihat gerakgerik terdakwa dantemannya yang mencurigakan, lalu saksi dan sdr. Edy Mahfuji menghampiri danterdakwa dan temannya, tetapi terdakwa dan temannya berlari, tetapi terdakwaberhasil diamankan, ketika dilakukan penggeledahan dari dalam saku celanadepan sebelah kiri ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabusabu, sedangkan sdr.
    Edy Mahfuji;Menimbang, bahwa penangkapan terdakwa tersebut berawal pada saatterdakwa bertemu dengan sdr. IWAN, kemudian sdr. IWAN tibatiba memanggilterdakwa ri,sini pang ada yang handak dipandir akan kemudian terdakwa jawaboke hadangi ini aku kesana, kKemudian terdakwa menitip 1 (Satu) bungkus kotakrokok di warung saksi MUHAMMAD AMINUDDIN dan langsung mendatangi sdr.IWAN, kemudian sdr.
    Edy Mahfuji menghampiri dan terdakwa dantemannya, tetapi terdakwa dan temannya berlari, tetapi terdakwa berhasildiamankan, ketika dilakukan penggeledahan dari dalam saku celana depan sebelahkiri ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu,sedangkan sdr. IWAN melarikan diri.
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon
81
  • Menetapkan nama Siti Rofingatun binti Moh Mahfuji yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 440/92/II/276/PEL/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng , Kabupaten Kebumen tanggal 19 September 1984 dirubah menjadi Siti Rofingatun binti Mohamad Mahfuji ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng , Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/PID/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI , DKK
4612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu saksiAPAU Als AMANG APAU Bin TUHANAL melukai korban YUSRI AlsAMAK dengan menggunakan serapang (tombak bermata empat) dan mengenaitelapak kakinya sedangkan saksi MAHFUJI Als UJI Bin GABAU membacokkorban YUSRI Als AMAK. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebutkorban YUSRI Als AMAK meninggal dunia.Setelah korban YUSRI Als AMAK meninggal kemudian warga berkumpul dirumah sdra RUSLI untuk makan bersama. Lalu sdr.
    Lalu saksiAPAU Als AMANG APAU Bin TUHANAL melukai korban YUSRI AlsAMAK dengan menggunakan serapang (tombak bermata empat) dan mengenaitelapak kakinya sedangkan saksi MAHFUJI Als UJI Bin GABAU membacokkorban YUSRI Als AMAK. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebutkorban YUSRI Als AMAK meninggal dunia.Setelah korban YUSRI Als AMAK meninggal kemudian warga berkumpul dirumah sdr. RUSLI untuk makan bersama. Lalu sdr.
    ABUK Bin SABAR (Alm);Saksi MAHFUJI Als. UJI Bin GABAU;Saksi AMANG APAU Als. AMANG APAU Bin (Alm) TUHANAL;Saksi ABIZAR (verbalisan);Saksi AKP I MADE SUPANA (verbalisan);Saksi TEGUH KUATMAN ( verbalisan);Saksit MUHAMMAD JUNAIDI (verbalisan),Saksi BUDI LAKSANA WIRADINATA, SH.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K /Pid/ 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — GAJALI RAHMAN Alias JALI Bin RUSMAN DAN KAWAN-KAWAN
8441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MAHFUJI Alias UJI Bin GABAU ;Tempat Lahir : Balimau, Kecamatan Kelumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Umur/Tanggal Lahir: 31 tahun /07 September 1980 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Balimau RT.04 RW.02,Kecamatan Kelumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Para Terdakwa berada dalam tahanan ;.
    No. 837 K /Pid/ 2013Bahwa berawal ketika Terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm)RUSMAN bersamasama dengan Terdakwa I APAU Als AMANG APAU Bin(Alm) TUHANAL dan Terdakwa Ill MAHFUJI Als UJI Bin GABAU serta sdr.IBRANSAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), sdr. YUSRAN Als IYUS Bin HAMNI,sdr. MUHLIS Als ULIS, Guru HALIDI (di ajukan dalam berkas terpisah) sdr.RUSLI, sdr. BASIT, sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika Terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm)RUSMAN bersamasama dengan Terdakwa I APAU Als AMANG APAU Bin(Alm) TUHANAL dan Terdakwa Ill MAHFUJI Als UJI Bin GABAU serta sdr.IBRANSAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), sdr. YUSRAN Als IYUS Bin HAMNI,sdr. MUHLIS Als ULIS, Guru HALIDI (di ajukan dalam berkas terpisah) sdr.RUSLI, sdr. BASIT, sdr.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAJALI RAHMAN Als JALI BinRUSMAN, terdakwa Il APAU Als AMANG APAU Bin TUHANAL danterdakwa III MAHFUJI Als UJI Bin GABAU dengan pidana penjara masingmasing selama 18 (delapan belas) tahun dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.
    No. 837 K /Pid/ 2013dan keterangan pada Terdakwa sendiri bahwa unsur barang siapa dalamperkara ini adalah Para Terdakwa adalah ditujukan kepada mereka yanghadapkan dalam persidangan yaitu : Terdakwa GAJALI RAHMAN AlsJALI Bin RUSMAN Alm), Terdakwa II APAU Als AMANG APAU BinTUHANAL (Alm) dan Terdakwa III MAHFUJI Als UJI Bin GABAU yangidentitasnya tertuang pada bagian awal Memori Banding ini.2.
Register : 01-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID/2013/PT.Bjm
Tanggal 8 April 2013 — GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN, DK
19469
  • Kelumpang Hulu Kab.Hulu Sungai Selatan ; Halaman dari 58 halamanPutusan Nomor : 15/PID/2013/PT.BJMIIL.Pekerjaan wg 5 creerNama Lengkap : MAHFUJI Als UJI Bin GABAU ;Tempat lahir : Balimau Kec. Kelumpang Kab. HSS ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun /07 September 1980 ;Jenis Kelamin Tuga genneerecerecennnnene cn ecnanennnennannneneeeuncenaneKebangsaan Winlomnesieg pstTempat Tinggal : Desa Balimau Rt. 04 Rw. 02 Kec.
    REG.PERK: PDM345/BANJARMASIN/Ep. 2/08/2012 tertanggal 18 September 2012, ParaTerdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : 00022nn nnn nnen nnn ne en nnn nen anne enn nen enn neneen nn neeennneen ancesPrimair ; 2225522 n nnn nnn nnn nnn nnnweonee H Bahwa ia terdakwa I GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm) RUSMANbersamasama dengan terdakwa IT APAU Als AMANG APAU Bin (Alm) TUHANALdan terdakwa III MAHFUJI Als UJI Bin GABAU pada hari Senin tanggal 23 April 2012sekitar
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa berawal ketika terdakwa I GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm)RUSMAN bersamasama dengan terdakwa II APAU Als AMANG APAUBin (Alm) TUHANAL dan terdakwa IIT MAHFUJI Als UJI Bin GABAUserta sdr. IBRANSAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), sdr. YUSRAN AlsITYUS Bin HAMNI, sdr. MUHLIS Als ULIS, Guru HALIDI (di ajukan dalamberkas terpisah) sdr. RUSLI, sdr. BASIT, sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa I GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm)RUSMAN bersamasama dengan terdakwa II APAU Als AMANG APAUBin (Alm) TUHANAL dan terdakwa IIT MAHFUJI Als UJI Bin GABAUserta sdr. IBRANSAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), sdr. YUSRAN AlsITYUS Bin HAMNI, sdr. MUHLIS Als ULIS, Guru HALIDI (di ajukan dalamberkas terpisah) sdr. RUSLI, sdr. BASIT, sdr.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa berawal ketika terdakwa I GAJALI RAHMAN Als JALI Bin (Alm)RUSMAN bersamasama dengan terdakwa II APAU Als AMANG APAUBin (Alm) TUHANAL dan terdakwa IIT MAHFUJI Als UJI Bin GABAUserta sdr. IBRANSAH Als ABUK Bin SABAR (Alm), sdr. YUSRAN AlsITYUS Bin HAMNI, sdr. MUHLIS Als ULIS, Guru HALIDI (di ajukan dalamberkas terpisah) sdr. RUSLI, sdr. BASIT, sdr.
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 51/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Wahyudin Bin Abdullah Naim
214
  • SYAMSIAH .......cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseaeeeeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 10 Oktober 2019 Nomor:BP/53/X/2019/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDY MAHFUJI dan saksi A.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa JUHANI BINYUSNI menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Telah
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Mahfuji Noor S. Kom bin Hudari) terhadap Penggugat (Elsa Suci Dwinanda, S. Pd binti I Ketut Sukarta);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID/2013/PT.BJM
Tanggal 26 Maret 2013 — MUHLIS als ULIS bin HAMIDI; DK
12034
  • Lalu saksi APAU alsAMANG apau bin TUHANAL melukai korban YUSRI als AMAK denganmenggunakan serapang (tombak bermata empat) dan mengenai telapak kakinyasedangkan saksi MAHFUJI als UJI bin GABAU membacok korban YUSRI alsAMAK. Akibat dari bacokan, tusukan, tikaman tersebut korban YUSRI als AMAKmeninggal dunia.
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 50/Pid.C/2019/PN Amt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PURBO CAROKO HD
Terdakwa:
Juhani Bin Yusni
2410
  • SYAMSIAH ........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 10 Oktober 2019 Nomor:BP/46/X/2019/Sat Sabhara;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi EDY MAHFUJI dan saksi A.SIREGARTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa JUHANI BINYUSNI menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Telah
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 896/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MAHFUJI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Imam Mahfuji Jaya, 09081991;C. Maskur Kurniawan, 01021994:5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai saat ini para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda dengan alasanPemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah;Him. 2 dari 14 hlm.
    TngImam Mahfuji Jaya; 3.) Maskur Kurniawan; dan tidak pernah berceraihingga saat ini;d.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaFathu Saidah binti Muslim untuk menikah denganMahfuji Rahman bin Yakun ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3197/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mahfuji bin Hasan) terhadap Penggugat (Wieke Fitri Novia Hartuti binti Hartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1578/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahiri Syahputra bin Muhammad Amirul) terhadap Penggugat (Wika Sri Mahfuji binti Pujiaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 23-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 11 Desember 2013 — ABDUL BASIT Bin ARPAN
8118
  • Penasihat Hukum Terdakwa juga tidak mengajukan duplik secara tertulis danhanya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKandangan berdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK : PDM182 / KANDA/07/2013tanggal 17 Juli 2013 dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABDUL BASIT Bin ARPAN bersamasama dengan Sdr.Ibransyah Bin Sabar, Yusran Bin Hamni, Jainur Rahmi Bin Itar, Gajali Rahman BinRusman, Apau Bin Tuhanal, Mahfuji
    Mahfuji;Selanjutnya setelah selesai memotong kaki kiri korban serta memastikan korbantelah meninggal dunia terdakwa dan warga lainnya pergi meninggalkan korban dibawah kolong rumah dan berkumpul di rumah Sdr. Rusli untuk makan bersama;Bahwa korban Sdr. Yusri Als Amak telah meninggal dunia pada saat dibawa keRSUD kandangan dan berdasarkan Visum Et Repertum No : 445/06/RSUHHB/IV/2012 tanggal 30 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    m Pada Kaki Kiri ditemukan tiga mata luka robek pada lutut kaki sebelahkiri.Keadaan tersebut diduga disebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa Abdul Basit Bin Arpan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 338 Jo 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ABDUL BASIT Bin ARPAN bersamasama dengan Sdr.Ibransyah Bin Sabar, Yusran Bin Hamni, Jainur Rahmi Bin Itar, Gajali Rahman BinRusman, Apau Bin Tuhanal, Mahfuji
Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1104/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 4 Februari 2013 — Pidana MUCHLIS ALS ULIS BIN HAMIDI, DKK
7413
  • tuntutannya, sedangkan Penasihat Hukum para terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada Pembelaanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI bersama terdakwa IIHALIDI Als AMANG HALIDI AIS GURU HALIDI Bin DARKUNI dan IBRANSYAHAls ABUK Bin SABAR (Alm), YUSRAN Als IYUS Bin HAMNI, dan JAINURRAHMI Als SAFAR Bin (Alm) ITAR, GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN,MAHFUJI
    Sedangkanuntuk warga desa Balimau lainnya yakni saksi MAHFUJI als UuIl binGABAU, APAU als AMANG APAU bin TUHANAL, saksi YUSRAN alsIYUS bin HAMNI, saksi JAINUR RAHMI als SAFAR bin (alm) ITARberangkat dengan menggunakan perahu dan sesampainya di desa BagoTanggul, mereka berkumpul sambil menunggu warga desa yang lain.Kemudian sekitar 15 (lima belas) menit korban YUSRI Alias AMAKdatang dengan menggunakan sepeda motor dan mampir di warungkatupat yang posisinya sekitar 15 (lima belas) meter dari rumah
    Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI bersama terdakwa IIHALIDI Als AMANG HALIDI AIS GURU HALIDI Bin DARKUNI dan IBRANSYAHAls ABUK Bin SABAR (Alm), YUSRAN Als IYUS Bin HAMNI, dan JAINURRAHMI Als SAFAR Bin (Alm) ITAR, GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN,MAHFUJI Als UJI Bin GABAU, APAU Als AMANG APAU Bin TUNAHAL(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari
    Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 2 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI bersama terdakwa IIHALIDI Als AMANG HALIDI AIS GURU HALIDI Bin DARKUNI dan IBRANSYAHAls ABUK Bin SABAR (Alm), YUSRAN Als IYUS Bin HAMNI, dan JAINURRAHMI Als SAFAR Bin (Alm) ITAR, GAJALI RAHMAN Als JALI Bin RUSMAN,MAHFUJI Als UJI Bin GABAU, APAU Als AMANG APAU Bin TUNAHAL(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)
    Mahfuji;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan, Sdr.