1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Bing Slamet bin Majalis) terhadap Penggugat (Istikomah binti Sapuan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu bin Majalis B) terhadap Penggugat (Ade Norma Febrianty binti Midhan Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sueb Al Majalis bin Tabroni) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Wawan Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ternyata oleh Majalis HakimPengadilan Tinggi telah disimpulkan bahwa dengan upah mengembala Kerbauitu lalu LA DOLO membeli tanah sengketa.

Majalis Hakim Pengadilan Negeri yangmengaitkan masalah kedewasaan LA DOLO itu dengan ketentuan dalam Pasal1330 K.U.H.Perdata (BW) Majalis Hakim Pengadilan Tinggi telah bersikapterlalu kaku dan formalistis dan oleh karena itu harus dipandang telah salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku sebab penyebutan Pasal1330 K.U.H.Perdata (BW) itu oleh Majalis Hakim Pengadilan Negerisesungguhnya hanya sebagai perbandingan belaka dan bukanlah dimaksudkanuntuk dijadikan patokan umur dewasa bagi orang

Nah,disinilah Majalis Hakim Pengadilan Negeri lalu memberikan perbandingandengan Pasal 1330 K.U.H.Perdata (BW).ALASAN KELIMAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi ada berbicara mengenai peristiwa jualbeli antara .

Hakim PengadilanNegeri itu sepertinya menyatakan Majalis Hakim Pengadilan Negeri telahmengikat LA DOLO sebagai telah menundukkan diri kepada K.U.H.

Perdata(BW), maka disini Majalis Hakim Pengadilan Tinggi harus dipandang telah salahmenerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, sebab Majalis HakimPengadilan Negeri dalam pertimbangan hukum putusannya, sedikitopun tidakmenyebutkan adanya penundukan diri kepada K.U.H.Perdata (BW) tersebutyang dilakukan oleh LA DOLO;ALASAN KEENAMBahwa menurut Majalis Hakim Pengadilan Tinggi, dengan adanya Cirifisik berupa akil balig/atau kuatgawe maka tidak ada keharusan untukmenundukkan diri kepada K.U.H.Perdata

Setelah itu,Saksi Nazhatul Majalis Bin (Alm) Asnawi menghubungi Saksi Rahmiati Binti(Alm) Asnawi untuk pergi ke tempat Saksi Nazhatul Majalis Di Simpang Lamli, dan tidak lama kemudian Saksi Rahmiati datang untuk menjumpaiterdakwa. Kemudian, terdakwa mengatakan lagi kepada Saksi Rahmiatiyang mana saya mau balik ke banda aceh akan tetapi sebelum baliksaya pergi dulu ke makam orang tua saya dulu di Desa Krung LamKareung Kec.

Saksi NAZHATUL MAJALIS Binti (ALM) ASNAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No pol BL 6145 LAO warna Merah Putihtahun 2014 No.sin : JFM2E1310128 No.RangkaMH1JFM21XEK310887 Milik kakak saksi (saksi RAHMIATI) pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 16.00 wib di kantor camatindrapuri Desa Reukih Dayah Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar.

Aceh Besar terdakwa datangke toko fotokopi milik saksi Nazhatul Majalis Binti (Alm) Asnawi laluterdakwa mengatakan kepada Saksi Nazhatul Saya mau balik keBanda Aceh akan tetapi sebelumnya saya pergi dulu ke makamorang tua saya dulu di Desa Krung Lam Kareung Kec.

Aceh Besar terdakwa datangke toko fotokopi milik saksi Nazhatul Majalis Binti (Alm) Asnawi laluterdakwa mengatakan kepada Saksi Nazhatul Saya mau balik keBanda Aceh akan tetapi sebelumnya saya pergi dulu ke makamorang tua saya dulu di Desa Krung Lam Kareung Kec. /ndrapuri.Setelah itu, Saksi Nazhatul menghubungi Saksi Rahmiati untuk pergi ketempat Saksi Nazhatul Di Simpang Lam Illi, dan tidak lama kemudianSaksi Rahmiati datang untuk menjumpai terdakwa.

Aceh Besar terdakwadatang ke toko fotokopi milik saksi Nazhatul Majalis Binti (Alm) Asnawi laluterdakwa mengatakan kepada Saksi Nazhatul Saya mau balik ke BandaAceh akan tetapi sebelumnya saya pergi dulu ke makam orang tua sayaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PNJTH.dulu di Desa Krung Lam Kareung Kec. /ndrapuri.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lilis Suryani Hutagalung) dan Parningotan Siallagan yang dilangsungkan pada Gereja Kristen Protestan Simalungun Resort Sidamanik dengan Surat Keterangan Nomor : 24/SK/K/GKPS/SB/1986 tertanggal 15 Juni 1986, di hadapan Majalis Jemat GKPS Sait Buntu St. JE. Damanik.

Juni sch ce wie Sn we Pe aa = Behwa antara Penggugat dengan Tetgugal hingga sekarang ini sudan:berpisah tempat triggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya,. antares B Penge dengan sudeh diupayakeprenatal aa an alasan suet Pergo ah etSr tna en an a8 Praca tn er Tergugat dapat dilihat aan fakta a aria jalan tena pertengkaran daipersdlisihan antera Pehggugat dan Tergugat yang berakhir darkweripal tinggal (Schaiing van tafel and bed) seiama 4 ta hun 8 Bulan sarilipaya damal yang dilakuken oleh Majalis

Hakim salama pamerkesanparker in ak eras Ha oad merupakan naa ban dibenci Allah SWT.. an tp che wis in pie sateannalsners. bahwa Salanjuinys juga Majalis Hakiry untuk,yao = ~ nae Selersd na Ase aa!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majalis Hakim talah memberikan aa Pamohon tentang aturanaturan yang berlaku daiam hal per anpengesahan Nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon fm ) perkaranya yang telah diajukan yang terdaftar di Pengadilan NecaTembilahan dengan register Nomor O09/Pdl.G/2016

telah terangkum dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMaksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah Menimbang, bahwseperti tersebut di alas: ere bahwa kemudian di salen Pemohon menyataken srikgaan n perkara ini tidak perlu enh,Menimbang, bahwa Pemoahon mencabut perkaranya sebelum MajelisHakim memeriksa materi permohonan yang bersangkutan, oleh karena itupencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut dapat dibenarkanberdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majalis

UndangUndang Nemor 4 Tahun 1974) dan atau ka mgayang sakinah, sein cemaihdil hes rahmah (pasal 3 Kompilasi Hukurr i yang Majalis Hakim ambi sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara (al ale (Ub Mer nal APE a! oon dhentukin dalam Passi 19 hurt (fy Paratican: Pamarintah Nomor & Tatu 1975 jo Pasal 178 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, ol ii semua.

Tembilahan Kabupatenindir Hil propia i Riau dan eerie Nee ae F Kecamatan uma Rp 244000 (4a ae emp ph ea i rian:cil an Agana T ambien pasta hark Senin tanogal. 18 Mal 2617 MMasahi beriapatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 H, oleh kami YENIWURNAT, SHI, ge Hakim, Ketua Majalis serta RIK). DERMAWAN, TS ee yes ore pe pp : alalol i OotroF ik ~ ft MlHlullII

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misal Bin Majalis) terhadap Penggugat (Muspiroh Binti Waria)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Majalis Hakim menjaiuhkan Putusan sebagai barikut dalamparkata antara :tintin, 42 Gikun, agarnn islam,yeni 8B, pekenann. Karyawan Haig snagged eeHi, Poe, Rin sebagai PENGGUGAT:a MELAWAWNif ume =e inlay, arial uogran parituhan padi hari Selasa sa Ml 1. stn tip augur 21 Puand Ae 1400 don het tee Pagneel Paton thatSetbud tee cera) ueeions ies Renee loaranh re iden 9 cit 70 him, Pub. Nomar 0341 Pak GROTURA, a51506.2..

Penggugat dengan Tergugit tidak,08. ce eee maiaeadneaaalaa laa* te pavuasnan den serteng ka ran sang akissn aa neta ah me parca ri sagira Sigudieare with emnpertinigkat ural putuait i, Majalis: ciketip Mantrtarg, tation sland dan tun. gupstan Panggugst salahaba gainana telah gunman si wt Meriwhang, bahwa geaval Panel 148, A.89 jo Pagel 28 PorpiuranPamerinteh Nomar 6 Tahun 1076, Penggugat dan Tergugat inh digangyilSegara ree dan patil untuk menghadap di paraidangan, terhadap pangglianfersebul Penggupel

Sanding RT.017 RW. 005 Desa Sindang Sari KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Seni binti Jalis alias Majalis, ahir di Serang tanggal 07 April 1970, umur 46tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukribin Kasan) dengan Pemohon II (Seni binti Jalis alias Majalis) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;a Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Serang hubungan saksi sebagaitetangga.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> (OQ0000 000000000000 00000000 0000000 0000000 000000 00000000000 00000000000000000000000000kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sukribin Kasan dan Pemohon II bernama Seni binti Jalis alias Majalis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Kasan) denganPemohon II (Seni binti Jalis alias Majalis) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PabuaranKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tht. i pat dan Tergugat seria Koni Mat atin brendan bon pian in sea aineon i persidengen, sham tell Teeuget ik: hair cen fk pulapanggilan Nomer 0304/Pdt G/201W/PA Toh langgal 10 Mai 2016 dan tanggal18 Mei 2070 Tengu inieh pang Scere leurs Gan Fa dangkanBarwa, Majalis Hakim tainly benusha dengan caramenasihal! Panggugat untuk bardabar dan kumpul kembali dengan Tergugataabagal sumnil isleri, naniin tidak barhasl:Genes, an am Tergugat tidak hadi diRepubik indonesia Nomor + Tahun 2016.

Tergugal cemburu bahkan aampal menuduh nangajul buh surat (Pda 2 (aun) orang sak techadap buktbull m mana Majalis Hakim akan mamp iiimbangkan berikut ini:Manimbang, bahwa bukii F (Boku Kudtipan Alta Nikah), adalatsebagal condition sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahuiu daiamperkara ini, sehingga tidak pearly diulang lagi:Manimbang, bahwa uk Zz (un) owen suki, terry keduany = ahwn antere Pongguaat dengan Terquasi hinge: MK MTaG i Buberpisah tempat tinggal seiama kurang lebih 6 bulan lamanya

TJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, yang bersidang secara majalis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :

TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, yang bersidang secara majalis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :

Penggugat dan Tergugatsewaktu saksi main kerumah mereka;Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan April 2019karena Tergugat pergi meninggalkantempat rumah tangga;Peran, namun tidak berhasil;Tidak ada;Setelah Majelis Hakim selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi,lalu Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Atas pertanyaan Ketua Majalis

Tidak ada;Setelah Majelis Hakim selesai mengajukan pertanyaan kepada saksi,lalu Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Atas pertanyaan Ketua Majalis Tergugat membenarkan keterangan saksitersebut dan tidak kebaratanKemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada para saksi keluar dariruang sidang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah

TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangsecara majalis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa :

Gan Teuton pang sew res dancane in pemon n telah hair dip conidanginn, * ai: tletidak pula eesnyuruh orang lain sebagai wakdiwye atau Lianaiariya,, fyiPasal 14% 9 F.Bg gugatan Pengguga tdapat diputus dengan vervaksne banwa sonual ie rnin Peat B2 ayat (1) dan 4) UneNomar 7 Tan 1080 tentang Paradian Agama maka sear aan perkarnini Majalis telah borusaha mendamaikas dengan cara menasinal Peoggugat agarnan mba dengan Terguat akan ap ik rial Meninvera, bahwa bukit dua onng sakel, temyata keduanya adalah

Nomar q Tahu 2016,famun demikian Majalis Hakiin sudahsn re wi a maine mliai i com ton tht 308 R Bp. omge 8sais webu pandong Wh ws ya Fey, =: i Frere ah gspesca a avin Pang atid at : fxn uy ini. tidak 1 hai. Hal ini adalah merupakan ~ mengetengahkan dail ayati'y yang termaieus dalam kita haya besceitevar Male, Hakim ambil Sebagainiyakni: eeHae= i 1 +Hiit pamal B4 ayal (1) dan (2) kami RIDWAN HARAHAP) SH eabagal # selsit KaienDERMAIAN, S.H. dan. FATHUR RIZQI, $.H.1. masing: Biaya Pendaftaran;2.

Malar Sciet 14 halaman dan tek puls mengutus orang lain =e wakil atau sadangkat' nggilan (rlaas panggilan Memorgull 2 etuaa) tail glide anata 03Februar 2076 dan OF Maret 2016 tatapl tidak pemeh daiang menghadap diparsidangan, panggilan terhadap Tergugat dilaksanzkan secara sah dan patutdan tidak temyata ketdakhadian Targugat disebabken alasan yang dibenarkan Maenimbang. bahwa disebabkar Tergugat tidak pemah hadir diPerkiingan, mika upaye Mediasi tidak dapat dilakukan.Manimbang. bahwa Majalis Hakim

Penggugst telah lamagaiken tanpa ststus hukum yang jelas, tanpa nafkeh den juga kabarwraarig Targugat, sehingga dami kepastian hukum dan ataw untuk menghinedariparadigma negatii masyarskat terhadap din Penggugat, maka hanm segeraditentukan staiun Paenggugat apakah masih berstatus ist) Tergugat atauaHlaininya.Menimtang, bahwa parnaaian merpakan perbuatian yang sedapalesac dihindari oleh tap pee suami ist, akan telsplmempertahanken perkawinan Panggugat dan Terqugat dengan kandisi tersebutdi atas, Majalis