Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 10.30Wita dirumah Sdr.Toni Makalis (Sdr. Toni Makalis) yang beralamatdi Desa Sea Jaga VI Kec. Pineleng Kab. Minahasa Sulut telahterjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1adapun permasalahan itu timbul akibat dari keterlambatan Saksi1membayar uang pinjaman kepada Terdakwa.c.

Toni Makalis(Saksi1) menderita bengkak pada kepala dan memar pada bagiandada sebelah kiri sesuai Visum er Refertum Nomor : R/05/XII/2013tanggal 15 Desember 2013 yang dikeluarkan Rumkit TK.III Manadoyang ditanda tangani oleh dr. Claudia Ponglabba atas nama Sar.Toni Makalis (Sdr.Toni Makalis) kKemudian, perkaranya diselesaikanmelalui hukum yang berlaku dikarenakan korban yaitu Sdr.

ToniMakalis (Sdr.Toni Makalis) tidak terima atas perlakuan Terdakwapada saat itu.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHP.5MenimbangMenimbangMenimbangBahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengerti apa yangdidakwakan oleh Oditur Militer kepada dirinya yang memberikanketerangan dan disertai dengan uraian yang cukup jelas untukmenjadi bahan pertimbangan lebih lanjut, sehingga

Bahwa Saksi mengetahui awal kejadian bermula dari uangyang diberikan Terdakwa kepada Saksi2 (Sdr.Toni Makalis)sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta) rupiah dan sisanya yangharus dibayar oleh suaminya Sdr.Toni Makalis adalah sebesarRp.9.000.000. (Sembilan juta rupiah) dan selama ini uang yangsudah disetor sebanyak Rp.47.000.000. (empat puluh tujuh jutarupiah) kepada Terdakwa dan uang sisa sebesar Rp.9.000.000.

Bahwa setelah kejadian sampai dipersidangan Terdakwa tidakpernah meminta maaf terhadap Saksi2.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Visum et Refertum No.R/05/XII/2013 tanggal 15 Desember2013 a.n Sdr.Toni Makalis yang dikeluarkan Rumkit Tk.III Manado oleh dr.Claudia Ponglabba dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bengkak dikepala sebelah kiri + 12 X 8 Cm.e Luka memar di dada sebelah kiri akibat bersingunggan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin pujud) terhadap Penggugat (Bella Vania Makalis Binti Yono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin pujud) terhadap Penggugat (Bella Vania Makalis Binti Yono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MOCH NORCHOLIS BIN MOCH MAKALIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RATNA RAHAYU BINTI SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

sehingga perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sebagaimana diamaUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Ptelah berusaha menasihati Penggugat secukupnytidak berhasil;tkan Pasal 82 ayat (1)a Agama Majelis Hakim, akan tetapi usaha tersebut Menimbang, bahwa oleh karena perkara ikhusus yang tunduk kepada hukum acara yangberdasarkan azas lex specialis derogat legi generdalam perkara ininamun demikian sejalan dengan maksud Pasali perkara perdataersifat khusus pula, makalis

dia alatmain juda maka barang bukti tersebut dirampas ciumanon ae Menimbang, bahwa untuk Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaa pertu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan memberatkang meringankan bagi terdakwa: oeapanyang memberatkan:port atan terdakwa meresahkan masyarakat:n yang meringankan:ial a merasa ae dan menyesali perbuatannya serta berjanjidak akan mengulangi lagi:fer kwa mempunyai tanggungan keluarga;erdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwaterhadap tututan penuntut umum tersebut makalis

saksi ABDUL GAFAR DAENGtsama UDIN dan terdakwa kembali melihat sapisapi tersebut akantapi sapisapi tersebut tinggal 3 (tiga) ekor lalu saksi ABDUL GAFARENG bertanya kepada terdakwa dimana 4 (empat) ekor sapi iniab oleh terdakwa sapisapi tersebut sudah diambil pemiliknya lalucsi ABDUL GAFAR DAENG mengatakan kepada terdakwa kalaupinya tidak ada tolong uangnya dikembalikan namun terdakwa berjanjican membawa ganti sapi yang hilang tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makalis

Hakimngaja tidak mengindahkanabnya sehingga perkara iniPasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pejadilan Agama Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat secukupnytidak berhasil;, akan tetapi usaha tersebutMenimbang, bahwa oleh karena perkara ii termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yangberdasarkan azas /ex specialis derogat legi genedalam perkara ininamun demikian sejalan dengan maksud PasalHukum Perdata dan pasal 283 R.Bg serta Pasalbersifat khusus pula, makalis

Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat secukupnyatidak berhasil; akan tetapi usaha tersebutMenimbang, bahwa oleh karena perkara iri termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yangberdasarkan azas lex specialis derogat legi generadalam perkara ininamun demikian sejalan dengan maksud Pasal)Hukum Perdata dan pasal 283 R.Bgserta PasalHukum Perdata maka wajib bukti tetap dibebankanMenimbang, bahwa di persidangan Pengalat buktinya yang akan dipertimbangkan berikut in;bersifat knusus pula, makalis

dipanggil secara resjni dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana pendapat ulgma Islam yang diambil alihsebagai pendapat dan bahan pertimbangan , jelis Hakim, dalam KitabAhkamul Qur'an, Juz 2, halaman 45 yang berbuny:4) GY alle ged Gane lb Uualpell ale Gye aSle oll pesArtinya: Barang siapa yang dipanggil olehHakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi i fersebut, maka latermasuk orang zalim, maka guguriah haknya; i termasuk perkara perdatabersifat khusus pula, makalis

Makalis ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Trisnawati Binti Mas Sunarya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).