FRANSISKA MANDESI

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama dan tindak pidanapencucian uang yang dilakukan secara bersamaMenghukum terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKAREMAN als. FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum pula terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als.

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II.

FRANSISKA MANDESI dan Terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama dan tindak pidanapencucian uang yang dilakukan secara bersamaMenghukum terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKAREMAN als. FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum pula Terdakwa I.

FRANSISKA MANDESI dan Terdakwa II.ONUOHU CHRISTIAN KELECHI dengan pidana denda masingmasing sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana masingmasing 6 (enam) bulankurungan, Menetapkan selama Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Merintahkan agar supaya Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : e 1

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHU CHRISTIAN KELECHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan tindak pidana pencucian uang yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menghukum terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKA REMAN als. FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHU CHRISTIAN KELECHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menghukum pula terdakwa I.

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHU CHRISTIAN KELECHI dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana 6 (enam) bulan kurungan; 3. Menetapkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Merintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

FRANSISKA MANDESI ONUOHU CHRISTIAN KELECHIImo State Nigeria

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI, sebagai orang pribadi, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan.Menimbang bahwa, dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sudah jelasbahwa terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKA REMAN als.FRANSISKA MANDESI dan terdakwa I.

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa Il. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI, sebagai orang pribadi, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sudah jelasbahwa terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKA REMAN als.FRANSISKA MANDESI dan terdakwa I.

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II ONUOHUCHRISTIAN KELECHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama dantindak pidana pencucian uang yang dilakukan secara bersamasama;2. Menghukum terdakwa I. SISILIA WILHELMINA KERAF als. VERONIKAREMAN als. FRANSISKA MANDESI dan terdakwa Il. ONUOHUCHRISTIAN KELECHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan;Menghukum pula terdakwa I.

FRANSISKA MANDESI dan terdakwa II.ONUOHU CHRISTIAN KELECHI ~ dengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Merintahkan agar supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Bahwa sebidang tanah hak milik adat dengan luas sekitar + 7500 Ha(Hektar), terletak di Petuanan Mandesi Desa Lorulung, KecamatanWertamrian Kabupaten Kepulauan Tanimbar, dengan berbatasan padasebelah : Sebelah Utara : Dari Tempat atau Dusun bemama Werimatandi bagian Timur, Knyamwain, ke Matoran Ain Fendane, Nus Momolin,Fnutun di bagian Barat. Sebelah Utara ini berbatasan dengan TanahPetuanan Marga Yaninresii dan Ngilamele.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa denganluas sekltar + 7500 Ha (Hektar), terletak di Petuanan Mandesi DesaLorulung Kecamatan Wertamrian Kabupaten Kepulauan Tanimbar,dengan berbatasan pada sebelah : Sebelan Utara : Dari Tempat atau Dusun bemama Werimatandi bagian Timur, Knyamwain, ke Matoran Ain Fendane, Nus Momolin,Fnutun di bagian Barat.

Fotokopi Peta Petuanan Mandesi yang ditanda tangani oleh PenjabatKepala Desa Lorulun tertanggal 7 Maret 2006, selanjutnya diberi tanda P 5:6. Fotokopi Surat Keterangan dan Pernyataan Saksi Batas tertanggal 7Maret 2006, selanjutnya diberi tanda P 6;7. Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 140/88/2009 tertanggal 2September 2009, selanjutnya diberi tanda P 7;8.

Fotokopi Peta Petuanan Mandesi yang ditanda tangani oleh PenjabatKepala Desa Lorulun tertanggal 7 Maret 2006, selanjutnya diberi tanda T 4:5. Fotokopi Surat Keterangan dan Pernyataan Saksi Batas tertanggal 7Maret 2006, selanjutnya diberi tanda T 5;6. Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 140/88/2009 tertanggal 2September 2009, selanjutnya diberi tanda T 6;7.

:; Bahwa saksi pernah tanda tangan surat tanda kepemilikan tanah adat,surat pernyataan tanda batas dan peta petuanan Mandesi yang manadalam suratsurat tersebut nama saksi tertulis P.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis tanggal 10November 2020, yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa agar dibebaskandengan alasan saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan hanya1 (satu) orang yaitu CRISPINUS MANDESI alias PINUS, sedangkan saksiALOWISIUS TITIRLOBI alias ALO bukan dikualifikasikan sebagai saksi,melainkan sebagai korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara tertulis

perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyatakan agar dibebaskan dengan alasan saksi yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Smldiajukan oleh Penuntut Umum di persidangan hanya 1 (satu) orang yaituCRISPINUS MANDESI

Laratmase tanggal 8 Agustus 2007; 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi) Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehterdakwa Lasarus Laratmase tanggal 29 Agustus 2007; 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi) Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehterdakwa Lasarus Laratmase tanggal 22 Oktober 2006; 2 (dua) buah Nota Bukti Pembayaran Kayu atas nama AisTitirloloby tertanggal 04 Nopember 2006 dan atas nama Beny Mandesi

Laratmase tanggal 8 Agustus 2007; 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi) Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehterdakwa Lasarus Laratmase tanggal 29 Agustus 2007; ~1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi) Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehterdakwa Lasarus Laratmase tanggal 22 Oktober 2006; ~11 2 (dua) buah Nota Bukti Pembayaran Kayu atas nama AisTitirloloby tertanggal 04 Nopember 2006 dan atas nama Beny Mandesi

Lasarus Laratmase tanggal 8 Agustus 2007; 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi)Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehTerdakwa Lasarus Laratmase tanggal 29 Agustus 2007; 1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi)Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehTerdakwa Lasarus Laratmase tangga122 Oktober 2006; 2 (dua) buah Nota Bukti Pembayaran Kayu atas nama Ais Titirlolobytertanggal 4 Nopember 2006 dan atas nama Beny Mandesi

Lasarus Laratmase tanggal 8 Agustus 2007;1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi)Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehTerdakwa Lasarus Laratmase tanggal 29 Agustus 2007;1 (satu) lembar asli Bukti Penerimaan Uang Tunai (Kuitansi)Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehTerdakwa Lasarus Laratmase tanggal 22 Oktober 2006;2 (dua) buah Nota Bukti Pembayaran Kayu atas nama Ais Titirlolobytertanggal 4 Nopember 2006 dan atas nama Beny Mandesi

ZUL Bin DARMAWAN dan saksi II ManDesi Putri Pgl. Il Binti Masri Pgl. Iman (sebagai Terdakwa dalam berkas perkarasecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar pukul 22.00WIB atau pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di rumah orangtuasaksi Il Man Desi Putri Pgl.

Penggugat:
1.STEPANUS KORMPAU
2.HENDRIKUS KORMPAU
3.ANASTASYA KULWEMBUN
4.JANUARIS KORMPAU
5.YOHANIS MANDESI
6.OLIVIA DHEMATAY
7.ROVINA TAKNDARE
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia. Cq. Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta. Cq. Gubernur Maluku di Ambon. Cq. Bupati Kepulauan Tanimbar di Saumlaki.
Turut Tergugat:
1.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kebupaten Kepulauan Tanimbar.
2.Pemerintah Republik Indonesia. Cq.

tanah di daerah pemukimanadalah sekitar Rp. 75.000, permeter, sedangkan tanah didekat pasar ada yangRp. 125.000, dan ada yang Rp. 75.000, permeternya;Bahwa pertama kali saksi melihat gunung di ratakan sewaktu saksi jadi CamatPanga;Bahwa kadangkadang PPATS untuk menghindari pajak mereka adamenurunkan harga, jadi yang saksi maksudkan kalau pasaran sekian yangtertulis dibawah pasaran dengan alasan berbagai;Bahwa Kepala BPS ada meminta rekomendasi kepada saksi untuk lokasi BPSyang terletak di Kuala Mandesi

tanah didekat pasar ada yangRp. 125.000, dan ada yang Rp. 75.000, permeternya;e Bahwa pertama kali saksi melihat gunung di ratakan sewaktu saksi jadi CamatPanga;Halaman 35 dari 106 halaman Putusan No. 36/PI1D.SUS/2012/P.TIPIKORBNA36Bahwa kadangkadang PPATS untuk menghindari pajak mereka adamenurunkan harga, jadi yang saksi maksudkan kalau pasaran sekian yangtertulis dibawah pasaran dengan alasan berbagai;Bahwa Kepala BPS ada meminta rekomendasi kepada saksi untuk lokasi BPSyang terletak di Kuala Mandesi

BENI REREBAIN;

51. 1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Desa kepada EFRATUS NIFANNGELYAU untuk Sekretaris Desa ke Saumlaki kerja APBDes perencanaan tahun 2019;

52. 1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Bendahara Desa kepada EFRATUS NIFANNGELYAU untuk pinjaman dari PA RANO FATLOLON;

53. 1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Desa kepada JHON YOSEP dan MANDESI

ke Saumlaki kerja APBDes perencanaan tahun 2019;

1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Bendahara Desa kepada EFRATUS NIFANNGELYAU untuk pinjaman dari PA RANO FATLOLON;

1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Desa kepada JHON YOSEP dan MANDESI

APBDes perencanaan tahun 2019;

1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Bendahara Desa kepada EFRATUS NIFANNGELYAU untuk pinjaman dari PA RANO FATLOLON;

1 (satu) Lembar Nota senilai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari Bendahara Desa kepada JHON YOSEP dan MANDESI

Pengelola laporan keuangan dijabat oleh Suster YOHANA MANDESI;4. Bagian urusan pajak, telphon, air, listrik dikeloala oleh kasir;5. BPJS dikelola oleh IMANUEL BAME.Bahwa Pimpinan Keuskupan Manokwari Sorong yaitu HILLARION DATUSLEGA dan Sekretaris/Kepala Kantor yaitu JEREMIAS RUMLUS.Bahwa Saksi tidak tahu apakah Keuskupan Manokwari sorong adakerjasama dengan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.