Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/PID.SUS/2017/PT TTE
Tanggal 12 Oktober 2017 — - TERDAKWA MANGSA, STP Alias MANGSA
9537
  • - TERDAKWA MANGSA, STP Alias MANGSA
    Ali, S.Pdidan dibawake rumah terdakwa Mangsa, STP ;Bahwa setelah tiba di rumah terdakwa, saksi Jamitun H. Ali, S.Pdimengganti pakaian anak korban lalu saksi Jamitun H.
    , STP memanggil anakkorban untuk masuk ke dalam kamar dan mengajak anak korban untuktidur ;Bahwa anak korban langsung masuk ke dalam kamar dan naik ketempat tidur, kemudian terdakwa Mangsa, STP menidurkan anakkorban sambil menepuknepuk tubuh anak korban ;Bahwa setelah anak korban dalam posisi tidur, terdakwa Mangsa, STPduduk di samping kiri anak korban, lalu mencium pipi kanan anakkorban ;Bahwa setelah itu, terdakwa Mangsa, STP membuka celana anakkorban sampai terlepas semuanya, kemudian terdakwa
    Mangsa, STPmembuka celana terdakwa sampai sebatas lutut;Bahwa terdakwa Mangsa, STP kemudian membuka lebarlebar kakianak korban, dan terdakwa Mangsa, STP memasukkan penis terdakwake dalam vagina anak korban ;Bahwa anak korban sempat mengatakan kepada terdakwa Mangsa,STP papa ko, jangan kase sambung burung tetapi dijawab olehterdakwa Mangsa, STP tidak apa, ayah dan mama tidak akanmarah ;Bahwa terdakwa Mangsa, STP tetap memasukan penisnya ke dalamvagina anak korban hingga penisnya benarbenar masuk
    dan dijawab oleh terdakwa Mangsa,STP itu darah nyamuk, tadi ada nyamuk 3, jadi papa ko pukul ;Bahwa terdakwa mangsa, STP kemudian membersihkan darah divagina korban menggunakan tisu, sambil berkata kepada anak korbangang kase tau ayah dan ibu, kalau Ummu kase tau, nanti papa kobunuh pa Ummu;Bahwa setelah itu, terdakwa Mangsa STP memakai celananya danjuga memakaikan kembali celana milik anak korban ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : HK.445/001/11/2017tanggal 12 Januari 2017 yang dibuat dan
    saat kemudian, anak korban merasa buang air kecil /kencing, lalu anak korban masuk ke dalam kamar mandi milik terdakwayang ada di dalam kamar tidur terdakwa ;Bahwa setelah selesai buang air kecil / kencing, anak korban yanghendak keluar kamar bertemu dengan terdakwa Mangsa, STP ;Bahwa terdakwa Mangsa, STP kemudian mendekati anak korban lalumemasukan tangan kiri terdakwa ke dalam celana anak korban ;Bahwa setelah tangan kiri terdakwa Mangsa, STP masuk ke dalamcelana akan korban, terdakwa Mangsa,
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 15 Maret 2016 — DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJI DARU
565
  • Menyatakan Terdakwa DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJI DARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJI DARU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------4.
    DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJI DARU
    P U TT U S A N Nomor : 01/Pid.B/2016/PN.Skg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa Nama lengkap : DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJIDARU;Tempat lahir : TEMPE;Umur/tgl. Lahir : 21 TAHUN/ 24 SEPTEMBER 1994; Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : JL.
    Menyatakan terdakwa DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJIDARU bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1)KUHP dalam surat dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWANGSA ALIASMANGSA BIN HAJI DARU berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapCL EEL, Fe a3.
    menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisanatas Pembelaan terdakwa di persidangan tersebut pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan Terdakwa secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 04 Januari 2016, No.Reg.Perk:PDM01/SENGK/Epp.2/01/2016, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DARMAWANGSA ALIAS MANGSA
    Tempe Kab.Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NAING BIN HAJI WEWANG,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya saksi korban NAING BIN HAJI WEWANGmenjual bersamasama dengan ibunya terdakwa yang bernama HajiSuse tibatiba terdakwa DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJIDARU marahmarah tanpa alasan yang jelas memarahi ibunyasehingga korban menasehati terdakwa dengan mengatakan
    Menyatakan Terdakwa DARMAWANGSA ALIAS MANGSA BIN HAJI DARUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANTAYAAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWANGSA ALIASMANGSA BIN HAJI DARU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 304/Pid.B/2012/PN.SBB.
Tanggal 19 Desember 2012 — DARMANSYAH ALS DAR AK MANGSA INDRAJAYA.
5510
  • Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH ALS DAR AK MANGSA INDRAJAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    DARMANSYAH ALS DAR AK MANGSA INDRAJAYA.
    PUTUSANNomor : 304/Pid.B/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mcmeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis, yang diperiksa dengan acara pcmeriksaan biasa dilangsungkan di dalamgedungnya di Sumbawa Besar, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANSYAH ALS DAR AK MANGSA INDRAJAYA.Tcmpat lahir : Sumbawa.Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 03
    MANGSA INDRAJAYAterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    MANGSA INDRAJAYA yangdihadapkan kedepan persidangan sehingga dengan dcmikian majelisberpendirian bahwa unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut NUKUM ; 7 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang bahwa dalam persidangan terdakwa dapat mengertipertanyaanpertanyaan dan menjawab dengan benar dan tegas, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa Terdakwa tersebut sehat jasmani dan rohani,mengerti maksud dan tujuan serta mampu bertanggung jawab secara yuridisatas scmua perbuatan yang
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 235/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 21 Desember 2017 — DARMAWANGSA Alias MANSA Alias MANGSA Bin H DARU DALLE
174
  • Menyatakan Terdakwa DARMAWANGSA Alias MANSA Alias MANGSA Bin H DARU DALLE, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DARMAWANGSA Alias MANSA Alias MANGSA Bin H DARU DALLE
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 10.Anak/PID/2014/PT BTN
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SULASMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : REZA FADILAH bin MANGSA SUSENO
822
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SULASMAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : REZA FADILAH bin MANGSA SUSENO
Register : 22-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1573/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
DEDE FIRDAUS Als DAUS Bin MANGSA SUSENO Alm
982
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Firdaus Alias Daus Bin Mangsa Suseno (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan
    Penuntut Umum:
    ACHMAD SUHAIDI
    Terdakwa:
    DEDE FIRDAUS Als DAUS Bin MANGSA SUSENO Alm
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 104/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 8 Agustus 2018 — 1.Alim Saputra Als Alim Bin Darman 2.Hendi Irawan Als Hen Bin Dungcik
4419
  • Setelah sekian lamamenungu namun mangsa tidak ada, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa Il HENDI IRAWAN Alias HEN BIN DUNGCIK (Alm) akhirnya keluardari perumahan Mendalo Mas dan mencari mangsa menuju ke depanKampus Unja Mendalo Kab.
    Setelah sekian lamamenungu namun mangsa tidak ada, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa Il HENDI IRAWAN Alias HEN BIN DUNGCIK (Alm) akhirnya keluardari perumahan Mendalo Mas dan mencari mangsa menuju ke depanHalaman 5 dari 24 hal. Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2018/PN Snt.Kampus Unja Mendalo Kab.
    Mas dan mencari mangsa menuju ke depan Kampus Unja MendaloKab.
    Setelahsekian lama menungu namun mangsa tidak ada, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa akhirnya keluar dari perumahan Mendalo Mas danmencari mangsa menuju ke depan Kampus Unja Mendalo Kab.
    Setelah sekian lama menungu namun mangsa tidakada, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Il HENDI IRAWAN AliasHEN BIN DUNGCIK (Alm) akhirnya keluar dari perumahan Mendalo Mas danmencari mangsa menuju ke depan Kampus Unja Mendalo Kab.
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 24 September 2019 — Pidana - ASWAR Alias ANDRI Bin RAHMAN
12421
  • SALDI Bin SUMMANG menyuruhHAMZAH Alias MANGSA untuk mencari botol aqua untuk dibuatbong. setelah anakSUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG membuat bong bersama terdakwakemudian anak SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG yang pertama menghisapsebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa yang menghisap sebanyak 2 (dua) kali,lalu saudara BOBO yang menghisap sebanyak 2 (dua) kali kemudian pindah kesaksi HAMZAH Alias MANGSA Bin SAHIR yang menghisap sebanyak 2 (dua) kalihingga habis. anak SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG
    sertasaksi BUDDIN;Bahwa peran RESKI sebagai orang yang membantu pembelian sachet kosongyang akan digunakan oleh anak saksi SALDI pada saat mempaket shabu yangakan diperjual belikan;Bahwa peran Terdakwa, MANGSA dan saksi BUDDIN adalah sebagai salahsatu orang yang pernah membeli paketan shabu kepada anak saksi SALDIsebanyak 1 (satu) sachet dan sebagai penikmat dari pemerian paket shabuanak saksi SALDI;Bahwa peran saksi MANGSA sebagai penikmat dari pemberian anak saksiSALDI;Bahwa menurut pengakuan
    SALDI Bin SUMMANG menyuruhHAMZAH Alias MANGSA untuk mencari botol aqua untuk dibuat bong. setelahanak SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG membuat bong bersama terdakwakemudian anak SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG yang pertama menghisapsebanyak 1 (satu) kali, Kemudian terdakwa yang menghisap sebanyak 2 (dua) kali,Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor : 69/Pid.Sus/2019/PN.Banlalu saudara BOBO yang menghisap sebanyak 2 (dua) kali kKemudian pindah kesaksi HAMZAH Alias MANGSA Bin SAHIR yang menghisap sebanyak
    SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG membuat bong bersamaterdakwa kemudian anak SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG yang pertamamenghisap sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian terdakwa yang menghisap sebanyak2 (dua) kali, lalu saudara BOBO yang menghisap sebanyak 2 (dua) kali kemudianpindah ke saksi HAMZAH Alias MANGSA Bin SAHIR yang menghisap sebanyak 2(dua) kali hingga habis. anak SUHARDI Alias SALDI Bin SUMMANG kemudianmenyuruh saksi HAMZAH Alias MANGSA untuk membuang bong yang telahdigunakan tersebut. tidak
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 24 September 2019 — Pidana - RESKI Alias EKKI Bin BAHARUDDIN
9824
  • dan yang ketiga kali tersebut semuanya diantar ke sebuah tikunganjalanan yang ada cermin pantau di Kampung Lembangloe Kelurahan BontoatuKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng;Bahwa untuk Terdakwa, saksi memberikan memakai gratis, membelikan rokokdan makanan, memberikan sisa atau kembalian uang yang telah dibelanjakanuntuk membeli sachet kosong, dan untuk saksi HAMZAH Alias MANGSA BinSAHIR saksi langsung memberikan uang paling banyak Rp. 50.000.
    serta saksi BUDDIN;Bahwa peran Terdakwa sebagai orang yang membantu pembelian sachetkosong yang akan digunakan oleh anak saksi SALDI pada saat mempaketshabu yang akan diperjual belikan;Bahwa peran saksi ASWAR Alias ANDRI, MANGSA dan saksi BUDDIN adalahsebagai salah satu orang yang pernah membeli paketan shabu kepada anaksaksi SALDI sebanyak 1 (satu) sachet dan sebagai penikmat dari pemerianpaket shabu anak saksi SALDI;Bahwa peran saksi MANGSA sebagai penikmat dari pemberian anak saksiSALDI;Bahwa
    serta saksi BUDDIN; Bahwa peran Terdakwa sebagai orang yang membantu pembelian sachetkosong yang akan digunakan oleh anak saksi SALDI pada saat mempaketshabu yang akan diperjual belikan; Bahwa peran saksi ASWAR Alias ANDRI, MANGSA dan saksi BUDDIN adalahsebagai salah satu orang yang pernah membeli paketan shabu kepada anaksaksi SALDI sebanyak 1 (satu) sachet dan sebagai penikmat dari pemerianpaket shabu anak saksi SALD; Bahwa peran saksi MANGSA sebagai penikmat dari pemberian anak saksiSALDI; Bahwa
    SUHARDI Alias SALDI BinSUMMANG untuk digunakan bersama saksi MANGSA dan anak SUHARDI AliasSALDI Bin SUMMANG, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarjam 14.30 Wita Terdakwa diberi narkotika jenis shabu oleh anak SUHARDI AliasSALDI Bin SUMMANG untuk digunakan bersama anak SUHARDI Alias SALDI BinSUMMANG. kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 jam 10.00 Witaterdakwa diberi narkotika jenis shabu oleh anak SUHARDI Alias SALDI BinSUMMANG untuk digunakan bersama saksi MANGSA dan
    Alias SALDI BinSUMMANG untuk digunakan bersama saksi MANGSA dan anak SUHARDI AliasSALDI Bin SUMMANG, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitarjam 14.30 Wita Terdakwa diberi narkotika jenis shabu oleh anak SUHARDI AliasSALDI Bin SUMMANG untuk digunakan bersama anak SUHARDI Alias SALDI BinSUMMANG. kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 jam 10.00 Witaterdakwa diberi narkotika jenis shabu oleh anak SUHARDI Alias SALDI BinSUMMANG untuk digunakan bersama saksi MANGSA dan anak SUHARDI
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1058/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.ROHMANSYAH BIN SAMENON
2.RUHYAT ALS UJANG BIN JULI SUJONO
214
  • ) setelah itu permintaan Terdakwa Il, terdakwa setujul Kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mutarmutar dahulukedaerah Jembatan Lima namun tidak ketemu mangsa, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju ke Jalan Gang Mangga lalu keluar dari Gang Manggakemudian Terdakwa II memberikan kode Dia Pakai lalu korban di ikuti olehTerdakwa kemudian dari arah belakang sebelah kiri korban yang sedang naikmotor yang berada disebelah kanan terdakwa pepet dengan sepeda motoryang terdakwa kendarai selanjutnya
    Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah tentang saksi menangkapPara terdakwa dalam kasus pencurian dengan kekerasan; Bahwa kejadianna pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekirapukul 13.00 Wib, Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENON keluar darikontrakkannya di Jin.Keagungan sambil membawa sepeda motor lalu bertemudengan terdakwa II RUHYAT als UJANG Bin JULI SUJONO yang baru keluardari rumahnya, kemudian Terdakwa II mengajak Terdakwa dengan berkata"weh jalan yuk (cari mangsa
    Kemudian merekamenuju ke JiIn.Gang Mangga dan Terdakwa II melihat mangsa dan memberikode "Dia Pakai", lalu korban diikuti oleh Terdakwa dari arah belakangsebelah kiri korban yang sedang naik sepeda motor, selanjutnya tak lamawaktu berselang ketika berada di Depan City Walk JIn.Gajan Mada Kel.GlodokKec.
    )" dan Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENONmenyetujuinya selanjutnya Para Terdakwa jalan mutarmutar berboncengankedaerah Jembatan Lima namun tidak ketemu mangga; Bahwa kemudian Para Terdakwa menuju ke Jin.Gang Mangga danTerdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULI SUJONO melihat mangsa danmemberi kode "Dia Pakai", lalu korban diikuti oleh Terdakwa ROHMANSYAHBin SAMENON dari arah belakang sebelah kiri korban yang sedang naiksepeda motor, selanjutnya tak lama waktu berselang ketika berada di DepanCity Walk JIn.Gajah
    Brtdan Terdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULI SUJONO melihat mangsa dan memberkode "Dia Paka", lalu korban diikuti oleh Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENONdari arah belakang sebelah kiri korban yang sedang naik sepeda motor, selanjutnyatak lama waktu berselang ketika berada di Depan City Walk Jin.Gajah MadaKel.Glodok Kec.Tamansari Jakarta Barat Terdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULISUJONO langsung menarik kalung emas putih milik korban yang mengakibatkankalung korban terputus;Menimbang, bahwa akibat perbuatan
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1374/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
DEDI BIN WARMAN
587
  • ) setelah itu permintaan Terdakwa Il, terdakwa setujul Kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa II mutarmutar dahulukedaerah Jembatan Lima namun tidak ketemu mangsa, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju ke Jalan Gang Mangga lalu keluar dari Gang Manggakemudian Terdakwa II memberikan kode Dia Pakai lalu korban di ikuti olehTerdakwa kemudian dari arah belakang sebelah kiri korban yang sedang naikmotor yang berada disebelah kanan terdakwa pepet dengan sepeda motoryang terdakwa kendarai selanjutnya
    ; Bahwa keterangan Para terdakwa di Penyidik tersebut adalah tentangpencurian dengan kekerasan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul13.00 Wib, Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENON keluar = darikontrakkannya di Jin.Keagungan sambil membawa sepeda motor lalu bertemudengan Terdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULI SUJONO yang baru keluardari rumahnya; Bahwa kemudian Terdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULI SUJONOmengajak Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENON dengan berkata "wehjalan yuk (cari mangsa
    )" dan Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENONmenyetujuinya selanjutnya Para Terdakwa jalan mutarmutar berboncengankedaerah Jembatan Lima namun tidak ketemu mangsa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN Jkt.
    )" dan Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENONmenyetujuinya selanjutnya Para Terdakwa jalan mutarmutar berboncenganke daerah Jembatan Lima namun tidak ketemu mangsa; Bahwa kemudian Para Terdakwa menuju ke Jin.Gang Mangga danTerdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULI SUJONO melihat mangsa danmemberi kode "Dia Pakai", lalu korban diikuti oleh Terdakwa ROHMANSYAHBin SAMENON dari arah belakang sebelah kiri korban yang sedang naikHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pid.B/2019/PN Jkt Brtsepeda motor, selanjutnya tak
    UJANG Bin JULI SUJONO yang baru keluar dari rumahnya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa RUHYAT als UJANG Bin JULISUJONO mengajak Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENON dengan berkata "wehjalan yuk (cari mangsa)" dan Terdakwa ROHMANSYAH Bin SAMENON menyetujuinyaselanjutnya Para Terdakwa jalan mutarmutar berboncengan kedaerah JembatanLima namun tidak ketemu mangga.
Register : 27-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 193/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 12 Mei 2014 — RAHMAN SARAGIH ALS RAHMAN
254
  • dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RAHMAN SARAGIHALS RAHMAN bersama dengan temannya yang bernama DEDI SYAHPUTRA(Daftar pencarian Orang) dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FUberwarna merah hitam tanpa nomor polisi berangkat dari rumah milik terdakwamenuju Nagori karang Sari dengan tujuan untuk mencari mangsa
    untuk dijamretdimana yang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwa kemudian sekira pukul05.15 Wib mereka sampai di Nagori Karang Sari lalu mereka berputar putar lebihkurang 45 menit di tempat tesebut dengan tujuan mencari mangsa untuk dijamretselanjutnya sekira pukul 06.00 Wib tepatnya di jalan Angsana Huta III Nagori karangSari Kecamatan Gunung maligas Kabupaten Simalungun dari jarak 20 (dua puluh)meter mereka melihat saksi korban ASIANA membawa tas sandang sedangmenunggu angkot di pinggir jalan
    untuk dijamret dimanayang mengemudikan sepeda motor adalah terdakwa;Bahwa sekira pukul 05.15 Wib mereka sampai di Nagori Karang Sari lalumereka berputar putar lebih kurang 45 menit di tempat tesebut dengantujuan mencari mangsa untuk dijamret selanjutnya sekira pukul 06.00 Wibtepatnya di jalan Angsana Huta Ill Nagori karang Sari Kecamatan Gunungmaligas Kabupaten Simalungun dari jarak 20 (dua puluh) meter merekamelihat saksi korban ASIANA membawa tas sandang sedang menungguangkot di pinggir jalan
    Angsana Huta IllNagori Karang Sari Kec.Gunung Maligas Kab.Simalungun telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh RAHMAN SARAGIH ALS RAHMAN bersama dengan temannyayang bernama DEDI SYAHPUTRA (DPO) terhadap saksi korban ASIANA ;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan itu dengan caramengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU berwarna merah hitam tanpanomor polisi berangkat dari rumah milik terdakwa menuju Nagori karang Sari dengantujuan untuk mencari mangsa untuk dijamret dimana yang
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 461/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama lengkap : KAKANG WIRADANA als ADAM Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 30/19 Januari 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln. Pembinaan No.97 Dusun III Desa Bandar Setia Kec. PS. Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Kuli Bangunan
142
  • Tahun 2015, milik saksi SUTINI;Bahwa, yang telah menjadi korban dalam pencurian tersebut adalahseorang perempuan yang bernama SUTINI;Bahwa, adapun cara terdakwa dan teman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan cara terdakwa dan MAMEK pergijalan dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu terdakwadan MAMEK melihat korban lagi sendirian mengenderai sepeda motordan melihat korban tersebut maka MAMEK berkata pada terdakwa ituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 461/Pid.B/2016/PN Lbpada mangsa
    Honda jenis Vario, warna Putih,BK 3681 AFT, Tahun 2015, milik saksi SUTINI;Bahwa, benar yang telah menjadi korban dalam pencurian tersebutadalah seorang perempuan yang bernama SUTINI;Bahwa,benar adapun cara terdakwa dan teman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan cara terdakwa dan MAMEK pergijalan dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat itu terdakwadan MAMEK melihat korban lagi sendirian mengenderai sepeda motordan melihat korban tersebut maka MAMEK berkata pada terdakwa ituada mangsa
    terjatuh setelah jatuh terdakwa langsung mengambil sepedamotor tersebut dan terdakwa bersama MAMEK langsungpergimeninggalkan korban;Bahwa, benar keberadaan sepeda motor tersebut saat ini telah dijualoleh MAMEK dan terdakwa tidak tau dengan siapa MAMEK menjualnyakarena MAMEK tidak pernah datang lagi setelah menjual sepeda motortersebut;Bahwa,benar sebelumnya terdakwa dan teman terdakwa telahmerencanakan pencurian tersebut dimana terdakwa dan temanterdakwa jalanjalan dengan sepeda motor untuk mencari mangsa
    mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan para saksi maupun Terdakwa dan sesuai puladengan barang bukti yang di ajukan ke persidangan, bahwasebelumnya terdakwadan teman terdakwa telah merencanakan pencurian tersebut dimana terdakwa danteman terdakwa jalanjalan dengan sepeda motor untuk mencari mangsa
    (korban),dan pada saat itu terdakwa dan MAMEK melihat korban lagi sendirianmengenderai sepeda motor dan melihat korban tersebut maka MAMEK berkatapada terdakwa itu ada mangsa kemudian terdakwa dan MAMEK mengikutinyadari belakang dan sewaktu ditempat yang sunyi tidak ada orang maka terdakwadan MAMEK langsung memepet sepeda motor korban setelah itu korbanmemberhentikan sepeda motornya kemudian terdakwa turun dan mendekatikorban lalu mengeluarkan pisau dari badan terdakwa yang sebelumnya telahterdakwa
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 876/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — Hendi Hermawan bin Iyus
204
  • (Hen di depan ada mangsa) kemudian saksi memepetsepeda motor saksi korban hingga berhenti, selanjutnya Terdakwaturun dari sepeda motor dan purapura bertanya kepada saksi korbandengan mengatakan lihat teman saya Jeri yang berantem disini?
    Lufky Afriansyah mengatakan kepada TerdakwaHen itu di hareup aya mangsa(Hen di depan ada mangsa) kemudianSdr. Lufky Afriansyah memepet sepeda motor saksi korban hinggaberhenti, selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor dan purapurabertanya kepada saksi korban dengan mengatakan lihat teman saya Jeriyang berantem disini?
    LufkyHalaman dari 9 halaman putusan nomor 876/Fid B/Z016/PM Alb.Afriansyah mengatakan kepada Terdakwa Hen itu di hareup ayamangsa(Hen di depan ada mangsa) kemudian Sdr. Lufky Afriansyahmemepet sepeda motor saksi korban hingga berhenti, selanjutnyaTerdakwa turun dari sepeda motor dan purapura bertanya kepada saksikorban dengan mengatakan lihat teman saya Jeri yang berantem disini?
    Lufky Afriansyahmengatakan kepada Terdakwa Hen itu di hareup aya mangsa(Hen di depanada mangsa) kemudian Sdr. Lufky Afriansyah memepet sepeda motor saksikorban hingga berhenti, selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danpurapura bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan lihat temansaya Jeri yang berantem disini?
Register : 18-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1141/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
SUSANTO
183
  • setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 11.00Wib Iwan (DPO) datang ke rumah kos Terdakwa SUSANTO untuk mengajakTerdakwa SUSANTO mencari mangsa
    Simanjuntakmenyerahkan Terdakwa dan 1 ekor ayam jantan warna merah kepadaPolsek Medan Helvetia untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 11.00Wib Iwan (DPO) datang ke rumah kos Terdakwa untuk mengajak Terdakwamencari mangsa
    saksi (korban)untuk mengambil 1 ekor ayam jantan warna merah miliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 ekor ayam jantan warna merah. 1 unit Sepeda motor Honda Vario warna putih BK 6780 AEAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 11.00Wib Iwan (DPO) datang ke rumah kos Terdakwa SUSANTO untuk mengajakTerdakwa SUSANTO mencari mangsa
    perbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat unsure pertama tersebut telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum Menimbang, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekirapukul 11.00 Wib Iwan (DPO) datang ke rumah kos Terdakwa untuk mengajakTerdakwa mencari mangsa
    Terdakwa turun dariboncengan sepeda motor untuk mengambil 1 ekor ayam jantan warna merahmilik saksi (korban) tersebut;Halaman 6Putusan Nomor 1141/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat unsur keuda tersebut telah terpenuhi;Ad.3 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekirapukul 11.00 Wib Iwan (DPO) datang ke rumah kos Terdakwa untuk mengajakTerdakwa mencari mangsa
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 394/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MAULANA ISHAQ Bin JISI
124
  • Sukorame Kab.Pasuruan;Bahwa saksi dan terdakwa mencari mangsa dengan mengendaraimotor Suzuki Satria warna hitam garis merah milik Dilyadin bin Ahyadi;Bahwa saksi yang mengendarai motor Suzuki Satria dan terdakwa yangdibonceng;Bahwa saksi dan Terdakwa melihat motor honda supra X 125 warnahitam yang diparkir di tepi jalan di area persawahan di Dusun OrooroDesa Sukorame Kec.
    vario 125pada tahun 2018;Atas keterangan saksi tersebur Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul13.30Wlb terdakwa bersama dengan saksi Mahrus dan Dilyadinmengambil motor honda supra X 125 warna hitam yang diparkir di tepijalan di area persawahan di Dusun orooro Desa Sukorame Kec.Sukorame Kab.Pasuruan;Bahwa terdakwa dibonceng saksi Mahsrus mencari mangsa
    SukorameKab.Pasuruan;Bahwa terdakwa dibonceng saksi Mahrus mencari mangsa denganmengendarai motor Suzuki Satria warna hitam garis merah milik Dilyadinbin Ahyadi;Bahwa saksi Mahrus dan Terdakwa melihat motor honda supra X 125warna hitam yang diparkir di tepi jalan di area persawahan di Dusun Orooro Desa Sukorame Kec.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta terdakwadibonceng saksi Mahrus mencari mangsa dengan mengendarai motorSuzuki Satria warna hitam garis merah milik Dilyadin bin Ahyadi. SaksiMahrus dan Terdakwa melihat motor honda supra X 125 warna hitam yangdiparkir di tepi jalan di area persawahan di Dusun Orooro Desa SukorameKec.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta terdakwadibonceng saksi Mahrus mencari mangsa dengan mengendarai motorSuzuki Satria warna hitam garis merah milik Dilyadin bin Ahyadi. SaksiMahrus dan Terdakwa melihat motor honda supra X 125 warna hitam yangdiparkir di tepi jalan di area persawahan di Dusun Orooro Desa SukorameKec.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sanita Jaya binti Jamaluddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mangsa bin Daude;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaSanita Jaya binti Jamaluddin, tanggal lahir 07 Desember 2004 (umur 15tahun8 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Tancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, dengan lakilaki bernama Mangsa bin Daude, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan SLTP, tempat kediamanDoriDori DesaInalipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Disp.
    Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Mangsa binDaudetidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Mangsa bin Daude berstatus jejakadan sudah siap pula untuk menjadi Sseorang suami dan/atau kepala keluarga;.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Mangsa binDaudetelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Disp. Kawin No.589/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sanita Jaya bintiJamaluddin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mangsa binDaude;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 10September 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442Hijriyah, olen Drs. H.
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 780/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
INDRA Alias KACANG BIN SUMARDI
3620
  • KelTualang, setelah terdakwa dan Dedek lama mengobrol, terdakwa mengajakDedek (berkas perkara terpisah) mencari duit (dalam arti untuk mencarimangsa atau sepeda motor yang bisa diambil), kKemudian terdakwa melihatDedek mengambil kunci T di Ssemaksemak yang tidak jauh dari warungtersebut, selanjutnya terdakwa dan Dedek bersamasama pergi ke KotaLubuk Pakam dengan mengendarai sepeda motor terdakwa, kemudiansekira pukul 14.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib terdakwa dan Dedekkelilingkeliling mencari mangsa
    (Sepeda motor yang bisa diambil) disekitar Lubuk Pakam, akan tetapi karena tidak ada mangsa di LubukPakam, terdakwa dan dedek sepakat untuk Pulang, dan menuju arahpulang, terdakwa dan Dedek melewati Mesjid Nurul Huda Perbaungan danmelihat ada sepeda motor berjejer diparkiran depan mMesjid Nurul Hudatersebut, kemudian Dedek memberitahukan kepada terdakwa bahwadidepan Mesjid tersebut ada sepeda motor yang dapat diambil, selanjutnyaDedek yang dibonceng oleh terdakwa menyuruh terdakwa untukmemperlambat
    Kemudian dengan sepeda motor Terdakwa,Saksi dan Terdakwa pergi ke Kota Lubuk Pakam dari pukul 14.00 Wibsampai pukul 18.00 Wib Saksi dan Terdakwa keliling keliling mencarimangsa (Sepeda motor yang bisa dicuri) di sekitar kota Lubuk Pakam.Selanjutnya karena tidak ada mangsa di Lubuk Pakam, Saksi danTerdakwa sepakat untuk pulang.
    atau sepeda motor yang bisa diambil), kKemudian Terdakwamelihat saksi Dedek mengambil kunci T semak semak yang tidak jauh dari warungtersebut, kKemudian dengan sepeda motor yang Terdakwa kendarai kami pergi keKota Lubuk Pakam mulai dari Jam 14.00 WIB sampai sekitar pukul 18.00 WIB lalukami keliling keliling mencari mangsa (Sepeda motor yang bisa diambil) di sekitarkota Lubuk Pakam, karena tidak ada mangsa di Lubuk Pakam, kami sepakat untukpulang, lalu ketika kami melewati Mesjid Nurul Huda Perbaungan
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 187/Pid.B/2015/PN Kbu
Tanggal 13 Januari 2016 — Apriyadi Alias Ari Bin Imroni.
3810
  • Lampung Utara memberitahukan kepada saksi SEPRIYADI BinSUBNI dan terdakwa apabila ada mangsa yang lewat di jalan tersebut,sedangkan saksi SEPRIYADI Bin SUBNI dan terdakwa sebagai pelaksanapencurian dengan kekerasan dan menunggu di jalan unum Desa CempakaBarat Kec. Sungkai Jaya Kab. Lampung Utara, tidak lama kemudian padasaat korban Sdr.
    RIl, BARUSAN ADA MANGSA LEWAT ANAK SEKOLAHPAKAI MOTOR VEGA HITAM SIKAT AJA? selanjutnya saksi SEPRIYADIBin SUBNI dan terdakwa bersiapsiap untuk menghadang, kemudian padaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2015/PN Kbusaat korban Sdr. (Alm) Iroan Saputra melintas, saksi SEPRIYADI Bin SUBNIdan terdakwa memberhentikan korban selanjutnya berpurapuramenumpang meminta diantarkan ke bendungan untuk mengambil motoryang tergadai, selanjutnya korban Sdr.
    RIl, BARUSAN ADA MANGSA LEWAT ANAK SEKOLAHPAKAI MOTOR VEGA HITAM SIKAT AJA? selanjutnya saksi SEPRIYADIBin SUBNI dan terdakwa bersiapsiap untuk menghadang, kemudian padasaat korban Sdr. (Alm) Iroan Saputra melintas, saksi SEPRIYADI Bin SUBNIdan terdakwa memberhentikan korban selanjutnya berpurapuramenumpang meminta diantarkan ke bendungan untuk mengambil motoryang tergadai, selanjutnya korban Sdr.
    Sepriyadi Bin Sufni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dan Terdakwa pada hari kejadian tersebut memang benarmencari mangsa;Bahwa yang punya niat adalah saksi dan Terdakwa;Bahwa sejak dari malam harinya sebelum kejadian telah membawa golok;Bahwa saksi kenal dengan korban sebelum kejadian;Bahwa kami memang tahu ada orang yang mau lewat;10Bahwa yang meminta motor dari korban adalah Apriyadi;Bahwa pada awalnya ada sms kepada kami dia bilang ada mangsa maulewat;Bahwa
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 50/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ADEK Als DEDEK
1917
  • atau Sepeda motor yang bisadicuri), Kemudian Terdakwa mengambil kunci T yang disembunyikan disemak yang tidak jauh dari warung tersebut, selanjutnya dengansepeda motor Terdakwa dan INDRA alias KACANG pergi ke KotaLubuk Pakam. mulai dari Jam 14.00 WIB sampai kira pukul 18.00 WIBkeliling keliling mencari mangsa (Sepeda motor yang bisa dicuri) disekitar Kota Lubuk Pakam, karena tidak ada mangsa di Lubuk Pakam,Terdakwa dan INDRA alias KACANG sepakat untuk pulang, lalu ketikaTerdakwa dan INDRA alias
    Tualang.Kemudian setelah lamamengobrol, Indra Alias Kacang mengajak Terdakwa untuk cari duit(dalam arti untuk mencari mangsa atau Sepeda motor yang bisa diambil).Kemudian Terdakwa mengambil kunci T yang Terdakwa sembunyikan disemak yang tidak jauh dari warung tersebut.
    Kemudian dengan sepedamotor yang Indra Alias Kacang kendarai kami pergi ke Kota Lubuk Pakam,mulai dari Jam 14.00 WIB sampai kira pukul 18.00 WIB kami keliling keliling mencari mangsa (Sepeda motor yang bisa diambil) di sekitarkota Lubuk Pakam, karena tidak ada mangsa di Lubuk Pakam lalu kamisepakat untuk pulang.
    Kemudian dengan sepeda motor yang Indra AliasKacang kendarai kami pergi ke Kota Lubuk Pakam, mulai dari Jam14.00 WIB sampai kira pukul 18.00 WIB kami keliling keliling mencarimangsa (Sepeda motor yang bisa diambil) di sekitar kota LubukPakam, karena tidak ada mangsa di Lubuk Pakam lalu kami sepakatuntuk pulang.