sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak, umur 6 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat suka marahdimana kalau ada masalah sedikit Tergugat suka marahmarah dan kalau terjadi pertengkaranTergugat suka memukul dan mangusir

akan tetapi sejak 5 bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugat pergi meninggalkan tergugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung., bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah Tergugat suka marahdimana kalau ada masalah sedikit Tergugat suka marahmarah dan kalau terjadi pertengkaranTergugat suka memukul dan mangusir

dirumah orang tua Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun harmonis, kemudian terjadi pertengkaran masalah Tergugatbekerja namun jarang memberi nafkah, Tergugat tidak mengetahui slipgaji Tergugat, Tergugat senang berjudi, Tergugat sering hutang tanpasepengetauan Penggugat, Penggugat ikut ditagin hutang, Tergugatsering meminta Penggugat mencari pinjaman, kalau tidak mau marahmarah dan berkata kasar dan membanting barangbarang yang adadidekatnya, Tergugat sering mangusir

tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun harmonis, kemudian terjadi pertengkaran masalah Tergugatbekerja namun jarang memberi nafkah, Tergugat tidak mengetahui slipHal.7 dari 14 hal.Put.No: 0198/Pdt.G/2019/PA.Bigaji Tergugat, Tergugat senang berjudi, Tergugat sering hutang tanpasepengetauan Penggugat, Penggugat ikut ditagin hutang, Tergugatsering meminta Penggugat mencari pinjaman, kalau tidak mau marahmarah dan berkata kasar dan membanting barangbarang yang adadidekatnya, Tergugat sering mangusir

2019/PA.Binamun setelah itu. ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering berselisih dan bertengkarmasalahnya Tergugat bekerja namun jarang memberi nafkah, Tergugattidak mengetahui slip gaji Tergugat, Tergugat senang berjudi, Tergugatsering hutang tanpa sepengetauan Penggugat, Penggugat ikut ditagihhutang, Tergugat sering meminta Penggugat mencari pinjaman, kalautidak mau marahmarah dan berkata kasar dan membanting barangbarang yang ada didekatnya, Tergugat sering mangusir

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Oswandy Budiono bin Mangusir Manurung ) terhadap Penggugat ( Nurtini binti Suyanto );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pagarmerbau, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untk itu;
4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat; (Oswandy Budiono bin Mangusir Manurung) terhadapPenggugat; (Nurtini binti Suyanto); 3.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 05 Maret 2013 bertengkar sewaktuTermohon pulang lartut malam sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraPemohon dan Termohon dan berujung Termohon mangusir Pemohonselanjutnya Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo selanjutnya antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan lamanya sedangkanPemohon sudah 3 kali berusaha mengajak rukun Termohon

bertamupada waktu Pemohon pergi bekerja;Termohon apabila diingatkan Pemohon agar jangan menerimatamu pada waktu Pemohon pergi, namun Termohon tetap tidakmengindahkan bahkan Termohon menjadi marah marah denganmembuang baju baju) Pemohon serta menyuruh Pemohon untukpulang kerumah orang tuanya;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menasehati kepada Termohonuntuk tidak melakukan hal hal yang tidak baik dan dapatmenyinggung perasaan Pemohon, akan tetapi Termohon malahtidak menghiraukan dan malah Termohon mangusir

hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap termohon yang pada pokoknya bahwa pemohon dan termohonmenikah tanggal 23 Januari 2000 pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2, antara pemohon dan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada tanggal 19Januari 2014 termohon tertangkap kamera bersama lakilaki bernama LAKI LAKI LAIN didalam kamar malakukan hubungan layaknya suami istriakhirnya pemohon mangusir

Tergugat sering mangusir Penggugat dari kediaman;Cc. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;d.

Bahwa puncaknya pada tanggal 27 mei 2014 terjadi pertengkaran dan Tergugatmemakimaki dan mangusir Penggugat, hal ini membuat Penggugat tidak dapat lagihidup bersama lagi dengan Tergugat dan akan pergi meninggalkan Tergugat setelahputusan cerai diputus oleh Pengadilan Agama7.

SEMI umur 2 tahun.Bahwa sejak menikah, Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon danselalu mau tinggal bersama dengan orang tuanya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2012 dirumah orang tua termohon, karena Termohon selalu menuntut banyak uangbelanja, sedangkan Pemohon cuma dapat gajian sekali sebulan, sehinggaTermohon marah dan mangusir Pemohon serta melempar baju di mukaPemohon, oleh karena itu Pemohon meninggalkan Termohon pulang ke rumahPemohon hiungga berpisah

Tergugat suka mangusir Penggugat4 Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Nopember 20177 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah orang TuaPenggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

gagalmelakukan upaya perdamaian baik melalui mediasi maupun yangdilakukan oleh majelis hakim sendiri dalam persidangan maka perkaraini harus diselesaikan melalui putusan hakim ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasan yang pada pokoknya sejak tahun2006 antara Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar yang penyebabnya karena Termohon selalu merasa kurangatas nafkah dari Pemohon, tidak menghargai Pemohon selalu suami dansetiap kali bertengkar selalu mangusir

MANGUSIR MANIK ke Bank BCA No. Rek : 1378219999 a.n. NANAN NANDANG TARYANA masing-masing Rp. 10.000.000,-;

MANGUSIR MANIK ke Bank BCA No. Rek :1378219999 ann. NANAN NANDANG TARYANA masingmasing Rp.10.000.000,;1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi untuk pembayaran DP sewa tanah dariMARLINTON T. MARPAUNG sebesar Rp 50.000.000,;1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer dari BRI No.Rek201601005569501 a.n. MARLINTON T. MARPAUNG ke BNI No. Rek :0459786932 a.n.

MANGUSIR MANIK ke Bank BCA No. Rek1378219999 an. NANAN NANDANG TARYANA masingmasing Rp.10.000.000.;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk pembayaran DP sewa tanah dariMARLINTON T. MARPAUNG sebesar Rp 50.000.000,;1 (Satu) lembar fotocopy bukti transfer dari BRI No.Rek : 201601005569501a.n. MARLINTON T. MARPAUNG ke BNI No. Rek : 0459786932 a.n.

Mangusir Manik ke Bank BCANo. Rek : 1378219999 a.n. Nanan Nandang Taryana masingmasing Rp.10.000.000,, 1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi untuk pembayaran DP sewatanah dari Marlinton T. Marpaung sebesar Rp 50.000.000, dan 1 (satu)lembar fotocopy bukti transfer dari BRI No.Rek : 201601005569501 a.n.Marlinton T. Marpaung ke BNI No. Rek : 0459786932 a.n.

Mangusir Manik ke Bank BCA No. Rek : 1378219999 a.n. Nanan NandangTaryana masingmasing Rp. 10.000.000,, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansiuntuk pembayaran DP sewa tanah dari Marlinton T. Marpaung sebesar Rp50.000.000, dan 1 (Satu) lembar fotocopy bukti transfer dari BRI No.Rek :201601005569501 a.n. Marlinton T. Marpaung ke BNI No. Rek : 0459786932a.n.

MANGUSIR MANIK ke Bank BCA No. Rek :1378219999 an. NANAN NANDANG TARYANA masingmasing Rp.10.000.000.;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk pembayaran DP sewa tanah dariMARLINTON T. MARPAUNG sebesar Rp 50.000.000,;1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer dari BRI No.Rek201601005569501 a.n. MARLINTON T. MARPAUNG ke BNI No. Rek :0459786932 a.n.

No 726 /Pdt.G/2012 /PA.Prg Bahwa selama pisah tempat pemohon tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadatermohon dan anaknya.Menimbang bahwa sikap termohon yang selalu marah membuat pemohon tidakbetah tinggal dirumah kediaman bersama dan setiap pemohon marah dan bertengkarpemohon selalu mangusir termohon yang mengakibatkan termohon meninggalkanPemohon selama 6 bulan terakhir ini, dan tidak berhasilnya Mediator dan Majelis Hakimmerukunkan pemohon dan termohon dalam membina rumah tangganya kembalimenunjukkan

Wanda bintiMarwang,umur 18dan NurulAmanda bintiMarwangumur 17 yang saat ini dibawah asuhan Tergugat.Bahwa pada bulanJuli tahun 2015 keadaan rumahtanggaPenggugatdenganTergugatsudahtidakharmonislagidikarenakan adanyapertengkaran sehingga Penggugat meninggalkan rumahmeninggalkanrumahtergugatsampaisekarangtidakpernahkembalilagi.Bahwa, ketidakharmonisan dan ketidakcocokan antara Penggugat danTergugat terjadi karena: Tergugat seringkali marah tanpa alasan yang jelas terhadap Penguggat Tergugat seringkali mangusir

Apabila tergugat mempunyai masalah pribadi dengan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT setiya wanti (anak kandung tergugat danpenggugat ) dan SUAMI ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Menantu)silahkan selesaikan sendiri diluar pengadilan agama kelas 1A Jakarta barat ;3 Tergugat Selama Ini Semenamena Dan Main Hakim Sendiri KepadaPenggugat, Tergugat Telah Mangusir Penggugat, Tergugat Juga Tidak AdilDalam Memberikan Hasil Bulanan Yang Berasal Dari KostKostan KepadaTergugat Dengan Alasan Penggugat Tidak Akan Mendapatkan

pengancaman terhadap saksi Paulus Tanadalah terdakwa Franciskus Kabul:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Februari 2013 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat di sawahLengkong Boa, wilayah Desa Golo Ndoal, kecamatan Mbaliling,Kabupaten Manggarai Barat;e Bahwa pada saat saksi sedang membajak sawah denganmenggunakan sepasang kerbau milik saksi, tibatiba terdakwamasuk ke sawah dari arah barat dengan memegang parangdan sepotong kayu dipegang di tangan kiri, saat masuk kesawah, terdakwa mangusir

Penggugat:
ARNOLD SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.Gerlan Hutagaol
2.Mangusir Hutagaol
3.Manalsal Hutagaol
4.Riduan Hutagaol
5.Bolas Hutagaol
6.Pariang Hutagaol
7.Renti br Ompusunggu
8.Patar Simanjuntak
9.Binsar Simanjuntak
10.Saut Simanjuntak
11.Timbul Sianipar
12.Ricson Simanjuntak
13.Bernard Lumbantoruan
14.Mangasa Simanjuntak
15.PT. Biji Sesawi Indah
16.A.P.

MANGUSIR MANIK ke Bank BCA No. Rek : 1378219999 a.n. NANAN NANDANG TARYANA masing-masing Rp. 10.000.000,-;