Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli2001 di Lamanis, Sandakan, Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Saharuddin dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Mannusi, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Alwi dan Pudding, dengan mahar berupa sawah seluas + 5 are yangterletak di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.2.

Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lamanis, Sandakan, Malaysia pada tanggal 01 Juli 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Saharuddin, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Mannusi

Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Lamanis, Sandakan, Malaysia pada tanggal 01 Juli 2001; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Saharuddin, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Mannusi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Saharuddin, di depan Wali bernama Mannusi, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar sawah seluas + 5 are yangterletak di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernamaANAK I, umur 13 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Mannusi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Alwi dan Pudding;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07November 2014 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Hulo yang bernama Mannakir dan yang menjadi wali adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il yang bernama Mannusi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ambo dan Mustaking,dengan mahar berupa emas 3 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai.Hal. 1 dari 103.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaHulo yang bernama Mannakir, sedangkan wali nikahnya adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II yang bernama Mannusi, sedangkansaksi nikahnya Ambo dan Mustaking dengan mahar berupa emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Hulo,bernama Mannakir, di depan Wali bernama Mannusi dengan mahar emas 3gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai belum dikaruniai anak.;3.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman kandung (saudaraayah) Pemohon II yang bernama Mannusi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambo dan Mustaking

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II yang bernama Mannusi;Hal. 8 dari 104.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Mei1985 di Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Waemputtange yang bernama Sihe dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kube dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Mannusi dan Suardi, dengan maharberupa sebilah badik.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Kube, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Mannusi

Adanya 2 orang saksi yaitu Mannusi dan Suardi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWaemputtange yang bernama Sihe dengan Pemohon (Solo bin Messang),dengan mas kawin berupa sebilah badik;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

1975 Pengadilan Agama Watampone berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas sertadua orang saksi yakni Hannasi bin Matta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Taccorong , Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone dan Mannusi

Wsp.Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng bertanggal 11 November2020, dan oleh Hakim diberi tanda P4;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Saleh bin Lantana dan Yusniarbinti Mannusi selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatatdalam Berita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Lukman bin Salanra) terhadap Penggugat, (Rismayanti binti Mannusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I yang bernama Sarman bin Mannusi dengan Pemohon II Isa binti

Abd. Kadiryang dilangsungkan pada 10 Februari 2010 di Miri Serawak Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;
4.

Mannusi bin H. Saini, umur 38 tahun dan Jumardi bin H.

Ali) terhadap Penggugat (Hadira binti Mannusi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mannusi bin Sinring, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mampotu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah satu kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Alinge, kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatahun 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sanuddin bin Mannusi) terhadap Penggugat (Jumatin binti Mappiare);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Setiap orang;2. percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : setiap orang ;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah mannusi sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atas