MARKUNA, DKK VS H.M. ACHMAD

Pembanding/Penggugat I : MARKUNA Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat II : KUSNOWO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat III : KUSBIYANTO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat IV : KUSMARTONO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat V : KUSMAADI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VI : KUSJANUARI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VII : KUS WALUJO Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat VIII : MOCH.

SAHAWI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat IX : MOH. ABRORI Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat X : FATIMATUS ZAKIYAH Diwakili Oleh : MARKUNA
Pembanding/Penggugat XI : MOH. SYAIFUL ARIF Diwakili Oleh : MARKUNA
Terbanding/Tergugat : H. M. ACHMAD

MARDJANI (anak); LIMIN alias ALIMIN (anak); MARKUNA (anak) dan MARKAMAH (anak)Bahwa istri MARKUAT P.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut di atas, Tergugat telah nyatanyata melakukan perbuatan melawan hukum karena merugikan haksubyektif Para Penggugat selaku ahli waris yang berhak atas tanahobyek sengketa tersebut dan oleh karenanya Para Penggugat berhakuntuk menuntut pembatalan perjanjian jualbeli atas tanah obyeksengketa tersebut (hereditas petitio);Bahwa selain melanggar hak subyektif Para Penggugat, perbuatanTergugat yang dengan sengaja membeli tanah tanpa persetujuanseluruh ahli waris dari MARKUNA

Bahwa, dalil Para Penggugat angka 11 dan 12 tidak benar yangmenyatakan apabila saudarasaudara Limin alias Alimin yang bernamaMARDJAN, MARKUNA dan MARKAMA tidak menyetujui Penjulan atastanah objek sengketa, sebab pada saat terjadinya transaksi jual beliMardjan, Markuna dan Markama ikut tanda tangan/cap jempol di atasSurat perjanjian jual beli yang dibuat di bawah tangan diatas kertassegel sah secara hukum;9.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi memperoleh tanah objek sengketa atasHalaman 13 Putusan Nomor 627/PDT/2020/PT SBYdasar membeli kepada Limin alias Alimin dengan saudara saudaranyapula yang bernama Mardjan, Markuna dan Markama pada tanggal 11April 1995 seharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);.

Menyatakan Terdakwa ASIYAH AK MARKUNA (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIYAH AK MARKUNA (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------4.

Dikembalikan Kepada Terdakwa Asiyah Ak Markuna (Alm).---------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;--------------------------

ASIYAH AK MARKUNA (ALM)-------------------

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASIYAH AK MARKUNA (ALM)Tempat lahir : SumbawaUmur / tanggal lahir : 44 tahun /02 November 1972Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : RT/RW 002/004 Dusun GalungDesa Labuhan Alas Kec.Alas Kab.SumbawaAgama

Menyatakan terdakwa ASIYAH AK MARKUNA (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIYAH AK MARKUNA (ALM)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung berwarna hijau dengan motif bungabunga. 1 (satu) buah baju berwarna hitam bermotif bunga tanpa merk.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JAN MASNI AK JANAH 1 (satu) buah baju daster warna ungu yang sudah robek dengan motifbungabunga.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ASIYAH AK MARKUNA (ALM)4.

Menyatakan Terdakwa ASIYAH AK MARKUNA (ALM), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Sbw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASIYAH AK MARKUNA (ALM) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung berwarna hijau dengan motif bungabunga. 1 (satu) buah baju berwarna hitam bermotif bunga tanpa merk.Dikembalikan Kepada Saksi Jan Masni Ak Janah. 1 (satu) buah baju daster warna ungu yang sudah robek dengan motifbungabunga.Dikembalikan Kepada Terdakwa Asiyah Ak Markuna (Alm).6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaharudin bin Ahad) dengan Pemohon II (Markuna binti Jafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
4. Biaya yang timbul

Pemohon:
1.Kaharudin Bin Ahad
2.Markuna Binti Jafa

26/Pdt.P/2018/PA.Lbj oy Vy b Se NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Kaharudin bin Ahad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, alamat Papagarang, RT 001, RW 001, DesaPapagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, sebagai Pemohon I;Markuna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaharudin bin Ahad) denganPemohon Il (Markuna binti Jafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2001 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Diki Purnomo bin Markuna, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SH
Terdakwa:
Diki Purnomo bin Markuna

Nama lengkap : Diki Purnomo Bin Markuna;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/4 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Desa Cikeduk Blok Bojong Lopang RT.01/ RW.01Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2018;Terdakwa Diki Purnomo Bin Markuna ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Diki Purnomo bin Markuna terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa memberi arah tentang subyekhukum yaitu orang atau manusia, dan yang diajukan ke persidangan dalamperkara ini adalah terdakwa Diki Purnomo bin Markuna dengan segalaidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan surat tuntutanperkara ini;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitan dengan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk, Terdakwa

Menyatakan terdakwa Diki Purnomo bin Markuna, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

surat permohonannya tertanggal 1 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Ptk.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal dunia Ibu Kandung Pemohon yang bernama MAIMUNAHbinti MUHAMMAD SALEH di Pontianak pada tanggal 26 September 2010 karenasakit;2 Bahwa, pada saat almarhumah MAIMUNAH binti MUHAMMAD SALEHmeninggal dunia ayahnya bernama MUHAMMAD SALEH telah meninggal duniaterlebih dahulu sedangkan ibunya yang bernama MARKUNA

dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, bapaknya bernamaMARZUKI bin) PRAWIRO sedangkan ibunya bernama almarhumahMAIMUNAH binti MUHAMMAD SALEH Bahwa saksi mengetahui, ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 26 September2010, karena sakit sedangkan bapaknya meninggal dunia terlebih dahulu daripadaibu Pemohon; Bahwa ketika almarhumah MAIMUNAH bintti MUHAMMAD SALEH,meninggal dunia Bapaknya yang bernama MUHAMMAD SALEH dan ibunyayang bernama MARKUNA

almarhumah MAIMUNAH MUHAMMAD SALEHserta keterangan saksisaksi dibawah sumpah telah ditemukan fakta bahwa almarhumahMAIMUNAH binti MUHAMMAD SALEFH telah meninggal dunia tanggal 26September 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.8 berupasilsilah ahli waris yang diperjelas dengan keterangan saksisaksi di dalam persidangantelah ditemukan fakta, bahwa ketika almarhumah MAIMUNAH bintti MUHAMMADSALEH meninggal dunia, ayahnya yang bernama MUHAMMAD SALEH dan ibunyayang bernama MARKUNA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia24 tahun dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama SLAMINdan ibu bernama MARKUNA, Sedangkan status Pemohon II adalah perawandalam usia 22 tahun dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernamaNASIRI dan ibu bernama FUTIYEH;.

menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama NASIRI dan yang menikahkanadalah seorang ustadz bernama WAFI, sedangkan saksisaksinya adalahPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.BkI Halaman 4 dari 11saksi sendiri dan SARUKI, sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah), telah dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama SLAMINdan ibu bernama MARKUNA

Pemohon tidak mempunyaibiaya;Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II waktu itu adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama NASIRI dan yang menikahkanadalah seorang ustadz bernama WAFI, sedangkan saksisaksinya adalahsaksi sendiri dan USTADZ MUJIMAN, sedangkan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), telah dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama SLAMINdan ibu bernama MARKUNA

SALINANPENETAPANNomor 0661/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :n AINUL YATIM bin P,.MARKUNA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Argopuro DusunSatrean RT.001 RW. 010 Desa Rambigundam KecamatanRambipuji Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;~ ENDANG SRIWAHYUNI binti P.SALEH

Menetapkan nama Para Pemohon tertulis YATIM bin P,MARKUNA danENDANG binti SALEH/P.ENDANG, yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji KabupatenJember Nomor : 605/059/XI/1999 tanggal 23 Nopember 1999,sebenarnya adalah AINUL YATIM dan ENDANG SRIWAHYUNI;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberuntuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2)dalam Akta Nikah Nomor : 605/059/XI/1999 tanggal 23 Nopember 1999;4.

Markuna binti Rahmat Nomor10.016/SKM/BT/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bunut Tinggi , Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Alm.

Kepala Kelurahan yang telah diberi meterai cukup, disamping itu telahmemenuhi syarat materil karena bukti tersebut menunjukkan hubungan hukum antaraHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.BnPemohon dengan almarhum dan anakanaknya, karena itu bukti tersebut telahmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa orang tua dari Sairin bin Samsudin ayah almarhumbernama Samsudin bin Alipotet telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2002dan Ibu almarhum bernama Markuna

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD TANTOWI bin MARKUNA ) terhadap Penggugat (JARIYAH alias JARIAH binti DANISA );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD TONTOWI alias AKMAD TONTOWI binMARKUNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIYATI bintiNADIMO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ARIFIN BIN MARKUNA) terhadap Penggugat (ISMIYANTI BINTI NURKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atemo bin Markuna) terhadap Penggugat (Narimi binti Sarmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

JenalAripin dan Engkun Markuna, dan ada ljab Qobul antara mempelai laki laki dengan wali dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 18 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 12tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ainul Yatim bin Markuna) terhadap Penggugat ( Endang Sri Wahyuni binti Saleh)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus

JenalAripin dan Engkun Markuna, dan ada ljab Qobul antara mempelai laki laki dengan wali dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 18 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 12tahun;4.

Penggugat:
1.MARKUNA
2.KUSNOWO
3.KUSBIYANTO
4.KUSMARTONO
5.KUSMAADI
6.KUSJANUARI
7.KUS WALUJO
8.MOCH. SAHAWI
9.MOH. ABRORI
10.FATIMATUS ZAKIYAH
11.MOH. SYAIFUL ARIF
Tergugat:
H. M. ACHMAD

Markuna binti Markuat P. Mardjani, selaku anak kandung perempuan.

2.4. Markamah binti Markuat P. Margani, selaku anak kandung perempuan.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maimunah binti Ahmad, yang wafat pada tahun 1970, yaitu :

3.1. Moch. Mardjan alias Moch. Mardjani bin Markuat P. Margani, selaku anak kandung laki-laki.

3.2. Markuna binti Markuat P. Margani, selaku anak kandung perempuan.

3.3. Markamah binti Markuat P. Margani, selaku anak kandung perempuan.

4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch. Mardjan alias Moch. Mardjani bin Markuat P.

Markuna binti Markuat P. Margani (anak kandung perempuan/ Pemohon I);

3.5. Markamah binti Markuat P. Margani (anak kandung perempuan);

4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maimunah binti Ahmad, yang wafat pada tahun 1980, yaitu:

4.1. Moch. Mardjan alias Moch. Mardjani bin Markuat P.

Margani (anak kandung laki- laki);

4.3. Markuna binti Markuat P. Margani (anak kandung perempuan/ Pemohon I);

4.4. Markamah binti Markuat P. Margani (anak kandung perempuan);

5. Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Limin bin Markuat P. Margani, yang wafat pada tanggal 02 Maret 2009, yaitu:

5.1. Moch. Mardjan alias Moch. Mardjani bin Markuat P.

Margani (saudara kandung laki- laki);

5.2. Markuna binti Markuat P. Margani (saudara kandung perempuan/ Pemohon I);

5.3. Markamah binti Markuat P. Margani (saudara kandung perempuan);

6. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Moch. Mardjan alias Moch. Mardjani bin Markuat P.

LA PUREDE adalah saudara angkat dari LAMUSA;Menimbang, bahwa berdasarkan T.I 3 berupa Kutipan Akta Kematianatas nama MOI LA PUREDE menunjukan benar MOI LA PUREDE telahmeninggal yang mana MOI LA PUREDE adalah anak kesatu dari suami isteriLA PUREDE dan MARKUNA, kemudian Saksi dari Tergugat dan Ill yangbernama ACA LAKOTE menerangkan Saksi mengetahui dari orang tua yangmengatakan MOI LA PUREDE adalah anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dari kedua belah pihak,baik berupa bukti surat maupun