Kimung
2.Rois Bin Lengkah
3.Amsah Binti Amit
4.Ameh Binti Amit
5.Amenah Binti Amit
6.Anie Binti Amit
7.Mulia Binti Amit
8.Maselih Bin H. Imin
9.Abun Binti Maselih
10.Yeti Binti Maselih
11.Watih Binti Maselih
12.Soleh Bin Maselih
13.Ellina Binti Maselih
14.Ellani Binti Maselih
15.Nurhizat Bin Maselih
16.Muhamad Izzuddin Bin Maselih
Tergugat:
1.Naamah Binti H. Naman
2.Naamih Binti H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratman Bin Dulmudi .Alm) terhadap Penggugat (Syarifah Binti Maselih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Dina Mustapid bin Maselih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susan Amelia binti Erman Taufani) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan

LUSIYONO, Warga Negara Indonesia, beralamat diPanggreman IV/27 RT.3 RW.2, Prajurit Kulon, Kota Mojokerto;DIDIK HARIYANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat diKedungbocok RT.2 RW.1, Tarik, Sidoarjo;ROHMAD MASELIH, Warga Negara Indonesia, beralamat diRandengan RI.3 RW.2, Kedundung, Magersari, KotaMojokerto;MASKUR HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, beralamat diSinoman VIII / 5 Miji, Prajurit Kulon, Mojokerto;ILMI ZAINURI, Warga Negara Indonesia, beralamat diRandegan RI.4 RW.1, Kedundung, Magersari, KotaMojokerto

masuk kerekeningTergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat tidak suka bila cicilan rumah dariKonsumen sebagian masuk ke rekening Tergugat ;Bahwa sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat pecah kongsi ;Bahwa setahu saksi penandatanganan PPJB dilakukan di kantor Notaris ;Bahwa setahu saksi ada sebagian konsumen yang complainpembangunan rumah tidak tepat waktu, maka hal tersebut ditanggulangisendiri olen Tergugat dengan memakai biaya dari Tergugat ;Bahwa setahu saksi DP masuk kerekening Penggugat ;Saksi Maselih

HIR/283 RBg PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai denganP11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Rahman Firmansyah dan ApudSubana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut,Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi mengajukan Bukti T sampaidengan Bukti T2 dan 4 (empat) orang saksi yaitu Erni Kurniawati, Maselih