Ditemukan 3 data
11 — 6
Putusan No.55/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk diperbaiki karena keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak saling memperdulikan lagiSaksi 2, Sudirman bin Mica, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Finance, bertempat tinggal di Matakka B, Dusun Matakka,Desa Watang Pulu
21 — 6
Matakka terhadap Penggugat, Fitriani Jabbar, A, Ma. Pust binti Abd. Djabbar;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 1
Mksdikaruniai satu orang anak bernama Addiya Andara Matakka yang kiniberada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal manasaksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa sesuai penyampaian dari Penggugat terjadinya perselisihan itukarena Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain,sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal pada bulan September