Ditemukan 13 data
Terbanding/Penggugat I : H. MASUDI
Terbanding/Penggugat II : MASNAH
Terbanding/Penggugat III : SITI ALIMAH
Terbanding/Penggugat IV : NUR KUMALAIDAH
Terbanding/Penggugat V : SOLICHAH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA WATUAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SOFIYAH,
Turut Terbanding/Tergugat III : KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURSYAMSI
Turut Terbanding/Tergugat V : NURUL HUDA
Turut Terbanding/Tergugat VI : NURSYA ADA
47 — 190
istri dan anakanaknya yaituTergugat I,Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V danTergugat VI.Demikian juga ketika MATAMARI meninggal dunia, maka tanah yang telahmenjadi hak bagianAlmarhum MATAMARI jatuh waris kepada ParaPenggugat ;7.
III dari luas 5720 m2yaitu seluas 2860 m2 seharusnya menjadi hak dari MATAMARI(Almarhum) dan oleh karena MATAMARI meninggal dunia hak waris turunke Para Penggugat, akan tetapi ternyata pada tanggal 26 Febuari 2013Tanah Persil 46. d. Ill seluas 2860 m2 sisa dari separoh tanah yang telahdihibahkan kepada MASIJAM (Almarhum), ternyata terjadi mutasi hibahkepada Tergugat IV dan Tergugat V tanpa diketahui oleh Ahli WarisMATAMARI yaitu Para Penggugat;8. Bahwa tanah kering dengan Persil 46. d.
NINGHalaman 5 Putusan Nomor 879/PDT/2019/PT SBY Sebelah Timur : Jalan Kebon Sari; Sebelah Selatan: Tanah milikABU BAKAR; Sebelah Barat Tanah milik ABU CHASAN;Merupakan Obyek waris/harta peninggalan Almarhum WARSO danAlmarhum YASNINGyang seharusnya menjadi bagian hak AbhiWarisMATAMARI, dan oleh karena MATAMARI meninggal dunia, makatanah yang telah menjadi hak bagian Almarhum MATAMARI seharusnyajatuh waris kepada Para Penggugat ;9.
NING; Sebelah Timur : Jalan Kebon Sari; Sebelah Selatan =: Tanah milik ABU BAKAR; Sebelah Barat Tanah milik ABU CHASAN;adalah hak Ahli Waris Para Penggugat dari Pewaris MATAMARI(Almarhum) ;5. Menyatakan terjadinya mutasi hibah pada tanggal 26 Februari 2013 atastanah persil 46. d.
NING;Sebelah Timur : Jalan Kebon Sari;Sebelah Selatan =: Tanah milik ABU BAKAR;Sebelah Barat Tanah milik ABU CHASAN;adalah hak Ahli Waris Para Penggugat dari Pewaris MATAMARI(Almarhum);4. Menyatakan terjadinya mutasi hibah pada tanggal 26 Februari 2013 atastanah persil 46. d. Ill seluas 2860 m2 kepada Tergugat IV dan Tergugat Vadalah perbuatan melawan hukum;5.
1.H. MASUDI
2.MASNAH
3.SITI ALIMAH
4.NUR KUMALAIDAH
5.SOLICHAH
Tergugat:
1.SOFIYAH,
2.MASNURI
3.KOMARIYAH
4.NURSYAMSI
5.NURUL HUDA
6.NURSYA ADA
7.FATONAH
Turut Tergugat:
1.KHOIRIYAH
2.KEPALA DESA WATUAGUNG
31 — 6
Miftah ;> Sebelah Timur : Rumah milik Zainul, Rumah milik Malkan,Rumah milik Iksan Jamil ;> Sebelah Selatan: Rumah milik Rohman ;> Sebelah Barat : Rumah milik Munawar, Rumah milik SakDulah, Rumah milik Maimun dan Jalan Kampung ;dengan sendirinya menjadi hak milik Ahli Waris MatAmari dari PewarisWarso (Almarhum)dan Yasning (Almarhum), dan oleh karena MatAmarimeninggal dunia, maka hak milik Ahli Waris MatAmari (Almarhum) dariPewaris Warso (Almarhum)dan Yasning (Almarhum) turun kepada istri dananakanak
MatAmari (Almarhum), yaitu Para Penggugat ;11.
Miftah ;Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2020/PN Gsk Sebelah Timur : Rumah milik Zainul, Rumah milik Malkan,Rumah milik Iksan Jamil ; Sebelah Selatan: Rumah milik Rohman ; Sebelah Barat : Rumah milik Munawar, Rumah milik SakDulah, Rumah milik Maimun dan Jalan Kampung ;Adalah milik ahli waris almarhum MatAmari yaitu Para Penggugat;4. Menyatakan Khoiriyah (Turut Tergugat I) pemilik atas tanah seluas 75 m2dari sebagian tanah dengan Persil 3. d.
Ill seluas 1450 m2 atas namaWarso P Masijam(Almarhum) adalah milik Ahli waris Almarhum MatAmari yaituPara Penggugat dan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI pada tanggal 8 April 1986 atas tanah Persil 3. d. III.Halaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN GskLuas 1450 m2 atas nama Warso P. Masijam (Almarhum) terjadi kasin kepadaMasnuri (Tergugat II) seluas 960 m2 dan H.
Ill seluas 1450 m2 atas nama Warso PMasijam (Almarhum) adalah milik ahli waris almarhum MatAmari yaitu ParaPenggugat dan dalil tersebut telah dibantah oleh Para Tergugat yang padapokoknya apakah benar Para Penggugat sebagai Ahli Waris AlmahumMatAmari, dan apakah benar Almarhum MatAmari adalah ahli Waris dariWarso P Masijam (Alm) dan siapa saja yang menjadi ahli waris, penentuanmengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli warissehingga hemat Majelis Hakim antara Para Penggugat dengan
8 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SETIABUDI bin MATAMARI) terhadap Penggugat (RIKAWATY, S.Sos binti H. RUDJEHAM);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
30 — 8
Nama Asmini Matamari, umur, 63 tahun, agama Islam, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebaga berikut: Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki Sugianto, namunayah Pemohon tidak mau menjadi wali dalam perkawinannya;Halaman 4 dari 12 Pen.
14 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Aditya Kurniawan Matamari, AMd. bin H.
Arief Setiawan bin Matamari dan RhamadinIkhsan Matamari bin H.
8 — 0
Penetapan No.273 /Pdt.P/2017 /PA.Gs.Manyar Kabupaten Gresik, dengan wali nikah ayah kandung bernama (MatAmari), dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Afandi dan Akhnan, denganmaskawin berupa uang sebesaar Rp 5000, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan,nasab, sesusuan, atau perkawinan; Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il, dikaruniai anakbernama; ANAK ASLI I tanggal lahir 26 Januari 1986, ANAK ASLI II tanggallahir 23 Februari 1989 dan ANAK ASLI Ill tanggal lahir
12 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Aditya Kurniawan Matamari, AMd. bin H.
Arief Setiawan bin Matamari dan RhamadinIkhsan Matamari bin H.
ARFAN HALIM
Terdakwa:
SUSGIYANTO ALS UGI BIN MUNASIPTO
69 — 9
DONI IKHSAN MATAMARI Dokter Klinik BNNKBatang, Saran : Perlu dilakukan Rehabilitasi Rawat inap dan KonselingPsikolog 1;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN BtgBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Psikolog No.R/11124/X/Ka/Rh.00/2018/BNNKBTG tanggal 25 Oktober 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh ANITA RAKHMAWATY, M.Psi ;PsikologSaran : Perlu dilakukan Rehabilitasi Rawat Inap dan Konseling.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal127 (1) Huruf
Doni Ikhsan Matamari yang pada pokoknya menerangkan terdakwamerupakan penyalahguna narkotika dan direkomendasikan untuk rehab danrawat jalan, sehingga berdasarkan ketentuan dalam UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa terdakwa masuk dalam kategori penyalahguna, dengandemikian Unsur setiap penyalahguna telah terbukti;Ad.2.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
ANDI FITRIYANTO als. CODOT bin JASMANI
39 — 8
Bahwa sepeda motor milik teman kost Saksi yang bernama RIZKIYOGA FEBRIANTO juga ikut hilang pada saat itu dengan merk HONDAjenis TIGER / GL200 R, nomor polisi : H4859DJ, tahun pembuatan2012, warna hitam silver, STNK atas nama DONI IKHSAN MATAMARI,Jl. PC Asri VIIl No. 24 Rt., 03/12 Batusari Mranggen Demak.
Pol : H4859DJ, Tahun : 2012, Warna : Hitam Silver, STNKatas nama : DONI IKHSAN MATAMARI, alamat JI. PC. Asri VIII No. 24Rt 03/12 Batusari Mranggen Demak, dan saksi tidak mengetahulsiapakah pemilik sepeda motor tersebut.Sedangkan untuk 1 (Satu) unit sepeda motor Merk : Honda, jenis :TIGER / GL200 R, dengan No. Pol : G6684JE, Tahun : 2008, Warna:STNK atas nama : CARIMAD, alamat JI.
65 — 30
NURGADD sccscsscevssressomansansesnesanveseres6 NURHADI HARDJONO Bin (alm) HARDJONO ;7 FIVBRA ENDRAHIMAWANSYAH, S.Kom Bin SYAHRANI ARSYAD ;8 RONY SULISTIO Bin MATAMARI ;9 NOOR ISWAHYUDI Bin S. SISWANTO ;10 TYOS RUDI HARIADI Bin SENIMAN ABDUL HARIM ;11 SURIANI Binti SURIANS YAH ;12 MARIT CAHYANI Bin MULYADI ;13H. YUDISTIRA Bin H. ABDUL MAJID ;1117H. MUHAMMAD AGUS Bin (alm) MUSTAFA :HENDRIANSYAH Bin. == RUSLT.== RAHMANNISWAN KUSDALYADI.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
FAIZIN als. BRO bin MARYANI
42 — 7
Blanak Rt. 04/01 Tegalsari Tegal Barat KotaTegal. sepeda motor tersebut Saksi beli dari pemiliknya (CARIMAD)pada Bulan Nopember 2010, sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah).Bahwa sepeda motor milik teman kost Saksi yang bernama RIZKIYOGA FEBRIANTO juga ikut hilang pada saat itu dengan merk HONDAjenis TIGER / GL200 R, nomor polisi : H4859DJ, tahun pembuatan2012, warna hitam silver, STNK atas nama DONI IKHSAN MATAMARI,Jl. PC Asri VIII No. 24 Rt., 03/12 Batusari Mranggen Demak.
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
GERY RUSTI WIJAKSONO Als ALEX Bin RUSLI
69 — 10
Doni Ikhsan Matamari yangpada pokoknya menerangkan terdakwa merupakan penyalahguna narkotika dandirekomendasikan untuk rehab dan rawat jalan, sehingga berdasarkan ketentuandalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana tersebut diatas maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa masuk dalam kategoripenyalahguna, dengan demikian Unsur setiap penyalahguna telah terbukti;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN BtgAd.2.
SUPARTI,SH
Terdakwa:
BARON YUDO NEGORO Bin IMAM PRIYO SUBARKAH
347 — 0
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) buah HP merek Samsung A3 warna hitam Imei 1: 357335071227499/01 Imei 2: 357336071227497/01 dengan nomer telepon terpasang Telkomsel 081212902835 ICCID: 0525000000528319;
Dikembalikan kepada saksi DONIIKHSAN MATARMANI
- Akun facebook Doni Matamari dengan alamat url: https://www.facebook.com/doni.matamari, yang sebelumnya untuk login