• Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHAB ALIAS MATEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin membawa senjata tajam dan perbuatan tidak menyenangkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  - AHMAD WAHAB ALIAS MATEO

  Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD WAHABAlias MATEO beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari PenuntutUmum tanggal 26 Januari 2017 yang pada pokoknya menuniut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

  Perk : PDM319/M.Ndo/Epp.2/12/2016 yang dibacakan pada tanggal 12 Januari 2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD WAHAB ALIAS MATEO, pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2016 sekitar 23.30 Wita, atau setidaktidaknyaHal 2 dari 12 Hal Putusan No: 524/Pid.B/2016/PN.Mnd.pada suatu waktu dalam Bulan Agustus 2016 bertempat di KompleksKawasan Mega Mas depan Mesjid Firdaus Kota Manado atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hokumPengadilan Negeri

  dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaan pekerjaanrumah tangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaanatau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarangbarang kuno atau barang ajaib, melaikan sebilah pisau badikyang dimiliki terdakwa sangat membahayakan dan mengancam jiwa sertameresahkan masyarakat sekitranya;Perbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951;DANKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD WAHAB ALIAS MATEO

  Unsur Menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjatapemukul, penikam atau penusukMenimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti sebagaimana telah diuraikan dalam unsurtersebut diatas bahwa Terdakwa AHMAD WAHAB ALIAS MATEO telahmenguasai, membawa senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang 31cm, lebar 1,5 cm gagang yang terbuat dari kayu pada hari Senin tanggal 12September 2016 sekitar jam

  Menyatakan Terdakwa AHMAD WAHAB ALIAS MATEO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaijin membawa senjata tajam dan perbuatan tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan anak perempuan bernama KAYRA AUFA MATEO, lahir pada tanggal 03 Nopember 2018 adalah anak dari Pemohon I (SAIFUL MUNDIR bin SUPODO (Alm)) dengan Pemohon II (NORA YULIA PASA binti MARIYONO);

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Pada tanggal 3 November 2018 para Pemohon melahirkan anakyang bernama: KAYRA AUFA MATEO, umur 2 bulan yang dilahirkan sebelum paraPemohon melakukan Pernikahan di Kantor Urusan Agama;4.

  Bahwa terhadap anak bernama KAYRA AUFA MATEO; Pemohon dan Pemohon II telah berusaha mencarikan akta kelahirannya ke DinasPencatatan Sipil Kota Kediri, namun dengan dasar surat nikah yangPemohon dan Pemohon II miliki tidak dapat dipakai dasar untukmencatat asal usul anak tersebut yang lahir dari hasil pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II dengan alasan tanggal kelahiran anakdengan tanggal surat nikah lebih dulu kelahiran anak, sehingga akantercatat lahir dari seorang ibu; ;6.

  Menetapkan, anak yang bernama: 1) KAYRA AUFA MATEO, 3November 2018;, adalah anak pemohon SAIFUL MUNDIR binSUPODO(ALM) dengan pemohon II PEMOHON 2;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 28 Desember 2018 (bukti P. 3); Bahwa pada waktu menikah yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MARIYONO; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, sesuSuan atau semenda; Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmi keKUA, Pemohon dan Pemohon Il telah melahirkan seorang anakperempuan bernama KAYRA AUFA MATEO yang lahir pada tanggal 03Nopember

  Menetapkan anak perempuan bernama KAYRA AUFA MATEO, lahir padatanggal 03 Nopember 2018 adalah anak dari Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1440Hijriyah oleh kami ZUHROTULHIDAYAH, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

• TBadja Ear Diterjemahkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLG"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.KONTRAK PEMBELIAN KARETNo.

  Seller: P.1.Badja BaruDiterjemahkan sebagai berikut:"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.KONTRAK PEMBELIAN KARETHalaman 29 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLGNo.

  CT3341 tanggal 19 April 2016;Chan Tong USA Inc.3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.RUBBER PURCHASE CONTRACTContract No.: CT3344 Gontract Date: 19Apr16Purchase From: P.T.

  =i"Accepted: Seller: Buyer: P.T.Badja Baru Diterjemahkan sebagai berikut:"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.Halaman 31 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLGKONTRAK PEMBELIAN KARETNo.

  P.1.Badja Baru 1 Diterjemahkan sebagai berikut:"Chan Tong USA Inc3 Waters Park Drive #216, San Mateo, CA 94403, USA.Halaman 33 dari 92 halaman putusan No. 95/PDT/2018/PT.PLGKONTRAK PEMBELIAN KARETNo.

• Rosy;Sebelah Selatan panjang 20 meter berbatasan tanah Saiman;Sebelah Barat panjang 80 meter berbatasan tanah Manjorang;Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh sebagai pengalihan hak dariMayor Mateo Elkana Marpaung kepada Penggugat berdasarkan AktaPelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi Nomor 179/I/3/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli 1982 yang diterbitkan oleh Camat MedanTimur Kotamadya Daerah Tingkat II Medan;Bahwa sedangkan Mayor Mateo Elkana Marpaung memperoleh tanahtersebut dari sdr.

  Bahwa sedangkan Mayor Mateo Elkana Marpaung memperolehtanah tersebut dari sdr. Saiman berdasarkan Surat Ganti RugiTanah Garapan tertanggal 11 November 1975 yang diketahui dandilegalisasi oleh Kepala Kampung Pulo Brayan Bengkel Nomor30/leg/PBB/1975 tanggal 12 November 1975 (surat gugatan,halaman 3 poin IV. Dasar Gugatan angka 3); Bahwa jika ditelisik:1.

  Marpaung (semula Mayor Mateo Elkana Marpaung)tertanggal 30 Mei 2012 yang ditujukan kepada 9 (sembilan) pihakdiantaranya Komandan Yonzipur 1 DAM II/BB, Kepala KantorPertanahan Kota Medan, Ketua Primkopad Yonzipur 1 DAM II/BBdan Ahmad Rizal Rhamdani (in casu Tergugat II Intervensi) jo. KartuKeluarga Nomor 105002/98/30044 tanggal 14 Agustus 2006 a/n.Kepala Keluarga: Drs. E.

  Mayor Mateo Elkana Marpaung merupakan Suami yangsah dari Sdri. Tiroma Nainggolan, sehingga perbuatan hukum yangdilakukan oleh Sdr. Mayor Mateo Elkana Marpaung untuk mengalihkanhak atas tanah miliknya kepada isterinya Sdri.

  Marpaung(semula Mayor Mateo Elkana Marpaung) tertanggal 30 Mei 2012 perihalPerlindungan Hukum, berikut lampiran kartu keluarga, yang ditujukankepada 9 (sembilan) pihak diantaranya Komandan Yonzipur DAM II/BB,Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan dan termasuk Ahmad RizalRhamdani (Tergugat Intervensi/Pemohon Peninjauan Kembali) dan darilampiran surat tersebut terbukti bahwa Sdr. Mayor Mateo ElkanaMarpaung adalah merupakan kepala Keluarga sedangkan Sdri.

• Purwosari (Dalam) yang dikenaldengan Jalan Jati, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur yang diperoleh berdasarkan Akta Pelepasan dan PenyerahanHak dengan ganti rugi antara Mayor Mateo Elkana Marpaung kepadaPenggugat tertanggal 10 Juli 1982 dengan No. 179/I/3/PPAT/MT/1982 yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Camat Medan TimurKotamadya Daerah Tingkat Il Medan dengan batas batas sebagaiberikut ;= Sebelah Utara berbatasan dengan JI Jati Lorong XIV;= Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah

  saudarai Rosy= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saiman= Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah ManjorangBahwa asal usul tanah diperoleh Penggugat berdasarkan Surat GantiRugi Tanah Garapan dari Saiman kepada Mayor Mateo ElkanaMarpaung tertanggal 11 November 1975 yang diketahui dan dilegalisiroleh kepala Kampung Pulo Brayan Bengkel Nomor : 30/Leg/PBB/1975tertanggal 12 November 1975 ;Bahwa sejak Mayor Mateo Elkana Marpaung menguasai dan ataumemiliki tanah sebagaimana disebutkan diatas I.c tahun

  ketiga ;Bahwa sekitar tahun 1985 Mayor Mateo Elkana Marpaung pindahtugas lI.c TNI AU ke Bandung, maka selaku Istri TNI, Penggugatmengikuti suami ke Bandung dan tanah yang diperoleh Penggugatseluas + 1.600 M berdasarkan akta Pelepasan dan Penyerahandengan ganti rugi No. 179/l/3/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli 1982,tersebut dititipnkan oleh Penggugat kepada keluarga untuk di kelolah,dikerjakan, diusahai dengan menanam tananam sayuran sampaidengan tanah tersebut diperlukan oleh Penggugat.

  AktaPelepasan dan Penyerahan dengan Ganti Rugi No.179/I/3/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli 1982 dari Mayor Mateo Elkana Marpaungkepada Dra Tiroma Nainggolan Jo. berdasarkan Surat Ganti RugiTanah Garapan dari Saudara Saiman kepada Mateo Elkana Marpaungtertangggal tertanggal 11 November 1975 yang adiketahui dandilegalisir oleh Kepala Kampung Pulo Brayan Bengkel Nomor: 30/Leg/PBB/1975 tertanggal 12 November 1975;Bahwa bahagian dari luas tanah yang ditimbun dan dilakukankegiatan Pembangunan Mesjid serta

  ::e T.I1 ;Foto copy Akta Penglepasan dan Penyerahan Hak disertai ganti rugiNo. 179/X/3/1982 tanggal 10 July 1982, antara Mayor Mateo ElkanaMarpaung dengan Tiroma Nainggolan, diberi tanda bukti.............. T.12 ;Foto copy Surat Penghunjukan No. 03/SP/XII/2002 dari Kapten CZIA.H. Nasution Kepada Kopda Wartijan, diberi tanda bukti.............

• PENETAPAN OOG8/PUL.P/2014 BANG... .caseecsmaxescessannasemanesaxesa anasto exesieesa mateo cuecieiaa seen creiei aa meron euecieaaasnee 1

• ceinaoO=a5og Mermmoang, bahwa Sener ketentuan UndangUndang RI No 23a ed a Mak antanun 2006 Teetang Administrasi Kependudukan yang mengakoomodir Pasai 32 ayat(2) yang meme bagi Akta Kelahiran yang terlambat memeriukan Penetapan dariPengadiiam Negeri.Memimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakberieniaea@en Gengan keteniuan hukum yang beriaku, maka permohonan Pemonontersebut Gapet dikabulkan ;Meemmbang, banwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemohonSe alm ee mateo

• Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Gualtiero Alden Bellamy Mateo Sidabutarbin John Ericson R.R. Hadirian, lahir pada tanggal 27 Maret 2014;5. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum para Pemohon, serta pengurusan dokumen lainnyayang berkaitan dengan itu;6.

  Bahwa, oleh karena dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl telah melahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Gualtiero AldenBellamy Mateo Sidabutar Bin John Ericson R.R. Hadirian, lahir padatanggal 27 Maret 2014, maka Pemohon dan Pemohon II mohon agar anaktersebut ditetapbkan secara hokum sebagai orang tua kandung yang sahdari anak Pemohon dan Pemohon I! tersebut;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No.111/Pdt.P/2019/PA.JB.8.

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di di rumah nenek Penggugat di Kelurahan Banjaran Kota Kediriselama dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama:ALZENA CALISTA MATEO, perempuan, umur 8 tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal menikah tidakpernah rukun, karena pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak didasariatas rasa cinta akan tetapi karena terpaksa;4.

  memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bapak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama SUJOKO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah nenek Penggugat di Kelurahan Banjaran Kecamatan Kota,Kota Kediri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ALZENA CALISTA MATEO

  memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi saudara sepupuPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama SUJOKO;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah nenek Penggugat di Kelurahan Banjaran Kecamatan Kota,Kota Kediri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ALZENA CALISTA MATEO

• penggugat II dibawa ke RumahSakit Washington, di Fremont, ternyata tidak dapat segera ditangani olehkarena perlu diadakan penelitian terlebih dulu di Laboratorium, antara lainuntuk MRI, yang ternyata masih perlu tunggu dan antri dengan hasilkeesokan hari dengan biaya MRI saja adalah ribuan dollar yang belummasuk biaya dokter dan rumah sakit yang amat mahal di USA;Bahwa oleh karena penggugat II tidak tahan sakit lebih lama, maka atassaran teman, penggugat II dibawa ke Jiang Weliness Center di san Mateo

  alasan tergugat, ketentuan yang dikatan tertulis dalam peraturanasuransi, adalah alasan sepihak yang tidak pernah dibicarakan pada parapenggugat dan apa yang dikatakan peraturan asuransi tergugat, samasekalai tidak pernah diberikan pada para penggugat;Bahwa, sikap tergugat dengan alasan sepihak, jelas bermaksud mengelaktanggung jawab, oleh karenanya para penggugat sangat keberatan, biayatransport saja dengan taxi dari tempat tinggal para penggugat di Fremontke tempat Jiang Weliness Center di san Mateo

• Purwosari (Dalam) yang dikenal dengan Jalan Jati,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur yang diperolehberdasarkan Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak dengan ganti rugiantara Mayor Mateo Elkana Marpaung kepada Penggugat tertanggal 10Juli 1982 dengan No. 179/I/3/PPAT/MT/1982 yang dikeluarkan / diterbitkanoleh Camat Medan Timur Kotamadya Daerah Tingkat Il Medan denganbatas batas sebagai berikut ;= Sebelah Utara berbatasan dengan JI Jati Lorong XIV;= Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah

  saudarai Rosy= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saiman= Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah ManjorangBahwa asal usul tanah diperoleh Penggugat berdasarkan Surat Ganti RugiTanah Garapan dari Saiman kepada Mayor Mateo Elkana Marpaungtertanggal 11 November 1975 yang diketahui dan dilegalisir oleh kepalaKampung Pulo Brayan Bengkel Nomor : 30/Leg/PBB/1975 tertanggal 12November 1975 ;Bahwa sejak Mayor Mateo Elkana Marpaung menguasai dan atau memilikitanah sebagaimana disebutkan diatas I.c tahun

  1975 s/d tahun 1982,Mayor Mateo Elkana Marpaung tetap menguasai , dan mengerjakantanah tersebut secara terusmenerus dengan cara menanam tananamsayur sayuran berupa kangkung karena dari dahulunya sampai dengan April2012 dalam kondisi rawa rawa, yang dilanjutkan oleh Penggugat I.ctahun 1982 s/d 1985 yang secara terus menerus, menguasai, memilikidan mengelolah tanah tersebut seluas 1600 M2 dengan menanamtanaman sayur sayuran seperti kangkung, tanpa adanya gangguan daripihak pemerintah dan /atau pihak

  ketiga ;Bahwa sekitar tahun 1985 Mayor Mateo Elkana Marpaung pindah tugaslc TNI AU ke Bandung, maka selaku Istri TNI, Penggugat mengikutisuami ke Bandung dan tanah yang diperoleh Penggugat seluas + 1.600 Mberdasarkan akta Pelepasan dan Penyerahan dengan ganti rugi No. 179/I/38/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli 1982, tersebut dititipbkan olehPenggugat kepada keluarga untuk di kelolah, dikerjakan, diusahai denganmenanam tananam sayuran sampai dengan tanah tersebut diperlukan olehPenggugat.

  Elkana Marpaung dansubjek pembellan incasu Dra Tiroma Nainggolan yang tercantumdalam Akta Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi1818No179/3/PPAT/MT/1982 tanggal 10 Juli 1982 tersebut adalahmerupakan suami istri yang demi hukum dilarang melakukantransaksi jual beli antara satu dengan yang lain (ex pasal 1467KUHPerdata) sebagaimana dinyatakan penggugat dalamgugatannya halaman 2 point 4 yang menyatakan Penggugatselaku istri dan Mayor Mateo Elkana pindah tugas ke Bandungpada tahun 1985.

• IV sertaFST GS LEA ip ~~ = mn nm nnn nn cen nmr nc. piring 5NOTES Eerste eee enema mateo aE EEE oSsendok 6VS I ese c rec ttec. meja makan 1 (satu)OO. tempat tidur 1 (satu)QUE j~nn nnn nn nnn nennennnnnnnnnnmnnnnnanmnenannannananmeja kas 1 (satu)makan 6 (enam)3. Bahwa harta yang terurai diatas hingga saat ini belum pernah dibagi antaraPenggugat Gan TergQugat,n.snnn sane cnncnnensannnennencnscnsssneennass4.

• PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2015/PA.Sdk.TO mateo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal Kecamatan Siempat NempuHilir Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon ;Pemohon ll, umur 46 tahun, agama (Islam

• Rosy;Sebelah Selatan panjang 20 meter berbatasan tanah Saiman;Sebelah Barat panjang 80 meter berbatasan tanah Manjorang ;2 Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh sebagai pengalihan hak dari MayorMateo Elkana Marpaung kepada Penggugat berdasarkan Akta Pelepasan DanPenyerahan Dengan Ganti Rugi No.179/I/3/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli1982 yang diterbitkan oleh Camat Medan Timur Kotamadya Daerah Tingkat IIMedan ;3 Bahwa sedangkan Mayor Mateo Elkana Marpaung memperoleh tanah tersebutdari sdr.

  yang diperoleh Penggugatberdasarkan pengalihan hak dari Mayor Mateo Elkana Marpaung kepada Penggugatberdasarkan Akta Pelepasan Dan penyerahan Dengan Ganti Rugi No.179/I/3/PPAT/MT/1982 tertanggal 10 Juli 1982 yang diterbitkan oleh Camat Medan TimurKotamadya Daerah Tingkat II Medan sehingga dalil gugatan tersebut secara jelasmenunjukan adanya sengketa kepemilikan atas tanah Sertipikat 800/Pulo BrayanBengkel tersebut dan terdapat kekeliruan bagi Penggugat dalam menggugat terhadapTergugat dalam perkara

  Bahwa sedangkan Mayor Mateo Elkana Marpaung memperoleh tanah tersebut darisdr. Saiman berdasarkan SURAT GANTI RUGI TANAH GARAPAN tertanggal11 Nopember 1975 yang diketahui dan dilegalisasi oleh Kepala Kampung PuloBrayan Bengkel Nomor : 30/leg/PBB/1975 tanggal 12 Nopember 1975 ( suratgugatan, halaman 3 point IV.

  Elkana Marpaung selaku pembeli.Bahwa terlebih dari kesemua itu ternyata pula : bahwa subjek penjual (incasu Mayor Mateo Elkana Marpaung) dan subjekpembeli (incasu T.

  Marpaung (semula Mayor Mateo Elkana Marpaung) tertanggal 30 Mei2012 yang ditujukan kepada 9 (sembilan) pihak diantaranya Komandan Yonzipur1 DAM II/BB, Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, Ketua PrimkopadYonzipur 1 DAM II/BB dan Ahmad Rizal Rhamdani (incasu Tergugat IIIntervensi) jo. Kartu Keluarga Nomor : 105002/98/30044 tanggal 14 Agustus 2006a/n. Kepala Keluarga : Drs. E.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran 3204-LU-17062016-0099, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 17 Juni 2016, dari Nama ALONZO OSTEVAN HINDARMARA menjadi RAFAEL MATEO, serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

  Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

• Memberikan izin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bandung untuk menerbitkan dan atau memberi Catatan Pinggir terhadap Kutipan Akta Kelahiran 3204-LU-17062016-0099 atas nama ALONZO OSTEVAN HINDARMARA menjadi RAFAEL MATEO,tersebut;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000,00 (seratus

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 YOHANES IGNASIUS BNAO Alias IGE bersama-sama Terdakwa 2 SADRAK MATEO TAKELAK Alias SADRAK dan Terdakwa 3 ALEXANDER JORDIANTO KLAU Alias JORDI telah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;
  <

  li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 YOHANES IGNASIUS BNAO Alias IGE, Terdakwa 2 SADRAK MATEO TAKELAK Alias SADRAK dan Terdakwa 3 ALEXANDER JORDIANTO KLAU Alias JORDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan

  nomor dengan nomor rangka MH8BF13BL2J698542;

• 1 [satu] helm warna hitam yang bertuliskan honda;
• 1 [satu] unit sepeda motor honda beat warna hitam putih dengan nomor rangka MH1JM811XLK046002, dengan nomor rangka JM81E11046306 dengan nomor polisi DH. 3298 KP beserta dengan kunci kontak dari sepeda motor tersebut;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;

Menetapkan agar Terdakwa 1 YOHANES IGNASIUS BNAO Alias IGE, Terdakwa 2 SADRAK MATEO

TAHIK, SH
Terdakwa:
1.YOHANES IGNASIUS BNAO Alias IGE
2.SADRAK MATEO TAKELAK Alias SADRAK METIO TKELA Alias SADRAK
3.ALEXANDER JORDIANTO KLAU Alias JORDI