MARIANUS HERRY Bin MATNU

kerekening milk terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).e Pada tanggal 11 Desember 2013 uang ditransfer kerekening milk terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Ro 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa Total uang yang sudah di Transfer kerekening terdakwa Maranus Hery BinMatnu sebesar Rp. 158.500.000.

Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwakembali meminta uang untuk ditransfer kerekening terdakwa lalu baik saksi Hartoyomaupun saksi Muhammad Takim kembali mengirim uang kerekening terdakwadengan rincian sebagai berikut :e Pada tanggal 08 November 2013 uang ditransfer kerekening milk terdakwaMarianus Hery Bin Matnu sebesar Rp 73.500.000, (tujun puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).e Pada tanggal 26 November 2013 uang ditransfer kerekening milk terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 60.000.000

, (enam puluh juta rupiah).e Pada tanggal 11 Desember 2013 uang ditransfer kerekening milk terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa Total uang yang sudah di Transfer kerekening terdakwa Marianus Hery BinMatnu sebesar Rp. 158.500.000.

Menyatakan terdakwa MARIANUS HERRY Bin MATNU bersalah melakukan TindakPidana dengan memakai nama palsu atau mariabat palsu, dengan tpu musiihat,atauoun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member hutang mauoun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIANUS HERRY Bin MATNU denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan .3.

Menetapkan agar terdakwa MARIAANUS HERRY Bin MATNU membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau tanggal 8 April 2016Nomor 368/Pid.

Menyatakan Terdakwa MARIANUS HERRY Bin MATNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Marianus Herry Bin Matnu.- 4 (empat) lembar laporan transaksi Bank BRI dari tanggal 01 Septemebr 2013 sampai tanggal 31 Desember 2013 untuk nomor rekening 0315-01-013264- 50-7 atas nama M. Herry, SH.- 7 (tujuh) lembar laporan transaksi Bank BRI dari tanggal 01 Januari 2014 sampai tanggal 31 Desember 2014 untuk nomor rekening 0315-01-013264-50-7 atas nama M. Herry, SH.Dilampirkan dalam berkas perkara.6.

Terdakwa (MARIANUS HERRY Bin MATNU );

).e Pada tanggal 26 November 2013 uang ditransfer kerekening milik terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 60.000.000, (enam puuh juta rupiah).e Pada tanggal 11 Desember 2013 uang ditransfer kerekening milik terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa Total uang yang sudah di Transfer kerekening terdakwa Marianus HerryBin Matnu sebesar Rp. 158.500.000.

Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)terdakwa kemball meminta uang untuk ditransfer kerekening terdakwa lalu baiksaksi Hartoyo maupun saksi Muhammad Takim kembali mengirim uangkerekening terdakwa dengan fincian sebagai berikut :e Pada tanggal 08 November 2013 uang ditransfer kerekening milik terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Ro 73.500.000, (tun puluh tiga juta limaratus ru rupiah).e Pada tanggal 26 November 2013 uang ditransfer kerekening milik terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 60.000.000

, (enam puluh juta rupiah).Halaman 9 Dan 31 Putusan Nomor 368/Pid.B/2016/PN.Lige Pada tanggal 11 Desember 2013 uang ditransfer kerekening milik terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa Total uang yang sudah di Transfer kerekening terdakwa Marianus HerryBin Matnu sebesar Rp. 158.500.000.

Lige Pada tanggal 26 November 2013 uang ditransfer kerekening milik terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 60.000.000, (enam puuh juta rupiah).e Pada tanggal 11 Desember 2013 uang ditransfer kerekening milk terdakwaMarianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Bahwa benar Total uang yang sudah di Transfer kerekening terdakwa MarianusHerry Bin Matnu sebesar Rp. 158.500.000.

Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)kerekening terdakwa; Bahwa benar pada tanggal 08 November 2013 uang ditransfer kerekening milikterdakwa Marianus Henry Bin Matnu sebesar Rp 73.500.000, (tuun puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar pada tanggal 26 November 2013 uang ditransfer kerekening milikterdakwa Marianus Herry Bin Matnu sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh jutarupiah) ; Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2013 uang ditransfer kerekening milikterdakwa Marianus Herryy Bin Matnu sebesar

Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMA ALS ADI BIN MATNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-HADI KUSUMA ALS ADI BIN MATNU

memohon keringanan hukuman dikarenakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa yang meminta keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 30 Januari 2013 yakni sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADI KUSUMA ALS ADI BIN MATNU

satu) buah handphone merkNokia type 5130, yang saat itu saksi korban sedang memegangnya;e Bahwa benar setelah para pelaku berhasil mengambil barang milik saksikorban, dilakukan pengejaran hingga akhirnya salah satu pelaku dapatditangkap oleh massa di persimpangan Simpang Puskesmas Simpang SungaiDuren dan salah satu pelaku lainnya tidak dapat ditangkap, karena melarikandiri;e Bahwa benar sewaktu diperiksa oleh Penyidik, saksi korban baru mengetahuipelakunya adalah Terdakwa Hadi Kusuma Als Adi Bin Matnu

dan Aansyah AlsAan;e Bahwa benar Terdakwa Hadi Kusuma Als Adi Bin Matnu bersama kawannyayang bernama Aansyah Als Aan mengambil barang milik saksi korban tanpaizin dari saksi korban;e Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Hadi KusumaAls Adi Bin Matnu bersama kawannya yang bernama Aansyah Als Aan, saksikorban mengalami kerugian, uang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluhSembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah hanphone merk Nokia type 5130;Menimbang, bahwa selain mengajukan

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa adalah orang peroranganmaupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karenadiduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa HADI KUSUMA ALS ADI BIN MATNU sebagaimana identitasyang tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan ataspertanyaan

Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMA ALS ADI BIN MATNU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Memperhatikan ketentuan dari pasal 365 Ayat (2) ke-1 dan ke-2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, ketentuan dalam Undang- Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum acara Pidana serta peraturan perundang- undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KOMISLIHI Alias LIHI Bin Almarhum MATNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana

dakwaan Alternatif kesatu;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI PITOYO Als HADI Bin MATNU telah Terbukti Secara Sah Dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencabulan Terhadap Anak Yang Diatur Dalam Pasal 82 Ayat (1) Dan Ayat (2) Jo 76E UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Menjadi Undang-Undang;
2. Menjatuhkan Pidana

Terhadap Terdakwa HADI PITOYO Als HADI Bin MATNU oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
Rezeky Akbar Fernando
Terdakwa:
HADI PITOYO Als HADI Bin MATNU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Abidin Bin Matnu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin MATNU

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Ermanda bin Nang dengan Yeni binti Matnu, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 1996, di Sirah Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Ermanda bin Nang) dengan (Yeni binti Matnu) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAENAL ABIDIN Bin MATNU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TRIYONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : OKI MUJIASTUTI, SH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen Bin Matnu) dengan Pemohon II (Remina Binti Arden) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Juli 1980;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1330/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Senen Bin Matnu, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Remina Binti Arden,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen Bin Matnu) denganPemohon Il (Remina Binti Arden) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Juli 1980,3.

Fotokopi Kartu Tandu Penduduk Nomor 1674031001690003 atasnama Pemohon dan Nomor 1674036405520003 atas nama Pemohon IIyang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Kasim bin Matnu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen Bin Matnu) denganPemohon Il (Remina Binti Arden) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 14 Juli 1980;3.

Zainal Abidin als Zainal Bin Matnu dan Terdakwa II. Daniel Rian Toguan Pardamaian Sitanggang als Ambon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN ALS ZAINAL BIN MATNU
2.DANIEL RIAN TOGUAN PARDAMAIAN SITANGGANG ALS AMBON

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2017/PA.LLG.cd a ze 2 =ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang;MATNU BIN ALI REMAS tempat / tanggal lahir: Batu Gane, 14021960/Tahun Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il Desa Batu Gane KecamatanSelangit.

14 hari sejak tanggal 16 Agustus 2017, ternyata selamapengumuman tersebut tidak ada pihak yang menyatakan keberatan ataspermohonan para Pemohon a quo ;Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon danPemohon II tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat(2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk mendukung~ kebenaran dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copybermeterai cukup (cap pos) yakni Kartu Keluarga A.n Matnu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MATNU BIN ALIREMAS) dengan pemohon II (BINUR BINTI PANG NGACING) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1983 di Desa Batu GaneKecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan No.140Pdt.P/2017/PA.LLGAgama Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas Provinsi SumateraSelatan ;4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Insani bin Matnu dengan Salamah binti Nang Ngudin, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 1991, di Desa Talang Tengah, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Insani bin Matnu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, Desa Talang Tengah Laut,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Salamah binti

Menyatakan sah perkawinan antara Insani bin Matnu dengan Salamah bintiNang Ngudin, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Desember1991, di Desa Talang Tengah, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Oganllr;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;HIm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor1610150704080133 tanggal 23 Februari 2016 atas nama Insani bin Matnu

Menyatakan sah perkawinan antara Insani bin Matnu dengan Salamah bintiNang Ngudin, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Desember1991, di Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Keliat, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Matnu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariati binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya ;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanadi Bin Matnu) dengan Pemohon II (Asmiana Binti Nawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di Desa Talang Nangka, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Matnu Bin Sayang) dengan Pemohon II (Karmila Wati Binti Selamat) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari 2011, di Kampung Berhut, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komis Lihi bin Matnu) terhadap Penggugat (Jumilah binti Simbang Alam,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Usup Adit bin Adit) terhadap Penggugat (Sumiati binti Matnu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Koja Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2015 saat saksi MATNU,saksi SUPRIYANTO dan saksi YULIANTO yang merupakan anggota PolsekKoja sedang melakukan observasi wilayah, kemudian

Atas informasitersebut kemudian saksi MATNU, saksi SUPRIYANTO dan saksiYULIANTO melakukan penyelidikan di tempat dimaksud dan kemudiansekira jam 20.00 WIB saksi MATNU, saksi SUPRIYANTO dan saksiYULIANTO melihat seseorang yaitu terdakwa yang sedang meracik /melinting Narkotika Jenis Ganja menjadi linting rokok, namun demikianHalaman 3 dari 16 Putusan No.1530/Pid.Sus/2015/PN. JKT UTRdalam penangkapan tersebut Sdr.

kesepakatanuntuk membawa shabu ke Palembang dengan upah sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ;Menimbang, Bahwa setelah sepakat saksi ISMAIL USMAN dihubungi olehRUDI yang mengatakan bahwa barang (shabu) sudah diletakkan dibawahJembatan, lalu saksi ISMAIL USMAN mengambil shabu dalam plastik assoysebanyak 23 (dua puluh tiga) bungkus dibawa ke Mesjid Raya Kecamatan IdiRayeuk tempat terdakwa MARWAN dan saksi MUHAMMAD NUR alias MAT NUmenunggu setelah itu lalu shabu dibagi terdakwa MUHAMMAD NUR alias MATNU

gram, milik USMAN ISMAIL dan B.1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 23,33gram dan berat netto 23,03 gram milik MUHAMMAD NUR dan C. 1 (satu)bungkus plastik berisi Kristal berwarna putin dengan berat brutto 25,55 gram danberat netto 24,24 gram milik MARWAN, Barang bukti A, B, C positif mengandungMetamfetaima dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, dari serangkaian perbuatan saksi Muhammad Nur Alias MatNu

upah sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ;Menimbang, Bahwa setelah sepakat saksi ISMAIL USMAN dihubungi olehRUDI yang mengatakan bahwa barang (shabu) sudah diletakkan dibawahJembatan, lalu saksi ISMAIL USMAN mengambil shabu dalam plastik assoysebanyak 23 (dua puluh tiga) bungkus dibawa ke Mesjid Raya Kecamatan ldiPutusan No.1506/Pid.Sus/2017/PN.Lbp, Halaman 16Rayeuk tempat terdakwa MARWAN dan saksi MUHAMMAD NUR alias MAT NUmenunggu setelah itu lalu shabu dibagi terdakwa MUHAMMAD NUR alias MATNU

Matnu Bin Naim dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00WIB, bertempat di Desa Lebung Hitam Kec. Tulung Selapan Kab. OKI,terdakwa membeli seekor kerbau milik Sdr. Karmesi namun tidak dibayar. Bahwa harga pembelian kerbau tersebut sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) namun sampai dengan sekarang tidak dibayar olehterdakwa.

Karmesi Bin Matnu dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00WIB, bertempat di Desa Lebung Hitam Kec. Tulung Selapan Kab.