Menyatakan terdakwa PUTU MAYASA als PUTU SANTIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA : PUTU MAYASA Alias PUTU SANTIK

PUTUSANNomor: 226/Pid.B/2014/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan:Dusun Yadnya: Ularan;: 47 tahun/ Tahun1967;: Lakilaki;: Indonesia;Kerti, DesaKabupaten Buleleng;: Hindu;: Petani;: SMP;: PUTU MAYASA Alias PUTU SANTIK;

Berkas perkara atas nama terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo. pasal 2 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Jo. PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1981 tentang pelaksanaan penertiban perjudiansebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas putih berisi angka pasangan;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

kepada khalayak umum ntukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dalam hal ini terdakwa Putu Mayasa Alias Putu Santik menjual kuponputih atau togel, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada suatu waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Putu Mayasa aliasPutu Santik sebelumnya telah mempersiapkan alatalat berupa kertas putih danbolpoin

SUSANTO Bin MAYASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Dapat Dikunjungi Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

- UDI KAMAL BIN JAMALUDIN;- PARJIMAN Bin SUKAR;- SUSANTO Bin MAYASA;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UDI KAMAL BINJAMALUDIN, Terdakwa Il PARJIMAN Bin SUKAR, dan Terdakwa Ill.SUSANTO Bin MAYASA dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SUSANTO Bin MAYASA, pada hari Minggu tanggal 06Maret 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan dan tahun 2016 bertempat di tanah Kosong yang terletak di jalan KH.

SUSANTO Bin MAYASA, pada hari Minggu tanggal 06Putusan No.88Pid.B/2016/PN.Kot halaman 7 dari 22 halamanMaret 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan dan tahun 2016 bertempat di tanah Kosong yang terletak di jalan KH.

SUSANTO Bin MAYASA yang dihadapkan dalampersidangan ini, sehingga unsur tersebut diatas telah terpenuhi secara sah.Ad.2.

NAJA bin HASAN MAYASA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

NAJA Bin HASAN MAYASA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANTANI bin JUHARI) dengan Pemohon II (SRI MULYANI binti MAYASA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

4

SRI MULYANI binti MAYASA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan dengan Mas Kawin berupauang Rp 100.000, dibayar tunai;3: Bahwa perikahan dilangsungkan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama MAYASA;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama:a. SAMSURI, umur 50 tahunb. MEMED, umur 55 tahun5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Santani binJuhari) dan Pemohon II (Sri Mulyani binti Mayasa) yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 bulan Mei tahun2015, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

dan SRI MULYANI binti MAYASA (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SANTANI bin JUHARI(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANTANI. binJUHARI) dengan Pemohon II (SRI MULYANI binti MAYASA) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwiliang ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;.

Mayasa Semesta Raya Sdri. Derry NataliaMaya Saputri tanggal 18 Oktober 2012 ; 14 (empat belas) Delevery Order atau Surat Jalan sebagai bareng tanda terimaPengambilan dan pengiriman barang ; 6 (enam) lembar fax Purchase Order (PO) fiktif dari CV. Mayasa Semesta Rayakepada PT.

Mayasa Semesta Raya Sdri. Derry NataliaMaya Saputri tanggal 18 Oktober 2012 ;e 14 (empat belas) Delevery Order atau Surat Jalan sebagai bareng tanda terimaPengambilan dan pengiriman barang ;e 6 (enam) lembar fax Purchase Order (PO) fiktif dari CV. Mayasa Semesta Rayakepada PT.

Mayasa Semesta Raya Sdri. Derry NataliaMaya Saputri tanggal 18 Oktober 2012 ;14 (empat belas) Delevery Order atau Surat Jalan sebagai bareng tanda terimaPengambilan dan pengiriman barang ;* 6 (enam) lembar fax Purchase Order (PO) fiktif dari CV. Mayasa Semesta Rayakepada PT.

Mayasa Semesta Raya di Jl.

Mayasa Semesta Raya di Jl. Wonorejo TimurBlok.C No. 15 Rungkut Surabaya dan CV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nana Sumarna Bin Komar)untuk menikahkan anaknya yang bernama Laila Mayasa Binti Nana Suryana untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rian Sopyan Bin Durahmandi wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,00

Bahwa Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Nikahanak Pemohon yang bernama:Nama : Laila Mayasa Binti Nana SuryanaTempat lahir : GarutTanggal lahir : 08082002Umur : 17 tahun 3 bulanJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SLTPAlamat : Kp.

Penetapan No.653/Padt.P/2019/PA.Grt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya telah hadir menghadap' di persidangan,kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai umur 19tahun, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohonyang bernama Laila Mayasa Binti

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:3205122007/SURKET/01/011119/0009 atas nama Laila Mayasa denganNurlela yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 01 November 2019. bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205121309160012 atas nama kepalakeluarga NANA SUMARNA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 12 hal.

Asep Sahidin bin Sunarya, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikarees RT. 01RW. 06 Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut,,dipersidangan mengaku sebagai Paman Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon yang bernama Laila Mayasa Binti Nana Suryana; Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anaknyayang bernama Laila Mayasa Binti Nana Suryana dengan seorang Lakilaki yang bernama Rian Sopyan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nana Sumarna BinKomar) untuk menikahkan anaknya yang bernama Laila Mayasa Binti NanaSuryana untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rian Sopyan BinDurahman di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut;3.

Meraukeatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara, barang siapamelakukan Penganiayaan, yang Terdakwa lakukan terhadap orang yang bernamaYEHESKIEL YALINO MAYASA RUMBINO dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika saksi YEHESKIEL YALINO MAYASA RUMBINO sedangbertugas mengamankan pergantian tahun baru di pertigaan Jalan Raya MandalaAhmad Yani Kab.

Selanjutnya saksi SATRIO WIBOWO yangsaat itu juga bertugas bersama dengan saksi YEHESKIEL YALINO MAYASARUMBINO menghentikan kendaraan Terdakwa namun Terdakwa tidak terima danmarahmarah lalu Terdakwa mengayunkan helm yang dipakainya ke arah kepaladekat telinga kanan saksi YEHESKIEL YALINO MAYASA RUMBINO sebanyak duakali hingga menyebabkan saksi YEHESKIEL YALINO MAYASA RUMBINOmengalami...........

Troly belanja YOGYA , 2 (dua) sprei merk california, 1 (satu) buah setrika merk philip, 1 (satu) buah blender merk philip, 2 (dua) buah kardus celana dalam GT man mini spandex, 2 (dua) buah kardus celana dalam merk rider sport brief spandex, 1 (satu) buah kardus celana dalam rider sport mini brief, 1 (satu) buah kardus celana dalam rider sport brief, 2 (dua) bendel kaos kaki merk Gt man, 2 (dua) set gantungan baju merk ken master, 1 (satu) bungkus tusuk gigi merk mayasa

tertaggal 27 Agustus2019.1 (Satu) unit Troly belanja YOGYA , 2 (dua) sprei merkcalifornia, 1 (Satu) buah setrika merk philip, 1 (Satu) buah blendermerk philip, 2 (dua) buah kardus celana dalam GT man mini spandex,2 (dua) buah kardus celana dalam merk rider sport brief spandex, 1(satu) buah kardus celana dalam rider sport mini brief, 1 (Satu) buahkardus celana dalam rider sport brief, 2 (dua) bendel kaos kaki merkGt man, 2 (dua) set gantungan baju merk ken master, 1 (satu)bungkus tusuk gigi merk mayasa

di jlnAR Hakim No. 16 Kota Tegal ikut Kelurahan Randugunting KecamatanTegal Selatan Kota Tegal, Terdakwa telah mengambil barang barangmilik pihak Yogya Mall berupa : 2 sprei merk california, 1 setrika merkphilip, 1 blender merk philip, 2 dus celana dalam GT man mini spandex, 2dus celana dalam merk rider sport brief spandex, 1 dus celana dalamrider sport mini brief, 1 dus celana dalam rider sport brief, 2 bendel kaoskaki merk Gt man, 2 set gantungan baju merk ken master, 1 bungkustusuk gigi merk mayasa

di jIn AR Hakim No.16 Kota Tegal ikut Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal, Terdakwa telah mengambil barang barang milik pihak YogyaMall berupa 2 sprei merk california, 1 setrika merk philip, 1 blender merkphilip, 2 dus celana dalam GT man mini spandex, 2 dus celana dalammerk rider sport brief spandex, 1 dus celana dalam rider sport mini brief, 1dus celana dalam rider sport brief, 2 bendel kaos kaki merk Gt man, 2 setgantungan baju merk ken master, 1 bungkus tusuk gigi merk mayasa

sprei merkcalifornia seharga Rp 200.000, 1 setrika merk philip seharga Rp 335.900,1 blender merk philip seharga Rp 450.000, 2 dus celana dalam GT manmini spandex seharga Rp 298.000, 2 dus celana dalam merk rider sportbrief spandex seharga Rp 298.000, 1 dus celana dalam rider sport minibrief seharga Rp 129.000, 1 dus celana dalam rider sport brief sehargaRp 129.000, 2 bendel kaos kaki merk Gt man seharga Rp 149.800, 2 setgantungan baju merk ken master seharga Rp 30.400, 1 bungkus tusukgigi merk mayasa

Tegal Selatan KotaTegal, Terdakwa telah mengambil barang barang milik pihak Yogya Mallberupa 2 sprei merk california, 1 setrika merk philip, 1 blender merkphilip, 2 dus celana dalam GT man mini spandex, 2 dus celana dalammerk rider sport brief spandex, 1 dus celana dalam rider sport mini brief,1 dus celana dalam rider sport brief, 2 bendel kaos kaki merk Gt man, 2set gantungan baju merk ken master, 1 bungkus tusuk gigi merk mayasa,1 buah botol tempat minum merk eron tabana, 1 buah terminal listrikmerk

MAYASA Bin REMAH, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ARI MAYASA Bin REMAH)dengan Pemohon II (MISERAH Binti RA'IS) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2013 di Dusun Pesorongan Jukung, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Ahmad Hariry MH bin Muhtasar
   2.Paula Mayasa Ulsa binti Mansur)dengan Pemohon II (1.Ahmad Hariry MH bin Muhtasar
   2.Paula Mayasa Ulsa binti Mansur)yang dilaksanakan pada tanggal 19 november 2019 di dusun erot, desa kalijaga timur, kecamatan aikmel, kabupaten lombok timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Paula Mayasa Ulsa binti Mansur, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunErot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 20 Juli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahmad Hariry MH bin Muhtasardengan Pemohon II Paula Mayasa Ulsa binti Mansur yang dilaksanakanpada tanggal, Rabu, 19 November 2019 di Dusun Erot, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ahmad Hariry MH bin Muhtasardengan Pemohon II Paula Mayasa Ulsa binti Mansur yang dilaksanakanpada tanggal, Rabu, 19 November 2019 di Dusun Erot, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

IMADE SUASTA :> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai sepupunya;> Bahwa saksi tahu alamat Para Pemohon di Perum Mulia, AsriNo. 8 Banjar Tegaljaya, Kelurahan/Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung ;> Bahwa saksi tahu Pemohon (1 Gede Maruta) sudah menikahdengan Ni Nengah Adrini sah secara Agama Hindu, akan tetapisaya lupa pernikahannya ;> Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon ( Gede Maruta)sudah menikah dengan Ni Nengah Adrini dilahirkan 1 (Satu)orang anak yang bernama Made Mayasa

keluarga akan tetapi jauh;> Bahwa saksi tahu alamat Para Pemohon di Perum Mulia, AsriNo. 8 Banjar Tegaljaya, Kelurahan/Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Dps.Bahwa saksi tahu Pemohon (1 Gede Maruta) sudah menikahdengan Ni Nengah Adrini sah secara Agama Hindu, akan tetapisaya pernikahannya ;Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon (1 Gede Maruta)sudah menikah dengan Ni Nengah Adrini dilahirkan 1 (Satu)orang anak yang bernama Made Mayasa

SAKSI NI NENGAH ANDRINI :>Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih ada hubungankeluarga Pemohon 1. suaminya saksi sedangkan Pemohon 2. istrikeduanya ;Bahwa saksi samasama beralamat dengan Para Pemohon diPerum Mulia, Asri No. 8 Banjar Tegaljaya, Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ;Bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon ( Gede Maruta)dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Made Mayasa Tirtha ;Bahwa saksi dengan Pemohon (1 Gede Maruta) adalah suami saksidan sekarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon yang tertera di Akte Kelahiran Anak Pemohon dari Nama lama: SEPBRINA MAYASA W.D.R RITAK menjadi Nama baru: SEBRINA MAYASA;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk melaporkan tentang Pergantian nama ANAK Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan Dan

Zul Mayasa dan istri Saksi Korban yaitu Saksi Hilyatil Mardiah; Bahwa Saksi Korban membeli mobil tersebut dengan hargaRp131.600.000,00 (seratus tiga puluh satu juta enam ratus ribu rupiah)namun dilihat dari harga pasaran mobil tersebut nilai kKerugian yang SaksiKorban derita sebesar Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi Korban, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Saksi Hilyatil Mardiah di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

Saksi Zul Mayasa di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kejadian peminjaman mobil merk ToyotaAvanza milik Saksi Korban oleh Terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal21 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita di rumah Saksi di alamat DusunKarang Puntik, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah; Bahwa saat itu Saksi sedang bertamu dirumah Saksi Korban (SaksiKorban Heri Supriadi) dan Saksi Korban (Heri Supriadi) memberitahukankepada Saksi bahwa

Zul Mayasa dan istri Saksi Korban Heri Supriadi yaitu Saksi HilyatilMardiah; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan kepada Saksi Korban HeriSupriadi mengenai mobilnya yang Terdakwa gadai; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil milik Saksi Korban Heri Supriadikarena saat itu istri sirlh Terdakwa sedang melahirkan prematur di RumahSakit Kota Mataram dan Terdakwa tidak memiliki biaya untuk membayarbiaya persalinan, sehingga akhirnya Terdakwa nekat menggadaikan mobiltersebut; Bahwa Saksi Korban Heri Supriadi

Zul Mayasa dan istri Saksi Korban Heri Supriadi yaitu Saksi HilyatilMardiah; Bahwa Saksi Korban Heri Supriadi membeli mobil tersebut denganharga Rp131.600.000,00 (seratus tiga puluh satu juta enam ratus riburupiah) namun dilihat dari harga pasaran mobil tersebut nilai kerugian yangSaksi Korban Heri Supriadi derita sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan kepada Saksi Korban HeriSupriadi mengenai mobilnya yang Terdakwa gadai;Menimbang, bahwa berdasarkan

Zul Mayasa dan istri Saksi Korban Heri Supriadi yaitu Saksi HilyatilMardiah;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan unsurunsur dan faktafakta hukum di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa benar meminjammobil merk Toyota Avanza dengan nomor polisi DR 1280 WZ milik Saksi KorbanHeri Supriadi dengan nilai sewa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)perharinya selama 4 (empat) hari dan telah disaksikan oleh Saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Pratama bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Rahmanda binti Mulyana Mayasa) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Rizky Pratama bin Tarno) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Fitria Rahmanda binti Mulyana Mayasa) berupa :

1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmin Nur Aing bin Mayasa sarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubaniyah binti Pangat) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

pada tanggal 01 Januari 2013, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Pesorongan Jukung,Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat:halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1639/Pdt.P/2016/PA.GMBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama MUHADIS, berwakil kepada JUMIRI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bahrudin dan Ari Mayasa

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (REMIN Bin MAYASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI Binti MADSURYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Ambran Nurajani, umur 18 tahun dan 2).Dian Putri Mayasa, umur 14 tahun;e Bahwa setelah berumah tangga 18 tahun lamanya sejak bulanSeptember 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai timbulpermasalahan yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon kurang menerima atas pemberian nafkah wajib( ekonomi ) dari pemohon, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanOktober 2011 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana

Kartu Keluarga yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomorHalaman I Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Pli6301010205120012 Tahun Lahir Pemohon tertulis 1962, AyahPemohon tertulis Taiyun ;e Surat Keterangan Kelahiran No. 472.11/ 2751 / Dukpencil / 2012yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nama Pemohon tertulis Nita Tiyun Mayasa,Tahun Lahir Pemohon tertulis 1952 ;e Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon berkeinginanuntuk merubah

dari kantor pos serta bukti surat P1 sampai denganP5 telah dicocokkan sama dengan aslinya, yang selengkapnya adalahsebagai berikut ;Halaman 3 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2018/PN PliFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nita, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nita, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor472.11/2751/Dukpencapil/2012 atas nama Nita Tayun Mayasa

Qomariyah binti Kasan Diwiryo) sebagai wali dari anak yang bernama Sholluna Mayasa Asfihany binti Asas Kuncoro Aji;