Ditemukan 61 data
17 — 1
HERRYSON ADAM bin ADAM MAHMUD;LENNY MAYRITA SYAM binti SYAMSUAR SARIF
1.May Indra Rahmadi Bin Amri
2.Mayrita Afriyeni Binti Jaswis
22 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (May Indra Rahmadi bin Amri) dengan Pemohon II (Mayrita Afriyeni binti Jaswis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017 di Gombak Batu Empat, Malaysia;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
Pemohon:
1.May Indra Rahmadi Bin Amri
2.Mayrita Afriyeni Binti JaswisPA.LbsZN aN SI zSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:May Indra Rahmadi Bin Amri, tempat lahir di Simpang Empat, tanggal 01Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I;Mayrita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (May Indra RahmadiBin Amri) dengan Pemohon II (Mayrita Afriyeni Binti Jaswis) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017, di rumah saudara Ibu PemohonIl di Gombak Batu Empat, Malaysia;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1308074505920001tanggal 23 Juni 2012 atas nama Mayrita Afriyeni, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasamanyang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B. Bukti Saksi yaitu :1.
P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Pemohon I, majelis menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanakta otentik, isi bukti tersebut mencantumkan nama May Indra Rahmadi,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) atasnama Pemohon Il, majelis menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanakta otentik, isi bukti tersebut mencantumkan nama Mayrita
Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (May IndraRahmadi bin Amri) dengan Pemohon II (Mayrita Afriyeni binti Jaswis)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2017 di Gombak Batu Empat,Malaysia;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 107/Padt.P/2018/PA.Lbs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;4.
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG UNGARAN
Tergugat:
1.MAYRITA BORU DEPARI
2.JOKO UTOMO
21 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG UNGARAN
Tergugat:
1.MAYRITA BORU DEPARI
2.JOKO UTOMO
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Nurcahyo bin Giyanto) terhadap Penggugat (Riska Mayrita binti Suriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1 833.500,00 (satu juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
13 — 2
WVKelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon I;Mayrita Liza binti Salim Fahri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di JalanSingakarsa Perumnas Kalian Asri RT. 008 RW.
Tanda Penduduk atas nama Mayrita Liza NIK.6306055105670002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0315/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 26 Juli 2017Sungai Selatan, tanggal 16 September 2012. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052911070103 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 09 September 2015.
39 — 23
Pemohon meminjamkan uang di BankBTPN untuk membantu teman Pemohon yang bernama Mayrita, denganagunan SK pensiun Pemohon. Kesepakatan awal Pemohon di hadapanTermohon meminjamkan uang sebesar Rp 30 juta dengan cicilan Rp.1.580.000 selama 24 bulan. Akan tetapi disaat Mayrita mengantarkancicilan pertama ke rumah Termohon.
Termohon terkejut karena Mayritamemberikan uang sebesar Rp. 3.120.000. ketika Termohon bertanyakepada Pemohon baru diketahui kalau Pemohon meminjamkan uangkepada Mayrita sebesar Rp 70 juta selama 30 bulan. Cicilan tersebutdari mulai Maret 2016. Mengenai cicilan Mayrita hanya Pemohon danMayrita yang tau.
Setelan menunggak Pemohon memberi tahuTermohon, Mayrita menunggak pembayaran dari bulan April 2017sampai sekarang seharusnya sudah lunas September 2017. ( foto kopyBukti Pinjaman Pemohon dan bukti tunggakan Mayrita terlampir) 6;6. Pada bulan Juli 2017.
Pemohon meminjamkan uang kepada Mayrita sebesar Rp.70 jutadengan cicilan selama 30 kali agunan SK Pemohon, dan cicilan mayritamenungggak dari April 2017 sampai sekarang. (Bukti terlampir).(penjelasan Termohon Tgl 19 Feb 2019 selama berumah tangga dipoin 4 bawah);14. Untuk biaya umrah pemohon sebesar Rp. 29.000.000, itu adalahuang Termohon (Penjelasan Termohon tgl 19 Feb 2019 di point 5penjelasan Termohon selama berumah tangga). (bukti pendaftaranumrah Print Buku tabungan pemohon terlampir);15.
75 — 25
Esther Mayrita, Sp.PK NIP 19850910201101 2 011 selaku Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari,A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urinelaboratorium atas nama ANAK dengan Hasil : amphetamine : (+) positif;methapetamine : (+) positif;Bahwa ANAK menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirinyatanyata tanpa jjin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungandengan kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau perkembangan = ilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan
Esther Mayrita, Sp.PK NIP 19850910 201101 2011 selaku Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari, A.Md.AKNIP 19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urine laboratoriumatas nama ANAK dengan Hasil : amphetamine : (+) positif; methapetamine :(+) positif;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor XXXMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik putihbening dengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga delapan)
Esther Mayrita, So.PK NIP 19850910201101 2 011 selaku Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa RulisWulandari, A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaanurine laboratorium atas nama ANAK dengan Hasil : amphetamine : (+) positif;methapetamine : (+) positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut
Esther Mayrita, Sp.PKNIP 19850910 201101 2 011 selaku Spesialis Patologi Klinik dan PemeriksaRulis Wulandari, A.Md.AK NIP 19811102 200801 2019 dengan hasilpemeriksaan urine laboratorium atas nama ANAK dengan Hasil : amphetamine :(+) positif; methapetamine : (+) positif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasHakim berkesimpulan bahwa Anak pada saat ditangkap sedang berjalanseorang diri, di Jalan Kabupaten Kutai Barat dan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabusabu yang
Esther Mayrita, Sp.PKNIP 19850910 201101 2 011 selaku Spesialis Patologi Klinik dan PemeriksaRulis Wulandari, A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 dengan hasilpemeriksaan urine laboratorium atas nama ANAK dengan Hasil : amphetamine :(+) positif; methapetamine : (+) positif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasHakim berkesimpulan bahwa Anak pada saat ditangkap sedang berjalanseorang diri, di Jalan Kabupaten Kutai Barat dan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika jenis sabusabu yang
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA bin MUSRAN
18 — 9
Esther Mayrita Sp.PK, atas urine terdakwadengan hasil pemeriksaan mengandung positif mengandungAmphetamine dan positif mengandung Methampetamine;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keteranganterdakwa, barang bukti serta dihubungkan dengan hasil pemeriksaanlaboratoris, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitarjam 16.15 WITA saksi Yoppy, saksi Fajar Asdi dan saksi Royfulmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa
Esther Mayrita Sp.PK, atas urine terdakwadengan hasil pemeriksaan mengandung positif mengandungAmphetamine dan positif mengandung Methampetamine;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam16.15 WITA saksi Yoppy, saksi Fajar Asdi dan saksi Royfulmendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adaseseorang bernama Andi Saputra sedang membawa narkotika jenisshabushabu di Kampung Srimulyo Kecamatan Sekolaq DaratKabupaten
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrul Ichsan bin Samsuar) terhadap Penggugat (Fitri Mayrita binti Rasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Syufi bin Sakri) terhadap Penggugat (Siti Mayrita binti Jenuri);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA
89 — 48
ESTHER MAYRITA Sp.
ESTHER MAYRITA Sp. PK denganhasil urine Positif Methampetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar jam 14.30wita sdr. AGUNG menelpon terdakwa dan mengatakan BRO KAMU AMBILITU BARANG DI BAWAH RAMBU RAMBU DEKAT KANTOR PLN DIKAMP. SEKOLAQ ODAY dan terdakwa langsung menjawab IYA BRO,kemudian terdakwa langsung menuju ke Kamp.
Terbanding/Terdakwa : DEDY ISMANTO Bin KURDI EFENDI Alm Diwakili Oleh : Kardiansyah Kaleb, S.H.,M.Hum
26 — 11
Esther Mayrita, Sp.PK danAlfan Khusairi, Amd.
Esther Mayrita, Sp.PK danHal6 dari 16 hal.Pts.No.161/PID/2019/ PT.SMRAlfan Khusairi, Amd.
Terbanding/Terdakwa : HERI anak dari SEPANUS
31 — 13
AK dan diketahui oleh Spesialis Patologi Klinik dr.ESTHER MAYRITA Sp. PK dengan hasil Positif MethampetamineHalaman 6 dari 10 hal Put.
113 — 39
Esther Mayrita, Sp.PK selaku spesialis Patologi Klinikdengan hasil urine Terdakwa positif mengandung methampetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.
Esther Mayrita,Sp.PK selaku spesialis Patologi Klinik dengan hasil urine Terdakwa positifmengandung methampetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang jalanseorang diri di pinggir jalan Kampung Saping, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, dan 1 (satu) buah bekas kertas aluminium foil yang didalamnya terdapat 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis sabusabu yangterobungkus plastik putih dengan berat
Esther Mayrita,Sp.PK selaku spesialis Patologi Klinik dengan hasil urine Terdakwa positifmengandung methampetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang jalanseorang diri di pinggir jalan Kampung Saping, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, dan 1 (satu) buah bekas kertas aluminium foil yang didalamnya terdapat 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis sabusabu yangterbungkus plastik putin dengan berat
11 — 5
Mayrita binti Bustami, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Semen Gang Delima, RT. 01, RW. 06, Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun Tergugat telah pergidari tempat kediaman bersama sudah lebih dari tahun hingga
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUH IRSYAD BIN JEFRI
51 — 15
Esther Mayrita, Sp.PK NIP 19850910 201101 2011 selaku Dokter Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari,A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urinelaboratorium atas nama Muh Irsyad Bin Jefri dengan hasil : amphetamine :(+) positif; methapetamine : (+) positif; benzodiazephim : () negatif; morphin() negatif; THC : () negatif; cocain : () negatif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari
Esther Mayrita, Sp.PK NIP 19850910 201101 2011 selaku Dokter Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari,A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urinelaboratorium atas nama Muh Irsyad Bin Jefri dengan hasil : amphetamine :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2022/PN Sdw(+) positif; methapetamine : (+) positif; benzodiazephim : () negatif; morphin() negatif; THC : () negatif; cocain : () negatif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Esther Mayrita, So.PK NIP 19850910 201101 2 011 selakuDokter Spesialis Patologi Klinik dan Pemeriksa Rulis Wulandari, A.Md.AK NIP19811102 200801 2 019 dengan hasil pemeriksaan urine laboratorium atasnama Muh Irsyad Bin Jefri dengan hasil : amphetamine : (+) positif;methapetamine : (+) positif; benzodiazephim : () negatif; morphin: () negatif;THC : () negatif; cocain : () negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa pada saat ditangkap
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA alias ANDI bin HENDRA
58 — 19
Selanjutnya Saksi DENImenghubungi (menelepon) saudari MAY Als MEY yang merupakan keluarganyaHalaman 4 dari 69 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plw(berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani ENDI KENCERselaku Wali Nagari Pasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai TapanKabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat tanggal 12 September 2018bahwa nama MAY Als MEI Als MAYRITA jenis kelamin perempuan adalah wargaNagari Pasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, namun hinggadengan saat
Selain itu, Saksi ENDI KANCER bin TAJUDIN selaku WaliHalaman 25 dari 69 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN PlwNagari Pasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat juga menyampaikan bahwa MAYAls MEI Als MAYRITA jenis kelamin perempuan adalah warga NagariPasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, namun hingga dengansaat sekarang ini sudah tidak berdomisili di Nagari Pasar Tapan BasaAmpek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Baratdan
Kemudian Saksi ENDI KANCER bin TAJUDIN selaku WaliNagari Pasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat juga menyampaikan bahwa MAYAls MEI Als MAYRITA saat itu sudah tidak berdomisili di Nagari PasarTapan Basa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat dan meninggalkan Nagari tidak melaporkan diri ke NagariPasar Tapan.
Bahwa Saksi mengenal MAY Als MEI Als MAYRITA sebagai adalahwarga Nagari Pasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, namunhingga dengan saat sekarang ini sudah tidak berdomisili di Nagari PasarTapan Basa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat dan yang bersangkutan meninggalkan Nagari tidak adamelaporkan diri ke Nagari Pasar Tapan.Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Halaman 35 dari 69 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN PlwMenimbang, bahwa Penuntut
Selain itu, Saksi ENDI KANCER bin TAJUDIN selaku WaliNagari Pasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan KabupatenPesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat juga menyampaikan bahwa MAYAls MEI Als MAYRITA jenis kelamin perempuan adalah warga NagariPasar Tapan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, namun hingga denganHalaman 51 dari 69 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Plwsaat sekarang ini Ssudah tidak berdomisili di Nagari Pasar Tapan BasaAmpek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Baratdan
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
EDI PITONO Bin SAPUAN Alm
53 — 30
Esther Mayrita,Sp.PK NIP 19850910 201101 2 011 selaku Spesialis Patologi Klinik danHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN SdwPemeriksa Rulis Wulandari, A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 denganHasil pemeriksaan urine Laboratorium atas nama EDI PITONO Bin SAPUANAlm. dengan Hasil : Amphetamine : (+) Positif; Methapetamine : (+) Positif;Benzodiazephim : () Negatif; Morphin: () Negatif; THC : () Negatif; Cocain :() Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Esther Mayrita, Sp.PK NIP19850910 201101 2 011 selaku Spesialis Patologi Klinik dan PemeriksaRulis Wulandari, A.Md.AK NIP 19811102 200801 2 019 dengan Hasilpemeriksaan urine Laboratorium atas nama EDI PITONO Bin SAPUANAlm. dengan Hasil : Amphetamine : (+) Positif; Methapetamine : (+) Positif;Benzodiazephim : () Negatif; Morphin : () Negatif; THC : () Negatif;Cocain : () Negatif;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN SdwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SUARDI Als ACING Bin MARIN
31 — 22
ESTHER MAYRITA Sp. PK dengan hasil Positif Amphetamine danMethampetamine;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
ESTHER MAYRITA Sp.
66 — 5
Esther Mayrita, dengankesimpulan telah diperiksa seorang anak lakilaki berumur enam belas tahundari hasil pemeriksaan fisik diketemukan pembengkakan pada kelopak matakanan, kemerahan pada selaput putih mata dan punggung kanan,pembengkakan pada belakang kepala kanan dan kiri akibat kekerasan bendatumpul;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal170 ayat (1) KUH Pidana jo.
Esther Mayrita, dokter pada RSUD Harapan Insan Sendawar(HIS), tanggal 1 Agustus 2011, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang tanggal 1 Agustus 2011 pukul 16.05 WITA diantar oleh PolisiBarong Tongkok dalam keadaan sadar baik 2 Riwayat korban mengalami pembengkakan pada mata kanan dan nyeri kepalasetelah dipukuli oleh dua orang laklaki tanggal 31 Juli 2011 jam 23.30 WITA diKampung Busur, Kec. Barong Tongkok, Kab. Kutai Barat 3.