ZUFRIZALLAWANARMIN BIN MEDEN ALIAS CIK ARMIN cs

Pemohon:
1.EDI KOMARUDIN bin TOYYIB
2.HADISA binti MEDEN

PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:EDI KOMARUDIN BIN TOYYIB, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT. 38 RW. 11Desa Kalidiiem Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;HADISA BINTI MEDEN, umur

Meden bin Andi Amiruddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

MEDEN Bin ANDI AMIRUDDIN

Meden bin Andi Amiruddin;. Tempat lahir : Babulu Darat;. Umur / Tanggal lahir : 27 tahun/5 Maret 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT 015 Desa Babulu Darat Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Terdakwa Rahmad Taufik als. Meden bin Andi Amiruddin telah ditangkap padatanggal 4 Agustus 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

MEDEN BIN ANDIAMIRUDDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD TAUFIK Als.

MEDEN Bin ANDI AMIRUDDIN(Alm) pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 sekira pukul 21.30 wita ataupada waktu lain dalam bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021, bertempat di RT. 005 Desa Gunung Intan Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Penajam, Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau

Meden bin Andi Amiruddin,lengkap dengan segala identitasnya, dan dalam persidangan Terdakwa telahmembenarkan identitasnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur di atasmaka Majelis Hakim menilai untuk unsur kesatu ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur kedua, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur ketiga;Ad.3.

Meden bin Andi Amiruddintersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Sebuah rumah tinggal berikut warung tempat berdagang,berukuran lebar + 10 M, panjang 11 M, berdiri diatas tanah denganukuran lebar 11 M, panjang 12 M, terletak di Jalan Meden. RT 03.RW 01. Desa Sei Tendang. Kecamatan Kumai. KabupatenKotawaringin Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Matamin.Sebelah Timur : Tanah Kebun.Sebelah Selatan : Jalan Gang Salak.Sebelah Barat : Jalan Meden..

Sebuah Rumah Toko, berukuran lebar + 4 M, panjang 8 M, berdiridiatas tanah dengan ukuran lebar 5 M, panjang 10 M, terletak diJalan Meden. RT 03. RW O01. Desa Sei Tendang. KecamatanKumai. Kabupaten Kotawaringin Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sajima.Sebelah Timur : Tanah Kebun.Sebelah Selatan : Tanah Toyo.Sebelah Barat : Jalan Meden.. Sebidang tanah kebun, berukuran lebar 18 M, panjang 40 M.terletak di Jalan Meden. Gang Cempaka. RT 03. RW 01. Desa SeiTendang. Kecamatan Kumai.

Menyatakan hartaharta tersebut dibawah ini adalah harta besamaantara Penggugat dan Tergugat, yaitu berupa :a) Sebuah rumah tinggal, berukuran lebar + 6 M, panjang 20 M, berdiridiatas tanah dengan ukuran lebar 8 M, panjang 25 M, terletak diJalan Meden. Gang Salak RT 03. RW 01. Desa Sei Tendang.Kecamatan Kumai.

Sebuah rumah tinggal, berukuran lebar + 6 M, panjang 20 M, berdiridiatas tanah dengan ukuran lebar 8 M, panjang 25 M, terletak diJalan Meden. Gang Salak RT 03. RW 01. Desa Sei Tendang.Kecamatan Kumai. Kabupaten Kotawaringin Barat;b. Sebuah rumah tinggal berikut warung tempat berdagang, berukuranlebar + 10 M, panjang 11 M, berdiri diatas tanah dengan ukuran lebar11 M, panjang 12 M, terletak di Jalan Meden. RT 03. RW 01. DesaSei Tendang. Kecamatan Kumai. Kabupaten Kotawaringin Barat;c.

Sebuah Rumah Toko, berukuran lebar + 4 M, panjang 8 M, berdiridiatas tanah dengan ukuran lebar 5 M, panjang 10 M, terletak diJalan Meden. RT 03. RW 01. Desa Sei Tendang.

Sasanah SahabatKompak Jaya, tempat tinggal di Jalan Meden RT.001 RW. 001 DesaSungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat,melawanPO umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengawas Proyek Lapangan PT.

Roding, tempat tinggal diJalan Meden RT.001 RW. 001 Desa Sungai Tendang KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganNomor 0099/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 27 Januari 2017 yangmengemukakan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan Meden RT.001 RW. 001Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama Jalan Meden RT.001 RW. 001 Desa Sungai Tendang KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagaitempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri (bada dukhul) serta

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara pada tanggal 2 Agustus 2021 dalam Register Nomor 61/Pdt.P/2021/PNNga, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Nga Pemohon menerangkan sebenarnya sanggup mengangkat sumpahmengajukan Permohonan Pengampuan atau Curatele atas adik kandungPemohon, Komang Sutengsu Kartika dengan alasan alasan sebagaiberikut: Bahwa semasa hidup alm Wayan Watiya melakukan Perkawinandengan Alm Ni Nengah Meden

(TidakKawin);(Alat Bukti P1.P2.P3); Bahwa Ketut Sutengsu Kartika selama ini tidak menikah dan tinggaldalam satu pekarangan dengan Pemohon dan dalam Kartu Keluarga masukpada Kartu Keluarga Alm Ni Nengah Meden (Alat Bukti P4); Bahwa gejala awal Termohon mulai Temperamental tanpa sebab danbicara sendiri timbul di sekitar akhir tahun 1998 yang lalu dan mulai saatitulah Termohon mulai dengan sikap sikap yang sering kali tanpa sebab dantidak terkontrol.

(Alat Bukti P5.P6.P7); Bahwa sepeninggal kedua orang tua Pemohon dan adik kandungnyayaitu Alm WAYAN WATIYA dengan Alm NI NENGAH MEDEN maka secaratanggungjawab selama ini sepenuhnya menjadi tanggungjawab Pemohonbaik dalam merawat dan menghidup! pribadi Ketut Sutengsu Kartika.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 5101KM301020190007, atasnama Ni Nengah Meden, tertanggal 31 Oktober 2019, kemudian diberi tandaP6;7. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 5101033010190002, atas nama KepalaKeluarga Ketut Sutengsu Kartika, tertanggal 26 September 2019, kemudiandiberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK: 5101031410630002, atasnama I Nyoman Sutengsu Kusumayasa, kemudian diberi tanda P8;9.

Saksi MADE ARIYASA: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan Bendesa AdatPekutatan sejak Tahun 2010; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dimana Pemohon inginmengajukan pengampuan terhadap adiknya Ketut Sutengsu Kartika yangkondisinya tidak normal atau ada kelainan jiwa; Bahwa nama orangtua Pemohon dan calon terampu adalah WayanWatiya dan Ni Nengah Meden, yang saat ini keduanya sudah meninggal; Bahwa Wayan Watiya dengan Ni Nengah Meden memiliki 5 (lima) orangketurunan yaitu Ni

Suret bukti kewergenerereen RI yeng diterbitken oleh .Gemet Meden Beret di Meden tettenegal 27 Juni 1980 No,G51fK/AIC/39 ates name ibu pemohon tersebut.(Bukti P.1)2. Suret eterangen kelghiren Yang diterbitkan oleh CemeiePenei Hilir di Sungei See ertengsel 2 Juni 19No.474.1/441/1999 etes nane pemohon tersebut.(Bukti P.2)1~ Menimbens bhwe berdesertken keterengen pemohon behwe ibypemohon belum mendefterken perkewinen di K ator Ceteten Sipit=di Renteupreret den ibu pemohon he ny?

PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :De Umur 20 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, Agama Islam, BeralamatJalan Meden RT.01, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Meden RT.01Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul),dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaae eene yang lahir diKotawaringin Barat pada tanggal 23 Juli 2018 dalam pengasuhanPenggugat;3.

Bukti Saksi.1. ee, mur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Meden RT.01 Desa Sungai Tendang KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Meden RT.01 Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin

RT.01 DesaSungai Tendang Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat sejak tujuhtahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Meden RT.01 Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Jalan Meden RT.01 Desa Sungai TendangKecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat;HIm. 9 dari 14 Him. Putusan Nomor : 509/Padt.G/2019/PA.PBun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;4. Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2019/PA.PBun2 SX 2a ax 7 4ADA Vals ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon bin Ayah Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Meden Gang Salak RT. 003 DesaSungai Tendang Kecamatan

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jalan Meden Gang Salak RT.003 Desa SungaiTendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak;.

PY umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Meden RT.003 Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah dua tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahPemohon di Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat; Bahwa

Ee 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Jalan Meden RT. 003Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kakndung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanglalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahPemohon di Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat;Bahwa

PUTUSANNomor 82/Pid.B/LH/2019/PN PBUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAINAL SAFTORI Bin KASMAD;Tempat lahir : Indra Mayu (Jawa Barat);Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 16 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Meden Rt. 03 Desa Sungai Tendang KecamatanKumai

secara tertulis tertanggal27 Februari 2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut::DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ZAINAL SAFTORI Bin KASMAD, pada hari hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam pada bulan Agustus tahun 2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam padatahun 2018 bertempat di sebuah area hutan/lahan di Jalan Meden

Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUABahwa terdakwa ZAINAL SAFTORI Bin KASMAD, pada hari hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam pada bulan Agustus tahun 2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam padatahun 2018 bertempat di sebuah area hutan/lahan di Jalan Meden Rt. 03 Desa SelTendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah atau pada suatu tempat

UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKETIGABahwa terdakwa ZAINAL SAFTORI Bin KASMAD, pada hari hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam pada bulan Agustus tahun 2018 atau pada suatu waktu tertentu dalam padatahun 2018 bertempat di sebuah area hutan/lahan di Jalan Meden Rt. 03 Desa SelTendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk

Saksi Usman Bin Sulaiman dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan dipersidangan, sehubungantelah terjadinya kebakaran hutan/ lahan;; Bahwa kebakaran tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018sekitar pukul 20.00 Wib, di Jalan Meden RT. 03 Desa Sungai Tendang KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa setahu saksi, yang membakar hutan/ lahan tersebut adalah terdakwaJainal Saftori Bin

SALINANPUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2018/PA P.Bun5seg, ssPy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Meden RT.001 RW. 001 DesaSungai Tedang

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Meden RT.001 RW.001 DesaSungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak bernama QM yang lahir diKotawaringin Barat pada tanggal 17 November 2016 dalam pengasuhanPenggugat;.

Surat Salinan Putusan dari Kantor Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Pbun, tanggal 2 Agustus 2016, bermeteralcukup, diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. er 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Meden RT.001 RW.002 KelurahanSungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten

Kotawaringin Barat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat bin Ayah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Meden RT.01 RW.02 KelurahanSungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun

Taher RT.O16 Kelurahan Kumai Hilir KecamatanKumai Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat bin Ayah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Meden RT.01 RW.02 KelurahanSungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bertindak sebagai wali abang kandung Pemohon Ilbernama : Meden Hasibuan, dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah 1.Tohirin Rambe 2. Insan Batu Bara denganmahar uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh Ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat,Kabupaten Labuhanbatu,, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Februari2000, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama abang kandung Pemohon II bernama Meden

pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BhaktiAbri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Februari2000, di Dusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama abang kandung Pemohon II bernama Meden

.P/1995/PNRAP,teleh mengejuken permohonen penetepen anekengket dengen alesen sebagei berikut : Awe ween ae = Behwe pemohon suami & istri tersebut diates teleh melengsungken perkewinen pede tenggel 2 Meret 1985 di Meden,berdesarken akte perkewinen yeng diterbitkan oleh Pegewei CatateanSipil di Renteuprepet tertenggal 13 Oktober 1997 No.98/1997,Obonemun ternyete pemohon suemi & istri samoai saet ini belum dikurniei seoreng enekpun den oleh karene itu resenya pemo hon sueami & istri memasea keseplien

tersebut3;~~~ Meke oleh kerene itu pare pemohon deteng kehe P depen aIbu Kotue enge dilen Negeri di Renteuprepet memohonken kirenye Ibu berkenen menetepken suetu wektu den tempat persidengen guna pemerikseen pemohonen pemohon tersebut dengeh memerintahken pemohon hedir dipersidengen terse =but den selenjutnye pera pemohon memohonken penetaven se~be gol DEri hut ft wm emma eee ce a ea ee ee Mengebulken permohonan pemohon tersebut fone eee eee Menetapken seoreng enak lekileki yeng lehir di Merindel Meden

aANETAP ARWemor : 54/PDT.P/2000/PNRAP. aT.ze > 7 =D t nT AN AN WANG WATT LABSA DILAN BERDAS: SRE AN SETUHANAN YANG HAA BaasBeni Hekim Pe ng@dilen Negeri Renteu Prepet yeng bersideng di mea irepet ; i os es eeTeleh membece suret Permohonen tertenggel 24 JUNI 2000 deri :.FACHERIZAL>, umur 50 tehun, lehir di Renteu Prepet, peker jean Pegewei Negeri sipil, elemet Jln.Pelite I.Renteu Prepat seberei suami deri Seoreng peremPUP DEPHIMI b mea mm aie cela ein enim menaenmienssTAR umur 47 tehun, lehir di Meden

Pata Padang, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang...berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan penganiayaan terhadapanak yaitu MEGASARI SAMBARA alias MEGA alias EGA yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika dalamperjalanan pulang dari sawah korban bersama Dido, Meden

lain dalam bulan Juli 2012bertempat di Dusun Mangguling, Lembang Pata Padang, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanPenganiayaan terhadap MEGASARI SAMBARA alias MEGA alias EGAyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika dalamperjalanan pulang dari sawah korban bersama Dido, Meden

aPENETAPARNomor : 07/PDI.P/1997/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KiTUHANAN YANG MAHA ESA= Kemi Hekim Pengadilen Negeri Renteuprepet di Renteuprepet; Teleh membeca surat permohonan terten;gal 27 Januari 1997deri TAN PEK HA, lehir di Meden taenggel 26 Maret 1957,pekerjeen Wireswesta, elemet di Jin.Diponegoro No.63 Rentauprapat,selenjutnya disebut sebegai Pemohon dan dealem permohoan mena dimohonken ager Pengedilen Negeri Ranteuprapat memberi izin kepede pemohon untuk menggenti nema kecilnye yaug berlefesken

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ardos Daeng Matareng Bin Onggo Daeng Matareng, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat tinggal di Jalan Meden Desa SungaiTendang RT.003, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin

No.134/Pdt.P/2019/PA.PBunUmur : 31 Desember 2002 (16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Meden Desa Sungai TendangRT.003 Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Purkris Biantoro Bin SugiyantoTanggal Lahir : 10 Oktober 2000 (umur 20 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Jalan Meden Desa Sungai Tendang RT.002Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengahYang

berernpat finggel dl dates Paredes Dees Puls = Bahwa Peraousat Targugat adalah suamiistri yang sahrmetikeh 11 Fatowel 2517, svieiah meniah Pergguget dun Teruget ccunek di Gann Danas Pulai = Babwa hingga sekarang ini antare Penggugat gberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahuri, Targugat uirrur 25tahun, agar Islam, pendidikan 5.1, pakerjaan Wirsiwasia, bartempattnggal di Jalan Propet ROOVRW.003 Desa Mumps, KecamatanTe ing, Kel nt i Hil, a cee ban kemuan nda ch umah orang tua Tergugat a Meden

PENETAPANNomor 680/Pdt.G/2020/PA.PBunert yer Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawan binti Pinu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja (ibu rumah tangga), tempatkediaman di Jalan Meden RT. 002 Desa SungaiTendang Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan

/2020/PA.PBuntelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1. bahwa, pada tanggal 30 april 2002 Januari 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 680/Padt.G/2020/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan ketapang Kabupaten Sampang Provinsijawa timur berdasarkan kutipan Akta Nikah nomor tanggal 30 april 2002;. bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Meden

PUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2016/PA P.Bun~eBS LAN as ilyGU ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ren, mur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga tempat tinggal diJalan Meden Gang Musa RT.02 Desa Sungai TendangKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagaiPenggugat;melawanRE

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di jalan Meden Gang Musa RT.02Desa Sungai Tendang Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Baratsebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak bernama umur 11 tahun, dan I uur6 tahun dalam asuhan Penggugat;.