ELISABETH MEDEA VS ALFONSIUS HERMAN KIAKING (Almarhum), Dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya ALFINUS KIAKING, dkk.

PUTUSANNomor 1198 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ELISABETH MEDEA, bertempat tinggal di KelurahanGunung Woka Lingkungan RT 01, KecamatanLembeh Utara, Kota Bitung;Pemohon Kasasi;Lawan:ALFONSIUS HERMAN KIAKING (Almarhum),Dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yaitu:1.

Nomor 1198 K/Padt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ELISABETH MEDEA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;

Menetapkan bahwa MARIA SELVI MEDEA BR TARIGAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kidupen, pada tanggal 14 Juli 2007, anak ke-2 (dua), dari PERDANA PARIS TARIGAN (Bapak) dan MASLINA BR GINTING (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 06Juni 2012 di bawah Nomor Register 185/PDT.P/2012/PN.Kbj telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yangbernama MASLINA BR GINTING pada tanggal 24 Juli 2002 di GerejaKatolik Kuta Buara ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e MARIA SELVI MEDEA

kelahiran, makaPencatatan dan penerbitan............cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :MARIA SELVI MEDEA

Foto copy Surat Keterangan Akte Kenal Nomor : 140/084.6/SK/2012 atasnama MARIA SELVI MEDEA BR. TARIGAN yang telahdilegalisir kemudian diberi tanda p3. Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONI (SURAT KAWIN) EGOSUBCRIPTO ATTESTOR atas nama PERDANA PARISTARIGAN (Pemohon) dengan MASLINA BR. GINTING No. 178tgl. 24 Juli 2002 yang telah dilegalisir, kemudian diberi tanda P4. Foto Copy Kartu... .ceeceecceesseeeeeteees4.

Bahwa anaknya ada 2 (dua) orang, 1 lakilaki, 1perempuan ;e Bahwa yang dimohonkan adalah anak perempuannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikandiatas ; +9229 229 == 2222222 222 n 22 ===Menimbang, bahwa ..........ceeeeeseeeeeteeeeeeeMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakpemohon bernama MARIA SELVI MEDEA

Menetapkan bahwa MARIA SELVI MEDEA BR TARIGAN, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Kidupen, pada tanggal 14 Juli 2007,anak ke2 (dua), dari PERDANA PARIS TARIGAN (Bapak) danMASLINA BR GINTING (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku = yang~siberjalan) = =untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;3.

Bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan marga di akte perkawinanpemohon tersebut sehingga Pemohon ingin mengganti marga pemohon dariANDRINI MEDEA menjadi ANDRINI MADEA dan menganti nama anakpemohon dari EGRIA SELUNG menjadi AKNESIA VIONITA SELUNG;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2019/PN Thn5. Bahwa untuk itu agar supaya tidak terjadi permasalahan hukum dikemudianhari, maka pemohon berniat untuk mengajukan Pembatalan AktePerkawinan Pemohon dengan Nomor : 204/B/2006;6.

paraKecamatan tatoareng yang sementara berdomisili di Lingkungan II Kelurahan KolonganBeha baru Kecamatan Tahuna Barat sebagaimana bukti surat P.5. bahwa kedua alamattersebut adalah wilayah Kabupaten Kepulauan Sangihe karenanya Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formiil permohonan dimanapermohonan diajuakn di Pengadilan yang meliputi tempat tinggal Pemohon;;Menimbang bahwa dari bukti surat P.3 berupa kutipan akta perkawinan No:204/B/2006 benar marga Pemohon tertulis Medea

serta keterangan saksisaksi dibawahSumpah;Menimbang bahwa dari bukti Surat P.6 berupa surat baptisan No: 95 dari GerejaMasehi Injili Sangihe Talaud (GMIST) yang bersesuaian dengan bukti surat P.4 berupasurat keterangan tamat belajar dari PAUD (pendidikan anak usia dini) Para benar namaanak Pemohon adalah Aknesia Vionita Selung;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut diatas majelis berpendapatpemohon dapat membuktikan dalil permohonannya jika benar terjadi kesalahanpenulisan marga pemohon dari Medea

PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN : Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2019/PN ThnMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan benar telah terjadi kesalahan penulisan marga Pemohon dannama anak Pemohon pada akta perkawinan no: 204/B/2006;Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk memperbaikimarga pemohon dari Medea

Menetapkan bahwa MARIA SELVI MEDEA BR TARIGAN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kidupen, pada tanggal 14 Juli 2007, anak ke-2 (dua), dari PERDANA PARIS TARIGAN (Bapak) dan MASLINA BR GINTING (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 06Juni 2012 di bawah Nomor Register 185/PDT.P/2012/PN.Kbj telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang perempuan yangbernama MASLINA BR GINTING pada tanggal 24 Juli 2002 di GerejaKatolik Kuta Buara ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e MARIA SELVI MEDEA

kelahiran, makaPencatatan dan penerbitan............cceeeeeeeeeepencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :MARIA SELVI MEDEA

GINTING dengan PERDANA TARIGAN (Pemohon) tanggal15 Juli 2007 yang telah dilegalisir kemudian diberi tanda2 Foto copy Surat Keterangan Akte Kenal Nomor : 140/084.6/SK/2012 atasnama MARIA SELVI MEDEA BR. TARIGAN yang telahdilegalisir kemudian diberi tanda p3 Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONI (SURAT KAWIN) EGOSUBCRIPTO ATTESTOR atas nama PERDANA PARISTARIGAN (Pemohon) dengan MASLINA BR. GINTING No. 178tgl. 24 Juli 2002 yang telah dilegalisir, kemudian diberi tanda P4.

Bahwa anaknya ada 2 (dua) orang, 1 lakilaki, 1perempuan ;e Bahwa yang dimohonkan adalah anak perempuannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikandiatas ; +9229 229 == 2222222 222 n 22 ===Menimbang, bahwa ..........ceeeeeseeeeeteeeeeeeMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakpemohon bernama MARIA SELVI MEDEA

bertentangan dengan hukum, maka permohonan secara hukumpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohondan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan Perundangundangan yang bersangkutan :MENETAPKANe Menerima Permohonan Pemohontersebut; 1 Menetapkan bahwa MARIA SELVI MEDEA

Sambas atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul23.00 Wib saksi MELKI KADANG MEDEA yang merupakan anggota timDitreskrimum Polda Kalbar

Sambas ada kegiatan perjudian dengan menggunakan mesindingdong, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018 sekirapukul 05.00 Wib saksi MELKI KADANG MEDEA dan saksi PIRWANDA ZNbeserta anggota Ditreskrimum Polda Kalbar berangkat menuju SelakauKabupaten Sambas dan sampai sekira pukul 09.00 Wib langsungmelakukan pengecekan ke lokasi yaitu rumah terdakwa dan benarditemukan 2 (dua) mesin dingdong diteras rumah terdakwa, kemudiansaksi MELKI KADANG MEDEA dan saksi PIRWANDA ZN memperlihatkanSurat

MEDEA dan saksi PIRWANDA ZN memperlihatkanSurat perintah penggeledahan kepada terdakwa, selanjutnya petugaskepolisian menemukan barangbarang berupa 2 (dua) mesin dingdong dan613 (enam ratus tiga belas) keping koin yang diakui oleh terdakwa bahwamesin dingdong beserta koinnya didapat terdakwa dari saksi RUDY Als.AHENG Anak Dari SUJANADI yang dititipokan kepada terdakwa dan hasilpenjualan koin tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar 15% dansisanya saksi RUDY als.

Bahwa kronologis kejadian judi ding dong bermula pada hariRabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib saksiMELKI KADANG MEDEA yang merupakan anggota timDitreskrimum Polda Kalbar medapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Harapan Rt.003 Rw.002 Desa Semelagi BesarKec. Selakau Kab.

Sambas ada kegiatan perjudian denganmenggunakan mesin dingdong, selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Nopember 2018 sekira pukul 05.00 Wib saksi MELKIKADANG MEDEA dan saksi PIRWANDA ZN beserta anggotaDitreskrimum Polda Kalbar berangkat menuju Selakau KabupatenSambas dan sampai sekira pukul 09.00 Wib langsung melakukanpengecekan ke lokasi yaitu rumah terdakwa dan benar ditemukan 2(dua) mesin dingdong diteras rumah terdakwa, kemudian saksiMELKI KADANG MEDEA dan saksi PIRWANDA ZNmemperlihatkan surat

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wibsaksi MELKI KADANG MEDEA bersama Tim Jatanras Dit Reskrim UmumPolda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Komp. SojaBudi Utama Bhakti, Rt 081 w 016 Kel. Pal Sembilan, Kec. Sungai Kakap,Kab.

Kubu Raya sedang berlangsung permainan judi jenis kartu cekikemudian saksi MELKI KADANG MEDEA bersama Tim Jatanras DitReskrim Umum Polda Kalbar melakukan penyelidikan dan ternyata benarada permainan judi jenis kartu ceki di Komp. Soja Budi Utama Bhakti, Rt081 w 016 Kel. Pal Sembilan, Kec. Sungai Kakap, Kab.

Kubu Raya,kemudian hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pkl 00.30 wib saksiMELKI KADANG MEDEA bersama Tim Jatanras Dit Reskrim Umum PoldaKalbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI A HAMID Als ALIBin ADUL HAMID, terdakwa II MAT TASAN Als MATTASAN Bin BUKTIAH,dan terdakwa III MISKARI Als MIS Bin LAMBAR yang sedang bermain judijenis kartu ceki di Komp. Soja Budi Utama Bhakti, Rt 081 w 016 Kel. PalSembilan, Kec. Sungai Kakap, Kab.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam 22.00 Wibsaksi MELKI KADANG MEDEA bersama Tim Jatanras Dit Reskrim UmumPolda Kalbar mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Komp. SojaBudi Utama Bhakti, Rt 081 w 016 Kel. Pal Sembilan, Kec. Sungai Kakap,Kab.

,MTCP.Bahwa saksi melakukan pengamanan saksi ada menunjukkan SuratPerintah Tugas tersebut kepada ke 5 (lima ) orang Calon Tenaga Kerja dankepada seorang lakilaki yang telah menyediakan tempat / penampunganterhadap 5 (lima ) orang Calon tenaga Kerja tersebut.Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap 5 ( lima ) orang yang diduga Calon tenaga Kerja dan seorang lakilaki yang turut saksi amankan,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN.PItk.saksi bersama saksi BRIPTU MELKI KADANG MEDEA.= Bahwa

lakilaki yang telah menyediakan tempat penampungan terhadap5 ( lima ) orang Calon Tenaga Kerja tersebut yang telah saksi dan saksiBRIPTU MELKI KADANG MEDEA tangkap adalah saksi FATHURAHMANBIN ( Alm ) DJAFAR ASMUNI dan terhadap saksi FATHURAHMAN BIN(Alm ) DJIAFAR ASMUNI dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal17 Juli 2018 sekira jam 19.30 Wlib bertempat di rumah tersangkaFATHURAHMAN BIN ( ALM ) DJAFAR ASMUNI yang beralamat di Jin.Tanjung Harapan Gg.

MELKI KADANG MEDEA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN.PItk.Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan saksi beserta tim telah mengamankan 5 ( lima ) orang CalonTenaga Kerja yang akan bekerja keluar negeri serta seorang lakilaki yangmenyediakan tempat atau menampung ke 5 ( lima ) orang Calon TenagaKerja tersebut.= Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yangmenyediakan tempat

( lima ) orang Calon Tenaga Kerja tersebut yang telah saksi dan saksiBRIPTU MELKI KADANG MEDEA tangkap adalah saksi FATHURAHMANBIN ( Alm ) DJAFAR ASMUNI dan terhadap saksi FATHURAHMAN BIN(Alm ) DJIAFAR ASMUNI dilakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal17 Juli 2018 sekira jam 19.30 Wib bertempat di rumah tersangkaFATHURAHMAN BIN ( ALM ) DJAFAR ASMUNI yang beralamat di Jin.Tanjung Harapan Gg.

Bahwa pada saat saksi beserta saksi BRIPTUMELKI KADANG MEDEA mengamankan saksi NIRA, saksi BURHANGAJI, saksi NURAENI, Saudara MUHAMMAD AYYUM dane saksiROSIHAN ANWAR serta melakukan penangkapan terhadap tersangkaFATHURAHMAN BIN ( Alm ) DJAFAR ASMUNI, keberadaan saksi DIANANONCIAIs MAK CIK Binti (Alm ) NONCI tidak berada di dalam rumah dandari keterangan dari saksi NIRA mengatakan bahwa terdakwa DIANANONCI Als MAK CIK Binti ( Alm ) NONCI sedang keluar dan tidak tahukemana..

Penggugat:
ELISABETH MEDEA
Tergugat:
1.ALFINUS KIAKING
2.ILHAM MACPAL
3.YULIANAN SAHABAT
Turut Tergugat:
BENYAMIN SAHABAT

Bahwa semua harta milik Turut Terlawan baik harta begerakmaupun harta tidak bergerak yang Turut Terlawan perolehsebelum Turut Terlawan menikah dengan Pelawan ELISABETMEDEA, telah menjadi harta bersama antara Turut Terlawan danPelawan ELISABET MEDEA, setelah Turut Terlawan dan PelawanELISABETH MEDEA menikah secara sah pada tanggal 3 Mei 1971di Desa Bitung.4.

batasbatas tanah sengketa yaitu : Utaraberbatasan dengan Jalan besar, Barat berbatasan denganjalan,Timur berbatasann dengan ELIAS DEREK dan Selatanberbatasan dengan RAMLI; Bahwa yang saksi tahu ELISABETH MEDEA dan BENYAMINSAHABAT kawin pada tahun 1971 dan BENYAMIN SAHABAT mulaimembangun rumah diatas tanah sengketa pada Tahun 1972;setelah BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA menikah;Hal. 53 dari 76 Hal.

Putusan Nomor 125/Pdt.BTH/PN BIT/2017Bahwa rumah tersebut dibangun pada tahun 1972 oleh BENYAMINSAHABAT dan ELISABETH MEDEA saksi tahu karena saksibertetangga dengan mereka;2.

Saksi ELIAS DEREK :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan ELISABETH MEDEA danBENYAMIN SAHABAT sejak TAHUN 1964 sebelum mereka tinggaldi Madidir Ure;Bahwa saksi sebelumnya tinggal di Kompleks Angkatan Lautkemudian saksi dipindahkan ke Madidir dimana Pemindahan tahapsatu tahun 1963 dan pemindahan tahap kedua tahu 1964 danBENYAMIN SAHABAT dipindahkan pada tahap yang kedua tahun1964;Bahwa setahu saksi saat dipindahkan dari Kompleks Angkatan Lautke Madidir BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA belummenikah dan

BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA nantimelangsungkan Perkawinan pada Tahun 1971;Bahwa Saksi tahu BENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEAmembangun rumah pada tahun 1972;Bahwa setelah mereka kawin dan yang menempati rumahBENYAMIN SAHABAT dan ELISABETH MEDEA pada saat iniadalah anak mereka yang bernama YULIANA SAHABAT (TerlawanIII);Bahwa saksi kenal dengan PONCE (ALFONSIUS HERMANKIAKING) pada saat tinggal dirumah tersebut pada tahun 1982;Hal. 55 dari 76 Hal.

Penggugat:
ELISABETH MEDEA
Tergugat:
1.ALFINUS KIAKING
2.RENI WUNGOUW
3.NOVELIA FRIESASMITA KIAKING
4.FEBRIANTO B. KIAKING GANAP
5.SRIANI I. P. KIAKING GANAP
6.BENYAMIN SAHABAT
Turut Tergugat:
KEPALA AGRARIA TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG

PUTUSANNomor : 196/Pdt.G/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara ;ELISABETH MEDEA , Tempat / tanggal lahir Manado, 5 Oktober 1945 ,Umur73 tahun , Jenis Kelamin Perempuan , Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ,Alamat Tempat tinggal Kelurahan Gunung WokaLingkungan RT 01 Kecamatan

Foto copy Akta Otentik tertanggal 10 November 2017 tentangPernyataan Harta Bersama antara Benyamin Sahabat (Tergugat Il)dengan Elisabet Medea (Penggugat) diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy surat Pernyataan Harta Milik Bersama oleh BenyaminSahabat tertanggal 31 Oktober 2017 diberi tanda bukti P1 ;3. Foto copy surat Keterangan Kepala Kelurahan Gunung WokaNmo.100/S.Ket/GWKLU/42/V/2017 tertanggal 8 Mei 2017 diberitanda bukti P3 ;Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Bit4.

Derek Mandalika) berbatasan disebelah Timurobjek sengketa ; Bahwa Elisabeth Medea dan Banyimin Shabat sudah tidak lagisebagai sumai istri ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau objek sengketa sudah pernahdieksekusi ; Bahwa terhadap bukti T.I21 dan T.I24, saksi pernah menjadi saksidalam perkara sebelumnya ; Bahwa Elisabeth Medea dan Benyamin sahabat Masih sebagaisuami istri ;Bahwa atas keterangan Saksi ke1 dari Tergugat II para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan masingmasing pihak.2.Saksi

ADELFIN DAMSL :Bahwa benar Penggugat Elisabeth Medea dan Banyamin Sahabatmasih sebagai Suami istri ;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tanah yang ada di Kelurahan Madidir Ure di Lorong 8 ;Bahwa tanah sengketa sekarang ini ditempati oleh anakanak dariBenyamin Sahabat ;Bahwa tanh tersebut belum pernah dijual ;Bahwa dudlunya saksi samasama dengan mereka tinggal diLorong 8 tapi sekarang saksi sudah pindah ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa sudah diperjual belikan ;Bahwa

adalah gugatan yang objek, pihak dan alasan bahkan pokok sertadalil gugatan sama ,dengan demikian putusan perkara a quo terdahulu No.Halaman 42 dari 48 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PN Bit1198/K/Pdt/2019 tetanggal 28 Juli 2020,telah Berkekuatan hukum tetap(Inkraah van gewijde);Menimbang bahwa setelah Majelis meneliti apa yang diminta penggugatElisabeth Medea dalam perkara saat ini sebagaimana dalam petitum ke5gugatan penggugat pada intinya sama dengan apa yang diminta dalam perkaraterdahulu, yaitu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak I Geral Grein Lumipatodan Anak II Alvianus Medea telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang wanita yang diketahuinya dalam keadaan tidak berdaya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I

Geral Grein Lumipatodan Anak II Alvianus Medea oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan dalam lembaga masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Membebankan kepada Anak I Geral Grein Lumipatodan Anak II Alvianus Medea masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi BRIPTU MELKIKADANG MEDEA dari Polda Kalbar mendapat informasi bahwa ada 5(lima) orang calon tenaga kerja Indonesia yang akan bekerja di luarnegeri, atas informasi tersebut saksi BRIPTU MELKI KADANG MEDEAdan tim melakukan penyelidikan di Jalan Tanjung Harapan Gang Kejora 2RT. 002 RW. 001 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan Pontianak TimurKota Pontianak dan sekira pukul 19.30 Wib saksi BRIPTU MELKIKADANG MEDEA dan tim mengamankan terdakwa FATHURAHMAN binDJAFAR

MAK CIK binti NONCI.Bahwa benar pada saat saksi beserta saksi BRIPTU MELKIKADANG MEDEA mengamankan saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI,saksi NURAENI, Sdr. MUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHANANWAR serta melakukan penangkapan' terhadap terdakwaFATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI, keberadaan saksi DIANANONCI als. MAK CIK binti NONCI tidak berada di dalam rumah dandari keterangan saksi NIRA mengatakan bahwa saksi DIANA NONCIals. MAK CIK binti NONCI sedang keluar dan tidak tahu kemana.

MELKI KADANG MEDEA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi beserta tim telan mengamankan 5 (lima) orangcalon tenaga kerja yang akan bekerja ke luar negeri serta terdakwaFATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI yang menyediakan tempat ataumenampung ke 5 (lima ) orang calon tenaga kerja tersebut.= Bahwa benar dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaFATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI dan mengamankan 5 (lima)Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN.

Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi PIRWANDA ZN, saksi MELKIKADANG MEDEA, saksi NURSILAM, saksi HASNAN SUTANTO, SH bin M.RUSLI, saksi DIANA NONCI als. MAK CIK binti NONCI, saksi ROSIHANANWAR bin SANUIR, saksi NIRA binti SUNU, saksi NURAENI als.

EMI bintiBURHAN) dan saksi ROSIHAN ANWAR bin SANUIR ke rumah terdakwaFATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI di Jalan Tanjung Harapan GangKejora 2 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Banjar Serasan Kecamatan PontianakTimur Kota Pontianak.Menimbang bahwa sekira pukul 16.00 Wib saksi BRIPTU MELKIKADANG MEDEA dari Polda Kalbar mendapat informasi bahwa ada 5 (lima)orang calon tenaga kerja Indonesia yang akan bekerja di luar negeri, atasinformasi tersebut saksi BRIPTU MELKI KADANG MEDEA dan timmelakukan penyelidikan di Jalan

Pontianak Selatan Kota Pontianak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira pukul 10.00 WibSaksi MELKI KADANG MEDEA dan rekan Unit Opsnal Dit

Reskrimum Polda Kalbarmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi 778 jln Tanjung puraada penjualan kupon putih atau judi jenis togel, Kemudian Tim Opsnal DitreskrimumPolda Kalbar melakukan penyelidikan dan pengecekan ke TKP, Kemudian sekira pukul13.30 Wib Saksi MELKI KADANG MEDEA dan rekan Unit Opsnal Dit Reskrimum PoldaKalbar melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangmentransfer uang hasil togel kepada bandarnya (Sdri.

Gajahmada ATM BCA Pontianak Selatan, selanjutnya Saksi MELKI KADANG MEDEA danrekan Unit Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbar mengamankan barang bukti berupasejumlah Uang tunai sebesar Rp 122.000, 25 (dua puluh lima) buah buku rekapan, 6(enam) lembar bukti transaksi (BCA) , 2 (dua) Buah ATM BCA , 3 (tiga) lembar kertasrekapan pembayaran untuk pemasang, 3 (tiga) lembar kertqgs rekapan nomor keluar(togel cina), 1 Buah Hand Phone NOKIA Warna Hitam, 1 Buah Hand Phone SAMSUNGDUOUS Warna Hitam, 1 Buah pulpen

Gajah madaATM BCA Pontianak Selatan, selanjutnya Saksi MELKI KADANG MEDEA danrekan Unit Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbar mengamankan barang buktiberupa sejumlah Uang tunai sebesar Rp 122.000, 25 (dua puluh lima) buahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1094/Pid.B/2017/PN Ptkbuku rekapan, 6 (enam) lembar bukti transaksi (BCA) , 2 (dua) Buah ATM BCA ,3 (tiga) lembar kertas rekapan pembayaran untuk pemasang, 3 (tiga) lembarkertqs rekapan nomor keluar (togel cina), 1 Buah Hand Phone NOKIA WarnaHitam, 1 Buah

ditanyakan kepada terdakwa mengenaiperizinannya, dan saat itu terdakwa tidak ada izin dari yangberwenang untuk mengadakan perjudian; Bahwa dalam perjudian ini terdakwa bertindak sebagaipengumpul saja, uang dari pemasang disetorkan terdakwakepada bandarnya melalui transfer ATM, dan apabila ada nomorpemasang yang keluar, terdakwa yang membayarnya setelahterdakwa menerima transferan dari Bandar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi MELKI KADANG MEDEA

ternyata telah sesuai dengan surat dakwaan dan telah terbukti pulabahwa terdakwa adalah orang yang cakap melakukan perbuatan hukum,sehingga terdakwa adalah sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 2 Unsur : Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan barang tersebut dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi MELKI KADANG MEDEA

(tujuh juta rupiah).Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi MELKIKADANG MEDEA, saksi TUGIMAN, saksi AHMAD RIFAI Alias PA Bin JAFARIBRAHIM dan saksi MURDI Alias MURDI Bin SUNARDI, serta dikaitkan denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2018/PN Ptkbarang bukti dan keterangan Terdakwa . AMAD MALUDIN Alias ANONG BinISMAIL SIDIK dan Terdakwa Il.

Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbahwa perbuatan tersebut bertentangan dengan peraturan perundangan yangberlaku, bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangandengan hakhak orang lain atau bertentangan dengan normanorma yangberlaku dalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi MELKIKADANG MEDEA, saksi TUGIMAN, saksi AHMAD RIFAI Alias PA Bin JAFARIBRAHIM dan saksi MURDI

Unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi MELKI KADANG MEDEA, saksiTUGIMAN, saksi AHMAD RIFAI Alias PAl Bin JAFAR IBRAHIM dan saksiMURDI Alias MURDI Bin SUNARDI, serta dikaitkan dengan barang bukti danketerangan Terdakwa . AMAD MALUDIN Alias ANONG Bin ISMAIL SIDIK danTerdakwa Il.

STEVIAN KADANG MEDEA alias SETTE;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungandengan Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita,di Ulu Kallan, Kecamatan Kapala Pitu Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa benar pada saat itu saksi berada di tempat kejadian untukmengantar penumpang carteran mobil saksi ke Ulu Kallan Kec.

ESAPengadilan Negeri Klas IB Makale yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaYOHANIS TANDIBONE alias PAPA INANG ;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 5/Pid.C/2019/PN.MakMembaca surat dakwaan beserta suratsurat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiyang diajukan penyidik, yaitu : JOHAN LIAN alias JOHAN, SEMUEL SAM alias PAPAJOHAN, STEVIAN KADANG MEDEA

Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2009sekira pukul 20.00 wita orang tua Saksi 1 yaitu Sdri.Tineke Medea (saksi 2) bersama suami yang bernamaHendrik Mamisala dating kerumah Terdakwa di AsramaDenzipur 4/ Ykn dengan maksud untuk menyelesaikanmasalah susila yang dilakukan Terdakwa terhadap anakSaksi 1.10.

Kombos Timur Ling.2 Kec.Singkil Kota Manado.Bahwa saksi Tineke Medea telah memberikanketerangan dibawah sumpah dalam Berita Acarapemeriksaan yang bersangkutan telah dipanggil secarasah manum tidak hadir di siding karena sedang mengawasujian sekolah,maka keterangan saksi dalam berita Acarapemeriksaan dibacakanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2009sekira pukul 20.00 wita orang tua Saksi 1 yaitu Sdri.Tineke Medea (saksi 2) bersama suami yang bernamaHendrik Mamisala dating kerumah Terdakwa di AsramaDenzipur 4/ Ykn dengan maksud untuk menyelesaikanmasalah Susila yanh dilakukan Terdakwa terhadap anakSaksi 1.11.

Tineke Medea (saksi 2) merasakeberatan dan pada tanggal 9 Januari 2009 mengadukanperbuatan Terdakwa ke Denpom VII/1 Manado menuntutdiselesaikan sesuai dengan hokum yang berlaku.12.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2009sekira pukul 20.00 wita orang tua Saksi 1 yaitu Sdri.Tineke Medea (saksi 2) bersama suami yang bernamaHendrik Mamisala dating kerumah Terdakwa di AsramaDenzipur 4/ Ykn dengan maksud untuk menyelesaikanmasalah Susila yanh dilakukan Terdakwa terhadap anakSaksi 1.7.