sehinggamenyebabkan lahan yang terbakar meluas menjadi 1,63 (Satu komaenam puluh tiga) hektar.Bahwa saat api tersebut membesar tidak lama kemudian datangrombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dede yang merupakanKapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI, BPBD (BadanPenanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala Desa Wonorejo, yangmenghampiri terdakwa dan saksi CECEP SUPRIATNA Alias CECEP BinKARSA, lalu menannyakan kepada terdakwa Ini lanan siapa Pak, laluterdakwa menjawab ini lahan saya, saya bakar untuk menanan

Bahwa saat api tersebut membesar tidak lama kemudian datangrombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dede yang merupakanKapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI, BPBD (BadanPenanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala Desa Wonorejo, yangmenghampiri terdakwa dan saksi CECEP SUPRIATNA Alias CECEP BinKARSA, lalu menannyakan kepada terdakwa Ini lanan siapa Pak, laluterdakwa menjawab ini lahan saya, saya bakar untuk menanan Padi,lalu saksi Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dede bertanya Lahannya adasertifikat

kencang sehingga menyebabkan lahan yang terbakarmeluas menjadi 1,63 (Satu koma enam puluh tiga) hektar.Bahwa saksi menerangkan saat api tersebut membesar tidak lamakemudian datang rombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dedeyang merupakan Kapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI,BPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala DesaWonorejo, yang menghampiri terdakwa dan saksi, lalu menannyakankepada terdakwa Ini lahan siapa Pak, lalu terdakwa menjawab inilahan saya, saya bakar untuk menanan

Bahwa terdakwa menerangkan saat api tersebut membesar tidak lamakemudian datang rombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dedeyang merupakan Kapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI,BPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala DesaWonorejo, yang menghampiri saksi dan terdakwa, lalu menannyakankepada terdakwa Ini lahan siapa Pak, lalu terdakwa menjawab inilahan saya, saya bakar untuk menanan Padi, lalu saksi Saksi DedeSaepul Mikdar Alias Dede bertanya Lahannya ada sertifikat gakkemudian

yang terbakar meluas menjadi 1,63 (Satu koma enampuluh tiga) hektar;Menimbang, bahwa saat api tersebut membesar tidak lama kemudiandatang rombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dede yang merupakanKapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI, BPBD (BadanPenanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala Desa Wonorejo, yangmenghampiri terdakwa dan saksi CECEP SUPRIATNA Alias CECEP BinKARSA, lalu menannyakan kepada terdakwa Ini lahan siapa Pak, laluterdakwa menjawab ini lahan saya, saya bakar untuk menanan

dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi, demikian pula sebaliknya jikadakwaan primair tidak terbukti, maka akan dipertimbangkan dakwaan subsidairtersebut;anennen=s Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primair terdakwa didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal Pasal111 ayat (1) UndangUndang R I Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika yang mempunyaiunsurunsur sebagai berikut:1 Setiap orang; 992 Tanpa hak atau melawan hukum;3 Menanan

Menanan, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; Menimbang, bahwa terhadap unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatif, maka jikaterhadap salah satu sub unsur saja yang terbukti, maka unsur ini menjadi terpenuhi Menimbang, bahwa perbuatan yang terlarang dalam unsur ini adalah Menanan,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalambentuk tanaman;won nnn n= Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim

, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah terbukti memiliki 1 (satu) paket kecil daun ganja kering dengan berat0,87 (nol koma delapan puluh tujuh) gram, untuk terdakwa pakai sendiri, akan tetapi sebelumterdakwa memakai narkotika jenis ganja kering tersebut, terdakwa sudah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Sat Narkoba Polres Dumai;w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat unsur Menanan

Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2004, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7 bulan dalamkeadaan rukun dan sampai sekarang telah dikaruniai orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi digunakan untuk modal menanan

sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat menjual sapidan uang hasil penjualan sapi digunakan untuk modal menanan

namuntidak berhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi digunakan untuk modal menanan

sekira jam 18.30Wib saksi SUHENDI dan saksi SHOLIKUDIN selaku anggota Polres Lebaksatuan narkoba menangkap terdakwa disebuah warung di kampung SimpangGarung, Desa Cihujan, kec.Cijaku Kab.Lebak lalu 1 (satu) buah box kalengkecil tersebut berisikan daun kering yang diduga narkotika golongan jenisganja kering dengan berat netto 10,85 gram diakui, dibenarkan dan milikterdakwa. n 2a onan nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cnn cence cen nen nnee nee neeeBahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menanan

Oktober 2015 sekira jam 18.30Wib saksi SUHENDI dan saksi SHOLIKUDIN selaku anggota Polres Lebaksatuan narkoba menangkap terdakwa disebuah warung di kampung SimpangGarung, Desa Cihujan, kec.Cijaku Kab.Lebak lalu 1 (satu) buah box kalengkecil tersebut berisikan daun kering yang diduga narkotika golongan jenisganja kering dengan berat netto 10,85 gram diakui, dibenarkan dan milikterdakwa. +2222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn n=Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menanan

sebelumnya tidak ada teguran pihak tergugat /Ambun Sari bertanaman / berladang tanah objek perkara dari piah Nagari/ KAN Dilam;Bahwa setahu saksi ada tanaman Cengkeh, Kopy di tanah objek perkarasejak tahun 1990;Bahwa Saksi tidak tahu ahli waris dari Angku Gapuak dan setahu saksiAngku Gapuak Punah;Bahwa saksi tahu dengan Jalaludin Sutan Sinaro adalah satu hartadengan Angku Gapuak;Bakwa tidak pernah diselesaikan di KAN Dilam antara penggugat dengantergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat pihak tergugat menanan

perkara dari piah Nagari/ KAN Dilam;Bahwa setahu saksi ada tanaman Cengkeh, Kopy di tanah objek perkarasejak tahun 1990;Bahwa Saksi tidak tahu ahli waris dari Angku Gapuak dan setahu saksiAngku Gapuak Punah;Bahwa Saksi tidak tahu ahli waris dari Angku Gapuak dan setahu saksiAngku Gapuak Punah;Bahwa saksi tahu dengan Jalaludin Sutan Sinaro adalah satu hartadengan Angku Gapuak;Bakwa tidak pernah diselesaikan di KAN Dilam antara penggugat dengantergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat pihak tergugat menanan

Penggugat menebang tanaman, Kulit Manis, Coklat pihakTergugat / Ambun Sari dan dilaporkan ke Polisi dan sampai disidangkan,dan pihak Penggugat menggugat ke Pengadilan;Bahwa kejadian penebangan pohon tersebut pada bulan Desember tahun2014;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Yang menjadi Mamak Kepala Waris dalam Kaum saksi adalahsaksi sendiri;Bahwa setahu saksi tidak pernah diselesaikan di Nagari Dilam atau diKAN Dilam;Bahwa Saksi tidak pernah melihat pihak tergugat menanan

dipeladangkan olehAmbun Sari dan sebahagian lagi untuk menjadi perkuburan, kalaudipeladangkan oleh Ambun Sari atas seizin kaum saksi dan kalau pihakPenggugat menompang Berkubur neneknya dahulunya dan bukandiberikan/diagihkan;Bahwa tidak ada dilarang pihak Penggugat berkubur di dekat objekperkara;Bahwa saksi tahu dengan Jalaludin Sutan Sinaro adalah Mamak saksi;Bahwa tidak pernah diselesaikan di KAN Dilam permasalahan antarapenggugat dengan tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat pihak tergugat menanan

hukumdan dan keyakinan bahwa perbuatan terdakwa memenuhi' semuaunsur unsur delik dari salah satu tindak pidana sepertiyang diakwakan~ kepadanya secara Subsidaritas tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secaraSubsidaritas, maka akan ditinjau mengenai dakwaan Primair,bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar pasal 111 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang mengandung unsure unsurnya sebagaiberikut Setiap orang ; Tanpa hak dan melawan Hukum ; Menanan

Unsur Menanan, memelihara, memiliki, menyimpan, .menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan TIdalam Bentuk Tanaman =;Menimbang, bahwa unsure ketiga yaitu menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanbersifat alternative, Oleh karena itu dari unsure unsurtersebut akan dilihat peerbuatan mana yang terbukti dariperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahberada dalam kekuasaannya dan berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan menurut

SUHERI Bin DANA ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis daun ganja kering yang terbungkus dalam kertas putih,dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No.140J/X/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 13 Oktober 2010, Narkotikajenis daun ganja kerimng tersebut mengandung TCH( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalan golongan,dengan demikian unsur ke3, Menanan, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam Bentuk Tanaman telah terpenuhi menurut hokum ;Ad. 4.

ketentuan Pidana SubsidiairPasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang menjadi dasarsurat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa dengandakwaan Subsidiair Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.yang unsurunsurnya sebagai berikut :Dakwaan Subsidair yakni Kesatu melanggar Subsidiair Pasal 111 Ayat (1) UU RlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. dengan unsur :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak atau melawan hukum ;3 Menanan

Unsur ''Menanan, memelihan, mumiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;Berdasarkan alat bukti yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, surat, keterangan tedakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkaraini didapatkan faka : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2013 sekitar jam 00.30Wib, saksi Hendri Apriadi dan saksi Eka Hadi Ismail (keduanya anggota sat NarkobaPolres Metro Jaksel) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

biru, i(satu) alatpenjemuran daun ganja yang terbuat dari kardus dan plastic, 1(Satu) unitHandphone merk Nokia warna Hitam biru, 1(Satu) buah Alat semprot hamaMerk SOLO, dan 1(satu) buah Senter merk LED Headlight;Bahwa total ganja yang ditemukan adalah 111(Seratus Sebelas) batangnarkotika golongan dalam bentuk Tanaman dan 1(Satu) karung berisikanbatang, daun dan biji narkotika golongan dalam bentuk Tanaman;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah Milik Terdakwasendin;Bahwa Terdakwa menanan

Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Crpdaun ganja yang terbuat dari kardus dan plastic, 1(Satu) unit Handphone merkNokia warna Hitam biru, 1(Ssatu) buah Alat semprot hama Merk SOLO, dan1(Ssatu) buah Senter merk LED Headlight;Bahwa total ganja yang ditemukan adalah 111(Seratus Sebelas) batangnarkotika golongan dalam bentuk Tanaman dan 1(Satu) karung berisikanbatang, daun dan biji narkotika golongan dalam bentuk Tanaman;Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah Milik Terdakwasendin;Bahwa Terdakwa menanan

;1(satu) alat penjemuran daun ganja yang terbuat dari kardus dan plastic;1(Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam biru;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Crp 1(Satu) buah Alat semprot hama Merk SOLO; 1(Satu) buah Senter merk LED Headlight;Bahwa Terdakwa mendapatkan bibit ganja dengan cara membeli dari temanTerdakwa bernama Samlo sebanyak 10(Sepuluh) batang, kKemudian Terdakwakembangkan sendiri dan Terdakwa tanam diselasela tanaman cabe dikebunTerdakwa;Bahwa tujuan terdakwa menanan

Cangkul; 1(Satu) buah Timbangan Merk Camry warna biru; 1(Satu) alat penjemuran daun ganja yang terbuat dari kardus dan plastic; 1(Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam biru; 1(Satu) buah Alat semprot hama Merk SOLO; 1(Satu) buah Senter merk LED Headlight;Bahwa Terdakwa mendapatkan bibit ganja dengan cara membeli dari temanTerdakwa bernama Samlo sebanyak 10(Ssepuluh) batang, kKemudian Terdakwakembangkan sendiri dan Terdakwa tanam diselasela tanaman cabe dikebunTerdakwa;Bahwa tujuan terdakwa menanan

Cangkul; 1(Ssatu) buah Timbangan Merk Camry warna biru; 1(Satu) alat penjemuran daun ganja yang terbuat dari kardus dan plastic; 1(Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam biru; 1(Satu) buah Alat semprot hama Merk SOLO; 1(Satu) buah Senter merk LED Headlight;Bahwa Terdakwa mendapatkan bibit ganja dengan cara membeli dari temanTerdakwa bernama Samlo sebanyak 10(Sepuluh) batang, kKemudian Terdakwakembangkan sendiri dan Terdakwa tanam diselasela tanaman cabe dikebunTerdakwa;Bahwa tujuan terdakwa menanan

/PN PinrangBahwa setelah mebang pohon pisang itu lalu terdakwa ke rumah orangtuanya menceritakan kalau dikebun ada yang menanam pohon pisangdan terdakwa sudah membersihkannnya ;Bahwa terdakwa merasa menyesal karena tidak tahu kalau yangmenyuruh menanan adalah pemilik tanah tersebut karena terdakwamerasa yang dipercayakan untuk menjaga dan merawat kebun dimanaPohon Pisang tersebut ditanam ;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa telah diberikan haknya untukmengajukan Saksi yang menguntungkan bagi dirinya

Basri Laurungsekitar 20 (dua puluh) hari sebelum kejadian ;Bahwa benar terdakwa merusak pohon pisang tersebut dengan caramenebang menggunakan sebilah Parang yang diambil dirumahnya yangletaknya tidak jauh dari rumah orang tua terdakwa ;Bahwa benar melakukan penebangan tersebut karena tidak tahu kalauyang menyuruh menanan adalah pemilik tanah tersebut karena terdakwamerasa yang dipercayakan untuk menjaga dan merawat kebun dimanaPohon Pisang tersebut ditanam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

pisangdengan cara terdakwa menebang menggunakan parang panjang sehingga pohon pisangyang baru berumur kurang lebih 2 (dua) minggu tersebut rusak dan tidak dapat tumbuhlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwatelah merusak pohon pisang dengan cara menebangnya menggunakan parang panjang,dengan alasan terdakwa sebagai orang yang diberi amanah untuk menjaga tanah tersebuttidak mengetahui kalau yang menanan

Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Sepri Marid Abdul Rohman, pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013,sekira jam 20. 30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Pebruari 2013, bertempat di depan Ruko nomor 18, Jalan Nakula TimurDenpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menanan

ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa Sepri Marid Abdul Rohman, pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari2013,sekira jam 20. 30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di depan Ruko nomor 18, Jalan Nakula Timur Denpasar atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menanan, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) )bentuk tanaman berupa

ditandatangani pada tanggal 23 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa JOYO Bin BUDIMAN (Alm),telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebaga berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Imam Rosidi, SH Als Imam BinKasmiran anggota Kepolisian Sektor Bermani Ulu pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2019 sekira jam 06.00 Wib bertempat di lahan kebun yang berlamat diDesa Tebat Tenong Dalam Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang lebong; Bahwa terdakwa ditangkap karena menanan

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Imam Rosidi, SH Als Imam BinKasmiran bersama anggota Kepolisian Sektor Bermani Ulu pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2019 sekira jam 06.00 Wib bertempat di lahan kebun yangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor170/Pid.Sus/2019/PN Crpberlamat di Desa Tebat Tenong Dalam Kecamatan Bermani Ulu KabupatenRejang lebong ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menanan

jumlahtelah disisinkan untuk Pemisahan untuk Barang Bukti : 4,73 gram danpenyisinan untuk Balai POM : 0,22 gram ;Menimbang, bahwabarang bukti berupa 4 (empat) batang diduga Narkotikagolongan 1 (satu) jenis ganja dalam bentuk batang ranting dan daun basah tersebutterdakwa Joyo Bin Budiman (Alm) tanam dilahan kebun yang digarapnya ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor170/Pid.Sus/2019/PN CrpMenimbang, bahwa di persidangan tidak didapati fakta bahwa terdakwa JoyoBin Budiman (Alm) bukan orang yang berhak untuk menanan

Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman adalah cukup dibuktikan salah satuunsurnya saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Imam Rosidi, SH Als Imam BinKasmiran bersama anggota Kepolisian Sektor Bermani Ulu pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2019 sekira jam 06.00 Wib bertempat di lahan kebun yangberlamat di Desa Tebat Tenong Dalam Kecamatan Bermani Ulu KabupatenRejang lebong ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menanan

sekira jam 18.30Wib saksi SUHENDI dan saksi SHOLIKUDIN selaku anggota Polres Lebaksatuan narkoba menangkap terdakwa disebuah warung di kampung SimpangGarung, Desa Cihujan, kec.Cijaku Kab.Lebak lalu 1 (satu) buah box kalengkecil tersebut berisikan daun kering yang diduga narkotika golongan jenisganja kering dengan berat netto 10,85 gram diakui, dibenarkan dan milikterdakwa. 2a neon nn nn nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn nnn sence cnn nnn n nee nenneneBahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menanan

Oktober 2015 sekira jam 18.30Wib saksi SUHENDI dan saksi SHOLIKUDIN selaku anggota Polres Lebaksatuan narkoba menangkap terdakwa disebuah warung di kampung SimpangGarung, Desa Cihujan, kec.Cijaku Kab.Lebak lalu 1 (satu) buah box kalengkecil tersebut berisikan daun kering yang diduga narkotika golongan jenisganja kering dengan berat netto 10,85 gram diakui, dibenarkan dan milikterdakwa. 22 noon nnn n nnn nnn nnn ne en nnn nnn nnn sence nen nn ennesBahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menanan

DAN ;KEDUA : a Bahwa ia terdakwa KASNANI Binti KASIM pada hari Selasa tanggal 03September 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 bertempat di RT.08 RW.07 Desa Muaro Sebo Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, secara tanpa hakatau melawan hukum menanan, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam

OKU Timur, atau setidesktidaknya pada suatu atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukuman Nereri Ssturaja, tanpe hak dan melawan hukum menanan,ra, mempunyei dalm persediaan, memiliki, menyimpan atauNarkotika Golongan I dalm bentuk tanaman, yang dilakukanlekwa $ . .

Sangihe, terdakwadatang kerumah perempuan Lisnawati Aini Alias Lisna lalu mengajakperempuan Lisnawati Aini untuk berbisnis online belibeli untung danharus menanan modal awal sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan mendapat kartu sebanyak 8 (delapan) buah dimana 1(satu) buah kartu dapat dijual dengan harga Rp. 150.000.

Kepl.Sangihe, terdakwa datang kerumah perempuan Lisnawati Aini Alias Lisnalalu mengajak perempuan Lisnawati Aini untuk berbisnis online belibeliuntung dan harus menanan modal awal sebesar Rp. 550.000. (limaratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapat kartu sebanyak 8 (delapan)buah dimana 1 (Satu) buah kartu dapat dijual dengan harga Rp. 150.000.

Sangihe, terdakwa datang kerumah perempuanLisnawati Aini alias Lisna lalu mengajak perempuan Lisnawati Aini untukberbisnis online belibeli untung dan harus menanan modal awalsebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkartu sebanyak 8 (delapan) buah dimana 1 (satu) buah kartu dapat dijualdengan harga Rp. 150.000.

Sangihe, terdakwa datang kerumahperempuan Lisnawati Aini Alias Lisna lalu mengajak perempuan Lisnawati Ainiuntuk berbisnis online belibeli untung dan harus menanan modal awalsebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapat kartusebanyak 8 (delapan) buah dimana 1 (satu) buah kartu dapat dijual denganharga Rp. 150.000.

Sangihe, terdakwadatang kerumah perempuan Lisnawati Aini Alias Lisna lalu. mengajakperempuan Lisnawati Aini untuk berbisnis online belibeli untung danharus menanan modal awal sebesar Rp. 550.000. (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan mendapat kartu sebanyak 8 (delapan) buah dimana 1 (Satu)buah kartu dapat dijual dengan harga Rp. 150.000.

kencang sehingga menyebabkan lahan yang terbakarmeluas menjadi 1,63 (Satu koma enam puluh tiga) hektar.Bahwa saksi menerangkan saat api tersebut membesar tidak lamakemudian datang rombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dedeyang merupakan Kapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI,BPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala DesaWonorejo, yang menghampiri saksi dan terdakwa, lalu menannyakankepada terdakwa Ini lahan siapa Pak, lalu terdakwa menjawab inilahan saya, saya bakar untuk menanan

Bahwa terdakwa menerangkan saat api tersebut membesar tidak lamakemudian datang rombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dedeyang merupakan Kapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI,BPBD (Badan Penanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala DesaWonorejo, yang menghampiri terdakwa dan saksi Imam Mujaet AliasImam Mujaed Bin Sujadi (Alm), lalu menannyakan kepada terdakwa Inilahan siapa Pak, lalu terdakwa menjawab ini lahan saya, saya bakaruntuk menanan Padi, lalu saksi Saksi Dede Saepul Mikdar Alias

terbakar meluas menjadi 1,63 (Satu koma enampuluh tiga) hektar;Menimbang, bahwa saat api tersebut membesar tidak lama kemudiandatang rombongan Saksi Dede Saepul Mikdar Alias Dede yang merupakanKapolsek Seponti bersama dengan anggota dari TNI, BPBD (BadanPenanggulangan Bencana Daerah), dan Kepala Desa Wonorejo, yangmenghampiri terdakwa dan saksi Imam Mujaet Alias Imam Mujaed Bin Sujadi(Alm), lalu menannyakan kepada terdakwa Ini lahan siapa Pak, lalu terdakwamenjawab ini lahan saya, saya bakar untuk menanan

No.urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa perbuatan para terdakwa menanan, memelihara, memiliki,menyimpan, menmguasai atau menyediakan Golongan dalam bentuktanaman yang lazim disebut ganja seberat 2,6 gram tsb, tidak mempunyaiizin dari instasi yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Secara tanpa hak dan=melawan hukum menanan,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan ;3. Narkotika Golongan ;Ad. 1.

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum menanan,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan,sehingga hanya lembaga ilmu pengetahuan yang berupa lembagapendidikan, pelatihan, ketrampilan dan penelitian danpengembangan yang diselenggarakan oleh Pemerintah atau swastayang dapat memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakannarkotika golongan setelah mendapat izin dari

MURpada saat persidangan, bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB saksi sedang menanan bibit kelapa di ladang, Jorong Tiga AluaKenagarian Batu Balang, Kecamatan Harau, Kabupaten 50 Kota dengan maksudmenanam bibit kelapa diladangnya sendiri, tanpa bertanya Terdakwa langsungmendorong saksi dengan tangannya dari belakang sehingga saksi terjatuh danmengalami tangan sebelah kiri korban luka memar, dan juga perbuata tersebut dilihatoleh saksi SRI FEBRINI Pg!

Menyatakan Terdakwa DIDIN SARIPUDIN BIN HASBULOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan melawan hukum menanan, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan, Narkotika gol I dam bentuk tanaman " ;2.