Ditemukan 4270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 74/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
RINI SEKARSARI
205
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RINI SEKARSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
    Menyatakan terdakwa RINI SEKARSARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan saranauntuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir danhand sanitizer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebear Rp. 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupian) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari Kurungan;3.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 74/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
RINI SEKARSARI
278
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RINI SEKARSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupian) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 320/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 2 Nopember 2017 — FATRULLAH alias IPAT bin IBRAHIM
10835
  • Banjar (tepatnya di depanrumah Terdakwa) memotong / merusak pipa saluran air yang mengalir kerumah warga / tetangga Terdakwa menjadi 10 (sepuluh) potong bagian; Bahwa, berawal pada saat Terdakwa akan mengisi bak/drum penampunganair dan menyumbat pipa saluran air yang mengalir ke Tetangga Terdakwaantara lain yang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN bintiCANGKING, kemudian saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN binti CANGKINGmencabut sumbatan tersebut, kemudian Terdakwa datang dan langsungHalaman
    sudah terpotong menjadi 10 (sepuluh) bagian dan dalamkeadaan rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa setelah mendapati pipa saluran air tersebut rusak, saksi bersamadengan saksi TARSI bin JANGKING melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBelimbing guna ditindak lanjuti;Bahwa berawal pada saat Terdakwa akan mengisi bak/drum penampunganair dan menyumbat pipa saluran air yang mengalir ke Tetangga Terdakwaantara lain yang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN bintiCANGKING, kemudian
    Banjar (tepatnya di depanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor.320/Pid.B/2017/PN.Mtprumah Terdakwa) memotong / merusak pipa saluran air yang mengalir kerumah saksi menjadi 10 (Sepuluh) potong bagian;Bahwa pada saat saksi akan mengisi air, ternyata airnya tidak mengalir danmendapati saluran air didepan rumah Terdakwa yang mengalir ke rumahsaksi disumbat / ditutup memakai plastik lalu saksi mendatangi terdakwa dirumah terdakwa dan menanyakan hal tersebut kepada terdakwa, danterdakwa memberitahukan kepada
    Banjar(tepatnya di depan rumah Terdakwa) memotong / merusak pipa saluran airyang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN bintiCANGKING serta warga lainnya menjadi 10 (sepuluh) potong bagian;Bahwa berawal pada saat Terdakwa akan mengisi bak/drum penampunganair kemudian menutup pipa saluran air yang mengalir ke tetangga Terdakwa,lalu Terdakwa menyumbat atau metutup saluran pipa saluran air yangmengalir yang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALAN bintiCANGKING serta warga lainnya
    Sungai Pinang Kab.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor.320/Pid.B/2017/PN.MtpBanjar (tepatnya di depan rumah Terdakwa) memotong / merusak pipasaluran air yang mengalir ke rumah saksi MASTIYAH alias MAMA ALANbinti CANGKING serta warga lainnya menjadi 10 (sepuluh) potong bagian;Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa akan mengisi bak/drumpenampungan air kemudian menutup pipa saluran air yang mengalir ketetangga Terdakwa, lalu Terdakwa menyumbat atau metutup saluran pipasaluran air yang mengalir yang mengalir
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 75/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
ANIK WIDYASUTUTI
2411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANIK WIDYASUTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari
    Menyatakan terdakwa ANIK WIDYASUTUTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan saranauntuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir danhand sanitizer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebear Rp. 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari Kurungan;3.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 76/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH
225
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
    Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan saranauntuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir danhand sanitizer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebear Rp. 148.000, (Seratus empat puluh delapan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari Kurungan;3.
Register : 13-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 309 /Pid.Sus/ 2014/PN Gpr
Tanggal 2 Juli 2014 — JALIDI bin PIKIR
6816
  • memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuapatn mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira jam12.00 wib, terdakwa melihat air yang semula mengalir
    mengairi sawah milikterdakwa tersebut tidak mengalir kesawah terdakwa, kemudian terdakwamengecek dan terdakwa melihat bahwa air tersebut mengalir atau dialirkan kesawah milik sdr.
    HASAN bahwa kalau mengairi air ke sawahnyajangan seenaknya sendiri dan harus melihat bahwa air yang mengalir dari sungaidan mengalir ke sawah sawah tersebut ada waktunya secara bergiliran, dansewaktu...........sewaktu terdakwa memberitahu kepada sdr. HASAN, sdr. HASAN menjawabtidak mengerti, kemudian terdakwa menjadi emosi dan marahmarah selanjutnyaterdakwa langsung memukul sdr. HASAN dengan tangan kosong danmemegang dan menarik krah baju sdr.
    Unsur Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknyasesuatu senjata tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa sebelum kejadian Terdakwapada hari Jum at tanggal 07 Maret 2014 sekitar jam 12.00 wib, terdakwa melihatair yang semula mengalir disawah milik terdakwa, namun tidak mengalir,kemudian.........kemudian terdakwa mengecek disawah
    , ternyata air mengalir ke sawah korbanMOHAMMAD ABDULLAH HASAN, kemudian besoknya hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 sekitar jam 10.00 wib, sewaktu terdakwa ke sawah melihat sdr.MOCH.
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 294/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — SUTRAS als. PAK SUDI bin DARJO SUKAR
645
  • dengan melilitkan tali;e Bahwa Terdakwa SUTRAS Alias PAK SUDI Bin DARJO SUKARmerusak 1 (satu) buah pipa pralon merk WAVIN ukuran 1 (satu inchi)terbuat dari plastik warna putin dengan cara mengayukan kapak yangdibawanya kearah pipa pralon sebanyak 3 (tiga) kali atau setidaknyalebih dari sekali sehingga pipa pralon berlubang dan kemudian Terdakwamemasukkan beberapa ranting pohon dan potongan ban dalam yangterbuat dari karet warna hitam sehingga pipa menjadi tersumbat dan airmeluap dari pipa pralon mengalir
    ke rumahrumah warga Dusun Gerdu, DesaPogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;b. air tidak mengalir ke masjid Dusun Gerdu, Desa Pogalan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang = sehinggamengganggu kepentingan ibadah;c. air tidak mengalir ke 2 (dua) kamar mandi umum DusunGerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang sehingga mengganggu kebutuhan MCK (mandi cucikakus) warga Dusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;Bahwa pengadaan dan pembangunan saluran air dari pipa
    tersebutadalah hasil swadaya masyarakat Dusun Gerdu, Desa Pogalan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sejak tahun 1985 dan masihdigunakan sampai sekarang sehingga selalu dilakukan perawatan olehwarga Dusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang;Bahwa aliran air bersih tersebut mengalir ke rumah seluruh warga DusunGerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang dandigunakan oleh 92 (sembilan puluh dua) Kepala Keluarga yang terdiridari 352 (tiga ratus lima puluh dua) orang
    kayu dan dipegang dengan tangan kanan selanjutnyamenghampiri pipa dalam posisi membungkuk tangan kiri memegang pipapralon dan tangan kanan mengayunkan kapak yang dipegangnya sekira5 (lima) kali sehingga air keluar dari pipa dan mengalir ke jalan setapakdan tak lama kemudian Terdakwa melilitkan seutas potongan ban dalamdari karet warna hitam sehingga air tidak keluar lagi;e Bahwa setelah Saksi melihat Terdakwa merusak pralon tersebut,selanjutnya menghubungi Sdr.
    ;Bahwa 9 (sembilan) tahun yang lalu Saksi PAIMIN pernah melakukanperusakan dimana saat itu setelah ditelusuri air dialirkan ke rumah SaksiPAIMIN tetapi perkara tersebut berhasil diselesaikan secarakekeluargaan dan Saksi PAIMIN berjanji tidak akan mengganggu air lagitetapi ternyata sekarang terulang lagi;Bahwa yang dirasakan warga akibat pipa pralon dirusak sehingga airtidak mengalir sehingga warga tidak bisa berwudhu, MCK dan keperluanwarga lainnya sebab aliran air itu satusatunya Sumber mata air
Putus : 18-04-2007 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316K/Pid/2007
Tanggal 18 April 2007 — SUGIONO bin SALUWI
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan dibukanya valve (kran)yang menghubungkan jalur pipa yang dilewati minyak mentah ke tangki101T1 A serta dibantu oleh pompa, yang sebenarnya untuk mendorongminyak mentah mengalir ke kilang Balikpapan, dengan sendirinya sebagianminyak mentah mengalir ke tangki 101T1 A, sehingga menambah volumeminyak mentah di tangki A setinggi 60 (enam puluh) Cm tanpa diketahui olehpengawas di control room.
    Dengan dibukanya valve (kran)yang menghubungkan jalur pipa yang dilewati minyak mentah ke tangki 101T1 F serta dibantu oleh pompa yang sebenarnya untuk mendorong minyakmentah mengalir ke kilang Balikpapan, dengan sendirinya sebagian minyakmentah mengalir ke tangki 101T F, sehingga menambah volume minyakmentah~ di tangki 101TI F setinggi 60 (enam puluh) Cm tanpa diketahuioleh pengawas di control room.
    Dengan dibukanya valve (kran)yang menghubungkan jalur pipa yang dilewati minyak mentah ke tangki 101T1 F serta dibantu oleh pompa yang sebenarnya untuk mendorong minyakmentah mengalir ke kilang Balikpapan, dengan sendirinya sebagian minyakmentah mengalir ke tangki 101Tl F, sehingga menambah volume minyakmentah~ di tangki 101TI F setinggi 60 (enam puluh) Cm tanpa diketahuioleh pengawas di control room.
    No. 316 K/Pid/2007yang menghubungkan ke tangkitangki yang lain, dengan demikian minyakmentah mengalir keluar menuju ke kilang di Balikpapan untuk selanjutnyadiolah.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Irwan Sanusi Bin Matsari Alm
7228
  • .006 Rw.001 Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin laluSaksi Haryono dan Saksi Diki Rizki Anugrah melihat seorang lakilaki yangsedang jongkok sambil menimbang narkotika jenis shabu, lalu Saksi Haryonodan Saksi Diki Rizki Anugrah beserta anggota satres narkoba polres mubalainnya langsung penggerebek dan mengamankan Terdakwa IRWANSANUSI BIN MATSARI (ALM), lalu pada saat diamankan Terdakwamembuang sesuatu barang yang berupa narkotika jenis shabu ke pinggirSungai atau di atas air yang tidak mengalir
    , plastik klip bening, wadah plastikbening merk Charm, pipet sekop warna hijau dan timbangan digitalditemukan di depan badan Terdakwa; Bahwa paket narkotika jenis sabu ditemukan di atas air sungai ataupinggiran sungai yang tidak mengalir karena dibuang oleh Terdakwa ketikamelihat Saksi dan rekan Saksi datang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang duduk jongkoksambil menimbang narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan Saksibernama Diki Rizki; Bahwa
    , plastik klip bening, wadah plastikbening merk Charm, pipet sekop warna hijau dan timbangan digital ditemukandi depan badan Terdakwa; Bahwa paket narkotika jenis sabu ditemukan di atas air sungai atau pinggiransungal yang tidak mengalir karena dibuang oleh Terdakwa ketika melihat polisidatang; Bahwa yang melakukan penangkapan mengaku dari Polres Muba; Bahwa kronologi penangkapan berawal ketika Terdakwa sedang dudukjongkok diatas jembatan mau menimbang narkotika jenis sabu untuk dijadikanbeberapa
    ) buah pipet sekop warna hijau dan 1 (satu) buahtimbangan digital yang ada di depan Terdakwa di atas jembatan, dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang Terdakwa buang ke air Sungai atau pinggiransungal yang tidak mengalir tersebut, Kemudian Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Muba; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Santo; Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual namunbelum
    , plastik klip bening, wadah plastikbening merk Charm, pipet sekop warna hijau dan timbangan digital ditemukandi depan badan Terdakwa;Bahwa paket narkotika jenis sabu ditemukan di atas air Sungai atau pinggiransungal yang tidak mengalir karena dibuang oleh Terdakwa ketika melihatSaksi dan rekan Saksi datang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang duduk jongkoksambil menimbang narkotika jenis sabu; Bahwa kronologi penangkapan berawal pada saat Saksi dan rekan Saksi DikiRizki Anugrah
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
JOHANNES ARITONANG,SH
Terdakwa:
LUSTER SIMAMORA
217
  • LIANA ARTA DEBORA SIANTURI. yangdibuat dengan sejujurjujurnya dengan mengingat sumpah dan LembagaNegara Nomor :350 tahun 1973 yang telah melakukan pemeriksaan atasMelani Pandiangan yang pada pokoknya menerangkan :PEMERIKSAAN TUBUH:e Dijumpai luka robek di dahi kanan atas dengan ukuran + 2 cm x 0,5 cmtepi luka tidak beraturan disertai pendarahan aktife Dijumpai pupil melebar maksimal pada mata kiri dan kanane Dijumpai darah mengalir dari hidung Dijumpai darah mengalir dari mulut.KESIMPULAN : Dijumpai
    LIANA ARTA DEBORA SIANTURI. yangdibuat dengan sejujurjujurnya dengan mengingat sumpah dan LembagaNegara Nomor :350 tahun 1973 yang telah melakukan pemeriksaan atasMELANI PANDIANGAN yang pada pokoknya menerangkan :PEMERIKSAAN TUBUH:e Dijumpai luka robek di dahi kanan atas dengan ukuran + 2 cm x 0,5 cmtepi luka tidak beraturan disertai pendarahan aktife Dijumpai pupil melebar maksimal pada mata kiri dan kanane Dijumpai darah mengalir dari hidunge Dijumpai darah mengalir dari mulut.Halaman 4 dari 18
    Dijumpai darah mengalir dari mulut.KESIMPULAN : Dijumpai luka robek di dahi kanan atas denganukuran + 2 cm x 0,5 cm tepi luka tidak beraturandisertai pendarahan aktif, pupil melebar maksimalpada mata kiri dan kanan, darah mengalir darihidung dan mulut diduga akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 14.45 WIB di Jalan
    Liana Arta Debora Sianturi yang dibuatdengan sejujurjujurnya dengan mengingat sumpah dan Lembaga NegaraNomor :350 tahun 1973 yang telah melakukan pemeriksaan atas MelaniPandiangan yang pada pokoknya menerangkan :PEMERIKSAAN TUBUH:e Dijumpai luka robek di dahi kanan atas dengan ukuran + 2 cm x 0,5 cmtepi luka tidak beraturan disertai pendarahan aktife Dijumpai pupil melebar maksimal pada mata kiri dan kanane Dijumpai darah mengalir dari hidunge Dijumpai darah mengalir dari mulut.Halaman 12 dari 18
    Liana ArtaDebora Sianturi yang dibuat dengan sejujurjujurnya dengan mengingatsumpah dan Lembaga Negara Nomor: 350 tahun 1973 yang telah melakukanpemeriksaan atas Melani Pandiangan yang pada pokoknya menerangkan :PEMERIKSAAN TUBUH:e Dijumpai luka robek di dahi kanan atas dengan ukuran + 2 cm x 0,5 cmtepi luka tidak beraturan disertai pendarahan aktife Dijumpai pupil melebar maksimal pada mata kiri dan kanane Dijumpai darah mengalir dari hidunge Dijumpai darah mengalir dari mulut.Halaman 15 dari 18
Register : 24-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 1 Nopember 2016 — RUDI SETIAWAN
6012
  • KemudianTerdakwa melihat ada darah mengalir dari alat kelamin (vagina) saksi korban, laluTerdakwa mengatakan, loh, kok banyak darah, kemudian terdakwa mencabutalat kelamin (penisnya) dari dalam alat kelamin saksi korban. Kemudian saksikorban yang merasa kesakitan berlari ke dalam kamar mandi yang ada didalamkamar tersebut dan saksi korban melihat banyak darah mengalir dari dalam alatkelamin saksi korban.
    Selanjutnya saksi korban berusaha membersihkan darahyang keluar dari dalam alat kelamin saksi korban tersebut dengan menyiramkan airdan mengelap menggunakan tissue, akan tetapi darah tetap mengalir dari dalamalat kelamin saksi korban. Selanjutnya saksi korban meminta agar Terdakwamembeli pembalut wanita dan setelah pembalut wanita tersebut dibeli olehterdakwa, saksi korban memakainya akan tetapi darah tetap mengalir denganderas.
    Bahwa selanjutnya saksi korban yang merasa kesakitan berlari ke dalam kamarmandi yang ada didalam kamar tersebut dan saksi korban melihat banyakdarah mengalir dari dalam alat kelamin saksi korban.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 76/Pid.C/2021/PN Cms
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bandi Subroto
Terdakwa:
SRI WIDANINGSIH
318
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SRI WIDANINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menyediakan sarana untuk mencuci tangan dengan menggunakan sabun dan air mengalir dan hand sanitizer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 203/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2013 — RIFANSYAH Bin YUSRAN
224
  • Bahwa cara terdakwa mengambil solar tersebut dengan cara membuka tutup tangki alatberat menggunakan kayu kemudian ban dalam sepeda tersebut dimasukkan ke dalamlubang tangki dan BBm jenis solar tersebut mengalir ke derigen. Bahwa kerugian yanga dialami oleh PT. Thiess atas perbuatannya terdakwa tersebutsekitar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dalam mengambil tidak ada jjinatai minta jin kepada PT. Thiess.
    Bahwa cara terdakwa mengmabil solar tersebut dengan cara membuka tutup tangki alatberat menggunakan kayu kemudian ban dalam sepeda tersebut dimasukkan ke dalamlubang tangki dan BBm jenis solar tersebut mengalir ke derigen. Bahwa kerugian yanga dialami oleh PT. Thiess atas perbuatannya terdakwa tersebutsekitar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa dalam mengambil tidak ada yinatai minta jin kepada PT. Thiess.
    Bahwa cara terdakwa mengabil solar tersebut dengan cara membuka tutup tangki alatberat menggunakan kayu kemudian ban dalam sepeda tersebut dimasukkan ke dalamlubang tangki dan BBm jenis solar tersebut mengalir ke derigen. Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah Derigen dengan ukuran 25 (dua puluhlima) liter berisikan BBm jenis solar adalah saksi kenal dan barang itu merupakan milikPT.
    Bahwa cara terdakwa mengambil solar tersebut dengan cara membuka tutup tangki alatberat menggunakan kayu kemudian ban dalam sepeda tersebut dimasukkan ke dalamlubang tangki dan BBm jenis solar tersebut mengalir ke derigen.
Register : 29-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 369/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 14 April 2015 — FERY SUDARSONO Bin YAHMAN
6510
  • pembagian air saat itu, yang oleh karena saat itu airyang mengalir ke sawah di Dusun Blimbing tersebut mengalir kecil;Bahwa wilayah yang saksi aliri antara lain di Desa Kebonagung,Blabakan, Sidodadi, Kincir, Ngepeh, Kaligunting, Klecorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;e Bahwa wilayah atau sawah terdakwa ada di Dusun Blimbing, DesaKlecorejo, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 saksimau mengecek saluran air di Dusun Godang RT.06 RW.02
    ke desa Darmorejo, desa Wonorejo, desa Blabakan dandesa Sidodadi alirannya besar, sedang air yang mengalir ke dam bedilanmengalir kecil, seharusnya yang ke Bedilan besar karena luassawahnyalebih luas;Bahwa pada waktu itu sedang musim kemarau dan saat itu tidak ada jadwalatau jatah giliran air;Bahwa terdakwa meminta kepada Pak PARMIN untuk membuka saluran airyang ada di dam Bedilan karena di Desa Klecorejo ada satu tempat yangharus mengalir terus setiap harinya yaitu Dusun Blimbing;Bahwa setahu saksi
    karena yang memakaibukan untuk Desa Klecorejo saja dan juga desa lain;7.UMAR;Bahwa pada hari Kamis tangggal 18 September 2014, saksi melihat saluranair yang mengalir ke desa Darmorejo, desa Wonorejo, desa Blabakan dandesa Sidodadi alirannya besar, sedang air yang mengalir ke dam Bedilanmengalir kecil, seharusnya yang ke Bedilan besar karena luassawahnyalebih luas. lalu saksi pulang melaporkan kejadian tersebut ke Pak FERI yangwaktu itu masih menjabat sebagai kepala desa Klecorejo.
    ;e Bahwa saat itu Pak PARMIN tidak jatuh atau terjongkok, hanya agakmembungkuk melihat saluran air;e Bahwa setelah ditunjukan saluran air yang tidak mengalir, lalu pakPARMIN mau pulang ambil kunci untuk membuka dam air tersebut;Menimbang, bahwa atas pertanyaan hakim Ketua tentang keterangansaksi ade charge tersebut terdakwa menyatakan benar;2.
    Kemudian sebelum bertemu dengan saksi korban PARMIN BinAMAT SUWAR, terdakwa mengetahui terlebin dahulu sepeda motornyayang di parkir di pinggir jalan dekat sungai, lalu senter terdakwa nyalakanke arah saksi korban PARMIN Bin AMAT SUWAR, kemudian terdakwabertanya Kenapa airnya tidak mengalir kalau mbagi air yang baik, laluterdakwa merangkul saksi korban PARMIN Bin AMAT SUWARmenuntun dan tunjukkan ke saluran air yang tidak mengalir, kemudiansaksi korban PARMIN Bin AMAT SUWAR menjawab sepurone mas(
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 295/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — PAIMIN als. PAK MISRI bin SAMIDI
573
  • pada saat Saksi SUTRASmerusak pipa pralon tersebut dari seberang tebing dengan jarak lebihkurang 50 (lima puluh) meter dimana Saksi melihat secara jelas karenatidak terdapat pohon ataupun barang lain yang menghalangi pandanganSaksi;Bahwa Saksi mengetahui pada saat Saksi SUTRAS merusak pipa pralontersebut dengan cara dimana Saksi selaku Kepala Dusun Gerdu, DesaPogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang awalnyamenggerakkan warga untuk memantau pipa pralon tersebut karena airbersih sering tidak mengalir
    ke rumahrumah warga Dusun Gerdu, DesaPogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;b. air tidak mengalir ke masjid Dusun Gerdu, Desa Pogalan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sehinggamengganggu kepentingan ibadah;c. air tidak mengalir ke 2 (dua) kamar mandi umum DusunGerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang sehingga mengganggu kebutuhan MCK (mandi cucikakus) warga Dusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;e Bahwa pengadaan dan pembangunan saluran air dari pipa
    tersebutadalah hasil swadaya masyarakat Dusun Gerdu, Desa Pogalan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang sejak tahun 1985 dan masihdigunakan sampai sekarang sehingga selalu dilakukan perawatan olehwarga Dusun Gerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang;e Bahwa aliran air bersih tersebut mengalir ke rumah seluruh warga DusunGerdu, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang dandigunakan oleh 92 (sembilan puluh dua) Kepala Keluarga yang terdiridari 352 (tiga ratus lima puluh dua) orang
    tumpukan kayu dan dipegang dengan tangan kanan selanjutnyamenghampiri pipa dalam posisi membungkuk tangan kiri memegang pipapralon dan tangan kanan mengayunkan kapak yang dipegangnya sekira5 (lima) kali sehingga air keluar dari pipa dan mengalir ke jalan setapakdan tak lama kemudian Saksi SUTRAS melilitkan seutas potongan bandalam dari karet warna hitam sehingga air tidak keluar lagi;Bahwa setelah Saksi melihat Saksi SUTRAS merusak pralon tersebut,selanjutnya menghubungi Sdr.
    (Sana rusak pipa paralon punya dusun Gerdu, terusdisumpal supaya airnya tidak mengalir dan supaya jadi kerjaan mereka turunnaik, orang saya juga tidak boleh mengambil airnya!), dan Saksi SUTRASmenjawab : aku ndak ra wani pak paimin! (Saya tidak berani pak paimin)), laluTerdakwa mengatakan : Nek gelem ngarit nggonku oleh? (Kalau mau, kamuboleh ngambil rumput di tempat saya!), dan akhirnya Saksi SUTRASmenjawab : Yoh!
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 157/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2017 — IDIANTO Als ILIR Anak Dari (Alm) SIHARDI
707
  • Selanjutnyaterdakwa naik ke cashbox milik terdakwa dan melihat aliran air pembuangan tempatpendulangan terdakwa mengalir kearah tempat pendulangan korban JAMHARIsehingga air dalam lubang pendulangan millik kKoroan JAMHARI sangat banyak danmemenuhi lubang pendulangan milik korban sehingga mesin penyedot mlik korban.Selanjutnya terdakwa ke Pondok Kecil milik terdakwa dan mengambil 1 (satu) bilahparang untuk membuat penahan talang karpet dari kayu di lokasi pendulangan milikterdakwa.
    Selanjutnya terdakwa naik ke cashbox milik terdakwa danmelihat aliran air pembuangan tempat pendulangan terdakwa mengalir kearahtempat pendulangan korban JAMHARI sehingga air dalam lubang pendulanganmillik koroban JAMHARI sangat banyak dan memenuhi lubang pendulanganmilik korban sehingga mesin penyedot mlik korban. Selanjutnya terdakwa kePondok Kecil milik terdakwa dan mengambil 1 (satu) bilan parang untukmembuat penahan talang karpet dari kayu di lokasi pendulangan milikterdakwa.
    Bahwa terdakwa mengecek dan memang aliran air pembuangan tempatpendulangan terdakwa mengalir kearah tempat pendulangan korban JAMHARIsehingga air dalam lubang pendulangan millik koroan JAMHARI sangat banyakdan memenuhi lubang pendulangan milik korban sehingga mesin penyedot mlikkorban terendam.
    Bahwa melihat air yang mengalir dari cashbox terdakwa hanya sedikit laluterdakwa ke Pondok Kecil terdakwa dan mengambil 1 (satu) bilan parang untukmembuat penahan talang karpet dari kayu di lokasi pendulangan milik terdakwa.
    Selanjutnya terdakwa naik ke cashbox milik terdakwa dan melihat aliran airpembuangan tempat pendulangan terdakwa mengalir kearah tempat pendulangankorban JAMHARI sehingga air dalam lubang pendulangan millik korban JAMHARIsangat banyak dan memenuhi lubang pendulangan milik korban sehingga mesinpenyedot mlik korban. Selanjutnya terdakwa ke Pondok Kecil milik terdakwa danmengambil 1 (satu) bilah parang untuk membuat penahan talang karpet dari kayu dilokasi pendulangan milik terdakwa.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 165/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 23 Juli 2014 — HENDRA DWI PRASETIYO bin SARIYAN SUKARI, dkk
279
  • Andri namun oleh karena saksiBabun tidak membawa kuncinya maka saksi Babun tahu dimanakuncinya.e Bahwa oleh karena saat itu air bersih tidak mengalir kerumah paraterdakwa dan ada hajatan dirumah saksi Darsono als. P. Pipin makapara terdakwa berusaha agar air dapat mengalir dengan cara terdakwaIl. Ofik Purwanto bin Samsuri als. Hos menggali tanah menggunakancangkul dan saat pipa paralon yang menuju rumahnya para terdakwasudah tampak maka terdakwa .
    Andri namun oleh karena saksiBabun tidak membawa kuncinya maka saksi Babun tahu dimanakuncinya.Bahwa oleh karena saat itu air bersih tidak mengalir kerumah paraterdakwa dan ada hajatan dirumah saksi Darsono als. P. Pipin makapara terdakwa berusaha agar air dapat mengalir dengan cara terdakwaIl. Ofik Purwanto bin Samsuri als. Hos menggali tanah menggunakancangkul dan saat pipa paralon yang menuju rumahnya para terdakwasudah tampak maka terdakwa .
    tersebut karena rumah saksidekat dengan bak penampungan;Bahwa saksi tidak berani menegur Para Terdakwa pada saatmerusak pipa air tersebut;Bahwa pipa bak penampungan air bersih tersebut dirusak dengancara melubangi pipa tersebut menggunakan paku dan mengalirkanairnya ke pipa paralon yang menuju ke arah rumah Para Terdakwa.Alatalat yang digunakan untuk merusak adalah paku dan cangkul;Bahwa alasan Para Terdakwa merusak pipa air tersebut dikarenakanaliran air yang menuju ke rumah Para Terdakwa tidak mengalir
    Alatalat yang digunakanuntuk merusak adalah paku dan cangkul ;Bahwa alasan Para Terdakwa merusak pipa air tersebut dikarenakanaliran air yang menuju ke rumah Para Terdakwa tidak mengalir;Bahwa penampungan air bersih yang berada di Dusun Kluncing DesaSukorejo tersebut adalah milik umum warga masyarakat DusunKluncing Desa Sukorejo Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso, yang dikelola oleh Ketua dan Sekretaris HIPA yang adadi Dusun Kluncing;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebin
    Alatalat yang digunakan untuk merusak adalah paku dan cangkul;Bahwa alasan Para Terdakwa merusak pipa air tersebut dikarenakan aliran airyang menuju ke rumah Para Terdakwa tidak mengalir;Bahwa penampungan air bersih yang berada di Dusun Kluncing Desa Sukorejotersebut adalah milik umum warga masyarakat Dusun Kluncing Desa SukorejoKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso, yang dikelola oleh Ketuadan Sekretaris HIPA yang ada di Dusun Kluncing;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebih
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 79/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 1 Juli 2015 — RINI SRI WAHYUNI PANGGILAN RINI
5712
  • setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,korban Yulisnar Panggilan Yul menghidupkan mesin dap air untuk mengalirkanair ke kedai korban tetapi airnya tidak mengalir
    , kKemudian saksi Yulisnarmenyuruh saksi Usmar Panggilan Us untuk memeriksa mesin dap air dankorban juga menyuruh saksi Afrizal untuk memeriksa pipa paralon antara dapair dengan sumur telah rusak berlobang sehingga air di dalam sumur tidak bisadisedot lagi oleh mesin dap sehingga air tidak mengalir lagi ke kedai korban.Pada saat saksi Afrizal sedang memeriksa pipa paralon tersebut datangTerdakwa Rini Sri Wahyuni yang kemudian Terdakwa mengatakan kepadaAfrizal bahwa Terdakwa telah merusak pipa paralon
    PANGGILAN YUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwamerusak pipa paralon mesin penghisap air milik saksi pada hariJumat tanggal 1 Agustus 2014 sekira pukul 12. wib bertempatdi Korong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan Anai, KabupatenPadang Pariaman;e Bahwa saksi mengetahuinya setelah saksi Afrizal Panggilan Af dansaksi Usmar Panggilan Us memeriksa mesin penghisap air serta pipaparalon sampai ke sumur karena saat itu air tidak mengalir
    penghisap air sumur milik saksiYulisnar pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekira pukul 12.wib bertempat di Korong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan Anai,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa Terdakwa merusak pipa paralon mesin penghisap air sumurtersebut dengan cara menusuk hingga pecah dan berlubang denganmenggunakan pisau dapur;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa merusak pipaparalon milik saksi Yulisnar;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pipa paralon menjadi bocor danair sumur tidak bisa mengalir
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah merusak pipa paralon mesin penghisap air sumur milik saksiYulisnar pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekira pukul 12.wib bertempat di Korong Duku, Nagari Kasang, Kecamatan Anai,Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014sekira pukul 12.9 wib, saksi di suruh oleh saksi Yulisnar memeriksapipa paralon mesin penghisap air sumur karena air tidak mengalir
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/PID.B/2013/PN-TBH
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana: - Muhammad Adnan Maswan Als Iwan RT Bin H. Masra
227
  • Indragiri Hilir atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tembilahan, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Korban HERLINA Binti HERMAN,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika terdakwa sedangmembersihkan halaman rumahnya yang kotor habis direhap dengan caramenyiramkan air sumur bos kehalamana tersebut, kemudian air bercampur tanahtersebut mengalir kerumah
    Indragiri HilirRiau terdakwatelah memukul saksi dengan menggunakan batako pada bagian kepalasebanyak 2 (dua) kali hingga berdarah.Bahwa pada awalnya terdakwa membersihkan halaman rumahnya yang kotorkarena baru selesai direhab dengan cara menyiramkan air sumur borkehalaman rumah terdakwa sehingga airnya mengalir ke dalam halamanrumah saksi, kemudian saksi berkata kepada terdakwa, Pak Rt, air apa ini?
    Indragiri HilirRiau terdakwa telahmemukul saksi Herliana dengan menggunakan batako pada bagian kepalasebanyak 2 (dua) kali hingga berdarah.Bahwa pada awalnya terdakwa membersihkan halaman rumahnya yang kotorkarena baru selesai direhab dengan cara menyiramkan air sumur bor kehalamanrumah terdakwa sehingga airnya mengalir ke dalam halaman rumah saksiHerliana, kemudian saksi Herliana berkata kepada terdakwa, Pak Rt, air apa ini?
    Indragiri HilirRiau terdakwa telahmemukul saksi Herliana dengan menggunakan batako pada bagian kepalasebanyak 2 (dua) kali hingga berdarah.e Bahwa benar pada awalnya terdakwa membersihkan halaman rumahnya yangkotor karena baru selesai direhab dengan cara menyiramkan air sumur borkehalaman rumah terdakwa sehingga airnya mengalir ke dalam halaman rumahsaksi Herliana, kemudian saksi Herliana berkata kepada terdakwa, Pak Rt, airapa ini?
    Indragiri HilirRiau terdakwatelah memukul saksi Herliana dengan menggunakan batako pada bagian kepalasebanyak 2 (dua) kali hingga berdarah yang berawal saat terdakwa membersihkanhalaman rumahnya yang kotor karena baru selesai direhab dengan cara menyiramkanair sumur bor kehalaman rumah terdakwa sehingga airnya mengalir ke dalamhalaman rumah saksi Herliana, kemudian saksi Herliana berkata kepada terdakwa,*Pak Rt, air apa ini?
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PID/2013/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUARDI BIN MAJID
Terbanding/Jaksa Penuntut : F A H R U L, SH.
5332
  • Tanete Riaja, KabupatenBarru, setelah terdakwa sampai di Sawahnya, terdakwa melihat tidak ada airyang mengalir ke sawahnya kemudian terdakwa menuju ke pengairan sawahuntuk melihat saluran air, ternyata saluran pengairan sawah tersebut telahdirusak/disumbat sehingga air yang mengalir hanya mengalir ke sawah milikkorban dan tidak mengaliri sawah milik terdakwa, melihat hal itu, terdakwalalu membetulkan saluran air tersebut dan setelah terdakwa selesaimembetulkan kemudian bermaksud untuk pulang kembali
    Tanete Riaja, KabupatenBarru, setelah terdakwa sampai di sawahnya, terdakwa melihat tidak ada airyang mengalir ke sawahnya kemudian terdakwa menuju ke pengairan sawahuntuk melihat saluran air, ternyata saluran Pengairan sawah tersebut telahdirusak/disumbat sehingga air yang mengalir hanya mengalir ke sawah milikkorban dan tidak mengaliri sawah milik terdakwa, melihat hal itu, terdakwalalu membetulkan saluran air tersebut dan setelah terdakwaselesaimembetulkan . . .Scanned with CamScannermembetulkan