PENETAPANNo. 84/ Pdt.P / 2021 / PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan Pemohon :Sopianto Ginting, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Buluh Mengkal/ 03 Mei 1983,Pekerjaan pegawai swasta, Agama Islam, Tempat tinggal Kp. Pedurenan RT. 006/RW. 012 Kel. Pabuaran Kec. Cibinong, Kab. Bogor Prov.

Bahwa pemohon dilahirkan di Buluh Mengkal, pada tanggal 03 Mei1985, anak lakilaki dari pasangan Kumpal Ginting dan Dame Sagalasebagaimana bukti dari Akta Kelahiran Nomor: 0512/CS/2003 tertanggal27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran PendudukKabupaten Dairi Prov. Sumatera Utara;2. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon dari namasemula Sopianto Ginting menjadi Barra Bimantara Ginting denganalasan penggantian sebagai berikut:a.

Bukti P4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0512 tanggal27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupten Dairi, yang menerangkan bahwa di Buluh Mengkal padatanggal 3 Mei 1985 telah lahir Sopianto Ginting, anak kelima, lakilaki, daripasangan Kumpal Ginting dengan Dame Sagala, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya didepan persidangan ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukupselanjutnya Suratsurat bukti

Kelahiran dari Sopianto Ginting menjadi Barra Bimantara Ginting ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P2berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas nama Sopianto Ginting, P3Fotokopi Ijazah Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara atas nama SopiantoGinting, tanggal 21 Nopmeber 2011, serta buktiP4 Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 0512 tanggal 27 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Dairi, yang menerangkan bahwa diBuluh Mengkal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dat Kita Tarigan bin Benar Tarigan) dengan Pemohon II (Cinta Murni Pinem binti Nahani Pinem) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun Buluh Mengkal Desa Batu Gun-gun, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA.Sdk.edcall = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Dat Kita Tarigan bin Benar Tarigan, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal DusunBuluh Mengkal Desa Rante Besi, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten

Dairi, sebagai Pemohon I;Cinta Murni Pinem binti Nahani Pinem, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal DusunBuluh Mengkal Desa Rante Besi, Kecamatan Gunung Sitember,Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun Buluh Mengkal Desa Batu Gungun, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, dengan wali nikah wali nasabyang bernama Nahani Pinem, dan maharnya adalah berupa uang sejumlahHal. 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PASdk.Rp 20.000,00 dibayar tunai, sedangkan saksi nikahnya adalah JamanLimbong dan Albion Munthe dan dihadiri pihak keluarga Pemohon danPemohon Il;2.

dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II pasangan suami stri; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi lagi bekerja, namun saksi tahu bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena di kasih tahu oleh ayah kandung saksi danPemohon Il; Bahwa yang saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri yang telah menikah sekitar tahun 1993 di rumah orang orangtua Pemohon II di Dusun Buluh Mengkal

yang keberatan terhadap permohonan itsbat nikahtersebut, oleh karenanya permeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara Voluntair danmenyangkut legalitas hukum, maka perkara ini tidak dilakukan mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar Pengadilan AgamaSidikalang mensahkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Dusun Buluh Mengkal

Dan semua kamilangsung masuk ke dalam kebun sawit dan melakukan pencurian dengan caramendodos buah sawit yang sudah masak atau yang masih setengah masak(mengkal) yang ada di batang pohon sawit milik PT Primatama Kreasimas.Terdakwa berperan seebagai tukang panen/mendodos buah dan kemudian sdr.AMRIL yang mengumpulkan buah sawit yang sudah didodos/dipanen ke pinggirjalan kebun sawit.

Waktu itu kamilangsung masuk ke dalam kebun sawit dan melakukan mengambil buahsawit dengan cara mendodos buah sawit yang sudah masak atau yangmasih setengah masak (mengkal) yang ada di batang pohon sawit milik PTPrimatama Kreasimas;Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang panen/mendodos buah dankemudian ALBAR yang mengumpulkan buah sawit yang sudahdidodos/dipanen ke pinggir jalan kebun sawit;Bahwa setelah semua buah sawit terkumpul di satu titik di pinggir jalan,kemudian Terdakwa melangsir buah sawit

Waktu itu kamilangsung masuk ke dalam kebun sawit dan melakukan mengambil buahsawit dengan cara mendodos buah sawit yang sudah masak atau yangmasih setengah masak (mengkal) yang ada di batang pohon sawit milik PTPrimatama Kreasimas; Bahwa benar setelah semua buah sawit terkumpul disatu titik di pinggirjalan, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II melangsir buah sawit tersebutke seberang jembatan gantung Desa Lubuk Jering yang berbatasandengan lahan kebun PT Primatama Kreasimas sementara temantemanyang

Langsung masuk ke dalam kebun sawit danmelakukan mengambil buah sawit dengan cara mendodos buah sawit yangsudah masak atau yang masih setengah masak (mengkal) yang ada di batangpohon sawit milik PT Primatama Kreasimas;Menimbang, bahwa setelah semua buah sawit terkumpul disatu titik dipinggir jalan, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il melangsir buah sawittersebut ke seberang jembatan gantung Desa Lubuk Jering yang berbatasandengan lahan kebun PT Primatama Kreasimas sementara temanteman yanglain juga

Waktu itu kamilangsung masuk ke dalam kebun sawit dan melakukan mengambil buah sawitdengan cara mendodos buah sawit yang sudah masak atau yang masihsetengah masak (mengkal) yang ada di batang pohon sawit milik PT PrimatamaKreasimas.

buah pipa kaca terdapat bercakpembakaran sabu ditemukan berserakan dilantai rumah dekat pintukamar serta barang bukti 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna merah dengan simcard nomor 085263107492 saksi dan rekansaksi temukan terletak di kamar tempat Terdakwa ditangkap ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ialah milik Terdakwa dan saksiMaruli Purba Alias Maruli (berkas terpisah) yang diperoleh dari Hendrik(DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIBdi Gang Benteng Desa Mengkal

puluh satu) lembar plastic klip kosong, 2 (dua)buah sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) set alat hisapsabu (bong) terbuat dari 1 (satu) botol plastik terpasang 3 (tiga) pipetplastik dan 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercak pembakaran sabudan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna merah dengansimcard nomor 085263107492 ; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariHendrik (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul12.00 wib di Gg.Benteng Desa Mengkal

Barang bukti A, dan B milik atas nama NoviantiAlias Alias Novi dan Maruli Purba Alias Maruli adalah benar PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa dan saksi Maruli Purba Alias Maruli (berkas terpisah)memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Hendrik (DPO) padahari Kamis, tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB di GangBenteng Desa Mengkal Sari, Kecamatan Deli Tua,

Barang bukti A, dan B milik atas nama Novianti Alias Alias Novi danMaruli Purba Alias Maruli adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Maruli Purba Alias Marulli(berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Hendrik(DPO) pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB diGang Benteng Desa Mengkal Sari, Kecamatan

Barang bukti A, dan B milik atas nama Novianti Alias Alias Novi danMaruli Purba Alias Maruli adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Maruli Purba Alias Maruli(berkas terpisah) memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Hendrik(DPO) pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB diGang Benteng Desa Mengkal Sari, Kecamatan

Setelahsemua nomor pemasang beserta uang nomor pasangannya diberikanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid B/2016/PN.Idm.kepada terdakwa, maka terdakwa akan merekap keseluruhan nomorpilihan pasangan dan jumlah uang pemasang yang terkumpul kedalambuku tulis merk Sidu bertuliskan Tokiyo LizardBahwa saksi membenarkan setiap hasil dari mengkal dan merekap togel,terdakwa mendapatkankan tiap harinya ratarata Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwaakan

Setelah semua nomorpemasang beserta uang nomor pasangannya diberikan kepada terdakwa,maka terdakwa akan merekap keseluruhan nomor pilihan pasangan danjumlah uang pemasang yang terkumpul kedalam buku tulis merk Sidubertuliskan Tokiyo LizardBahwa terdakwa membenarkan setiap hasil dari mengkal dan merekaptogel, terdakwa mendapatkankan tiap harinya ratarata Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimanaterdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 17% (tujuh belas

BASRI sebagaipengepul judi jenis togel ; Bahwabenar setiap hasil dari mengkal dan merekap togel terdakwamendapatkankan tiap harinya ratarata Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar 17% (tujun belas persen) dari uangtersebut ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid B/2016/PN.ldm.Bahwabenar terdakwa akan menyetorkan uang hasil dari para pemasangjudi togel seminggu 2 (dua) kali setoran yang dikirim langsung kepada

BASRI sebagai pengepuljudi jenis togel ;Bahwa benar setiap hasil dari mengkal dan merekap togel terdakwamendapatkankan tiap harinya ratarata Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa akanmendapatkan keuntungan sebesar 17% (tujun belas persen) dari uang tersebut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid B/2016/PN.

, kemudian sambil terdakwa memanen buahkelapa sawit untuk disetorkan ke TPH terdakwa juga memanen buah kelapa sawit yangagak mengkal untuk terdakwa jualkan kepada SAMINO Als SAMIN, yang manaterdakwa berhasil memanen 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit, setelah ituSAMINO memikul satu persatu tandan buah kelapa sawit tersebut ke Kebun Karet milikmasyarakat yang berbatasan dengan PTPN II Kebun Sawit, lalu SAMINO membayaruang sebesar Rp.50.000 untuk 20 (duapuluh) tandan buah kelapa sawit, kemudiansekitar

kelapa sawit lalu terdakwa menandai diujung buah sawit yang telah terdakwa panen dengan kode 18J kemudianterdakwa menangkat tandan buah kelapa sawit tersebut kemudian dipindahkanke TPH;e Bahwa pada saat itu melintas S AMINO Als SAMIN dengan berkata "adabuahnya lalu terdakwa menjawab tidak ada, kemudian SAMINO mengatakankau usahkanlah", dan terdakwa menjawab iya saya carikan, kKemudian sambilterdakwa memanen buah kelapa sawit untuk disetorkan ke TPH terdakwa jugamemanen buah kelapa sawit yang agak mengkal

sawit lalu terdakwa menandai diujung buah sawit yang telah terdakwa panen dengan kode 18J kemudianterdakwa menangkat tandan buah kelapa sawit tersebut kemudian dipindahkanke TPH;e Bahwa benar pada saat itu melintas S AMINO Alias SAMIN dengan berkata"ada buahnya lalu terdakwa menjawab tidak ada, kemudian SAMINOmengatakan kau usahkanlah", dan terdakwa menjawab iya saya carikan,kemudian sambil terdakwa memanen buah kelapa sawit untuk disetorkan keTPH terdakwa juga memanen buah kelapa sawit yang agak mengkal

memanenbuah kelapa sawit yang telah masak dan pohonnya seperti biasa di Areal Afd IV BlokP28 TM 2005 PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec.Sawit Hulu Kec.Sawit SeberangKab.Langkat, sekira pukul 10.00 wib terdakwa berhasil memanen bauh sawit sebanyak40 (empatpuluh) tandan buah kelapa sawit lalu terdakwa menandai di ujung buah sawityang telah terdakwa panen dengan kode 18J kemudian terdakwa menangkat tandanbuah kelapa sawit tersebut kemudian dipindahkan ke TPH. akan tetapi juga memanenbuah kelapa sawit yang agak mengkal

serta 1 (satu)srepless yang dicurigai sebagai alat untuk mengadakan permainan judi, selanjutnyasaksi bersama saksi MASTONI Bin DARJA membawa terdakwa beserta barangbukti kekantor kepolisian Polsek Sukagumiwang untuk diintrogasi, dan setelah ituterdakwa mengaku uang sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah)adalah uang dari pemasang judi jenis togel hongkong, akan diberikan kepada Sdr.SUWING (DPO), sebagai pengepul judi jenis togel ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, setiap hasil dari mengkal

satu)srepless yang dicurigai sebagai alat untuk mengadakan permainan judi, selanjutnyasaksi bersama saksi SURADI Bin (Alm) MUKADI membawa terdakwa besertabarang bukti kekantor kepolisian Polsek Sukagumiwang untuk diintrogasi, dan setelahitu terdakwa mengaku uang sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah)adalah uang dari pemasang judi jenis togel hongkong, akan diberikan kepada Sdr.SUWING (DPO), sebagai pengepul judi jenis togel ;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, setiap hasil dari mengkal

SUWING (DPO) sebagai pengepul judi jenistogel ;Bahwa terdakwa setiap hasil dari mengkal dan merekap togel, tiap harinya rataratamendapatkankan keuntungan sebesar 20% (tujuh belas persen) dari uang tersebutyakni kirakira dalam sehari terdakwa mendapatkan uang penghasilan Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi baru 2 (dua) bulan dan pekerjaan inidijadikan sebagai mata pencaharian ;Bahwa terdakwa dalam mengadakan/membuka kesempatan untuk bermain judi tidakmempunyai

SUWING (DPO) sebagai pengepul judi jenistogel ;Bahwa benar terdakwa setiap hasil dari mengkal dan merekap togel, terdakwamendapatkankan tiap harinya ratarata keuntungan sebesar 20% (tujuh belas persen)dari uang tersebut yakni kirakira dalam sehari terdakwa mendapatkan uangpenghasilan Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan permainan judi baru 2 (dua) bulan danpekerjaan ini dijadikan sebagai mata pencaharian ;Bahwa benar terdakwa dalam mengadakan/membuka kesempatan

SUWING (DPO) sebagai pengepul judi jenis togel ;e Bahwa benar terdakwa setiap hasil dari mengkal dan merekap togel, terdakwamendapatkankan tiap harinya ratarata keuntungan sebesar 20% (tujuh belas persen)dari uang tersebut yakni kirakira dalam sehari terdakwa mendapatkan uangpenghasilan Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan permainan judi sejak 2 (dua) bulan yangmana pekerjaan ini dijadikan sebagai mata pencaharian ;Dengan demikian unsur '' Dengan sengaja

Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Pada awalnya saksi korban Suherman sedang mengkal di panggkalanojeg di prapatan Ptrol Kec. Patrol Kab. Indramayu, kemudian saksiSukidin memberi tahu kepada saksi korban Suherman sambil menunjukterdakwa Komarudin Alias Udin Bin Cayim, mau ngojeg ke daerahbongasKab.

Bahwa terdakwa KOMARUDIN Alias UDIN Bin CAYIM pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Legok arah Palawangan Desa Sukahaji Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Indramayu melakukan penganiayaan sehingga mengekibatkan luka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korbanSuherman sedang mengkal

E 3244 QN milik saksi ;e Bahwa awalnya saksi sedang mengkal di panggkalan ojeg di prapatanPatrol Kec. Patrol Kab. Indramayu, kemudian saksi Sukidin memberitahu kepada saksi sambil menunjuk terdakwa Komarudin Alias Udin BinCayim, mau ngojeg ke daerah bongas Kab. Indramayu;e Bahwa kemudian saksi mendekati terdakwa setelah terjadi kesepakatanharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korbanmengemudikan sepeda motor Honda Supra No. Pol.

(satu)buah pipa kaca terdapat bercak pembakaran sabu ditemukanberserakan dilantai rumah dekat pintu kamar serta barang bukti 1 (satu)unit handphone merek Samsung warna merah dengan simcard nomor085263107492 saksi dan rekan saksi temukan terletak di kamar tempatterdakwa ditangkap ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ialah milik Terdakwa dan saksiNovianti Als Novi (berkas terpisah) yang diperoleh dari Hendrik (DPO)pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB diGang Benteng Desa Mengkal

ditemukanberserakan dilantai rumah dekat pintu kamar serta barang bukti 1 (satu)unit handphone merek Samsung warna merah dengan simcard nomor085263107492 saksi dan rekan saksi temukan terletak di kamar tempatterdakwa ditangkap ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut ialah milik Terdakwa dan saksiNovianti Als Novi (berkas terpisah) yang diperoleh dari Hendrik (DPO)pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB diHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN LbpGang Benteng Desa Mengkal

empat puluh satu) lembar plastic klip kosong, 2 (dua)buah sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) set alat hisapsabu (bong) terbuat dari 1 (satu) botol plastik terpasang 3 (tiga) pipetplastik dan 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercak pembakaran sabudan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna merah dengansimcard nomor 085263107492 ;Bahwa saksi memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Hendrik(DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 wibdi Gg.Benteng Desa Mengkal

puluh satu) lembar plastic klip kosong, 2 (dua)buah sekop sabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) set alat hisapsabu (bong) terbuat dari 1 (satu) botol plastik terpasang 3 (tiga) pipetplastik dan 1 (satu) buah pipa kaca terdapat bercak pembakaran sabudan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna merah dengansimcard nomor 085263107492 ;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariHendrik (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul12.00 wib di Gg.Benteng Desa Mengkal

Barang bukti A, dan B milik atas nama Novianti Alias Alias Novi danMaruli Purba Alias Maruli adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Novianti Alias Novi (berkasterpisah) memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Hendrik (DPO) padahari Kamis, tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 12.00 WIB di Gang BentengDesa Mengkal Sari, Kecamatan Deli

Bridgestone tersebut setiap bulannyaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa bekerjamemanen buah kelapa sawit di Blok 99 N Afdeling V Kebun PTPN IV Padang MatinggiNagori Adil Makmur Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun dan sekira pukul10.00 wib terdakwa memanen dengan menggunakan alat berupa egrek terhadap 14 (empatbelas) tandan buah kelapa sawit yang masih mengkal selanjutnya buah kelapa sawittersebut disembunyikan terdakwa digawangan tempat pengumpulan

Setelahsemua nomor pemasang beserta uang nomor pasangannya diberikankepada saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN, maka saksi MAMAT Bin (Alm)NURIMAN akan merekap keseluruhan nomor pilihan pasangan dan jumlahuang pemasang yang terkumpul kedalam buku tulis merk Sidubertuliskan Tokiyo LizardBahwa saksi membenarkan setiap hasil dari mengkal dan merekap togel,saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN mendapatkankan tiap harinya ratarataRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dimana terdakwa

Setelah semua nomor pemasang beserta uangnomor pasangannya diberikan kepada saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN,Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid B/2016/PN.ldm.maka saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN akan merekap keseluruhan nomorpilihan pasangan dan jumlah uang pemasang yang terkumpul kedalam bukutulis merk Sidu bertuliskan Tokiyo Lizard; Bahwa terdakwa membenarkan setiap hasil dari mengkal dan merekap togel,saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN mendapatkankan tiap harinya ratarataRp.200.000, (dua ratus ribu

sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) yang diduga adalah uangdari pemasang judi jenis togel ;Bahwabenar saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN beserta barang buktikekantor kepolisian Polsek Sukagumiwang untuk diintrogasi, dan setelah itusaksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN mengaku uang sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) yang diduga adalah uang daripemasang judi jenis togel, akan diberikan kepada terdakwa sebagaipengepul judi jenis togel ;Bahwa benar setiap hasil dari mengkal

Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) yang diduga adalah uang dari pemasang judi jenis togel ;Bahwa benar saksi MAMAT Bin (Alm) NURIMAN beserta barang bukti kekantorkepolisian Polsek Sukagumiwang untuk diintrogasi, dan setelah itu saksiMAMAT Bin (Alm) NURIMAN mengaku uang sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah) yang diduga adalah uang dari pemasang judi jenistogel, akan diberikan kepada terdakwa sebagai pengepul judi jenis togel ;Bahwa benar setiap hasil dari mengkal

Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Pada awalnya saksi korban Suherman sedang mengkal di panggkalanojeg di prapatan Ptrol Kec. Patrol Kab. Indramayu, kemudian saksiSukidin memberi tahu kepada saksi korban Suherman sambil menunjukterdakwa Komarudin Alias Udin Bin Cayim, mau ngojeg ke daerahbongasKab.

Bahwa terdakwa KOMARUDIN Alias UDIN Bin CAYIM pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Legok arah Palawangan Desa Sukahaji Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Indramayu melakukan penganiayaan sehingga mengekibatkan luka.Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi korbanSuherman sedang mengkal

E 3244 QN milik saksi ;e Bahwa awalnya saksi sedang mengkal di panggkalan ojeg di prapatanPatrol Kec. Patrol Kab. Indramayu, kemudian saksi Sukidin memberitahu kepada saksi sambil menunjuk terdakwa Komarudin Alias Udin BinCayim, mau ngojeg ke daerah bongas Kab. Indramayu;e Bahwa kemudian saksi mendekati terdakwa setelah terjadi kesepakatanharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korbanmengemudikan sepeda motor Honda Supra No. Pol.

Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.SDK.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa JAJANG di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 Terdakwaberangkat dari Tiga Binanga dengan membawa dagangan kerupukputin mengendarai sepeda motor Terdakwa jenis Smash, sekitarpukul 11.00 WIB Terdakwa tiba di Buluh Mengkal lalu Terdakwamenawarkan barang

sekira pukul10.00 WIB Terdakwa pergi ke Kampung Nias hendak menjual sepedamotor tersebut kepada seseorang bernama Karia Sinulingga sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah) lalu Karia Sinulinggatersebut menyetujuinya dan Terdakwa meminta diantarkan pulang keTiga Binanga dan memberikan Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah)sebagai ongkos antar Terdakwa lalu Terdakwa berangkat ke TanjungMorawa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul08.00 WIB Terdakwa datang ke Buluh Mengkal

setelah itu terdakwa mencari karung kosong didalam rukotersebut kemudian terdakwa mengambil barang pakaian berupa berbagaljenis baju perempuan dan jilbap kemudian terdakwa masukkan kedalamkarung yang kosong yang mana pada saat itu terdakwaberhasilmemasukan ke 7 (tujuh) buah karung; Bahwa Terdakwa selanjutnya menelpon sopir mobil untukmengantarkan terdakwa dan barang terdakwa kedaerah tanete kec.Bulukumba Kab.Bulukumba, setelah sampai terdakwa menelpon sopirmobil yang bernama Ardi pada saat itu mengkal

BulukumbaKab.Bulukumba, setelah sampai terdakwa menelpon sopir mobil yang bernamaKardi pada saat itu mengkal di Kab. Sinjai menunggu penumpang untukmenjemput terdakwa dan barang terdakwa yang ada ditanete kemudian datangsaksi Kardi menjemput kemudian membawa terdakwa di Kec. Suli Kab.

01151000,00dibayarkanTerdakwa SD Negeri Lal PengkerukanDengan perincian :2.1 Alim Pasaribu Rp1.500.000,002.2 Nelson Boangmanalu Rp1.500.000,002.3 Rasmi Karo karo Rp1.500.000,00Rp4.500.000,00 SD 037157 Kendet LiangDengan perincian :3.1 Niel Manik Rp1.275.000,003.2 Hokian Manik Rp1.500.000,003.3 Paulina Purba Rp1.500.000,003.4 Helle Manik Rp1.500.000,003.5 Jarni Kabeakan Rp1.500.000,003.6 Revi Rajagukguk Rp1.500.000,003.7 Penny Berutu Rp1.500.000,00Rp10.275.000,00 SD 035951 Buluh Mengkal Rp7.050.000,00

Harsono Sihotang Rp375.000,00SD Negeri Lal Pengkerukan Rp2.655.000,00Dengan perincian :2.1 Ismail Amin Naibaho Rp1.530.000,002.2 Alim Pasaribu Rp375.000,002.3 Nelson Boangmanalu Rp375.000,002.4 Rasmi Karo karo Rp375.000,00 SD 037157 Kendet Liang Rp4.155.000,00Dengan perincian :3.1 Niel Manik Rp1.530.000,003.2 Hokian Manik Rp375.000,003.3 Paulina Purba Rp375.000,003.4 Helle Manik Rp375.000,003.5 Jarni Kabeakan Rp375.000,003.6 Revi Rajagukguk Rp375.000,003.7 Penny Berutu Rp375.000,00 SD 035951 Buluh Mengkal

SD 035951 Buluh Mengkal Rp7.050.000,00 36 Dengan perincian :4.1 Burahim Siregar Rp1.275.000,004.2 Rusmala Rosa Turnip Rp1.275.000,004.3 Rasian Solin Rp1.500.000,004.4 Rosita Saragi Rp1.500.000,004.5 Deliana Simbolon Rp1.500.000,00 SD 035949 Gundaling Rp6.600.000,00Dengan perincian :5.1 Marincon Samosir Rp1.275.000,005.2 Lamson Sihombing Rp1.275.000,005.3 Lamhot Rajagukguk Rp1.275.000,005.4 Pelita Sembiring Rp1.275.000,005.5 Anisyah Br.

Antoni Wijaya alias Anton danNgurah Rai (belum tertangkap) lalu menerima buah sawit yang tidaklayak produksi, buah kecil 5 kg (lima kilogram), buah busuk, buahmentah/mengkal, dan selanjutnya saksi Heri Prianto, saksi Deni Akbar,saksi Budi Utomo, Terdakwa I. Husni Mubarok Nasution dan TerdakwaIl. Agus Syahputra Alias Agus menuliskan pada blangko kertas finaltypoin yang sudah tersedia untuk potongan yang akan diberikan kepadatruk tersebut sedangkan Terdakwa III.

masuk tersebut, dankemudian dengan mempedomani kesepakatan antara saksi HeriPrianto(dalam berkas terpisah) bersamasama dengan saksi DeniAkbar(dalam berkas terpisah), saksi Budi Utomo (dalam berkasterpisah), sedangkan terdakwa Husni Mubarok Nasution, terdakwa IIAgus Syahputra alias Agus dan terdakwa III Antoni Wijaya alias Antondan saksi Ngurah Rai lalu menerima buah kelapa sawit yang tidak layakproduksi, buah kelapa sawit kecil 5 kg ( lima kilogram), buah kelapasawit busuk, buah kelapa sawit mentah/mengkal

Serba Huta Jaya buah kelapa sawitmentah/mengkal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, ternyatabahwa perbuatan para terdakwa dilakukan dengan maksud buah kelapa sawityang tidak layak produksi, buah kelapa sawit kecil 5 kg (lima kilogram), buahkelapa sawit busuk, buah mentah/mengkal padahal perbuatan tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan ijin dari si empunya barang dalam hal iniPT.

dan kemudian dengan mempedomani kesepakatan antarasaksi Heri Prianto(dalam berkas terpisah) bersamasama dengan saksi DeniAkbar(dalam berkas terpisah), saksi Budi Utomo (dalam berkas terpisah),sedangkan terdakwa Husni Mubarok Nasution, terdakwa II Agus Syahputraalias Agus dan terdakwa III Antoni Wijaya alias Anton dan bernama Ngurah Rai(DPO) lalu menerima buah kelapa sawit yang tidak layak produksi, buah kelapasawit kecil 5 kg (lima kilogram), lalu buah kelapa sawit busuk, buah kelapa sawitmentah/mengkal

masuk tersebut, dankemudian dengan mempedomani kesepakatan antara saksi HeriPrianto(dalam berkas terpisah) bersamasama dengan saksi DeniAkbar(dalam berkas terpisah), saksi Budi Utomo (dalam berkasterpisah), sedangkan terdakwa Husni Mubarok Nasution, terdakwa IIAgus Syahputra alias Agus dan terdakwa III Antoni Wijaya alias Antondan saksi Ngurah Rai lalu menerima buah kelapa sawit yang tidak layakproduksi, buah kelapa sawit kecil 5 kg (lima kilogram), buah kelapasawit busuk, buah kelapa sawit mentah/mengkal

bertempat di Jalan Raya SimpangTiga Gempol jurusan SurabayaMalang di depan Masjid besar termasuk DesaGempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah melakukian penganiayaan terhadap saksi korban Sumarkun, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa yang mempunyai rasa dendan terhadap saksiSumarkun mengingat saksi Sumarkun tidak diperbolehkan mengkal

Kemudian dengan mempedomani kesepakatanantara saksi Heri Prianto bersamasama dengan saksi Deni Akbar, saksi BudiUtomo, saksi Husni Mubarok Nasution, saksi Agus Syahputra alias Agus dansaksi Antoni Wijaya alias Anton dan Terdakwa Ngurah Rai lalu menerima buahsawit yang tidak layak produksi, buah kecil (< 5 kg), buah busuk, buahmentah/mengkal.

Kemudian dengan mempedomani kesepakatanantara saksi Heri Prianto bersamasama dengan saksi Deni Akbar, saksi BudiUtomo, saksi Husni Mubarok Nasution, saksi Agus Syahputra alias Agus dansaksi Antoni Wijaya alias Anton dan Terdakwa Ngurah Rai lalu menerima buahsawit yang tidak layak produksi, buah kecil (s 5 kg), buah busuk, buahmentah/mengkal.

Kemudian dengan mempedomani kesepakatanHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Rapantara saksi Heri Prianto bersamasama dengan saksi Deni Akbar, saksi BudiUtomo, saksi Husni Mubarok Nasution, saksi Agus Syahputra alias Agus dansaksi Antoni Wijaya alias Anton dan Terdakwa Ngurah Rai lalu menerima buahsawit yang tidak layak produksi, buah kecil (s 5 kg), buah busuk, buahmentah/mengkal.

ABDUL KHARIS .Bahwa benar cara melakukan percobaan pencurian awalnya Terdakwamemang sakit hati dengan ABDUL KHARIS karena masalah pangkalan ojek ,lalu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Tersangka ada niat untukmengambil sepeda motor ABDUL KHARIS , sekitar jam 14.30 wib Terdakwamempersiapkan cairan saos cabe dicampur air, dimasukkan ke dalam botollarutan penyegar , sebilah arit , dan helm fulface .Bahwa benar Sekitar jam 15.00 wib Terdakwa menuju ke Pasar Cibubur ,tempat biasa ABDUL KHARIS mengkal

Timmempersiapkan cairan saos cabe dicampur air, dimasukkan ke dalam botollarutan penyegar , sebilah arit , dan helm fulface .Bahwa benar Sekitar jam 15.00 wib Terdakwa menuju ke Pasar Cibubur ,tempat biasa ABDUL KHARIS mengkal sewa ojek , dengan memakai helmtertutup /fullface Supaya wajah Terdakwa tidak dikenali oleh korban , botolberisi cairan saos cabe di kantong depan , sebilah arit diselipkan di pinggang .Kemudian Terdakwa memanggil ABDUL KHARIS yang sedang mangkalsendirian , lalu ABDUL KHARIS

Kebayoran Lama Selatan Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan telah mengambil 4 (empat) unit Handphonemasingmasing (satu) unit Handphone merk Nokia type 8310, 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type 6630, (satu) unit Handphone merk Nokia type6070 dan 1 (satu) unit Handphone merk ESIA milik saksi korban NURLAILIFAJRIYAH yang dilakukan dengan cara sekira jam 14.00 Wib terdakwamenemui ACHMAD FAUZI sebagai tukang ojek yang sedang mengkal didaerah Blok S Kebayoran Baru Jakarta Selatan, lalu terdakwa meminjam