KADEK JULI (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi MANGKU LABA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta dalam proposal saksi MANGKU LABA (dilakukan penuntutansecara terpisah) tercatat sebagai ketua Kelompok dengan anggota kelompokterdakwa, NI WAYAN SAYANG, KETUT DARMA, NENGAH SINDU,NYOMAN MAMIK, KETUT GEWAR, WAYAN REPEK, WAYAN MARGI,NYOMAN GANTI KETUT MERGEG, MANGKU NEKA, WAYAN MISIADNYANA, WAYAN TUNAS, KETUT MAWA, NYOMAN WAGE, dan MANGKU SUKAR; Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi

KADEK JULI dan saksi MANGKU LABA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmembuat Proposal atas nama Kelompok Tani Ternak Pucang Sari tersebut, dannamanama anggota Kelompok diberikan oleh saksi MADE JULIASA Als.KADEK JULI dan saksi MANGKU LABA serta dalam proposal saksi MANGKU LABA tercatat sebagai ketua Kelompok dengan anggota kelompokterdakwa, NI WAYAN SAYANG, KETUT DARMA, NENGAH SINDU,NYOMAN MAMIK, KETUT GEWAR, WAYAN REPEK, WAYAN MARGINYOMAN GANTI KETUT MERGEG, MANGKU NEKA, WAYAN

Karangasemdiantarnya : MANGKU LABA ( Ketua ), NI WAYAN SAYANG (Sekretaris ), KETUT DARMA ( Bendahara ), NENGAH SINDU (1.6.ee1.8.1a.1.10.16Anggota ), NYOMAN MAMIK ( Anggota ), KETUT GEWAR (Anggota ), NI WAYAN SUKARIASH ( Anggota ), WAYAN REPEK (Anggota ), WAYAN MARGI ( Anggota ), NYOMAN GANTI ( Anggota), KETUT MERGEG ( Anggota ), MANGKU NEKA ( Anggota ), WAYAN MISI ADNYANA ( Anggota ), WAYAN TUNAS ( Anggota ),NI MADE SUMERTAYANTI ( Anggota ), NI KETUT PUDAK ( Anggota), NI NENGAH SRI WAHYUNI ( Anggota

Karangasemdiantarnya : MANGKU LABA ( Ketua ), NI WAYAN SAYANG (Sekretaris ), KETUT DARMA ( Bendahara ), NENGAH SINDU (Anggota ), NYOMAN MAMIK ( Anggota ), KETUT GEWAR (Anggota ), NI WAYAN SUKARIASH ( Anggota ), WAYAN REPEK (Anggota ), WAYAN MARGI ( Anggota ), NYOMAN GANTI (1.61.71.81.934Anggota ), KETUT MERGEG ( Anggota ), MANGKU NEKA (Anggota ), WAYAN MISI ADNYANA ( Anggota ), WAYAN TUNAS (Anggota ), NI MADE SUMERTAYANTI ( Anggota ), NI KETUTPUDAK ( Anggota ), NI NENGAH SRI WAHYUNI ( Anggota ),

Pempatan, KETUT MERGEG alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, MANGKU NEKA alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, WAYAN MISI ADNYANA alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, WAYAN TUNAS alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, KETUT MAWA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, NYOMAN WAGE alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, MANGKUSUKAR alamat Dsn. Puragai, Ds.

Fotocopy sesuai aslinya Surat Kawin Nomor : wt/9/PW.01/001/1992tertanggal 4 Januari 1992, antara Nengah Sukerta dengan Isriani yangmenikah secara Agama Hindu tanggal 26 Juli 1992 yang dipuput olehPinandita bernama Nengah Mergeg, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

ada yang keberatan dengan perubahan atau perbaikannama dan tempat lahir Pemohon di Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Semarapuraakan mempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon telah lahir dari perkawinan yang sah daripasangan suami istri bernama Nengah Sukerta dengan Isriani yang menikahsecara Agama Hindu tanggal 26 Juli 1992 yang dipuput oleh Pinandita bernama Nengah Mergeg

Tanah D sebidang tanah sawah, yang terletak Utara Bukti Klian di Banjar Badung, Desa Melinggih, Ur Cok gedeAgung Temaja Kecamatan Payangan, Kabupatenyang P Selatan Cok Mergeg Tinjakayu/tempek subak tegalampit ,dengan luas: 2900 m2,, SPPT No.51.04.071.002.021.0012.0, tertulis diSPPT tersebut atas nama Cok gedeAgung Temaja, dengan batasbatas sebagai berikut: Gianyar, Provinsi Bali, Subak Barat Wayan Molog 11.

Tanah B. terletak di Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Subak Tinjakayu / TempekSubak Tegalampit, dengan luas 5100 m2 dengan batasbatas: Utara: Sungai/Telabah; Timur : Nyoman Rumpiyuk; Selatan : Cok Mergeg;Barat : Cok gede Agung Temaja;3.

Tanah C. terletak di Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Subak Tinjakayu / TempekSubak Tegalampit, dengan luas 4900 m2 dengan batasbatas: Utara : Sungai/Telabah; Timur : Cok gede Agung Temaja; Selatan: Cok Mergeg;Barat : Cok gede Agung Temaja;Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN. Gin.4.

Tanah B. terletak di Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Subak Tinjakayu / tempekSubak Tegalampit , dengan luas 5100 m2 dengan batasbatas: Utara: Sungai/Telabah; Timur : Nyoman Rumpiyuk; Selatan: Cok Mergeg;Barat : Cok Gede Agung Temaja;3.

Tanah C. terletak di Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Subak Tinjakayu / TempekSubak Tegalampit, dengan luas 4900 m2 dengan batasbatas: Utara: Sungai/Telabah; Timur : Cok Gede Agung Temaja; Selatan : Cok Mergeg;Barat : Cok Gede Agung Temaja;Halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN. Gin.4.

Pempatan, KETUT MERGEG alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, MANGKU NEKA alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, WAYAN MISI ADNYANA alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, WAYAN TUNAS alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, KETUT MAWA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, NYOMAN WAGE alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, MANGKUSUKAR alamat Dsn. Puragai, Ds.

Pempatan, Kab.Karangasem diantarnya : MANGKU LABA ( Ketua ), NI WAYANSAYANG ( Sekretaris ), KETUT DARMA ( Bendahara ), NENGAH SINDU ( Anggota ), NYOMAN MAMIK ( Anggota ), KETUT GEWAR ( Anggota ), Ni WAYAN SUKARIASIH ( Anggota), WAYAN REPEK ( Anggota ), WAYAN MARGI ( Anggota ), NYOMAN GANTI ( Anggota ), KETUT MERGEG ( Anggota ), MANGKU NEKA ( Anggota ), WAYAN MISI ADNYANA ( Anggota), WAYAN TUNAS ( Anggota ), NI MADE SUMERTAYANTI (Anggota ), NI KETUT PUDAK ( Anggota ), NI NENGAH SRIWAHYUNI ( Anggota

YANTI agar segera di buatkan proposalKegiatan Penyelamatan Sapi bali betina Produktif yang di tujukan kepadaPemerintah Propinsi Bali19Bahwa namanama yang di serahkan oleh terdakwa untuk di cantumkandalam proposal yaitu : N WAYAN SAYANG, KETUT DARMA, NENGAHSINDU, NYOMAN MAMIK, KETUT GEWAR, WAYAN REPEK, WAYAN MARGII NYOMAN GANTIL KETUT MERGEG, MANGKUNEKA, WAYAN MISI ADNYANA, .

YANTI untuk membuat proposal; Bahwa sebagai ketua kelompok ,terdakwa kemudian menyerahkannamanama yang akan dicantumkan dalam proposal yaitu : NI WAYANSAYANG, KETUT DARMA, NENGAH SINDU, NYOMAN MAMIk,I23KETUT GEWAR, WAYAN REPEK, WAYAN MARGI,I NYOMANGANTI, KETUT MERGEG, MANGKU NEKA, WAYAN MIS!

KETUT MERGEG ( Bapak kandung terdakwa sudah meninggal tahun2009 )11. MANGKU NEKA ( adalah teman satu Banjar )12. WAYAN MISI ADNYANA ( adalah teman satu Banjar juga satu dadya )oO Pl ee bo8613. WAYAN TUNAS ( Ponakan dari Istri terdakwa )14. .Ni MADE SUMERTAYANTI15. NI KETUT PUDAK ( Satu Banjar yang merupakan istri KADEK JULI )16. NI NENGAH SRI WAHYUNI ( Merupakan Ibu Tiri KADEK JULI )17. KETUT MAWA ( lpar Terdakwa )18. NYOMAN WAGE ( Ponakan terdakwa )19.

Puragai, Ds.Pempatan, I KETUT MERGEG alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, I MANGKU NEKA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, I! WAYAN MISIADNYANA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, 1! WAYAN TUNASalamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamatDsn. Puragai, Ds. Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, I KETUT MAWA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, INYOMAN WAGE alamat Dsn. Puragai, Ds.

Kotamaupun pejabat /petugas terkait dengan kegiatan tersebut, tertanggal 10 Agustus2011; Fotocopy Legalisir DAFTAR NAMA ANGGOTA KELOMPOK TANITERNAK PUCANG SARI, dengan Ketua Kelompok I MANGKU LABA,Sekretaris NI WAYAN SAYANG, Bendahara I KETUT DARMA dan 17 (tujuhbelas) orang anggota kelompok( I NENGAH SINDU, I NYOMAN WAGE, IKETUT GEWAR, I WAYAN REPEK, I WAYAN MARGIT, I NYOMANGANTI, I WAYAN MISI ADNYANA, I WAYAN TUNAS, NI MADESUMERTAYANTI, INYOMAN MAMIK, NI WAYAN SUKARIASIH, IMANGKU SUKAR, I KETUT MERGEG

WAHYUNTI, I KETUT MAWA, DANI KETUT PUDAK). tertanggal 13Juli 2011; Fotocopy Legalisir Struktur Organisasi Kelompok Tani Ternak Pucang Sari,Banjar Dinas Puragai, Desa Pempatan, Ketua I MANGKU LABA, Sekretaris NIWAYAN SAYANG, Bendahara I KETUT DARMA dan 17 (tujuh belas) oranganggota kelompok( I NENGAH SINDU, I NYOMAN WAGE, I KETUTGEWAR, I WAYAN REPEK, I WAYAN MARGI, I NYOMAN GANTI, IWAYAN MISI ADNYANA, I WAYAN TUNAS, NI MADESUMERTAYANTI, INYOMAN MAMIK, NI WAYAN SUKARIASIH, IMANGKU SUKAR, I KETUT MERGEG

tersebut, Terdakwa menyuruhSaksi I MANGKU LABA untuk membuat Proposal terlebihdahulu, namun karena Saksi I MANGKU LABA. tidak bisamembuat proposal, kemudian Saksi I MANGKU LABAmenyuruhsaksi NI MADE SUMERTAYANTI, SH Als.YANTI untuk membuat proposal;e Bahwa sebagai ketua kelompok,Saksi I MANGKU LABAkemudian menyerahkan namanama yang akan dicantumkandalam proposal yaitu : NI WAYAN SAYANG,I KETUTDARMA, I NENGAH SINDU,I NYOMAN MAMIK,I21KETUT GEWAR, I WAYAN REPEK, I WAYAN MARGIINYOMAN GANTI, I KETUT MERGEG

Pempatan, I KETUT MERGEG alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, IMANGKU NEKA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, I! WAYAN MISIADNYANA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, IWAYAN TUNASalamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamatDsn. Puragai, Ds. Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, I KETUT MAWA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, INYOMAN WAGE alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, MANGKUSUKAR alamat Dsn.

Puragai, Ds.Pempatan, KETUT MERGEG alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, MANGKU NEKA alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, WAYAN MISI ADNYANA alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, WAYAN TUNAS alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn. Puragai,Ds. Pempatan, KETUT MAWA alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NYOMAN WAGE alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, MANGKU SUKAR alamat Dsn.

Pempatan, Kab.Karangasem diantarnya : MANGKU LABA ( Ketua ), NI WAYANSAYANG ( Sekretaris ), KETUT DARMA ( Bendahara ), NENGAH SINDU ( Anggota ), NYOMAN MAMIK ( Anggota ), KETUT GEWAR ( Anggota ), NI WAYAN SUKARIASIH (Anggota ), WAYAN REPEK ( Anggota ), WAYAN MARGI (Anggota ), NYOMAN GANTI ( Anggota ), KETUT MERGEG (Anggota ), MANGKU NEKA ( Anggota ), WAYAN MISIADNYANA ( Anggota ), WAYAN TUNAS ( Anggota ), NI MADESUMERTAYANTI ( Anggota ), NI KETUT PUDAK ( Anggota ),NI NENGAH SRI WAHYUNI ( Anggota

KETUT MERGEG MANGKU NEKA. LWAYAN MISI ADNYANASen aw FS YPSe = = =oN = SsHal 87 dari 178 halaman Putusan No 20/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Dps14. WAYAN TUNAS15. NI MADE SUMERTAYANTI16. NIKETUT PUDAK17. NI NENGAH SRI WAHYUNI18. KETUT MAWA19. INYOMAN WAGE20.

KETUT MERGEG ( Bapak kandung saksi sudah meninggal tahun2009 ) MANGKU NEKA ( adalah teman satu Banjar ) WAYAN MISI ADNYANA ( adalah teman satu Banjar juga satudadya ) WAYAN TUNAS ( Ponakan dari Istri saksi).NI MADE SUMERTAYANTINI KETUT PUDAK ( Satu Banjar yang merupakan istri KADEKJULI)NI NENGAH SRI WAHYUNI ( Merupakan Ibu Tiri KADEK JULI ) KETUT MAWA ( Ipar saksi ) NYOMAN WAGE ( Ponakan saksi) MANGKU SUKAR ( merupakan teman satu Banjar ).Hal 97 dari 178 halaman Putusan No 20/Pid.Sus.

Pempatan, KETUT MERGEG alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, MANGKU NEKA alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, WAYAN MISI ADNYANA alamatDsn. Puragai, Ds. Pempatan, WAYAN TUNAS alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamatDsn. Puragai, Ds. Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamatDsn. Puragai, Ds. Pempatan, KETUT MAWA alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, NYOMAN WAGE alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, MANGKU SUKAR alamat Dsn.Puragai, Ds.

Perkawinan Rame (alm) dengan NI Ketut Raka (alm)menurunkan anak/ahli waris: Nengah Mergeg ( Penggugat ), (4) Kantun (alm) Kawin dengan Ni Dapet (alm) menurunkananak/ahli waris : Komang Gede (Penggugat II);Bahwa Wayan Mantik (alm) kawin dengan Ni Nyoman Puri (alm)memiliki keturunan/ahliwaris : (a) Wayan Puger (alm), (b) KetutTim Tim ( Penggugat III), (c) Made Minggu (alm), (d) NyomanGewar (alm), (e) Nyoman Tubuh (Penggugat IV), (f) KetutMangku Suardana (PenggugatvV), (g) Wayan Kebon (PenggugatVl).

Bukti P5 : Fotokopi sesuai Asli, Surat Keterangan Meninggal atasnama Nengah Mergeg Nomor: 474.1/215/IV/PK/2020,yang dibuat pada tanggal 28 April 2020;Halaman 43 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pat.G/2020/PN Amp10.11.12.13.14.15.16.Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16: Fotokopi sesuai Asli, Surat Pernyataan Persetujuan dariAhli Waris Nengah Mergeg untuk tetap melanjutkangugatan, tertanggal 4 Mei 2020;: Fotokopi sesuai Asli, Surat

Surat P1 s/d P6, tentang Silsilah Keturunan RAMIA dan suratsurat tentang Keterangan Meninggal, yang bersesuaian dengan keteranganpara saksi diperoleh fakta pada pokoknya menerangkan Para Penggugatadalah benar keturunan dari RAMIA, dimana Para Tergugat dan Para TurutTergugat juga tidak membantahnya;Bahwa terhadap kedudukan Penggugat atas nama Nengah Mergegyang meninggal dunia pada saat persidangan perkara ini, Majelis Hakimberpendapat dengan adanya Surat Pernyataan Persetujuan dari Ahli Waris Nengah Mergeg

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu di Dusun Kutapang Kangin, Desa Batununggul, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, pada tanggal 15 Maret 1998, yang telah dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku I Made Mergeg

Bahwa pada saat pertemuan tersebut Tergugat Il meminta kepada Tergugat untuk menagih piutang Tergugat Il pada Wayan Mergeg Sangging Adnyana,SH dan atau membantu menyelesaikan permohonan eksekuSi.....................Terkait dengan permintaan tersebut Tergugat mengiyakan permintaanTergugat ll.3. Bahwa selanjutnya hubungan Tergugat dan Tegugat Ilsempat renggangbahkan tidak melakukan kontak lagi.4.

Tergugat VII serta TurutTergugat I, sedangkan terhadap pihak selain dan selebihnya saksi tidak kenal dantidak tahu ; Bahwa saksi mengetahui adanya Peristiwa Pembagian Warisan dari Tjokorda Agung pada tahun 1959 ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi mendampingi ayah saksi yaitu AnakAgung Gede Raka Mergeg dimana Anak Agung Gede Raka Mergeg dimintakeluarga puri sebagai Pimpinan Rapat Pembagian Warisan dari Tjokorda Agungpada tahun 1959 ; Bahwa saksi meskipun hadir pada peristiwa itu kurang begitu

Anak Agung Ngurah OkaMarta yang diberi tanda bukti T.4. ; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat ini maka Majelis Hakimberpandangan, berpendapat relevansinya akan terkait dengan alat bukti lain dalamperkara ini terutama keterangan saksi Anak Agung Gde Mertha yang menerangkan saksimendampingi ayah saksi yaitu Anak Agung Gede Raka Mergeg dimana Anak AgungGede Raka Mergeg diminta keluarga puri sebagai Pimpinan Rapat Pembagian Warisandari Tjokorda Agung pada tahun 1959 namun saksi bersedia mencabut

kepada siapa yaitu yang terletak di Dusun Pagutan berupa tanah tegalan ; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah menjual tanah tersebut ; Saksi Anak Agung Gde Mertha. ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini maka Majelis Hakimberpandangan, berpendapat, dan berkeyakinan yang diketahui saksi ini adalah : Bahwa saksi mengetahui adanya Peristiwa Pembagian Warisan dari Tjokorda Agung pada tahun 1957 ;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi mendampingi ayah saksi yaitu AnakAgung Gede Raka Mergeg

dimana Anak Agung Gede Raka Mergeg dimintakeluarga puri sebagai Pimpinan Rapat Pembagian Warisan dari Tjokorda Agungpada tahun 1957 : e Bahwa saksi meskipun hadir pada peristiwa itu kurang begitu memperhatikanprosesnya ; e Bahwa saksi mengetahui Surat Pernyataan saksi Tertanggal 07 Januari 2008 karenasaksi menandatangani surat itu di mana dalam surat itu nama saksi tercantumdengan nama Anak Agung Ngurah Oka Marta ; e Bahwa saksi bersedia mencabut sebagian isinya karena memang saksi tidak tahumengenai

NENGAH MERGEG, diberi tanda PA.IX.2;3. Fotokopi, Kwitansi untuk pembayaran sebidang tanah seluas : 7.500 m2(tujuh ribu lima ratus meterpersegi), dengan No. Hak 1149, No. Hak Milik 828,tanggal 10 Februari 2005, dari H. CANNO kepada MADE TIRTA, diberi tandaPA.IX.3;Bukti suratsurat para Penggugat yang berasal dari Pemerintah KabupatenLuwu Timur:1. Fotokopi dari Fotokopi, Surat Bupati Luwu Timur, tanggal 8 Januari2014 Nomor 100/042/BUP, Lampiran 1 (satu) Eks.

Surat Keterangan Meninggal, dengan Nomorsurat : 474.1/215/IV/PK/2020 tertanggal 28 April2020 atas nama Nengah Mergeg. (fotokopisesuai dengan aslinya); 6. Bukti T.Il.Int6. SURAT KETERANGAN AHLI WARIS dari ahliwaris Almarhum Ramia. (fotokopi sesuai dengan aslinya):7. Bukti T.I Int.7. Berupa Informasi Data Pembayaran Pajak atasnama wajib pajak atas namal Ramia, Tahun2011 yang diterbitkan oleh Badan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah KabupatenKarangasem (BPKAD). (fotokopi sesuai denganaslinya): 8.

Perkawinan Rame (alm) dengan NI Ketut Raka (alm)menurunkan anak/ahli waris: Nengah Mergeg ( Penggugat ), (4) Kantun (alm) Kawin dengan Ni Dapet (alm) menurunkananak/ahli waris : Komang Gede (Penggugat Il);Bahwa Wayan Mantik (alm) kawin dengan Ni Nyoman Puri (alm)memiliki keturunan/ahliwaris : (a) Wayan Puger (alm), (b) KetutTim Tim ( Penggugat III), (c) Made Minggu (alm), (d) NyomanGewar (alm), (e) Nyoman Tubuh (Penggugat IV), (f) KetutMangku Suardana (PenggugatV), (g) Wayan Kebon (PenggugatVl).