Bahwa temyata selama dalam proses perceraian tersebut istri Pemohonmelahirkan seorang anak pada tanggal 30 April 2014 yang kemudian diberinama Hazael Gibran Millard.6. Bahwa anak tersebut adalah bukan anak hasil hubungan antara Pemohondengan istri, karena sejak pertengahan tahun 2013 Pemohon dan istri sudahtidak bersama dan sudah tidak pemah melakukan hubungan badan denganistri.7. Bahwa atas hal tersebut juga diakui oleh istri bahwa anak tersebut bukanlahanak dari Pemohon.8.

Bahwa agar tidak menjadi permasalahan hukum dikemudian hari makaPemohon mengajukan pembatalan akte kelahiran akte kelahiran No.3372LP281020140008 atas nama Hazael Gibran Millard dengan mencantumkan namaPemohon sebagai ayah dan saudara Nugraheni Trijayanti sebagai ibu. Yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal6 November 2014 melalui permohonan ke Pengadilan Negeri Surakarta.11.

Menyatakan akte kelahiran No.3372LP281020140008 atas nama HazaelGibran Millard dengan mencantumkan nama Pemohon sebagai ayah dansaudara Nugraheni Trijayanti sebagai ibu. Yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal 6November 2014 dibatalkan demi hukum dengan segala akibat hukumnya.33.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakartasetelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap untuk membatalkan akte kelahiranNo.3372LP281020140008 atas nama Hazael Gibran Millard denganmencantumkan nama Pemohon sebagai ayah dan saudara NugraheniTrijayanti sebagai ibu. Yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta pada tanggal6 November 2014.5.

Fotocopy bukti surat Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 06 Nopember 2014Nomor : 3372LT281020140008 atas nama Hazael Gibran Millard,Selanjutnya ditandai Sebagal 20.0... cee ceeseeceenceceseeeceeeeeceeeeeesteeeesaes ( bukti P.1);2. Fotocopy bukti surat Sertifikat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDr.Oen Surakarta tertanggal O02 Mei 20014, selanjutnya ditandaiSCDAZAL se eeeseecessnecesssecesscecesseecesaeecseaceceeneecnsaeececeececeeceeeeecsaeeeeseeeenaeeeenaeeeeaaees( bukti P.2 ) ;3.

, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 06 Mei 2001berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 231/2001;Bahwa: Para Pemohon memiliki suatu pekarangan diatasnya terdapat sebuahrumah batu yang terletak di Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 127,Gambar Situasi Tanggal 27 Juni 1996, No. 2693/1996, seluas 282 m2 ( duaratus delapan puluh dua meter persegi ) yang di atas namakan anak ParaPemohon (THEO MILLARD) ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan

Memberi ijin kepada Para Pemohon (BENYAMIN SUWANTO T. dan DEWIWIJAYA) sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : THEO MILLARD, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 06 Mei2001 untuk melakukan tindakan hukum menjual suatu pekarangandiatasnya terdapat sebuah rumah batu yang terletak di Kelurahan Babakan,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat, Buku TanahHak Guna Bangunan No. 127, Gambar Situasi Tanggal 27 Juni 1996, No.2693/1996, seluas 282 m2 ( dua ratus delapan

puluh dua meter persegi )yang di atas namakan anak Para Pemohon (THEO MILLARD);3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 231/2001 tertanggal 30 Mei 2001atas nama THEO MILLARD, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3271032802073557 tanggal 03032008atas nama Kepala Keluarga BENYAMIN SUWANTO T, yang diberitanda P4 ;5.

diri sendiriserta untuk dan atas nama anaknya yang bernama THEO MILLARD tersebut,sehingga permohonan Para Pemohon merupakan permohonan yang beralasanhukum dan dengan demikian dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara permohonan iniselayaknya dibebankan kepada Para Pemohon ;Memperhatikan pasal 47 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan peraturanperaturan hukum lain yang berlaku ;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama PAULUS TAMCHEN AGUS PRANOTO sebagai wali dari cucunya yang masih di bawah umur yang bernama BENEDICT ARCHELAUS MILLARD APRILIO lahir di Jakarta, tanggal 2 April 2014;

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seoranganak yang bernama EDO CRISTIAN MILLARD SITOMPUL, jenis kelaminlakilaki, tempat/tanggal lahir Duri 19 Mei 2014, sebagaimana yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 140309LU1507140026 tertanggal 17Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau;5. Bahwa sejak sekitar bulan November 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran;6.

JUNIAR LUMBAN TOBING., dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Maret 2013; Bahwa saksi ikut dalam acara perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama EDO CRISTIAN MILLARD SITOMPUL, jeniskelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Duri 19 Mei 2014; Bahwa sejak sekitar

ALBINER SITOMPUL., dibawah janji dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN BIs Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Maret 2013; Bahwa saksi ikut dalam acara perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama EDO CRISTIAN MILLARD SITOMPUL, jeniskelamin lakilaki

Menetapkan anak yang bernama NICHOLAS IVANDER GEVARIEL bin INU KUSUMA berada dalam asuhan /perwalian Pemohon dan anak yang bernama KEVIN ALDRIE MILLARD bin INU KUSUMA berda dalam asuhan /perwalian Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon mengakui dan mengesahkan 1 (satu) orang anak yaitu CHRISTIAN DRAW MILLARD PATTILEAMONIA , jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jayapura tanggal 1 Desember 2020 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 9171-LT-13022024-0006. yang lahir di luar Nikah dari seorang laki-laki bernama ANTHON PATTILEAMONIA dan seorang perempuan bernama MUTIARA SOUHOKA, sebagai anak sah Para Pemohon.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama : Ipang Millard Husaini, Umur3,5 tahun, yang sekarang dalam asuhan orangtua Penggugat ;4. Bahwa dikarenakan kondisi perekoniman keluarga yangkekurangan maka Penggugat bertekad pergi bekerja di Hongkong denganmasa kontrak dari tahun 2010 s/d 2014:5.

palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang atau menghapus piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 15 Mei 2021 perkenalanantara saksi SWASPITO ARYO TEJO dengan terdakwa di warung Mie Ayam diGriyan Rt.04 Rw.10 Pajang Laweyan Surakarta dan terdakwa mengaku bekerjasebagai HRD perusahaan tambang batu bara di Kalimantan dan memilki uang80 Millard

adalah sebesar Rp. 50.000.000; (LimaPuluhJuta Rupiah ) untuk biaya Pengacara.Keruian Immateril / Moril : Kerugian akibat tersitanya waktu, pikiran dantenaga serta tercemarnya nama balk Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi akibat gugatan Penggugat yang tidak benar dan tidak didukungoleh faktafakta dan buktibukti, sehingga kerugian Immateril PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat dinilai, namun apabila dinilaidengan uang maka kerugian immateril ditetapkan sebesar Rp.2.000.000.000 ( Dua Millard

Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi untukmembayar kerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yakni kerugian Materil sebesar Rp. 50.000.000(jima pulnh Juta Rupiah ) dan kerugian Immaterial sebesar Rp.2.000.000.000 (Dua Millard Rupiah.) secara seketika dan tunai.e Menyatakan Sita Jaminan Sah dan berharga.( Conservatoir beslag)18e Menyatakan putusan gugatan Rekonvensi ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada Perlawanan, Banding dan Kasasi ( Uitvoerbaar bij

Biayameteral........... se ceeeeeeeeeeeeececeeneeeens Rp 6.000,00SU MILLARD Looe ccc ecececececececeeeeeeeeeeenenenens Rp261.000,00Terbilang: (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0427 /Pdt.G/2017/MS.Bir

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Surat Perjanjian Jual Beli Buku SD Nomor: 11110110/BIFSPJB/XV2011,tanggal 11 November 2011 untuk pengadaan buku SD di KabupatenMagetan, Jawa Timur dengan nilai jual beli sebesar Rp.6.157.353.337,(enam millard seratus lima puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh tiga ributiga ratus enam puluh tujuh juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tiga ratustiga puluh tujuh rupiah), dengan pembayaran tunai atas 99 (sembilan puluhsembilan) Paket Buku SD dalam proyek Dana Alokasi Khsusus (DAK)tahun 2010 dengan batas

(bukti: P 4);Photo Copy Surat Perjanjian Jual Beli Sarana TIK dan Multimedia InteraktifSekolah Dasar Nomor: 0612004//BISP/XI1I/2011, tanggal 06 Desember 2011untuk pengadaan buku SMP di Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur dengannilal jual beli sebesar Rp.1.445.250.000, (satu millard empat ratus empat puluhlima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), 0... eee (UKTI: P 5);Photo Copy Surat Perjanjian Jual Beli Buku SD Nomor: 11110109/BISPJB/XV/2011, tanggal 11 November 2011 untuk pengadaan buku SD diKabupaten

FAS,dan berkewajiban menyetorkan uang sebesar Rp.25.000.000.000, (dua puluhlima millard rupiah) secara tunai ke rekening PT. FAS., namun dalampelaksanaan perjanjian tersebut ternyata Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telan melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) yaitu tidak melaksanakan pembayaran/penyetoran uang sejumlahRp.25.000.000.000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Bekasi pada tanggal 06 November 2010, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1810/CS/K/2010, tanggal 08 November 2010 PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak anak Penggugat dengan Tergugat yang masih dibawah umur bernama THEODORE IMMANUEL SIAHAAN, lahir di Kota Bekasi, tanggal 21 Desember 2011, dan CHRISTIAN JULIO MILLARD

menyetorkan dana sebesar Rp. 1.700.962.651, (Satu milliar tujun ratus jutaSembilan ratus enam pulun dua nbu enam ratus lima puluh satu rupiah) ditambahdenda yang akan di perhitungkan kemudian dan di pergunakan sebagai pelunasankewajiban PIHAK KEDUA (pembayaran tahap 2);Bahwa dalam addendum tertanggal 6 Mei 2017 tidak ada peyanjianpembayaran tertanggal tersebut diatas dan faktanya pada tanggal 12 Mei 2017PIHAK KEDUA mempunyai itkad balk dengan menyetorkan dana sebesar sebesarRp. 1.700.962.651, (Satu millard

sebagai Hukum Pemohon keberatan telah melakukantindak Pidana sebagalmana Pasal 365 KUH Pidana perampasan dengankekerasaan.Menyatakan sebagai Hukum bahwa Sertifikat Fidusia batal demi Hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan eksekutorial.Menghukum kepada Pemohon keberatan untuk membayar ganti rugi materiil18 bulan x 30hari x Rp. 500.000,= Rp. 270.000.000 (Dua Ratus Tujuh PuluhJuta Rupiah)Menghukum Pemohon keberatan ganti rugi atas timbulnya perkara ini secaraimateriil sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Millard

Bali Discovery Tours;2.Saksi John Millard Daniels, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian tersebut baru saksi ketahui pertama kalinya pada harijumat tanggal 09 Maret 2012 sekira jam 11.00 Wita dan tempat kejadianpenggelapan tersebut adalah di PT Bali Discovery Tours yang beralamat dijalan By Pass Ngurah Rai No 27 Komplek Pertokoan Sanur Kec Denpasarselatan Kota Denpasar;Bahwa Jabatan saksi di perusahaan PT BALI DISCOVERY TOURSsebagai Director yang bertugas sebagai mengawasi kinerja

Konvensi telah melakukanPerbuatan melawan hukum terhadap para Penggugat Rekovensi/TergugatKonvensi ; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonvens/Tergugat Konvensi yakniKerugian Materil sebesar Rp. 314.500.000 (tiga ratus empat be/as juta limaratus ribu rupiah) ; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarkerugian Immaterial yang dialami oleh Para Penggugat MRekonvensi Tergugat Konvensi sebesar Rp. 3.000.000.000 (tiga Millard

(lima ratus jutaruptiah )secara seketika dan tunai ; Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untuk membayarkerugian Immaterial yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu millard rupiah)secaraseketika dan tunai ;Menyatakan putusan gugatan Rekonvensi ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada Perlawanan, Banding dan Kasasi ( Ut voerbaar bijvoorraad ) ;lll.

Dengan demikian penggugat XV merasa di rugikan,dimanakerugiannya sebesar Rp.1.960.000.000 ( Satu Millard Sembilan RatusEnam Puluh Juta Rupiah ).Penggugat XVI1. Bahwa Pada Hari Jumat Tanggal 13 Bulan Januari Tahun 2017penggugat XVI melakukan perjanjian kerjasama pembangunan.Perumahan dengan tergugat.2. Bahwa pihak penggugat XVI menyetujui untuk melakukanpembangunan dimana pihak penggugat XVI membangun rumahsebanyak 500Unit.3.