Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandungPemohon II bernama : Minrun dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Madani Alamajah dan Muhammad Zainudin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tunai;.

Lingkar Selatan, Lingkungan MapakDasan Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, kotaMataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Saudara Sepupudari Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Mapak Dasan, Kecamatan Sekarbela, Kota Matarampada tanggal 9 September 2019 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman KandungPemohon Il bernama : Minrun

Lingkar Selatan, LingkunganMapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga daripara Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Mapak Dasan, Kecamatan Sekarbela, Kota Matarampada tanggal 9 September 2019 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Paman KandungPemohon Il bernama : Minrun

bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 9 September 2019, bertempat diLingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela ,Kota Mataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus Janda Cerai pada tahun 2017 dan tidak mempunyaiketurunan ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilbernama ; Minrun

p+7 Jl ys5 $l a II muyPENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Mtr =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Minrun bin Nur Jamal, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Koprasi, LingkunganPelembak, RT.007 RW.047 Kelurahan DayanPeken, Kecamatan Ampenan

Minrun, lakilaki, umur 49 tahun (Ampenan, 15 Mei 1970);b. Nurisah, perempuan, umur 48 tahun (Pelembak, 27Agustus 1971):c. Nurimah, perempuan, umur 44 tahun (Ampenan, 12Oktober 1975);d. Sahnun, lakilaki, umur 41 tahun (Pelembak, 31Desember 1978);e. Nursah, perempuan, umur 37 tahun (Mataram, 31Desember 1982);f. Nurmah, perempuan, umur 35 tahun (Mataram, 17 Maret1984);g. Nurjanah, perempuan, umur 33 tahun (Ampenan, 20Februari 1986);6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Minrun/ PemohonNIK 5271011505700002 tanggal 2972012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurisah/ PemohonNIK 52710168700001 tanggal 2262012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, namun perkawinan Penggugatdan Tergugat dilakukan menurut ketentuan hukum agama Islam; Bahwa yang bertindak menjadi walinikah adalah kakek kandungPenggugat bernama Awi; Bahwa pada saat akad nikah, ada ijab kabul yang disaksikan banyakundangan yang hadir akan tetapi tanpa hadirnya Petugas PencatatNikah (PPN); Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah beberapa orang yangmenghadiri akad nikah Penggugat dengan Tergugat tersebut yangantara lain adalah Mawardi dan Minrun

Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, namun perkawinan Penggugatdan Tergugat dilakukan menurut ketentuan hukum agama Islam;Bahwa yang bertindak menjadi walinikah adalah kakek kandungPenggugat bernama Awi;Bahwa pada saat akad nikah, banyak undangan yang hadir akan tetapitanpa hadirnya petugas pencatat nikah, yang bertindak sebagai saksiadalah beberapa orang yang menghadiri akad nikah Penggugat denganTergugat tersebut yang antara lain adalah Mawardi dan Minrun

permohonan pengesahan nikahyang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012, di rumah Tergugat diIslam di KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan alasan bahwa pelaksanaanperkawinan tersebut dilakukan dibawah tangan/tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, namun dilakukan oleh Penggugat danTergugat menurut hukum agama Islam dengan wali nikah adalah kakekkandung Penggugat bernama Awi;Bahwa pada saat akadnikah (ijabqabu/) dihadiri oleh banyak orangsebagai undangan antara lain Mawardi dan Minrun

adalah titipansuami terdakwa yang saat ini masih ditahan di LP Mataram dalam perkaraNarkotika, kemudian terdakwa meletakkan barang tersebut di bawah meja ruangtamu ;Bahwa sekira jam 14.00 wita, Petugas Dit Res Narkoba Polda NTB termasuk saksiGAJALI dan saksi NADIA DIANTARI yang telah menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika, mendatangirumah terdakwa langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan ;Bahwa dari hasil penggeledahan yang disaksikan oleh saksi MINRUN

SOFYAN, (satu) buah kartuATM BCA dan (satu) unit handphone Nokia warna hitam type 105 beserta kartuXL nomor 081917942164 yang ditemukan di atas tempat tidur di kamarTerdakwa ;e Bahwa mengenai shabu tersebut menurut Terdakwa ada orang yang memberi ;e BAhwa peggeledehan tersebut disaksikan oleh MINRUN yaitu Ketua RT danKepala Lingkungan yang bernama M.

RAISIN;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia untuk memilki dan menguasai Narkotika Jenis Shabu maupunNarkotika yang lainnya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di Resnarkoba PoldaNTB ;e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan oleh Majelis Hakim ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benar, tetapi1 mengenaibarang tersebut terdakwa tidak tahu ;2 Saksi MINRUN :e bahwa saksi pernah memberikan keterangan

hanya diminta bantuan oleh aparatKepolisian untuk menyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahansaja ;Bahwa di rumah tersebut hanya ada Terdakwa beserta anaknya sedangkansuami terdakwa yang bernama Muhammad Faruk sedang menjalani masahukuman di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Mataram karena masalahNarkoba ;Bahwa saksi pernah menjadi saksi yang meringankan dalam perkara suamiTerdakwa ;13Bahwa selain saksi selaku Kepala Lingkungan, penggeledahan tersebut jugadisaksikan oleh Ketua RT. 03 yang bernama MINRUN

Narkoba Polda NTBtermasuk saksi Gajali dan saksi Nadia Diantari yang telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksinarkotika, mendatangi rumah Terdakwa langsung melakukan pemeriksaandan penggeledahan;Bahwa dari hasil penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Minrun dansaksi M.

titipan suami Terdakwa yang saat ini masih ditahan di LPMataram dalam perkara Narkotika, kemudian Terdakwa meletakkan barangtersebut di bawah meja ruang tamu ; Bahwa sekira jam 14.00 WITA, Petugas Dit Res Narkoba Polda NTBtermasuk saksi Gajali dan saksi Nadia Diantari yang telah menerimainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksinarkotika, mendatangi rumah Terdakwa langsung melakukan pemeriksaandan penggeledahan ; Bahwa dari hasil penggeledahan yang disaksikan oleh saksi Minrun

Bahwa saksi bersahabat dengan tergugat karena sepropesi sebagai ndayan dansering bersamasama minrun miniunan keras sampai mabuk. Bahwa kalau penggugat dan tergugat bertengkar, keluarga tergugat sering ikutcampur. Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal.2. Saksi, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantepenggugat.

Sebelah Selatan : Pengalapan atauTelabah (saluran air kecil).7 Sebelah Barat : tanah sawah Selamet danH.Suhaimi Sebelah Timur : tanah sawah Amgq Minrun atauUmarSekarang dikuasai oleh H.Sarwani (Tergugat 3)Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;7.

Sebelah Barat : tanah sawah Selamet danHal. 4 dari 61 Putusan No.457/Padt.G/2021 /PA.GM.H.Suhaimi Sebelah Timur : tanah sawah Amg Minrun atauUmarSekarang dikuasai oleh H.Sarwani (Tergugat 5)Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa.6.